改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔临床观察

目的探讨改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法2005—2007年笔者采用改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔50例,并以传统外剥内扎术治疗的50例患者作为对照组,对比两组患者的疗效,观察两组临床疗效及并发症。结果两组临床疗效无显著性差异（P〉0．05）,但治疗组术后复发、残留皮赘,肛门水肿及术后出血明显低于对照组（P〈0．05）。结论改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔明显减少术后复发,残留皮赘,肛门水肿及术后出血,并缩短住院时间,减轻患者负担。     

直肠周围注射术配合治疗环状混合痔嵌顿60例报告

目的观察直肠周围注射术在配合治疗环状混合痔嵌顿的临床疗效。方法将60例环状混合痔患者随机分为两组。治疗组30例,采用"外剥内扎术加肛侧切术后予直肠周围注射术";对照组30例,单纯采用外剥内扎加肛侧切术,对疗效进行比较观察。结果"外剥内扎术加肛侧切术后予直肠周围注射术"与单纯外剥内扎加肛侧切术相比,具有手术操作简单、对组织损伤小、痛苦小、疗程短、肛门功能保护好等优点。结论该术式的应用,使得环状混合痔嵌顿治疗更加安全、有效。     

外剥内扎皮瓣转移整形缝合术治疗重度环状混合痔

目的应用外剥内扎皮瓣转移整形缝合术式观察治疗重度环状混合痔的疗效。方法192例患者随机分为两组,治疗组98例用外剥内扎皮瓣转移整形缝合术式;对照组94例用外剥内扎术式。结果两组病例通过观察术后症状及复发的发生率比较,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组手术效果优于对照组。结论本术式治疗重度环状混合痔,术后肛管皮肤无缺损,肛门功能无损伤,明显降低了术后并发症及复发率,临床应用价值高。     

改良外剥内扎加皮桥横断缝合术治疗环状混合痔72例临床观察

目的 观察改良外剥内扎加皮桥横断缝合术治疗环状混合痔的效果.方法 72例环状混合痔患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组36例.治疗组采用改良外剥内扎加皮桥横断缝合术,对照组采用分段内扎外切术,观察比较两组疗效和术后并发症发生情况.结果 两组患者全部一次性治愈,住院时间7～21 d.治疗组术后切口水肿和肛门狭窄发生率均低于对照组[8.3％(3/36)比47.2％(17/36),2.8％(1/36)比16.7％ (6/36)],差异均有统计学意义(P＜0.05).两组切口疼痛和出血发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 改良外剥内扎加皮桥横断缝合术是一次性根治环状混合痔的良好术式.     

外剥内扎加原位皮桥整形缝合术治疗环状混合痔78例

目的探讨外剥内扎加原位皮桥整形缝合术治疗环状混合痔的疗效。方法选取134例环状混合痔患者,随机分为外剥内扎加原位皮桥整形缝合术组（治疗组,78例）和传统外剥内扎组（对照组,56例）,观察两组术后创面愈合时间和并发症情况。结果两组患者创面愈合时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）,术后并发症（疼痛、创缘水肿、尿潴留、肛门狭窄）比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论外剥内扎加原位皮桥整形缝合术治疗环状混合痔,安全有效,值得临床推广应用。     

PPH术联合外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果观察

目的:观察比较PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法:选取60例于我院就诊的环状混合痔患者,随机分为试验组、对照组,每组各30例。试验组采用PPH术联合外剥内扎术进行治疗;对照组仅采用外剥内扎术进行治疗。比较两组患者总有效率、手术时间、住院时间、恢复时间及术后并发症等指标。结果:经治疗,试验组的总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:PPH术联合外剥内扎术治疗环状混合痔疗效明显优于单纯外剥内扎术,值得临床推广使用。     

改进消痔灵注射术联合外剥内扎治疗环状混合痔138例疗效观察

目的探讨改进消痔灵注射术联合外剥内扎治疗环状混合痔的临床疗效。方法采用消痔灵直肠周围间隙注射联合外剥内扎方法治疗环状混合痔138例。结果本组患者全部治愈,治愈率100％;住院时间8-14d,平均（10．4±2．1）d。全部病例未见肛门狭窄、肛门失禁、黏膜外翻等后遗症。多数患者术后1周内有肛门下坠感,1周后症状缓解。结论改进消痔灵注射术联合外剥内扎方法治疗环状混合痔具有较高的临床应用价值。     

中西医结合治疗环状混合痔的临床研究

目的评价小切口分段外剥内扎加中药熏洗在治疗环状混合痔中的价值。方法将100例环状混合痔患者,其中男性56例、女性44例,分为两组,即治疗组70例和对照组30例。术后两组均先熏后洗。结果治疗组总有效率和治愈率明显优于对照组(P<0.05);治疗组术后并发症例数低于对照组,且伤口愈合时间明显少于对照组(P<0.05)。结论小切口分段外剥内扎加中药熏洗是治疗环状混合痔的有效和安全术式。     

外痔皮瓣线形切除结合PPH治疗环状混合痔76例临床观察

目的：探讨外痔皮瓣线形切除结合吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗环状混合痔的临床疗效。方法：将152例环状混合痔患者随机分成两组,治疗组76例采用外痔皮瓣线形切除结合PPH治疗;对照组76例采用外剥内扎术治疗,对两组临床疗效进行比较分析。结果：两组总有效率均为100％,但治疗组手术时间、住院天数、恢复工作时间方面明显优于对照组（P〈0．05）,术后并发症明显低于对照组（P〈0．05）。结论：外痔皮瓣线形切除结合PPH治疗环状混合痔,对肛门功能损伤小、疼痛轻、术后并发症少、恢复陕、复发率低、方法简单,具有良好的临床疗效。     

656例环状混合痔手术治疗分析

目的讨论环状混合痔的治疗方法。方法采用分段外剥内扎加外痔横切剥离缝合术对656例环状混合痔患者进行治疗观察。结果本组患者全部治愈,疗程10～17d,平均14d。术后无大出血,直肠黏膜外翻,肛管狭窄及感觉性大便失禁。结论分段外剥内扎加外痔横切剥离缝合术术后并发症少,是环状混合痔的有效治疗方法。     

外剥内扎+倒"V"形皮瓣转移术治疗混合痔疗效观察

目的 探讨采用外剥内扎+倒"V"形皮瓣转移术治疗混合痔的价值,解决术后创缘水肿、出血、疼痛、愈合延缓等问题,确保术后肛门功能及形态不受影响.方法 将110例患者随即分为2组,治疗组采用外剥内扎+倒"V"形皮瓣转移术;对照组采用混合痔外剥内扎术;两组疗效对照比较.结果 治疗组可减轻术后疼痛,减少创缘水肿及出血,缩短创口愈合时间,术后肛门功能形态不受影响.结论 外剥内扎+倒"V"形皮瓣转移术治疗混合痔具有疗程短,痛苦小,后遗症少等优点.     

两种手术方法治疗环状混合痔的对比观察

目的比较痔上黏膜环切术（PPH）和传统外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将50例混合痔患者分为两组,其中采用PPH方法治疗25例,采用外剥内扎术治疗25例。比较两组近期疗效（治愈、好转、未愈）、复发情况、创面愈合时间、术后疼痛程度、并发症发生情况等指标。结果两组在术后伤口疼痛持续时间及疼痛程度,创面愈合时间,术后复发方面有最著性差异。结论PPH治疗环状混合痔痛苦小,手术时间短,恢复快,近期疗效满意,远期疗效尚待观察。     

选择外剥原位内扎治疗环状混合痔35例分析

采用选择性外剥原位内扎治疗环状混合痔35例,疗效满意,现报告如下. 　　1临床资料 　　本组35例中,男14例、女21例,年龄40～71岁,平均58岁.均为环状混合痔Ⅲ～Ⅳ期,其中环状混合痔嵌顿6例、环状混合痔伴血栓9例.……     

外剥内扎加内括约肌侧切术治疗重度混合痔的临床观察

目的：外剥内扎加内括约肌侧切术治疗重度混合痔的临床观察,为重度混合痔的临床治疗提供参考。方法回顾性总结分析我院在2012年1月-2013年12月期间收治的100例重度混合痔患者的临床病例资料,将上述患者随机分为两组,分别采用传统外剥内扎和外剥内扎加内括约肌侧切进行治疗,总结两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治愈率为96.0%,治疗住患者治愈率为92.0%,两组患者在治愈率差异无统计学意义;但观察组患者在术后发生肛门疼痛、肛门水肿、排便困难16例优于对照组35例,P〉0.05。结论重度混合痔外剥内扎加内括约肌侧切术可明显减少术后并发症,加快创面愈合时间。     

57例环状混合痔的临床治疗体会

目的探讨手术治疗环状混合痔的有效方法。方法对57例环状混合痔采用了分段剥内扎加外痔横切剥离缝合法进行治疗。结果环状混合痔Ⅱ期37例,内痔Ⅲ期20例,均痊愈出院,近期治愈率100％。术后肛门疼痛32例。占56．1％,术后肛门轻度水肿12例。占21．1％;术后排尿困难10例,占17．5％;尿潴留3例,占5.3％。术后无肛管狭窄、直肠黏膜外翻、感觉性大便失禁并发症。结论分段外剥内扎加外痔横切剥离缝合法治疗环状混合痔治,率高,疗效较好,肛门狭窄及感觉大便失禁等并发症发生率低。     

不同手术方式在治疗环状混合痔中的临床效果研究

目的 探讨不同手术方式在环状混合痔中的治疗效果.方法 将我院2012年8月-2013年1月收治的90例环状混合痔的患者按照治疗方法的不同分为治疗组和对照组,对照组采用外剥内扎术治疗,治疗组采用吻合器痔上黏膜环形切除术（PPH）治疗,将两组的治疗效果进行比较.结果 治疗组的总有效率为97.8％显著高于对照组的84.4％（P＜0.05）.治疗组的手术时间、住院时间显著短于对照组,术后疼痛评分显著低于对照组,医疗费用显著高于对照组（P＜0.05）.治疗组术后并发症的发生率显著低于对照组（P＜0.05）.结论 PPH虽然费用较高,但治疗环状混合痔疗效较好,手术时间短,术后恢复快.     

皮瓣搭桥术式治疗环状混合痔46例

目的了解"皮瓣搭桥术式"治疗环状混合痔效果。方法环状混合痔采用"皮瓣搭桥术式"与传统"环状混合痔分段外剥内扎术"手术效果比较。结果"皮瓣搭桥术式"治疗环状混合痔46例,治愈率100%,术后出血、粪嵌塞、切口水肿发生率少于传统术式,具有保留肛管齿线、瘢痕少、切口少、出血少、术后无并发症等优点。结论"皮瓣搭桥术式"是治疗环状混合痔以外痔为结缔组织增生型的较理想术式。     

外剥内注肛垫回缩固定术治疗混合痔的临床疗效研究

目的：探究分析外剥内注肛垫回缩固定术治疗混合痔的临床效果。方法：以我院入住的60例为研究对象，随机分成治疗组和对照组，每组30例，治疗组通过外剥内注肛垫回缩固定进行治疗，对照组则通过传统的外剥内扎方法治疗，然后比较两组患者术后疼痛、伤口愈合、水肿等相关表现。结皋：治疗组的术后疼痛、肛缘水肿、排便功能和治愈率情况均明显好于对照组（P〈0．05）。结论：外剥内注肛垫回缩固定术治疗混合痔临床效果好，值得临床推广使用。     

TST联合外剥内扎术治疗混合痔的效果及对肛肠动力学指标的影响

目的 探讨选择性痔上黏膜切除吻合术(TST)联合外剥内扎术治疗混合痔的效果以及对肛肠动力学指标的影响.方法 选择0017年5月至0019年5月我院收治的混合痔患者70例,随机分为两组各36例.对照组采用外剥内扎术治疗,研究组采用TST联合外剥内扎术治疗.比较两组的手术指标、肛肠动力学指标及并发症.结果 研究组的创面愈合...     

外剥内扎加侧切术治疗急性嵌顿环状混合痔的临床观察

用外剥内扎加侧切术治疗83例急性嵌顿环状混合痔,全部治愈.经与对照组对照,急性期尽早采取手术治疗,能迅速减轻患者痛苦,缩短治疗时间,减少并发症,疗效肯定.