产科护理新模式对促进自然分娩的影响

目的：重点探索产科护理新模式是否能够促进自然分娩。方法：挑选的研究对象是2011年02月01日至2014年02月01日在我院分娩的280例产妇,将产妇随机分成两组,采用传统护理模式看护140例对照组,采用产科护理新模式看护140例观察组,对比两组产妇的分娩情况。结果：对照组的自然分娩率仅为71．43％。阴道助产率7．14％。剖宫产率21．43％。观察组的自然分娩率高达92．86％,阴道助产率仅为0．71％,剖宫产率仅为6．43％。对照组的剖宫产率远远高于对照组,观察组的自然分娩率远远高于对照组。两组产妇的剖宫产率、自然分娩率有明显差异（P〈0．05）。结论：对产妇实施产科护理新模式,有利于降低剖宫产率和阴道助产率,提高自然分娩率,值得推荐。     

产科护理自然分娩对降低剖宫产率的影响

目的：探讨产科护理干预对产妇促进自然分娩、降低剖宫产率的效果。方法：选择2013年3月至2014年3月我院收治的产妇360例，按简单数字法随机分为观察组和对照组，各180例，对照组采用常规护理模式，观察组在此基础上采取针对性护理干预措施，比较两组剖宫产发生率。结果：观察组剖宫产率13．89％（25／180），对照组剖宫产率42．78％（77／180），观察组剖宫产率显著低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（x^2=36．9904，P=0．0000）。结论：产科护理中实施护理干预措施，能有效促进产妇自然分娩，降低剖宫产率，提高护理质量。     

产科护理新模式对降低剖宫产率的影响

目的分析产科护理新模式对于降低剖宫产率的影响。方法采用随机数字表法将400例符合自然分娩条件的初产妇分为两组,对照组予以产科产前常规护理,干预组予以产科新式护理,对比两组产妇的阴道分娩率和总产程时间。结果组间阴道分娩率比较,干预组明显高于对照组,P<0.05;组间总产程时间比较,干预组短于对照组,P<0.05。结论产科护理新模式对于降低剖宫产率效果显著,能够通过提高阴道分娩率和减少总产程时间改善产妇的分娩质量,值得进一步研究探讨。     

产科心理护理对孕产妇妊娠结局的影响

目的:研究产科心理护理对孕产妇妊娠结局带来的影响.方法择选我院2015年11月至2016年11月所收治的80例孕产妇患者作为本文研究对象,按随机数字表法分成干预组与对照组,两组各40例.其中,对照组产妇采用常规的护理流程进行护理,干预组产妇在应用常规护理流程的基础上给予心理护理干预,对两组孕产妇的妊娠结果展开观察与评析.结果经产妇分娩结果统计得出,对照组产妇的剖宫产率为32.50％,自然分娩率为67.50％,产后出血率为25.00％,干预组产妇的剖宫产率为12.50％,自然分娩率为87.50％,产后出血率为5.00％,对照组产妇的妊娠结局要明显优于干预组产妇,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05).结论:针对孕产妇实施心理护理干预能有效提升分娩质量,降低剖宫产生产率,使产妇的分娩结局更具保障.     

人性化护理干预在产科护理中的应用价值评价

目的:研究人性化护理干预在产科护理中的应用价值。方法:选择我院于2005年1月至2008年1月收治的88例产科患者,采用抽签法将患者平均分为观察组和对照组,每组有44例。对照组进行常规护理,观察组进行人性化护理干预,比较两组患者的产后出血量、剖宫产率以及患者的满意程度。结果:观察组产妇的产后出血发生率4.55%,对照组产妇产后出血发生率为20.45%,两组比较呈现为(P0.05)的差异性,有统计学意义。观察组自然分娩率为79.55%,剖宫产率为20.45%,对照组自然分娩率为52.27%,剖宫产率为47.73%,两组比较呈现为(P0.05)的差异性,有统计学意义。观察组产妇对护理的总满意程度为97.72%,对照组产妇对护理的总满意程度为84.09%,两组比较呈现为(P0.05)的差异性,有统计学意义。结论:人性化护理干预在产科护理中的应用价值显著,安全性高,可以推广使用。     

产科护理模式的改变对分娩的影响

目的比较产科不同护理模式对分娩的影响。方法按产妇意愿选择经阴分娩的单胎头位足月妊娠分娩初产妇200例,随机分为观察组和对照组各100例,观察产妇应用不同护理模式后对分娩的影响,并进行分娩方式、产程、产后产妇舒适度、产后出血、新生儿窒息的比较。结果观察组第二产程时间明显短于对照组（P〈0．01）自然分娩率比对照组高,产钳助产及剖宫产率低,观察组产妇产后舒适感明显高于对照组（P〈0．05）,两组产妇产后出血发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论实施以产妇为中心的产科护理模式,可促进产程进展,提高自然分娩率,降低剖宫产率,增加产妇产后舒适度。     

产妇应用护理干预对分娩方式及产后出血的影响

目的：观察产妇应用护理干预对分娩方式及产后出血的影响.目的：资料随机选取2013年2月-2014年2月于本院接收的产妇128例,按照完全抽样法1：1分成两组,对照组64例予常规护理,观察组64例予综合护理干预,比较两组分娩方式、产后出血情况.结果：观察组自然分娩率显著高于对照组,且剖宫产率低于对照组,有统计学意义（P〈0.05）;观察组产后出血量显著低于对照组,有统计学意义（P〈0.05）.结论：产妇应用护理干预可有效提高自然分娩率、降低剖宫产率及产后出血量.     

心理干预对产妇分娩方式的影响

目的 探讨心理干预对产妇分娩方式的影响,寻求降低剖宫产率有效的切实可行的护理措施.方法 将宫内孕足月产妇150例随机分成干预组和对照组各75例.干预组产妇入院后进行产时心理干预直至分娩结束,对照组按照传统方式护理.结果 自然分娩率干预组明显高于对照组.结论 心理干预能明显降低剖宫产率,提高自然分娩率.     

拉马泽减痛分娩法对产妇分娩方式的影响

目的探讨运用拉马泽减痛分娩法实施护理干预对产妇分娩方式的影响。方法采用随机抽样的原则抽取同期产检至住院分娩产妇90例，分观察组48例，给予常规产科护理，并运用拉马泽减痛分娩法实施护理干预；对照组42例，给予产科常规护理.对两组产妇分娩方式进行比较。结果观察组产妇自然分娩率高于对照组（P〈0．05），差异有显著性。结论运用拉马泽减痛分娩法实施护理干预使产妇在整个分娩过程中处于最佳心理、生理状态，能够减轻分娩疼痛，降低剖宫产率，提高自然分娩率而不影响母婴的身心健康和安全。     

护理干预对高龄产妇的影响

目的探讨护理干预对高龄产妇的影响。方法将84例于该院门诊定期检查及经围生期护理的高龄产妇作为干预组,将80例未经围生期护理的高龄产妇作为对照组;对照组给予产科专科护理和常规基础护理,在对照组护理的基础上干预组给予针对性护理干预措施。结果干预组剖宫产率较之对照组低,产程较之对照组短,妊娠合并症与产科并发症较之对照组少,新生儿体重较之对照组重,Apgar评分较之对照组高,两组各项指标比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对高龄产妇给予针对性的护理干预措施,能够有效提高自然分娩率,改善母婴预后。     

国际产科管理及服务模式对降低剖宫产率提高自然分娩率的影响

目的探讨国际产科管理及服务模式对降低剖宫产率提高自然分娩率及其他方面的影响。方法选取2014年在医院定期产检且分娩的孕产妇2 000例作为观察组,采用国际产科管理及服务模式;2013年在医院进行分娩的孕产妇2 000例作为对照组,采用常规的产科服务模式。观察两组孕产妇会阴侧切率、剖宫产率、产后出血发生率、产后24 h出血量、产妇产时疼痛及使用镇痛剂情况和住院时间及患者护理满意度,并进行比较。结果观察组孕产妇无会阴侧切分娩,剖宫产率优于对照组,产后出血发生率及产后24 h出血量明显少于对照组,镇痛效果优于对照组,镇痛剂的使用明显少于对照组,第一、二产程时间均短于对照组且住院时间缩短,护理满意度显著优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论国际产科管理及服务模式的应用降低了孕产妇的剖宫产率,提高了自然分娩率,提高了产科质量,且护理满意度提高,效果显著,值得推广应用。     

护理干预对高龄产妇的影响

目的探讨护理干预对高龄产妇的影响。方法将84例于该院门诊定期检查及经围生期护理的高龄产妇作为干预组,将80例未经围生期护理的高龄产妇作为对照组;对照组给予产科专科护理和常规基础护理,在对照组护理的基础上干预组给予针对性护理干预措施。结果干预组剖宫产率较之对照组低,产程较之对照组短,妊娠合并症与产科并发症较之对照组少,新生儿体重较之对照组重,Apgar评分较之对照组高,两组各项指标比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对高龄产妇给予针对性的护理干预措施,能够有效提高自然分娩率,改善母婴预后。     

初产妇围产期心理护理的临床疗效评价

目的：探讨心理护理在初产妇围产期的临床应用价值。方法：在我院住院分娩的初产妇168例,随机分为实验组与对照组。实验组采用系统的心理护理模式,对照组采用常规护理模式。比较两组间阴道分娩率、剖宫产率、产后出血率情况。结果：实验组阴道分娩率、剖宫产率、产后出血率分别是90．6％、9．4％、3．1％,对照组分别为76．6％、23．4％,6．3％。经统计学分析,两组间差异有统计学意义（p〈0．05）。结论：系统的心理护理可以消除初产妇的焦虑和恐惧心理,提高自然分娩率,降低剖宫产率,减少产后出血。     

采取产科护理新模式降低剖宫产率的临床研究

目的探讨在孕产期保健中采取综合措施降低剖宫产率的临床效果。方法对我院2010年12月～2012年12月期间分娩的680例初产妇随机分为两组,其中观察组340例在孕产期保健中采用产科新模式护理措施,对照组340例采用传统护理措施,对比分析两组的剖宫产率,并对护理经验加以总结分析。结果对比观察剖宫产率,观察组（21．8％）明显低于对照组（32．9％）,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组因社会因素导致的围术期并发症发生率也明显低于对照组,差异亦具有统计学意义（P〈0．05）。结论采取产科护理新模式,即孕早期开始规范孕产期保健,加强监测,规范的孕期营养、运动及心理指导,可以有效降低剖宫产率。     

护理干预对产妇自然分娩及产后出血的影响

目的：探讨护理干预对产妇自然分娩及产后出血的影响。方法选取我院2009年5月---2010年8月产科的初产妇200例,随机分为观察组和对照组各100例。对照组施行产科常规护理,观察组在对照组的基础上给予相对较系统的护理干预。比较2组产妇的分娩方式、总产程时间、产后2h出血量和新生儿窒息率。结果观察组产妇的自然分娩率、总产程时间、新生儿窒息率以及产后出血量与对照组比较有统计学差异,P＜0．05。结论系统的护理干预在初产妇分娩过程起积极的促进作用,可以提高自然分娩率,减少产后出血和新生儿窒息,提高分娩质量。     

产前护理干预对孕妇分娩方式选择及妊娠结局的影响研究

目的:分析并研究产前护理干预对于孕妇的分娩方式和妊娠结局的影响.方法:选择我院在2014年10月到2016年10月收治的来我院进行分娩的产科的产妇70例作为本研究的研究对象,将所有产房的随机方法分为观察组和对照组,每组各有35例.对照组产妇配合传统的护理干预,观察组产妇配合产前护理干预,比较本研究两组产妇的妊娠方式和妊娠结局.结果:对本研究两组产妇自然分娩率进行比较,观察组的自然分娩率高于对照组,比较两组产妇的子宫恢复时间以及新生儿的Apgar评分,观察组又有对照组,P<0.05,差异明显,具有统计学意义.结论:临床选择产前护理干预措施对孕妇进行分娩护理可有效的帮助孕妇对于妊娠方式选择,提升自然分娩率,也能够提高新生儿的Apgar评分,可有助于患者产后子宫的恢复,值得推广使用.     

产科护理新模式对初产妇负性情绪、产程进展及护理质量的影响

目的:对初产妇护理中产科护理新模式应用下取得的护理效果分析,包括护理质量、产程进展以及负性情绪等。方法:取医院2017年6月-12月产科收治的43例产妇纳入对照组,采用产科常规护理方法,另外取产科2018年1月-6月产妇43例纳入观察组,采用产科护理新模式,对两组产妇护理质量、产程情况以及负性情绪表现做观察比较。结果:负性情绪评分结果观察,护理前焦虑抑郁评分结果两组均较为相近,护理干预后两组产妇情绪均有所缓解,但评分结果观察组相对较低,与对照组之间对比差异明显。产程进展情况观察,产程时间观察组明显较少,组间数据结果对比有统计学意义。观察分娩结局,对照组剖宫产率较高,而观察组自然分娩率高,未见产后出血情况,组间差异较为明显。护理满意情况观察,满意率结果观察组相比对照组较高,差异较为显著。结论:初产妇护理中,在产科常规护理的同时配合产科护理新模式,可使产科护理质量得到如提高,并使产程时间缩短,帮助缓解产妇不良情绪,应作为初产妇护理中的主要护理方案。     

无痛分娩全程人性化护理干预的效果探讨

目的探讨无痛分娩过程中人性化护理干预的方法和效果。方法将无痛分娩80例患者随机分为观察组和对照组，各40例，对照组不进行人性化护理干预，观察组实施人性化护理干预及导乐全程护理干预。结果观察组剖宫产率较对照组明显降低（P〈0．05，P〈0．01），产妇舒适度及婴儿存活率提高。结论无痛分娩全程人性化护理干预可明显提高自然分娩率、降低剖宫产率、减少产程用药、提高婴儿生存率，其产妇生存质量、社会活动、生活习惯、产妇满意度均有较好地改善，同时能有效提高助产士自身素质，明显促进和密切护患关系。     

心理干预对分娩期初产妇的临床观察

目的探讨心理护理干预对初产妇分娩方式选择的影响。方法2009年1月～2010年将100例初产妇随机分对照组和干预组各50例,对照组常规采用健康教育,干预组实施心理干预,并调查两组干预前后焦虑、抑郁状态和对自然分娩自信心状态。结果干预前两组焦虑、抑郁状态均高于正常,对自然分娩自信心状态低于正常。干预后干预组焦虑、抑郁及选择剖宫产分娩率均低于对照组,对自然分娩自信心提高。结论通过对初产妇实施心理护理及分娩教育,可以减轻孕妇焦虑抑郁情绪,增强其对自然分娩的信心,促进孕产妇身心健康,有效降低剖宫产率,促进顺产分娩率,提高产科质量。     

护理干预对社会因素剖宫产率的影响

目的观察护理干预对社会因素剖宫产率的影响。方法以2010年1～12月笔者所在医院产妇2000例为研究对象,进行回顾性分析,其中观察组430例,对照组1570例,对照组只按照常规程序分娩,观察组在此基础上在孕期、产程中接受合理的护理干预,比较两组的剖宫产率。结果观察组的剖宫产率为58．14％,对照组为72．36％,观察组剖宫产率明显小于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论合理的护理干预对降低社会因素的剖宫产率是有效的。