黄芪建中汤联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察黄芪建中汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法90例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各45例。对照组采用替硝唑＋奥美拉唑＋克拉霉素治疗,治疗组在此基础上加用黄芪建中汤治疗,观察两组胃镜疗效及中医证候疗效差异。结果治疗组胃镜疗效与中医证候疗效总有效率分别为86．67％、93．33％,对照组为71．11％、68．89％,治疗组疗效皆优于对照组（P〈0．05）。结论黄芪建中汤联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效确切,能加快溃疡愈合,值得临床推广使用。     

黄芪建中汤加味方联合西药治疗消化性溃疡脾胃虚寒证疗效观察

目的:本文主要探究黄芪建中汤联合西药治疗消化性溃疡脾胃虚寒证的效果。方法:随机选取本院2018年1月至2020年12月收治的80例消化性溃疡脾胃虚寒证患者,并将其分成对照组与联合组,对照组单独应用西药治疗,联合组采用黄芪建中汤加味方联合西药治疗,统计临床疗效。结果:治疗前两组患者胃脘隐痛、泛吐酸水与畏寒肢冷症状积分对比无差异(P>0.05);治疗后联合组胃脘隐痛、泛吐酸水与畏寒肢冷中医症状积分低于对照组(P<0.05)。血清指标对比,治疗前两组患者血清降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)指标比较无差异(P>0.05),治疗后联合组PCT、hs-CRP水平低于对照组(P<0.05)。联合组治疗有效率与幽门螺旋杆菌(Hp)根除率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:黄芪建中汤加味方联合西药治疗消化性溃疡脾胃虚寒症的效果十分显著,可快速改善症状,降低血清PCT与hs-CRP水平,安全性高。     

潘托拉唑治疗40例消化性溃疡出血的临床观察

目的：探讨潘托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法：将80例消化性溃疡出血患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组静脉滴注潘托拉唑,对照组静脉滴注奥关拉唑。观察两组疗效和不良反应。结果：观察组总有效率为95．0％,对照组总有效率为92．5％,两组疗效无显著性差异（P〉0．05）。观察组不良反应发生率为5％,对照组不良反应发生率为20％。观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：潘托拉唑治疗消化性溃疡出血,不良反应少,疗效满意。     

温针灸足三里、中脘配合黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型胃痛患者的疗效观察

目的：探讨温针灸足三里、中脘配合温针灸治疗脾胃虚寒型胃痛患者的临床疗效。方法：选取我院2020年5月至2022年3月消化科、针灸科就诊的胃痛患者100例。随机分为对照组和观察组各50例，对照组采用口服黄芪建中汤治疗，观察组采用温针灸足三里、中脘配合口服黄芪建中汤治疗，观察两组治疗效果，记录治疗前后两组患者的中医证候积分。结果：治疗后两组患者中医症候积分评分均高于治疗前，且观察组明显高于对照组，P<0.05，观察组总有效率为96%，明显高于对照组的82%,P<0.05。结论：针灸足三里、中脘配合温针灸治疗脾胃虚寒型胃痛的临床疗效确切，操作简便且安全性高，值得临床推广。     

黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型胃脘痛的临床研究

目的观察黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型胃痛的临床疗效。方法将来笔者所在医院就诊的脾胃虚寒型胃痛患者68例,随机分为2组,对照组34例采用常规西医治疗,观察组34例在对照组基础上采用黄芪建中汤治疗,观察两组临床疗效。结果经过治疗,治疗组总有效率为94．18％,显著高于对照组（64．71％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型胃痛临床疗效满意,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗消化牲溃疡58例疗效观察

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡（PU）的疗效。方法将社区中幽门螺杆菌阳性的58例（十二指肠球部溃疡41例。胃溃疡17例）消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组，对照组采用西咪替丁、痢特灵、阿莫西林口服，治疗组服中药，并加对照组的西医治疗。结果治疗组显效22例，有效6例，总有效率96．55％；对照组显效10例，有效12例，总有效率为75．86％。两组疗效比较差异有显著统计学意义（p〈0．05）。结论中西医结合治疗消化性溃疡的疗效明显优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的缓解症状，促进愈合，预防复发。方法采用中西医结合治疗消化性溃疡，保护胃粘膜及杀灭幽门螺杆菌治疗。结果胃溃疡52例，48例治愈，治愈率92．3％。十二指肠渍疡37例，32例治愈，治愈率86．5％。复发率：6个月复发率为0，12个月：良发率16．8％。结论采用中药“愈疡散”配合西药在消化性溃疡的愈合和复发中有确切疗效，值得进一步推广和研究。     

黄芪注射液治疗慢性充血性心力衰竭56例疗效观察

目的观察黄芪注射液配合西药常规治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法110例患者随机分成对照组和治疗组,对照组54例给予西医常规抗心力衰竭治疗,治疗组56例在常规抗心力衰竭的基础上加用黄芪注射液40ml,1次／d,两组均连续用药2周。结果临床疗效总有效率治疗组为91．07％,对照组为72．22％;心电图改善总有效率治疗组为87．50％,对照组为62．96％。两组在临床疗效和心电图改善方面均有显著差异（P〈0．05）,治疗组明显优于对照组。结论黄芪注射液配合西医常规抗心力衰竭治疗慢性充血性心力衰竭,比单纯西医常规治疗效果好,是非常有前景的治疗心力衰竭药物。     

消化性溃疡合并上消化道出血患者采用潘妥拉唑钠注射液治疗的临床疗效观察

目的：就消化性溃疡合并上消化道出血患者采用潘妥拉唑钠注射液治疗的临床疗效进行观察。方法：选择我院在2012年8月-2013年8月收治的40例消化性溃疡合并上消化道出血患者，随机将所有患者分为两组，分别是潘妥拉唑组（40例）和奥美拉唑组（20例）。奥美拉唑组患者静脉滴注100ml含量为0．9％氧化钠＋40mg奥美拉唑注射液，潘妥拉唑组静脉滴注100ml含量为o．9％氧化钠＋40mg潘妥拉唑注射液，结果：潘妥拉唑组总有效率100％，其中无效0例，有效1例（5％），显效19例（95％）；奥美拉唑组总有效率85％，其中无效3例（15％），有效4例（20％），显效13例（65％），两组患者的总有效率存在着较为明显的差异，具有统计学意义（P〈0．05）。结论：消化性溃疡合并上消化道出血患者采用潘妥拉唑钠注射液治疗的临床疗效较佳，安全可靠，没有不良反应及毒副作用．值得推广应用。     

补中益气汤加味配合中药外洗治疗非特异性外阴炎疗效观察

目的观察补中益气汤加味配合中药外洗治疗非特异性外阴炎的疗效。方法将125例非特异性外阴炎患者随机分为两组，治疗组68例采用补中益气汤加味内服配合中药外洗治疗，对照组57例采用西药治疗，以1：5000高锰酸钾溶液外阴坐浴治疗。结果总有效率治疗组为100％，对照组为84．2％，两组经统计学处理有统计意义（P〈0．05）。结论补中益气汤加味配合中药外洗治疗非特异性外阴炎疗效显著。     

奥美拉唑和法莫替丁治疗消化性溃疡疗效比较

目的：探讨奥美拉唑和法莫替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法：选取我院2010年3月——到2014年3月期间126例消化性溃疡患者作为观察对象,随机将患者分为治疗组（63例）和对照组（63例）,治疗组患者主要口服奥美拉唑进行治疗,对照组患者则口服法莫替丁治疗。对两组患者临床效果、药物不良反应等情况进行对比分析。结果：治疗组痊愈21例,无效3例,总有效率为95．24％,对照组痊愈15例,无效7例,总有效率为88．89％;两组患者均出现了不同程度的药物不良反应,治疗组8例（12．70％）患者出现不良反应,对照组患者5例（7．94％）出现不良反应,对照组患者的不良反应率明显低于治疗组,P〈0．05。结论：奥美拉唑治疗消化性溃疡要比法莫替丁的治疗效果显著,但是药物不良反应率较高,但总体来说,仍然是一种治疗消化性溃疡的有效药物,值得临床推广。     

半夏泻心汤的抗HP作用及不良反应分析

目的：探讨半夏泻心汤的抗幽门螺旋杆菌（HP）作用厦不良反应。方法：选取60例HP阳性的消化性溃疡的患者随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组采用常规西药三联疗效治疗,观察组采用半夏泻心汤治疗,比较两组的疗效、HP根除率以及不良反应。结果：观察组的总有效率和HP根除率与对照组均无统计学意义（P〉0．05）。但观察组的不良反应为3．3％低于对照组的13．3％,有统计学意义（P〈0．05）。结论：半夏泻心汤能够达到与西药三联相似的抗HP效果,其不良反应少,具有较高的应用价值和安全性。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血50例临床疗效观察

目的：探究泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法：选取消化性溃疡患者100例,随机均分为实验组和对照组,实验组给予一般治疗和泮托拉唑,对照组给予一般治疗和西咪替丁,比较两组在治疗总有效率上的差异。结果：实验组总有效人数48例（96％）;对照组总有效人数39例（78％）,两组对比有统计学差异（c2=7．16,P〈0．05）。结论：泮托拉唑在治疗消化性溃疡出血中止血确切,能提高治疗有效率,且并发症较少,具有良好的临床应用价值。     

雷贝拉唑、克拉霉素和中医药联合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的探讨雷贝拉唑、克拉霉素、中医药联合治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的临床疗效。方法将96例消化性溃疡Hp阳性患者随机分成两组,治疗组49例给予西药联合中药方案治疗,对照组47例单纯给予西药方案治疗。（1）西药方案：雷贝拉唑20mg,早晨空腹服,1次／d,克拉霉素0．5g,口服,2次／d,14d为一疗程;（2）中药方案：黄芪15g,白术10g,白芍10g,茯苓10g,丹参10g,黄芩10g,枳实10g,陈皮10g,半夏6g,黄连3g,甘草6g,每日1剂,共14d。结果治疗组Hp根除率高于对照组,临床疗效亦优于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑、克拉霉素、中医药联合疗法不仅能获得较高的Hp根除率,对改善临床症状也有良好作用,且药物的副反应少。     

质子泵抑制剂（PPI）联合康复新液治疗难治性消化性溃疡的临床优势

目的：对比分析质子泵抑制剂（PPI）联合康复新液治疗难活性消化性溃疡的临床优势。方法：选取2011年2月至2014年01月在我院接受治疗的消化性溃疡患者80例，患者中男性为55例，根据随机原则将患者分为实验组和对照组，每组40例，对照组患者口服沣托拉唑，剂量为20mg，每日为2次，同时口服阿莫西林胶囊，1．0／次，一日两次，并口服克拉霉素0．5／次，每日两次。实验组患者的治疗方案在对照组的基础上加服康复新液（昆明赛诺制药有限会司），剂量为10ml，每日口服3次。两组患者的疗程均为6周，6周后两组患者接受胃镜检查。治疗结束后对两组患者的治疗情况进行评价。结果：治疗结果显示实验组痊愈28例，有效¨例，无效1例，总有效率为97．5％}对照组治愈16例，有效12例，无效12例，总有效率为70．01％。两蛆患者的总有效率进行对比显著，p≤0．05，具有统计学意义。结论：联合康复新液治疗难治性消化性溃疡明显增加了患者的治愈率，临床效果良好，值得推广。     

观察泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B6联合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效

目的：观察泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B6联合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效。方法：对在我院进行消化性溃疡治疗的60侧患者按照围手术期内的不同治疗方案将其随机分为对照组与实验组各30例，其中，对照组给予奥美拉唑、阿莫西林以及甲硝唑治疗，实验组则给予泣托拉唑、阿西莫林以及甲硝唑维B6治疗。结果：经治疗后，对照组总有效率为70．0％，幽门螺杆菌的根除率为73．3％，治疗后出现不良反应率为33．3％；实验组总有效率则为93．3％，幽门螺杆菌的根除率为90．0％，治疗后出现不良反应率为20．0％，两组比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：以泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B6联合治疗幽门螺杆菌感染的消化性溃疡的痊愈率较高，且疗程短，不良反应少，依从性强，是治疗幽门螺杆菌感染的有效途径，因此值得在临床广泛推广与应用。     

奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效对比分析

目的：比较奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将2011年1-12月确诊为消化性溃疡的96例患者按照随机数字表法随机分为两组，每组各48例。其中对照组给予奥美拉唑20mg，1次，d，早餐前服用，4周为一个疗程；观察组给予泮托拉唑40mg，1次，d，早餐前服用，4周为一个疗程。比较两组患者症状改善、溃疡愈合情况等，记录两组患者腹痛消失时间。结果：观察组患者腹痛消失时间为（3．6±1．2）d，对照组为（3．8±1．4）d，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组总有效率为91．7％，对照组为89．6％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效和奥美拉唑相当，但是泮托拉唑不影响肝细胞色素酶的活性，不影响其他药物的体内代谢，尤其适用于肝肾功能不全及高龄患者。     

59例消化性溃疡老年患者的临床分析

目的探讨老年消化性溃疡的临床特点。方法对59例消化性溃疡老年患者的临床表现、并发症、胃溃疡发生部位等情况进行分析总结。结果本组表现为上腹痛31例、占52．5％,规律痛仅10例、占16．9％。合并出血42例,占71．2％。胃窦溃疡：〈70岁组62．5％,≥70岁组26．3％,两组有显著性差异（P〈0．05）;胃体、胃底及贲门溃疡合计〈70岁组为25％,≥70岁组为52．6％,两组有显著性差异（P〈0．05）。治疗后,治愈37例,好转22例,总有效率100％。结论老年消化性溃疡症状不典型,合并出血发生率高,高位胃溃疡发生率高。     

奥美拉唑三联法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的临床观察

目的探讨奥美拉唑三联法治疗幽门螺杆菌（Hp）消化性溃疡的疗效。方法86例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组。对照组采用奥美拉唑治疗,治疗组采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法,4周为1个疗程。结果治疗组治疗消化性溃疡有效率为90．8％,6个月后复发率为7．（1％;对照组效率为76．7％,复发率为16．3％。两组有效率和复发率比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论奥美拉唑三联疗法对治疗幽门螺杆菌消化性溃疡有较高的愈合率和较低的复发率。     

探讨小儿消化性溃疡合并出血的护理措施

目的：探讨小儿消化性溃疡合并出血的护理措施以及护理效果。方法：从2011年1月-2014年1月期间中南大学湘雅二医院收治的消化性溃疡合并出血的患儿中抽选50例,随机分组,对照组患儿采取常规护理,实验组患儿在对照组的基础上强化护理干预,实行全面有效的综合护理,主要包括：饮食护理、心理护理以及健康指导。结果：对照组患者治愈率为44．0％,好转率为48．0％,死亡率为12．0％,其有效率为88．0％,实验组患者治愈率为68．0％,好转率为28．0％,死亡率为4．0％,其有效率为96．0％,实验组患者的有效率明显高于对照组,两组有显著差异,具有统计学意义（P〈0．05）。结论：强化小儿消化性溃疡合并出血的护理干预有效地降低了患儿的死亡率、提高了患儿的治疗效果,缩短了康复时间。效果显著,应运用于临床治疗。