早期康复护理应用于针灸治疗周围性面瘫患者中的效果分析

目的:探究早期康复护理应用于针灸治疗周围性面瘫患者中的效果.方法:收取本次研究针灸治疗周围性面瘫患者50例,时间为2014年4月9日至2017年11月16日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——采取早期康复护理;对照组——实施常规护理,对2组护理满意度以及Portmann评分进行观察和分析.结果:观察组针灸治疗周围性面瘫患者护理满意度96.00%,显著高于对照组,P值<0.05.观察组针灸治疗周围性面瘫患者Portmann评分(9.56±1.02)分,明显高于对照组,2组间相比较,P<0.05.结论:将早期康复护理应用于针灸治疗周围性面瘫患者中具有显著效果,且能够有效提高Portmann评分,值得研究.     

针灸联合康复功能训练治疗周围性面瘫的疗效及预后观察

目的:应用针灸配合康复功能训练对周围性面瘫进行治疗,观察临床疗效及预后。方法:选择2014年7月-2016年1月在我院接受治疗的面瘫患者78例,随机分成对照组及治疗组,每组各39例,对照组给予针灸治疗,治疗组以针灸配合康复功能训练进行治疗,对比两组患者疗效、肌电图检测结果以及Portmann评分。结果:治疗组患者39例治疗总有效率高于对照组(P0.05);治疗组患者Portmann评分在治疗后提升幅度优于对照组(P0.05)。结论:将针灸治疗与康复功能训练联合应用治疗周围性面瘫临床疗效优于单纯针灸治疗,值得进一步在临床推广及应用。     

周围性面瘫急性期针灸治疗的临床观察

目的:对针灸治疗周围性面瘫临床疗效进行探讨.方法:选择2016年12月至2017年9月我院收治27例周围性面瘫患者,随机划分为观察组和对照组.观察组在发病1周内接受针灸治疗,对照组在发病1周后接受针灸治疗,进行两组痊愈时间、显愈率的对比.结果:相对于对照组,观察组显愈率更高(P<0.05).相对于对照组,观察组痊愈时间更短(P<0.05).结论:周围性面瘫急性期患者最佳治疗时间为发病1周内,所以该疾病患者应尽早接受治疗,进而获得有效救治.     

温针灸疗法联合康复护理对周围性面瘫患者面神经功能恢复的影响

目的 探讨温针灸疗法联合康复护理对周围性面瘫患者面神经功能恢复的影响。方法 选取2019年1月至2021年1月医院收治的84例周围性面瘫患者,按随机数字表法分为两组,各42例。对照组予以康复护理干预,观察组在对照组基础上加用温针灸疗法干预,两组均持续干预2个周期,比较两组面神经功能、面肌肌电图及护理满意度。结果 相比于对照组,观察组干预后Portmann评分、多伦多面神经分级系统量表（TFGS）评分均较高,差异有统计学意义（P<0.05）。相比于对照组,观察组干预后眼轮匝肌波幅、口轮匝肌波幅均较高,差异有统计学意义（P<0.05）。相比于对照组,观察组护理满意度较高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 温针灸疗法联合康复护理可改善周围性面瘫患者面肌肌电图变化,加快面神经功能恢复,且有助于提高护理满意度。     

针灸护理对周围性面瘫的临床效果

目的 分析周围性面瘫治疗中采用针灸护理的临床效果,为周围性面瘫的临床治疗提供帮助。方法 纳入2020年4月—2021年4月天津市中医药研究院附属医院收治的75例周围性面瘫患者为研究对象,按照电脑随机法分为对照组38例和研究组37例。对照组患者接受常规护理干预,研究组患者在对照组基础上接受针灸护理干预。比较两组护理满意率、临床治疗效果、护理干预前后负性情绪及面瘫改善情况。结果 研究组护理总满意率为97.30%,高于对照组的76.32%,差异有统计学意义(χ²=7.142,P<0.05)。研究组治疗总有效率为94.59%,高于对照组的73.68%,差异有统计学意义(χ²=6.099,P<0.05)。护理后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组,Portmann评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 周围性面瘫患者接受针灸护理干预效果良好,既可促进该疾病患者临床治疗效果的提升及其面部神经功能的恢复,还可在改善其负性情绪的同时提高护理满意率,值得在临床上推广应用。     

分期针灸应用于周围性面瘫患者中的治疗效果与护理分析

目的:研究分期针灸应用于周围性面瘫患者中的治疗效果与护理效果.方法:将2014年1月1日~2016年12月31日期间在我院进行分期针灸治疗的周围性面瘫患者50例按照奇偶数列表的分组方法分为2组,25例/组.其中,一组患者实施传统护理干预(对照组),另一组采用综合护理干预(观察组).将两组周围性面瘫患者的不良情绪情况以及portmann评分进行比较.结果:观察组周围性面瘫患者紧张、自卑、焦虑等不良情绪的发生率分别为8.00%、4.00%、12.00%低于对照组(P<0.05),观察组护理后的portmann评分(16.46±2.48分)比对照组高(P<0.05).结论:分期针灸能够有效治疗周围性面瘫患者,同时辅以护理干预可促进临床效果的提高和患者不良情绪的改善.     

护理健康教育对针灸闪罐治疗周围性面瘫的影响研究

目的探讨护理健康教育对针灸闪罐治疗周围性面瘫的影响。方法将符合周围性面瘫证型为风寒型的患者随机分到两组,每组30例。干预组患者给予针灸闪罐治疗配合护理健康教育,对照组患者给予针灸闪罐治疗配合常规护理。比较两组患者的康复情况。结果干预组患者康复的平均用时为24 d,对照组平均用时34 d,两组康复时间有显著性差异(P0.05)。结论面瘫患者在接受收针灸闪罐时,从心理、饮食、康复辅助运动等方面配合护理健康教育,有利于快速康复。     

探究早期康复治疗和护理对周围性面瘫患者的疗效评估

目的:探究早期康复治疗和护理对周围性面瘫患者的治疗效果。方法:随机抽取76例周围性面瘫患者作为研究对象,将其评价分为对照组和试验组,对照组采取常规护理方式,试验组在常规康复治疗护理的基础上介入早期康复治疗和护理,对两组患者治疗效果进行分析。结果:治疗4周后两组临床简易评定法得分较前有提高(P0.05),但治疗组功能得分及临床症状的改善明显优于对照组。结论:早期康复治疗和护理对周围性面瘫治疗具有良好的效果,因此具有推广意义。     

针灸治疗周围性面瘫的护理干预要点及效果观察

目的：观察针灸治疗周围性面瘫的护理干预的要点和效果。方法：选取我院2012年11月-2013年11月间接收的68例周围性面瘫患者作为观察对象,随机将患者分为观察组和对象组各34例,观察组患者给予全方位的优质护理干预,对照组患者给予常规护理干预,比较两组患者的临床治疗效果。结果：经过相关治疗护理,观察组患者的治疗效果明显比对照组患者的治疗效果好,比较有差异,P〈0.05,有统计学意义。结论：针对周围性面瘫患者在接受针灸治疗的同时给予优质的护理,可以提高患者的临床治疗效果,缩短患者的治疗时间,值得在临床推广应用。     

优质护理干预在分期针灸治疗周围性面瘫患者中的护理研究

目的:观察优质护理干预在分期针灸治疗周围性面瘫患者中的护理效果。方法:取2014年12月-2016年10月医院收治周围性面瘫患者60例,随机数字分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。2组患者均采用分期针灸治疗,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理干预,比较2组护理效果。结果:2组治疗前H-B评分比较差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后7d、14d、21d及28d H-B评分,低于对照组(P0.05)。结论:周围性面瘫患者采用分期针灸治疗时实施优质护理干预效果理想,值得推广应用。     

针刺结合隔牵正散灸治疗周围性面瘫的临床研究

目的探讨针刺结合隔牵正散灸下关、牵正穴治疗周围性面瘫临床效果。方法选择2019年3月—2019年9月本院收治的周围性面瘫患者80例,按照随机数字法分为两组,各40例。对照组行常规针刺治疗,观察组则在对照组基础上加隔牵正散灸下关、牵正。比较两组干预前后House-Brackmann(H-B)面部神经功能变化情况,及整体临床治疗效果。结果两组治疗前H-B评分比较,差异无统计学意义,治疗后观察组H-B评分低于治疗前及治疗后对照组(P<0.05),观察组显效率为80.0%,对照组显效率为37.5%,观察组显效率显著高于对照组(P<0.05)。结论针对周围性面瘫,通过针刺结合隔牵正散灸下关、牵正穴,能有效的改善患者面部肌肉功能,提高整体临床治疗效果。     

加速康复外科理念在PPH手术患者护理中应用分析

目的：探讨加速康复外科理念在痔上黏膜环切术（PPH）手术患者护理中应用效果。方法：某医院进行PPH手术治疗的64例患者,随机分组为对照组及观察组,各32例,对照组采用传统的护理方法。观察组在此基础上进行加速康复外科理念,比较两组患者尿潴留发生率、肛门排气时间、术后疼痛程度、住院时间、术后治疗费用并评价效果。结果：观察组的尿潴留发生率、肛门排气时间、下床活动时间、术后疼痛程度、住院时间、术后治疗费用明显低于对照组。结论：加速康复外科理念应用于PPH手术患者的护理,能明显减少患者的痛苦,降低并发症,缩短住院时间,降低医疗费用,促进患者康复,且安全方便,有效,易于推广。     

针刺配合情志护理综合干预对急性面瘫患者抑郁状态及睡眠质量的影响

目的探讨针刺配合情志护理综合干预对急性面瘫的抑郁状态和睡眠质量的影响。方法随机选取2011年8月至2013年8月在我院接受针刺治疗的周围性面瘫患者160例,随机分为常规针刺法治疗的对照组80例,以及针刺配合情志护理综合干预的观察组80例,对比两组患者的抑郁状态、睡眠质量以及临床疗效。结果治疗4周后,观察组的抑郁评分为(42.16±5.02)分,显著低于对照组(P<0.05);观察组的睡眠质量指数为(10.51±1.74)分,显著低于对照组(P<0.05)。结论急性面瘫采用针刺配合情志护理综合干预的临床效果确切,能显著改善抑郁状态和睡眠质量,提高患者生活质量。     

“九针透刺法”治疗周围性面瘫168例

目的探讨“九针透刺法”对周围性面瘫的临床疗效。方法选取周围性面瘫患者168例,采用眉三针、唇三针、耳三针取穴透刺法为主进行治疗,10次1个疗程,疗程间隔2天,总共2个疗程。结果168例患者中,治愈147例,好转21例,无效0例。治愈率达87．5％,总有效率100％。结论“九针透刺法”对周围性面瘫疗效确切,值得临床进一步推广。     

急性特发性面神经麻痹的早期康复护理的临床观察

目的观察早期康复护理对急性特发性面神经麻痹的疗效。方法将63例急性脑卒中偏瘫患者随机分成康复护理组和临床护理组（对照组）两组,康复护理组予神经内科常规治疗,为患者制订康复护理计划,进行早期康复护理;对照组给予神经内科常规治疗和一般临床护理,治疗前后定期对患者进行神经功能缺损评定,神经功能缺损评定采用改良portmann简易评分法,以治疗第14天分值的改变作为主要疗效判断标准。结果康复护理组痊愈率、总有效率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论早期康复护理能有效改善急性特发性面神经麻痹的预后。     

头皮抽提针法辅助治疗偏瘫恢复期患肢运动功能的效果评价

目的：评价头皮抽提针法辅助治疗偏瘫恢复期患肢运动功能的临床疗效。方法：选取2012年1月-2013年7月本院收治的偏瘫恢复期患者123例,随机数字表法分为两组,其中观察组62例,选用头皮抽提针法辅助康复训练进行治疗,对照组61例,仅进行康复训练,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组肢体痉挛恢复程度明显优于对照组,两组患者肢体痉挛恢复程度比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患肢治疗后Fugl-Meyer运动功能评分为（39.1±18.2）分,对照组为（27.5±13.9）分,两组患者患肢运动功能比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后日常生活能力评分为（72.7±12.6）分,对照组为（55.2±9.8）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：头皮抽提针法辅助治疗偏瘫恢复期患肢运动功能的临床疗效好,能有效降低患肢患肢痉挛程度,提高其自主生活能力,值得在临床上予以推广。     

针灸治疗卒中后痉挛性瘫痪状态的临床研究

目的观察针灸治疗对卒中后痉挛性瘫痪状态的影响。方法 80例卒中后痉挛性瘫痪状态患者随机平分为两组,对照组采用康复训练,观察组患者使用针灸治疗。结果观察组总有效率为95.0%。对照组总有效率为75.0%,两组间总有效率相比具有统计学差异(P<0.05);两组FMA、BMI与治疗前相对比,评分均有显著性差异,但是观察组的评分有更加明显的上升。结论针灸治疗卒中后痉挛性瘫痪具有明显的效果,能够改善患者肢体运动功能,值得临床推广应用。     

电针结合微波、中频脉冲电治疗面神经炎60例临床疗效观察

目的:研究电针结合微波、中频脉冲电治疗面神经炎的临床疗效.方法:摘选60例2020年5月～2021年5月本院收治的面神经炎患者,以随机数字表法分组,对照组(n=30)行常规药物治疗,研究组(n=30)行电针结合微波、中频脉冲电治疗,对比组间治疗结果.结果:治疗后,研究组治疗总有效率较对照组更高,P<0.05;研究组Po...     

Brunnstrom技术联合针灸对脑卒中软瘫期患者神经功能及认知功能的影响

目的探讨Brunnstrom技术联合针灸对脑卒中软瘫期患者神经功能及认知功能的影响。方法选择2017年6月至2019年6月我院收治的脑卒中软瘫期患者118例,随机分为观察组(59例)和对照组(59例)。对照组采用针灸治疗,观察组在对照组基础上联合Brunnstrom技术治疗。对比两组患者治疗前后的NIHSS评分与MMSE评分。结果治疗后,观察组的NIHSS评分为(8.16±2.41)分,明显低于对照组的(12.80±3.14)分(P<0.05);观察组的MMSE评分为(27.23±2.55)分,明显高于对照组的(24.14±3.74)分(P<0.05)。结论Brunnstrom技术联合针灸对脑卒中软瘫期患者的临床效果显著,可有效改善患者的神经功能,提高其认知功能。     

探讨良姿位护理对脑卒中急性期患者偏瘫肢体痉挛的影响

目的：探讨采取良姿位摆放对脑卒中急性期偏瘫患者偏瘫肢体痉挛的影响。方法：将100例脑卒中急性期偏瘫患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各50例。两组均予神经内科常规处理及针灸、康复训练等综合治疗,观察组在此基础加上良姿位摆放,护理4周后比较两组患者的护理效果。结果：护理后,观察组上、下肢肌张力评级情况均优于对照组,其中0级、2级比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组Barthel指数评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对脑卒中急性期偏瘫患者采取良姿位摆放,可明显控制患者瘫痪肢体肌张力的增高,提高患者的生活质量。