112例会阴侧切缝合方法及护理

目的探讨会阴侧切缝合方法及护理。方法选取我院自然分娩112例行会阴左侧切开缝合的产妇进行讨论分析,随机将其分为观察组与对照组,观察组产妇采取会阴切口无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法,对照组产妇采取常规丝线间断皮外缝合法,对两组产妇产后4天观察会阴切口愈合情况。结果观察组的产妇采取会阴切口无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法的愈合情况明显优于对照组常规丝线间断皮外缝合法,经比较差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法具有术后愈合好,疼痛小,反应少,且不需进行拆线,缩短住院时间等优点,因此值得临床上广泛使用。     

会阴侧切连续缝合300例

目的观察连续缝合不打结皮内缝合会阴侧切的临床疗效。方法对600例自然分娩产妇会阴侧切口分别番用无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法和常规丝线间断皮外缝合法,比较两组的会阴疼痛、切口愈合等情况。结果无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法在减轻疼痛、促进切口愈合方面明显优于常规丝线间断皮外缝合法（P〈0．05）。结论连续缝合不打结皮内缝合法具有术后切口反应轻,产妇痛苦小,不需拆线,住院疗程短,且伤口外形美观的观点。     

会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术体会

目的分析会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术的安全性及效果。方法选择我科2008年2～8月行会阴侧切缝合术的产妇220例,随机分2组,观察组120例采用会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术,对照组100例采用会阴侧切医用羊肠线传统缝合术。结果会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术手术缝合时间短,伤口愈合好,不用拆线,住院时间短,产妇痛苦少,效果满意。结论会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术安全、可靠,值得推广。     

会阴侧切伤口改良式缝合线的临床效果观察

目的比较会阴侧切伤口两种缝合线的应用效果。方法将400例会阴切开的产妇随机分为传统组（200例）和观察组（200例）,观察组采用可吸收合成缝线连续皮内缝合法;传统组采用2-0羊肠线皮肤层皮内缝合或4号丝线间断缝合法。对2组产后切口疼痛、炎性反应、愈合情况及产妇满意度进行比较。结果2组术后会阴切口疼痛、炎性反应、愈合情况及产妇满意度比较有显著性差异（P〈0．05）。结论会阴侧切伤口连续皮内缝合法具有疼痛轻,组织炎性反应小,伤口愈合好,产妇舒适,有利于产后康复,产妇满意度高的优点,可以大大缩短住院天数,提高产科质量。     

三种缝合方法用于会阴侧切伤口的临床效果观察

目的 对比研究观察三种缝合方法用于会阴侧切伤口的效果.方法 将同时期内经阴道分娩行会阴侧切术的589例产妇随机分为三组,采用Shutes缝合法的199例产妇作为Shutes组,采用可吸收线皮内缝合法的197例作为皮内缝合组,采用传统缝合法的193例产妇作为传统组,分别观察三组的切口愈合、住院时间.切口疼痛等情况.结果 皮内缝合组和Shutes组切口愈合效果优于传统组,住院时间短于传统组,伤口疼痛程度轻于传统组.结论 皮内缝合组和Shutes组比传统组切口愈合好、住院时间短、疼痛程度轻、是两种较理想的缝合方法,尤其Shutcs组操作简单,所用材料价格低廉,更值得在基层医院推广.     

两种会阴侧切缝合法的应用比较

目的观察比较会阴侧切皮内缝合法与传统方法的术后效果。方法将400例产妇随机分为会阴侧切皮内缝合法组（观察组,200例）和传统方法组（对照组,200例）,对两组产妇切口愈合情况、疼痛时间、住院天数和产后42d随访结果进行观察并比较。结果观察组的疼痛时间、住院天数和产后42d会阴皮肤异物感发生率明显低于对照组（P〈0．05）,切口愈合情况无显著性改变。结论会阴侧切皮内缝合法比传统方法更优越,值得推广。     

皮内缝合在会阴侧切口缝合术中的应用

目的:探讨皮内缝合在会阴侧切口缝合术中的应用。方法:将200例存在会阴侧切指征的产妇随机分为观察组和对照组各100例。观察组采用可吸收线皮内缝合法;对照组采用丝线间断缝合法。观察对比两组切口愈合的情况,住院天数及产妇满意度。结果:观察组产妇的会阴切口愈合好,住院天数缩短,产妇满意度高,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:会阴侧切口皮内缝合愈合好,美观,可缩短住院天数,值得推广。     

2种会阴侧切缝合法的临床应用

目的观察比较会阴侧切皮内缝合法与传统方法的术后效果。方法将400例产妇随机分为阴侧切皮内缝合法组（观察组200例）和传统方法组（对照组200例）。对2组产妇切口愈合情况、疼痛时间、住院天数和产后42d随防结果进行观察和比较。结果观察的疼痛时间、住院天数和产后42d会阴皮肤异物感发生率明显低于对照组（P〈0.05）,切口愈合情况无显著性改变。结论会阴侧切皮内缝合法比传统方法更优越,是一种值得推广的产科技术。     

皮内缝合在会阴侧切术中的应用

目的在会阴切开缝合术中可吸收合成缝线及皮内缝合技术与肠线及丝线皮肤外缝合的临床疗效比较.方法选择阴道分娩初产妇400例,随机分成观察组组和对照组两组,各200例,两组均采用会阴左斜切、阴部神经阻滞麻醉.观察组用3-0行皮内缝合会阴切口,对照组用慕丝线间断缝合会阴切口.结果观察组与对照组相比较术后伤口疼痛、首次起床活动时间、伤口愈合情况切出院时间普遍早.结论3-0皮内缝合法用于会阴侧切术可明显减轻产后切口疼痛,活动受限,有利于产妇母乳喂养及活动,提高了产妇的生活质量.     

会阴侧切改良皮内缝合法的临床效果观察

目的观察会阴侧切改良皮内缝合法的临床效果。方法将同时期内经阴道分娩行会阴侧切术的420例产妇随机分为3组,采用传统缝合法135例,皮内缝合法145例,改良皮内缝合法140例,分别观察其手术缝合时间、术后疼痛程度、切口愈合效果、术后住院时间等情况。结果改良皮内缝合组手术缝合时间、术后疼痛程度、切口愈合效果、术后住院时间等指标均优于传统组和皮内缝合组。结论会阴侧切改良皮内缝合法与传统缝合法相比较,手术所需时间短、伤口疼痛程度轻、切口愈合好、产妇住院时间短,是会阴侧切术较理想的缝合方法,值得在基层医院推广。     

不拆线连续皮内缝合法在会阴切开术的临床应用

目的 探讨会阴切开后不拆线皮内缝合方法的临床应用效果.方法 将400例产妇随机分为观察组和对照组,每组200例.观察组用高分子材料可吸收性缝线行皮内连续缝合术,术后不拆线,48 h出院.对照组采用传统缝合法进行缝合,术后5 d拆线出院.结果 观察组切口均甲级愈合,对照组15例切口感染,两组比较差异有显著性(χ2=15.58,P＜0.05). 观察组平均住院时间2 d,对照组平均住院时间5 d,两组比较差异有显著性(t=23.98,P＜0.05).结论 会阴切开连续皮内缝合不拆线法具有切口愈合快、不需拆线、缩短住院时间等优点,提示会阴切开连续皮内缝合的方法有利于产妇术后的恢复.     

改良会阴切口缝合技术的临床应用

目的 对4/0"快薇乔"可吸收合成线连续皮内缝合会阴切口进行临床研究.方法 将360例自然分娩会阴切开的产妇随机分为对照组和观察组,观察组180例皮肤采用快薇乔可吸收合成线连续皮内缝合法,对照组皮肤采用丝线传统缝合法,对两组切口疼痛情况,愈合情况及产后远期效果进行对比.结果 观察组会阴切口疼痛,愈合情况及产后远期效果与对照组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 会阴切开连续皮内缝合法疼痛轻,组织反应小,甲级愈合率高,愈合后的切口疤痕小,使产妇产后更舒适,有利于产妇身心康复,改善产妇的产后生活质量,同时大大提高床位周转率,获得了很好的社会效益,值得临床推广应用.     

改良会阴切口缝合技术的临床应用

目的 对4/0"快薇乔"可吸收合成线连续皮内缝合会阴切口进行临床研究.方法 将360例自然分娩会阴切开的产妇随机分为对照组和观察组,观察组180例皮肤采用快薇乔可吸收合成线连续皮内缝合法,对照组皮肤采用丝线传统缝合法,对两组切口疼痛情况,愈合情况及产后远期效果进行对比.结果 观察组会阴切口疼痛,愈合情况及产后远期效果与对照组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 会阴切开连续皮内缝合法疼痛轻,组织反应小,甲级愈合率高,愈合后的切口疤痕小,使产妇产后更舒适,有利于产妇身心康复,改善产妇的产后生活质量,同时大大提高床位周转率,获得了很好的社会效益,值得临床推广应用.     

改良会阴切口缝合技术的临床应用

目的 对4/0"快薇乔"可吸收合成线连续皮内缝合会阴切口进行临床研究. 方法 将360例自然分娩会阴切开的产妇随机分为对照组和观察组,观察组180例皮肤采用快薇乔可吸收合成线连续皮内缝合法,对照组皮肤采用丝线传统缝合法,对两组切口疼痛情况、愈合情况及产后远期效果进行对比. 结果 观察组会阴切口疼痛、愈合情况及产后远期效果与对照组比较有显著性差异(P<0.05). 结论 会阴切开连续皮内缝合法疼痛轻,组织反应小,甲级愈合率高,愈合后的切口疤痕小、使产妇产后更舒适,有利于产妇身心康复,改善产妇的产后生活质量,同时大大提高床位周转率,获得了很好的社会效益,值得临床推广应用.     

会阴侧切采用可吸收线皮内连续缝合的效果观察

目的　探讨可吸收合成线应用于会阴侧切缝合的效果。方法　观察组 10 0例采用可吸收合成线皮内连续缝合 ,对照组 10 0例传统铬制肠线缝合阴道粘膜、会阴肌层及皮下组织 ,丝线间断缝合会阴皮肤 ,对两组效果进行比较。结果　与传统法比较 ,可吸收合成线皮内缝合疼痛较轻 ,伤口愈合较好 ,住院时间缩短 (P <0 .0 5 )。结论　会阴侧切可吸收合成线皮内连续缝合术是一种较理想的缝合方法     

会阴侧切术可吸收线连续缝合法的临床观察及体会

目的 观察会阴侧切可吸收线连续缝合术的临床效果.方法 选择阴道分娩初产妇160例,随机分成观察组和对照组,每组各80例,两组均采用会阴左斜侧切、阴部神经阻滞麻和2-0可吸收线.观察组用连续缝合法缝合会阴,对照组用皮内间断缝合法缝合阴切口.结果 两组在产后切口疼痛、缝合时间方面差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 可吸收线会阴侧切连续缝合法用于会阴侧切术可明显减轻产后切口疼痛,利于促进产后活动,产妇休息和母乳喂哺,提高产后生活质量,值得临床推广.     

两种会阴侧切和缝合术的疗效比较

目的比较改良式会阴侧切及缝合法与传统侧切及缝合法的优缺点。方法为减轻产妇痛苦,我们对会阴侧切的部位和缝合的方法及缝线进行了改良。对来我站需作会阴侧切分娩的产妇120例,随机分为2组,改良组60例,对照组60例。切口部位的选择,撇开传统的左侧45°剪开会阴4～5cm的方法。于后联合中线上0．5cm向左侧25～30°剪开会阴2～4cm;会阴缝合时,由传统的0号铬制肠线间断或连续缝合,改为美国强生出品的2-0号快薇乔可吸收缝线连续皮内缝合。结果改良组伤口1期愈合率明显高于对照组（P〈0．01）,且住院时间也短于对照组。结论改良式会阴侧切及缝合术有利于提高产妇产后的生活质量,值得临床推广应用。     

生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用

目的探究生物性可吸收缝线在妇产科临床治疗中的应用。方法对照组给予传统普通细线缝合,观察组给予生物性可吸收缝线缝合,观察对比两组患者手术时间、住院天数、切口愈合及美观情况,术后恶露持续时间,疼痛评分。结果观察组在手术时间、住院天数、术后恶露持续时间上均明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。疼痛评分中,观察组患者切口疼痛均轻度疼痛,无拆线疼痛,对照组切口疼痛程度均为中度疼痛,拆线疼痛程度均为中到重度疼痛。差异具有统计学意义,P〈0.05。观察组愈合率为91.41%,明显高于对照组的71.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论生物性可吸收缝线在妇产临床治疗中缝合效果较好,术后愈合效果甚佳,有效预防术后感染,且无明显疤痕,值得临床应用与推广。     

会阴侧切伤口皮内连续缝合的体会

目的：探讨会阴侧切伤口皮内连续缝合的体会。方法：选取2014年1月至2016年1月该院收治的140例会阴侧切伤口患者作为观察目标,按照数字表法将其分为2组,其中参照组70例患者使用传统会阴侧切缝合术,治疗组70例患者采用可吸收缝合线连续皮内缝合,比较2组术后恢复情况。结果：治疗组平均缝合时间、平均住院时间与参照组比较均显著缩短（P <0.05）;缝合时出血量和 VAS 评分比较,治疗组优于参照组（P <0.05）;治疗组术后切口甲级愈合率高于参照组,其乙级愈合率低于参照组（P <0.05）。结论：会阴侧切伤口采用可吸收缝合线连续皮内缝合方法具有痛苦小、住院时间短、伤口愈合良好等优势,值得临床借鉴和积极推广使用。     

合成线会阴伤口皮内缝合的临床应用

目的探索适合会阴伤口缝合的方法和缝合线。方法选择阴道分娩会阴侧切产妇700例,随机分成两组:可吸收聚乙醇酸手术缝合线缝合组500例,会阴伤口的黏膜用可吸收聚乙醇酸手术缝合线连续或间断缝合,肌层间断缝合,皮肤连续皮内缝合。对照组200例,采用传统的羊肠线和丝线缝合。结果术后伤口疼痛比较,P<0.01,用可吸收聚乙醇酸手术缝合线缝合的产妇术后疼痛明显轻于对照组,且伤口愈合平整,瘢痕小。结论可吸收聚乙醇酸手术缝合线皮内缝合会阴伤口,伤口疼痛轻,愈合佳。