老年功能性消化不良护理干预治疗的作用

目的探讨护理干预治疗对老年功能性消化不良(FD)患者临床治疗的影响。方法对来我院门诊和病房就诊的66例单纯药物治疗症状无改善的老年FD患者实施有针对性的护理措施。结果通过实施有针对性的护理干预,老年FD患者消化不良症状明显改善,有效率为87.88%,与护理干预前相比,差异有统计学意义(P<0.01)。结论护理干预在内的综合治疗可明显提高老年FD的临床疗效。     

心理护理对功能性消化不良患者胃肠动力的影响

目的 观察精神心理护理方法对功能性消化不良(FD)患者胃肠动力的影响.方法 75例FD患者随机分为常规治疗组、精神心理护理组、常规治疗加精神心理护理组3组,每组各25例,观察各组治疗前后临床症状、胃电图的变化.结果 护理干预能有效改善FD患者症状,改善胃电节律紊乱,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 精神心理护理方法能有效改善FD患者的胃动力.     

行为干预对功能性消化不良患者症状改善的影响

目的 了解功能性消化不良(FD)患者采用行为干预后症状改善的情况,探讨行为干预的临床效果.方法 选择100例门诊FD患者,采用分层次随机法将其分成对照组和观察组各50例,对照组采用常规治疗和护理,观察组则在常规治疗和护理的基础上给予行为干预治疗,观察2组患者治疗3个月后餐后饱胀感、早饱、上腹痛和烧灼感等症状改善情况.结果 观察组行为干预治疗后症状评分显著低于对照组.结论 行为干预能不同程度改善FD患者的症状,促进患者的身心健康,提高生活质量.     

预见性护理干预对老年骨髓增生异常综合征临床预后的作用评价

目的 探讨预见性护理干预对改善老年骨髓增生异常综合征临床预后的作用.方法 在常规治疗的基础上同时对40例老年骨髓增生异常综合征患者痰病过程中可能出现的贫血、感染、出血等实施针对性护理干预,临床预后判断采用骨髓增生异常综合征的国际预后积分系统(IPPS),比较干预前后积分值变化情况.结果 干预前后预后参数积分值明显改善,差异具有统计学意义(p<0.05).结论 对骨髓增生异常综合征患者实施针对性护理干预,对于延缓病情进展,改善临床预后可起到积极的作用.     

行为护理在功能性消化不良中的应用效果

目的探究行为护理在功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)中的应用效果。方法选取2017年1月～2018年1月于本院进行治疗的182例FD患者为研究对象,按照随机数字表法将其均分为实验组和对照组,对照组患者实施常规护理,实验组患者实施行为护理干预,2组干预时间均为60d,对干预前后2组患者的FD评分进行对比,对2组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)得分进行对比分析。结果干预前2组患者FD评分对比差异不具有统计学意义(P0.05),干预后实验组患者FD各维度评分低于对照组(P0.05);干预前2组SAS及SDS评分对比差异不具有统计学意义(P0.05),干预后实验组评分低于对照组(P0.05)。结论行为护理干预能够显著改善FD患者临床症状,同时缓解其焦虑抑郁情绪,值得推广。     

功能性消化不良的社区心理干预效果评价

目的 探讨功能性消化不良(FD)的社区心理干预效果.方法 选取社区收治的功能性消化不良患者200例,随机分为干预组和对照组,每组100例.对照组患者给予常规治疗和护理,干预组患者在此基础上给予社区心理干预.治疗4w后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者的心理状况,并观察临床治疗效果.结果 两组患者治疗后SAS和SDS评分均优于治疗前(P＜0.05),其中干预组治疗后SAS和SDS评分均优于对照组(P＜0.05).干预组临床总有效率为(97.0％)显著高于对照组(87.0％)(P＜0.05).结论 对FD患者实施认知干预、心理支持、社会家庭支持的综合心理干预能够显著缓解患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得临床进一步推广使用.     

功能性消化不良病人应用森田疗法的护理

[目的]观察森田疗法对功能性消化不良(FD)病人疗效的影响.[方法]将60例FD病人随机分为观察组和对照组,两组均给予相同的常规药物治疗,观察组同时给予森田疗法并进行心理护理;在治疗前后采用症状自评量表和FD症状量表评估病人临床症状改善情况.[结果]症状减轻程度较对照组明显,在躯体化、抑郁、焦虑等方面改善尤为明显,均有统计学意义(P＜0.05).[结论]森田疗法能有效改善FD病人的症状.     

老年舒张性心力衰竭40例的护理

目的 探讨老年舒张性心力衰竭(DHF)患者的护理对策.方法 选择符合WHO诊断标准且经彩色多普勒超声心动图检查符合DHF患者40例,给予针对性护理干预2周.观察患者临床症状、呼吸困难改善程度.结果 患者临床显效18例有效15例,总有效率82.5％.结论 实施针对性护理干预措施可改善和控制DHF患者的临床症状,防止心衰症状的加重,改善患者的生活质量.     

护理干预对老年骨质疏松症患者的影响

目的 探讨护理干预对老年骨质疏松症患者临床症状的影响.方法 将120例原发性骨质疏松症患者随机分为观察组和对照组,观察组在针对性药物治疗基础上进行运动干预,对照组仅接受针对性药物治疗.经过6个月治疗后,将两组患者治疗前后疼痛症状进行比较.结果 观察组疗效优于对照组(P＜0.05),差异有显著意义.结论 护理干预配合药物治疗,是改善原发性骨质疏松症临床症状的有效手段.     

护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响

目的 探讨护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能及生活质量的影响.方法 对2011年1～12月54例老年COPD患者进行护理干预,于护理干预前及护理干预后6个月对患者肺功能、生活质量及临床症状改善情况进行评价.结果 护理干预后,54例老年COPD患者FVC、FEV1、FEV1/FVC、MMEF及PEF均有不同程度的升高(P＜0.05);患者日常生活能力、社会生活能力、抑郁症状及焦虑症状均有所改善(P＜0.05);患者咳嗽、咳痰、气促的临床症状得以改善,睡眠质量显著提高,与护理干预前比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 全面系统的综合护理干预能明显改善老年COPD患者的肺功能,提高生活质量,对提高临床治疗效果具有重要意义.     

精神心理护理干预对飞行人员功能性消化不良的作用

目的探讨精神心理护理干预对飞行人员功能性消化不良的作用。方法将80例功能性消化不良患者随机分为常规药物治疗联合精神心理护理干预组(A组)和常规药物治疗组(B组),观察精神心理护理干预对飞行人员消化道症状及精神心理症状的改善作用。结果 A组较B组在功能性消化不良患者消化道症状评分及疗效上有显著差异,精神心理护理干预能显著降低精神抑郁评分(HAMD)及焦虑评分(HAMA)。结论精神心理护理干预能明显改善功能性消化不良患者的消化道症状及精神心理症状。     

护理干预对门诊功能性消化不良患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对非住院功能性消化不良(FD)患者生活质量的影响。方法对102例符合FD国际诊断标准的门诊功能性消化不良患者随机分为研究组52例和对照组50例。2组患者均按常规用药治疗;研究组在常规用药的基础上给予护理干预。分别对2组患者于入选时和入选后第4,12周末,应用消化不良量表和生活质量指数问卷进行调查。结果入选后第4和12周末2组间比较,研究组消化不良症状总分显著低于对照组(P<0.01);生活质量量表得分研究组显著高于对照组(P<0.01)。结论对门诊功能性消化不良患者进行护理干预能改善消化不良症状,提高患者的生活质量。     

中医情志护理对功能性消化不良肝郁脾虚证患者脑肠肽VIP及SS的影响

目的:探讨中医情志护理对功能性消化不良(FD)肝郁脾虚证患者脑肠肽血管活性肠肽(VIP)及生长抑素(SS)含量的影响。方法:将60例FD肝郁脾虚证患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予多潘立酮治疗及常规护理,治疗组给予多潘立酮片及中医情志护理。比较两组疗效及实验室指标。结果:治疗组治疗显效率明显高于对照组(P0.05);两组治疗后症状积分、VIP及SS评分均低于治疗前(P0.05),且治疗后两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对FD肝郁脾虚证患者实施中医情志护理,可提高治疗效果,降低血清VIP、SS含量,从而改善临床症状。     

老年心血管疾病患者的临床护理体会

目的分析老年心血管疾病患者的护理方法和效果。方法选择我院2008-10—2011-08内科住院治疗的心血管病患者200例,对护理情况进行分析总结。结果实施针对性的护理措施后,老年患者的各种临床症状有明显改善。结论实施有针对性的个性化护理措施,对老年心血管疾病的治疗具有显著的效果。     

精神心理护理疗法对功能性消化不良病人胃电节律和胃肠激素影响的研究

[目的]观察精神心理护理疗法对功能性消化不良(FD)病人胃电节律和胃肠激素变化的影响.[方法]将75倒FD病人随机分为常规治疗组、心理护理组、常规治疗加精神心理护理组(联合治疗组)3组,观察治疗前后临床症状、胃电图、胃肠激素的变化.[结果]心理护理组、联合治疗组改善FD病人临床症状减分率、降低总胃电节律异常、增加血中胃动素和胃泌素水平明显优于常规治疗组(P＜0.05或P＜0.01).[结论]精神心理护理疗法具有改善FD病人胃动力障碍的作用.     

综合护理干预对功能性消化不良患者疗效的影响

目的:探讨综合护理干预对功能性消化不良(FD)患者临床疗效的影响.方法:将78例功能性消化不良患者随机分为治疗组40例和对照组38例,两组均给予多潘立酮10 mg,3次/d,和/或奥美拉唑20 mg,1次/d,治疗组在此基础上给予综合护理干预;治疗4周为1个疗程,治疗前1 d及治疗后1 d分别进行消化症状评分、焦虑抑郁评分.结果:治疗组较对照组治疗后消化道症状评分、焦虑抑郁评分差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:对功能性消化不良患者在常规治疗的基础上辅以综合护理,可起更好疗效.     

整体性护理干预对功能性消化不良患者不良情绪的影响

目的观察对功能性消化不良(FD)患者采取整体护理干预措施对其不良情绪的影响。方法将该院2015年12月至2016年12月收治的47例FD患者纳入对照组,采取常规护理干预措施。2017年1月至2018年1月该院收治的49例FD患者纳入观察组。评估2组患者护理前、后消化道症状积分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、WHO生活质量简表(WHOQOL-BREF)评分并进行比较。结果护理前2组患者SAS评分、SDS评分、消化道症状积分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后观察组SDS评分(40.46±4.84)、SAS评分(42.09±3.57)、消化道症状积分(6.25±1.30)明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前2组WHOQOL-BREF评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后2组患者的生活质量均有所改善,观察组各项评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在FD患者中,采取整体性护理干预,可有效改善患者临床症状,减少治疗过程中产生的焦虑、抑郁的不良情绪,效果理想。     

临床护理干预在老年心肌梗死患者恢复期中的应用

目的：分析临床护理干预在老年心肌梗死患者恢复期中的应用效果。方法对80例老年心肌梗死患者实施临床护理干预,统计患者护理前后症状自评量表（SCL-90）评分及西雅图心绞痛调查表（SAQ）评分。结果护理干预后,患者SCL-90量表各项评分均有明显改善（均P＜0.05）;除心绞痛稳定状态（AF）、心绞痛发作情况（AS）外,护理干预后SAQ各项评分均较治疗前有明显改善（均P＜0.05）。结论老年心肌梗死患者恢复期采取护理干预措施,可增强患者对治疗的信心,改善患者生活质量。     

护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的应用

目的:探讨护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者中的应用效果。方法:将144例老年AECO-PD患者随机分为干预组和对照组各72例。对照组给予呼吸科常规护理,干预组在此基础上实施护理干预。并对两组治疗效果进行对比和评价。结果:干预组临床治疗效果、症状改善情况与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预对老年AECOPD患者改善临床症状、恢复呼吸功能、控制病情发展有着重要作用。     

功能性消化不良患者心理状态的调查分析

功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是指具有上腹痛、上腹胀、早饱、嗳气、食欲不振、恶心、呕吐等上腹不适症状,经检查排除引起这些症状的器质性疾病的一组临床综合征,症状可持续或反复发作,病程一般规定为超过1个月[1],是消化科的常见病.国外文献报道FD患病率为20%～40%[2]. 目前FD的发病机制尚未明确,但精神紧张和心理异常是重要成因为许多学者所共识[3].这部分患者在消化科门诊中占相当比例,尤其合并心理异常者认为症状严重和难以治疗而频繁就诊,这不仅影响患者生活质量,而且构成了相当高的医疗费用.我们对91例以消化道症状或失眠为主诉而被诊断为FD的患者进行心理测验,探讨FD患者焦虑、抑郁等不良心理状态,为临床治疗及有针对性的护理干预提供理论依据,从而提高患者的生活质量.