机械振动排痰法对重型颅脑损伤患者排痰效果的影响

目的：探讨机械振动排痰法对重型颅脑损伤患者排痰效果的影响。方法将274例重型颅脑损伤患者分为试验组和对照组,每组137例,试验组采用震动排痰机排痰,对照组采用人工叩背排痰,治疗10 d后观察两组患者的SaO2、PaO2指标、呼吸频率及X线胸片变化情况等。结果机械振动排痰机的排痰效果明显优于对照组,试验组SaO2、PaO2和呼吸频率的改善效果也明显优于对照组（ P＜0.05）。结论在重症颅脑损伤患者呼吸道护理中机械排痰法的排痰效果明显优于人工叩背排痰,能有效减少患者肺部感染的发生。     

不同排痰法对重型颅脑损伤患者排痰效果观察

目的探讨不同排痰方法对重型颅脑损伤患者排痰的效果。方法选择2009年1月—2011年12月上海市浦东新区浦南医院重症监护室(ICU)收治的重型颅脑损伤患者90例,随机分为3组各30例,分别采用传统人工叩背法、G-5振动排痰仪振动背部和G-5振动排痰仪振动前胸部予以排痰,比较3种排痰方法的效果。结果采用G-5振动排痰仪振动前胸部排痰的效果优于人工叩背法和振动背部法。结论振动前胸部排痰方法不仅排痰效果良好,且操作简单方便,提高了护理工作的有效性,有利于患者的康复。     

YS800振动排痰机对微创术后脑出血患者的排痰效果观察

目的观察YSS00振动排痰机对微创术后脑出血患者的排痰效果。方法将184例脑出血患者随机分为振动排痰机组和手叩排痰组,分别采用振动排痰机与人工叩背排痰,治疗2周后观察两组患者的血氧饱和度、血气分析指标及X线胸片变化情况。结果排痰机组在排痰效果方面明显优于手叩组,血氧饱和度和PaO2也明显高于手叩组（P〈0．05）。结论YS800振动排痰机对脑出血患者排痰效果明显优于人工排痰,便于定时、定量行呼吸道护理,能有效控制脑出血术后意识障碍患者肺部感染的发生。     

振动排痰仪对肺部感染患者排痰的干预作用

目的 探讨振动排痰仪对ICU肺部感染需要排痰的患者排痰效果的影响。方法 97例肺部感染需要排痰的患者随机分为试验组和对照组,分别采用振动排痰仪与人工叩背排痰,治疗10d后观察两组患者的血氧饱和度、血气分析指标及X线胸片变化情况。结果 试验组患者的氧饱和度和PaO2明显高于对照组(P<0.05)。结论 振动排痰仪排痰效果明显优于传统的手拍方式排痰,提高了护理质量。     

重度颅脑损伤患者镇静状态下应用振动排痰机42例效果观察

目的:探讨G5振动排痰机对重度颅脑损伤患者镇静状态下的排痰效果。方法:将84例重度颅脑损伤镇静状态合并肺部感染患者随机分成观察组和对照组各42例,分别采用振动排痰机与人工叩背排痰,治疗1周后观察两组患者的排痰情况、血氧饱和度(SpO2)、血气分析指标及X线胸片变化情况。结果:观察组患者的显效率为80.95%,显著高于对照组52.39%(P0.05);观察组患者X线胸片的改善率达90.48%,优于对照组患者66.67%(P0.05);排痰1周后,观察组患者PaO2、PCO2、SpO2、HR均显著优于对照组患者(P0.05)。结论:G5振动排痰机在重型颅脑外伤患者呼吸道护理中便于定时定量操作,排痰效果明显优于手工排痰,能有效控制意识障碍患者肺部感染的发生。     

G5振动排痰机在神经内科病人排痰中的应用

目的探讨神经内科患者排痰的有效方法。方法将41例清理呼吸道无效的患者分为2组,实验组采用G5振动排痰机对患者进行排痰,对照组采用传统的手叩背排痰法。结果达到评价标准的实验组有19例,对照组有7例。对比2组吸痰后SpO2,实验组明显优于对照组。在观察的10d内,实验组的排出痰量均为先多后少,先粘稠后稀薄,对照组为较前痰量稍少稀薄的为9例。结论使用G5振动排痰机排痰效果明显优于传统的手叩背排痰法。     

不同排痰方法对重型颅脑损伤患者排痰效果的比较研究

目的 探讨传统人工扣背,排痰仪振动背部和前胸部来分析比较排痰效果。方法 选择2009年1月—2011年12月本院NICU收治的重型颅脑损伤的患者,采用传统人工扣背法、G-5振动排痰仪振动背部、G-5振动排痰仪振动前胸部排痰,比较三种排痰方法的效果。结果 排痰仪振动前胸部排痰的效果优于人工扣背组和排痰仪振动背部组。结论 振动前胸部排痰效果明显,操作简单方便,减轻了护理工作的劳动强度,提高了护理工作的质量。     

体外振动排痰仪与人工叩击对COPD急性加重期患者排痰效果的影响

【】 目的 比较应用体外振动排痰仪辅助排痰和人工叩击排痰治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效。方法 将75例AECOPD患者在常规治疗的基础上随机分为治疗组和对照组,治疗组采用体外振动排痰仪辅助排痰,对照组采用人工叩击排痰。观察患者排痰效果及氧饱和度值(SPO2)的改变。结果 治疗后两组的排痰量及氧饱和度值均有明显提高,治疗组的各项观察指标均优于对照组。结论 应用体外振动排痰仪辅助排痰效果明显优于人工叩击排痰。     

振动排痰机与人工叩击排痰效果的比较研究

目的 比较振动排痰机与人工叩击排痰对慢性阻塞性肺疾病患者的排痰效果.方法 将94例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为人工叩击组46例和振动排痰机组48例行辅助排痰,比较2组排痰量及SpO2改善情况和啰音消失情况.结果 2组患者经5 d治疗后,SpO2均高于入院时;振动排痰机组每日排痰量、5 d后SpO2及啰音消失比例明显高于人工叩击组.结论 振动排痰机排痰效果优于人工叩击,适宜在慢性阻塞性肺疾病患者中作为一种常规护理手段日常应用.     

振动排痰机对老年性肺炎患者的疗效观察

目的观察振动排痰机对老年性肺炎患者治疗效果的影响。方法将40例患者随机分为治疗组和对照组各20例,应用美国G5排痰机对治疗组老年性肺炎进行振动排痰,观察多项指标情况。结果2组治疗7d监测指标比较,治疗组明显优于对照组P<0.05。结论振动排痰机可促进老年性肺炎康复,缩短病程,减轻经济负担,值得推广。     

机械排痰法与传统叩击排痰法排痰效果的比较

目的探讨机械排痰法对ICU危重患者的排痰效果。方法选取40例合并肺部感染、血氧饱和度（SaO2）〈90％的患者,按完全随机法分成观察组和对照组,每组各20例。观察组应用振动排痰机排痰,对照组采用传统手叩击法排痰,比较两组患者首次排痰前后SaO2、动脉血氧分压（PaO。）、呼吸频率、咳痰或吸痰量。结果观察组患者肺部听诊、SaO2、PaO2、呼吸频率的改善情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论机械排痰效果优于人工叩击排痰,可在临床广泛推广应用。     

振动排痰机对老年肺部感染患者的疗效观察及护理体会

目的了解振动排痰机对老年肺部感染患者的排痰效果。方法60例患者在常规治疗基础上随机分为人工组及机械组,分别采用人工手法拍背排痰及振动排痰机排痰,观察患者排痰前、后3d内的日均排痰量、肺部体征及血氧饱和度（SaO2）的改变。结果经过3d的排痰护理,两组SaO2均有显著提高;日均排痰量及排痰效果比较,机械组显著优于人工组。结论G5振动排痰机操作简便、安全、不受患者体位限制,且排痰效果比人工手法排痰好,可减轻护理人员工作强度,有利于提高护理工作质量。     

G5振动排痰机对呼吸衰竭患者排痰效果的影响

目的探讨G5振动排痰机对呼吸衰竭患者排痰效果的影响。方法44例呼吸衰竭患者在常规治疗基础上随机分为人工叩击排痰组20例和排痰机排痰组24例,分别采用人工手法叩背排痰及振动排痰机排痰。观察两组患者的排痰效果。结果经过3d的排痰护理,两组患者排痰效果及动脉血气相关指标比较,差异存在统计学意义（均P〈0．05）,其中排痰机排痰组各项指标均优于人工叩击排痰组。结论G5振动排痰机排痰效果比人工手法排痰好,且操作简便。不受患者体位限制,值得临床推广。     

G5振动排痰机对老年慢性阻塞性肺病患者排痰效果的分析

目的探讨G5振动排痰机对老年慢性阻塞性肺病患者排痰效果。方法84例老年慢性阻塞性肺病患者随机分为人工叩击排痰组40例和排痰机排痰组44例，比较两组患者排痰效果及动脉血气分析值。结果经过4d的排痰护理，两组患者排痰效果及动脉血气分析指标比较，差异存在统计学意义（均P〈0．05），其中排痰机排痰组各项指标均优于人工叩击排痰组。结论应用G5振动排痰机对促进老年慢性阻塞性肺病患者排痰的效果优于人工叩击排痰法，值得临床推广应用。     

振动排痰机对老年性肺炎患者的疗效观察

目的 观察振动排痰机对老年性肺炎患者治疗效果的影响.方法 将40例患者随机分为治疗组和时照组各20例,应用美国G5排痰机对治疗组老年性肺炎进行振动排痰,观察多项指标情况.结果 2组治疗7d监测指标比较,治疗组明显优于对照组P＜0.05.结论 振动排痰机可促进老年性肺炎康复,缩短病程,减轻经济负担,值得推广.     

两种排痰法在COPD患者应用中的效果比较

目的探讨雾化吸入配合使用G5振动排痰机对COPD患者排痰效果的影响。方法将36例随机分为实验组和对照组,实验组18例,接受雾化吸入配合G5振动排痰机辅助排痰法;对照组18例,单纯使用G5振动排痰机辅助排痰法。对两组1周内日排痰量及1周后不吸氧情况下的SPO2以及FEV1%预计值进行比较。结果实验组早期排痰量较对照组明显增加(P<0.05),晚期排痰量较对照组明显减少(P<0.05);在不吸氧情况下SPO2较对照组显著提高(P<0.01),FEV1%预计值较对照组明显提高(P<0.05)。结论雾化吸入配合G5振动排痰机辅助排痰法优于单纯使用G5振动排痰机辅助排痰法。     

振动排痰辅助治疗肺部感染的疗效观察

目的:比较振动排痰机排痰与人工扣击排痰用于肺部感染患者辅助治疗的效果。方法:肺部感染患者263例随机分为振动排痰机组(142例)与人工扣击组(121例)和行辅助排痰。比较2组患者排痰前后肺部体征、经皮血氧饱和度改变及治疗2周后的胸部X线表现。结果:排痰机排痰组患者的肺部体征和胸片检查结果均优于人工排痰组(P<0.05),排痰后两组患者的SpO2均较排痰前明显增高,两组之间无明显差异。结论:振动排痰机排痰效果优于人工扣击,适于在肺部感染患者中作为一种常规理疗手段日常应用。     

振动排痰机在预防颅脑重症患者合并肺部感染中的效果

目的 探讨振动排痰机在预防颅脑重症GCS≤8分的患者合并肺部感染中的效果.方法 采用随机分组的方法将患者分为试验组与对照组.试验组采用振动排痰机进行叩背,对照组采用人工叩背.10 d后通过体温、血常规、痰培养、胸片等判断患者有无出现肺部感染,同时记录每次叩背前后血氧饱和度及叩背处皮肤情况.结果 试验组肺部感染率21.6%,对照组54.3%,(P＜0.01),2组存在显著性差异;2组叩背前后血氧饱和度有统计学意义(P＜0.01);试验组皮肤损伤5.4%,对照组为28.6%,(P＜0.01),有统计学意义.结论 振动排痰机及人工叩背均能有效提高患者的血氧饱和度,但前者在预防颅脑重症患者合并肺部感染中的效果优于后者,且安全性高于后者,值得在神经外科护理临床中推广.     

振动排痰机在预防颅脑重症患者合并肺部感染中的效果

目的 探讨振动排痰机在预防颅脑重症GCS≤8分的患者合并肺部感染中的效果.方法 采用随机分组的方法将患者分为试验组与对照组.试验组采用振动排痰机进行叩背,对照组采用人工叩背.10 d后通过体温、血常规、痰培养、胸片等判断患者有无出现肺部感染,同时记录每次叩背前后血氧饱和度及叩背处皮肤情况.结果 试验组肺部感染率21.6%,对照组54.3%,(P＜0.01),2组存在显著性差异;2组叩背前后血氧饱和度有统计学意义(P＜0.01);试验组皮肤损伤5.4%,对照组为28.6%,(P＜0.01),有统计学意义.结论 振动排痰机及人工叩背均能有效提高患者的血氧饱和度,但前者在预防颅脑重症患者合并肺部感染中的效果优于后者,且安全性高于后者,值得在神经外科护理临床中推广.     

振动排痰仪对COPD患者排痰的效果观察

目的探讨振动排痰仪对慢性阻塞性肺疾病患者排痰的效果。方法选取60例慢性阻塞性肺疾病,随机分为2组,实验组30例采用振动排痰仪排痰,对照组30例采用传统拍背方式排痰。记录2组患者7d后血氧饱和度、呼吸、动脉血气分析的变化。结果实验组排痰效果明显优于对照组(p<0.05),并且患者的不良反应少。结论振动排痰仪为慢性阻塞性肺疾病患者排痰,效果好,减轻了护士的工作强度,节省了时间,提高了患者的治疗效果。