手术室护理中人性化护理的应用效果观察

目的：探讨手术室护理中人性化护理的应用效果。方法选择2013年1月—2014年1月我院收治的手术患者214例,随机分为观察组和对照组各107例,对照组患者采取常规手术室护理,观察组患者在对照组的基础上采取人性化护理。对2组患者的手术护理满意度进行比较。结果观察组患者的满意度为85.0%,对照组患者的满意度为42.0%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论手术室护理中采用人性化护理方法,更有利于提高护理质量以及患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

手术室护理采用不同护理模式的临床效果对比

目的：对比手术室中不同护理模式的临床效果。方法：选取该院收治的手术患者60例进行研究,收治时间为2014年8月至2015年8月期间,进行简单随机分组为观察组与对照组,30例为一组,对照组实施常规护理,观察组给予人性化护理,对比两组患者的心理状态、护理满意度及住院时间。结果：观察组患者的 SAS 评分与 SDS 评分均低于对照组,该组患者的护理满意度较对照组高,其住院时间较对照组短（P <0.05）。结论：在手术室中实施人性化护理的应用效果显著,值得临床进一步推广。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的：分析研究手术室护理工作中开展人性化护理的方法以及应用效果，为临床护理提供依据。方法：回顾性分析2014年10月至2015年10月手术患者资料100例，将100例患者随机分为两组，观察组50例，对照组50例，对照组患者接受手术室常规护理，观察组患者接受手术室人性化护理，记录观察组和对照组患者护理效果，将结果进行统计学分析。结果：观察组患者护理满意度显著高于对照组（P ＜0.05）。结论：在手术室护理中开展有效的人性化护理措施，可以显著提高患者信心，避免出现手术室感染情况，使患者手术依从性以及满意度提高，应该在护理工作中大力推广使用。     

人性化护理在手术室的应用效果分析

目的探讨在手术室护理中应用人性化护理的效果.方法 将我院2011年8月一2012年8月收治的120例需手术的患者随机分为两组,对照组60名患者采用常规手术护理,观察组60名患者在常规护理的基础上采用人性化护理.比较两组的护理质量和患者满意度.结果 观察组的护理质量评分为95.5高于对照组的88.7,观察组患者的满意度为96.7%高于对照组的83.3%.结论 在手术室护理工作中应用人性化护理的方法,可以明显提高护理质量以及患者的满意度,值得临床上推广实施.     

脊柱骨折手术患者的手术室护理要点探讨

目的:探究骨折手术患者施以护理的过程中 ,加行手术室护理的优点 ,同时总结该种护理方法的要点.方法:随机抽取我院收治的需要接受借助骨折手术的患者70例作为本次研究的对象 ,根据其入院时间的先后平均分为观察组与对照组.两组患者接受手术治疗的过程中 ,均接受了常规的护理服务 ,观察组患者在常规护理服务的基础上加行手术室护理.对比两组患者并发症发生情况.结果:观察组中的患者的并发症发生情况明显的优于对照组(P<0.05).结论:在对脊柱骨折手术的患者施以治疗的过程中 ,加行手术室护理 ,可以明显的提高患者的治疗效果 ,同时减少患者的并发症发生情况 ,而且还可以大大的提升护理服务的满意度 ,推荐临床使用.     

手术室实施人性化护理的临床效果观察

目的探讨手术室实施人性化护理的临床效果。方法2009年6月～2010年6月外科手术患者120例随机分为观察组及对照组各60例：对照组常规术前准备、宣教及护理；观察组实施围手术期一系列人性化护理。结果两组患者护理干预前焦虑水平测定无显著性差异（P〉0．05），实施护理干预后观察组下降明显（P〈0．05）；两组比较，观察组对医务人员信任感高、能够积极配合手术、护理满意度高（P〈0．05）。结论手术室实施人性化护理可以为手术创造良好的条件，保障手术患者的安全，也能增强护士的服务意识，改善护患关系，提高护理质量，值得临床推广应用。     

人性化护理理念在手术室整体护理中的应用效果评价

目的：探讨人性化护理理念在手术室整体护理中的应用效果。方法按照不同护理方案将81例择期行手术治疗的患者分为观察组40例和对照组41例,对照组患者采用常规手术护理,观察组在对照组的基础上采用人性化护理。观察2组患者焦虑情况、护理满意度。结果观察组患者手术前焦虑程度评分显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理满意度为100.00%,显著高于对照组的21.96%,差异有统计学意义（P<0.01）。结论人性化护理理念在手术室整体护理中的应用效果显著,能有效改善患者焦虑程度,提高护理满意度。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果分析

目的：探讨人性化护理在手术室护理中的干预作用。方法：选取我院手术室2010年6月-2013年6月收治的300例手术患者,按照所在病区不同分为对照组和研究组各150例,对照组患者采用手术室常规护理模式,研究组采用人性化护理,比较两组患者焦虑症自评量表（SAS）,抑郁症自评量表（SDS）及并发症发生情况。结果：术后研究组SAS评分、SDS评分、不良反应情况均显著优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：人性化护理具有良好的临床效果,可为患者提供全方位的人性化关怀,值得临床推广。     

施行人性化护理在提升手术室护理工作质量方面的效果分析

目的：探讨施行人性化护理在提升手术室护理工作质量方面的效果。方法：将2012年6月至2013年6月我院收治的698例进行手术治疗的患者分为对照组和观察组。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在采用常规护理方案的基础上进行人性化护理,并采取问卷调查的方式对两组患者对护理服务质量的满意度及护理人员完成手术室护理工作的质量进行调查分析。结果：观察组患者对护理服务质量的满意度为93.41%,对照组患者对护理服务质量的满意度为72.78%,观察组患者对护理服务质量的满意度明显高于对照组患者,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：对接受手术治疗的患者进行人性化护理可显著提高其对护理服务质量的满意度,此法值得在临床上推广应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用对策分析

目的:探讨分析人性化护理在手术室护理中的应用对策。方法:选取我院2012年10月-2013年10月收治的124例实施手术治疗的患者为研究对象,将按照个人意愿将其分成两组,观察组64例患者给予人性化手术室护理,对照组60例患者给予常规手术室护理,观察两组临床效果。结果:观察组护理质量总评分为(92.2±3.5)分,显著高于对照组(65.4±2.8)分,且观察组患者总满意度为98.4%,显著高于对照组85.0%,差异均具有统计学意义(p0.05)。结论:在手术室护理中应用人性化护理的临床效果较显著,其能有效提高护理服务质量及患者满意度,值得应用。     

细节化管理在手术室护理中的实施效果分析

目的 探讨细节化管理在手术室护理中的实施效果。方法 对2013年5月-2013年11月于该院接受手术治疗的100例患者,按单双号的方式随机分为两组,其中对照组50例实行常规护理,观察组50例实行细节化管理后的护理,随后调查两组患者及手术医生对该次护理的满意度和评分并进行比较。结果 观察组患者对护理的满意度为96.0%,手术医生对护理的满意度为93.5%;对照组患者对护理的满意度为78.0%,手术医生对护理的满意度为84.1%;通过比较观察组的患者及医生对护理的满意度高于对照组,两组满意度差异有统计学意义（P＜0．05）;对观察组的护理质量高于对照组,两组护理质量评分差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 细节化管理应用于手术室护理中,临床效果较好,护理质量、医生及患者满意度均有所提高,具有较好的实施效果,值得临床推广。     

人性化护理在手术室护理中的应用及效果分析

目的在手术室护理过程中采用人性化护理的模式,探讨人性化护理运用到手术室中的护理效果。方法选择在该院行手术治疗的患者240例,随机分为观察组和对照组,每组各120例,对照组采用常规的术前准备、宣教等围手术期的护理;观察组在常规护理的基础上采用人性化护理的模式;观察两组患者的护理满意度。结果观察组的护理质量评分和满意度均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;术前两组患者的焦虑水平测定差异无统计学意义（P〉0.05）,术后观察组患者的焦虑水平明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论将人性化护理运用于手术室护理的整个过程,减轻了手术治疗给患者带来的负面影响,提高了手术室护理的质量和患者对手术室护士的满意度,值得在临床应用和推广。     

异位妊娠微创手术人性化护理效果评价

目的在对异位妊娠微创手术患者的护理过程中行人性化护理措施,观察并评价其临床疗效。方法选取我院2012年6月-2013年6月收治的168例异位妊娠患者。所有患者均行微创手术,并按知情同意和自主选择原则随机分为对照组和观察组。其中对照组行常规护理,观察组则在常规护理的基础上行人性化护理．比较两组患者的手术状态、并发症发生率、住院时长以及护理满意度。结果两组患者的手术状态具有显著性差异（P〈0．05）;两组患者的术后恢复情况即腹痛消失时间、肛门排气时间以及下床时间均明显缩短（P〈0．05）;两组患者的并发症发生率分别为8．33％和0．00％（X^2=7．3043,P〈0．05）;两组患者的住院时长分别为（11．65±1．33）d和（7．12±1．21）d（t=23．0609,P〈0．05）;两组患者的护理满意度分别为98．81％和86．90％（X^2=6．8050,P〈0．05）。结论人性化护理作为异位妊娠微创手术的重要组成,可有效地调节患者的手术状态、降低并发症的发生、缩短患者的住院时间,对提高患者的护理满意度具有重要意义,值得临床推广。     

整体护理在小儿手术室护理中的应用及对患儿预后情况的影响

目的 分析整体护理在小儿手术室护理中的应用及对患儿预后情况的影响.方法 从2009年12月～2011年12月江苏省徐州市儿童医院收治的患儿中,以抽签方法选择80例患儿,均需进行手术治疗,对其中40例患儿在手术室护理工作中实施整体护理,为观察组;其余40例患儿仅按一般护理要求实施护理.观察并对比整体护理在小儿手术室的应用效果,并通过数字评价量表（NRS）、主诉疼痛分级法（VRS）观察患儿术后疼痛程度的差异.结果 观察组非常满意率为35.00％（15/40）,总满意率为97.50％（39/40）,均显著高于对照组的17.50％（7/40）、82.50％（33/40）,差异均有统计学意义（均P＜0.05）;疼痛分级中,观察组患儿轻度疼痛者24例（60.0％,24/40）,重度疼痛者仅3例（7.5％,3/40）,疼痛程度明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 整体护理具有科学性和全面性,可有效缓解患儿术后疼痛程度,得到家长高度认可.     

评价零缺陷理论在手术室护理管理中的应用效果

目的 探讨手术室零缺陷护理模式在手术室护理实践中的应用效果.方法 选取枣庄市市中区人民医院手术室开展的100台手术,其中2012年1月至12月的45台常规护理手术作为对照组,2013年1月至12月的零缺陷护理开展后55台作为观察组,对患者满意度、医师满意度、缺陷发生率以及护理质量评分等指标进行观察和比较.结果 与对照组相比,观察组患者与医师满意度明显提高,缺陷发生率明显降低,手术相关指标明显改善,护理质量评分明显升高,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 通过零缺陷护理,手术室护理人员能够针对性做出科学、有效的护理方案,提高手术室整体护理素质.     

手术室护理人员强化管理加强后对降低医院内感染率的临床意义

目的探讨对手术室护理人员强化管理加强后对医院内感染发生情况的影响。方法回顾性分析2012年4月~2013年7月来我院手术室采用手术治疗的186例患者的临床资料并按照就诊的时间分为对照组及观察组各93例,两组患者的手术室护理分别采用常规的护理方法、护理干预方案,对两组患者医院感染发生情况及护理满意度进行比较。结果观察组与对照组发生医院感染率分别为8.6%和19.35%,观察组低于对照组,差异有显著性(P<0.05);观察组与对照组临床护理满意度分别为63.44%和21.51%,观察组高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论多种因素均会引发医院内感染,应对手术室的操作流程严格执行,医务人员加强职业素养,以达到使手术室医院感染发生率降低的目的。     

人性化护理在手术病人中的效果分析

目的探讨人性化护理在手术室中应用的价值。方法选取在手术室手术的240例患者随机分为两组,观察组120例采用人性化护理,对照组120例采用常规护理,比较两组惠者对护理服务的满意度。结果观察组护理满意度为95．83％,对照组为80．83％,两组比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论人性化护理应用于手术室,能够明显提高护理服务质量,提高患者对护理的满意度,具有重要的临床应用价值。     

人性化护理在外科手术室的应用探讨

目的:探讨人性化护理在手术室的应用及效果。方法:收集我院自2007年1月-2008年1月426例行外科手术治疗的患者作为研究对象,随机将其分为人性化护理干预组(213例)和对照组(213例),观察比较其护理前后患者焦虑水平及对手术室护理的满意度。结果:两组患者比较,人性化护理干预前患者焦虑情况与对照组护理前比较无明显差异(P>0.05),人性化护理干预后患者焦虑情况明显低于对照组的焦虑情况(P<0.05),有显著统计学差异。护理满意度比较,通过问卷调查形式分析总结结果示,人性化护理的护理满意度明显高于对照组单纯的常规护理(P<0.05)。结论:将人性化护理应用于手术室的手术过程中,能有效减少患者由于手术治疗带来的焦虑等负面影响,提高患者对手术室护理的满意程度。     

护理标识在手术室护理管理中的应用研究

目的 研究手术室护理标识在手术时风险管理中的应用.方法 2012年1月～2012年12月以四川省简阳市人民医院手术室为单位,将5～8号手术室作为A组（23例）,将9～12号手术室作为B组（23例）,A组患者在常规护理的基础上实施护理标识管理,B组患者全部实施常规的护理风险管理.采用问卷调查的方式对A组的护士工作压力进行分析,并将其与B组护理人员的压力进行对比.比较患者的投诉率和满意度、医生的满意度、护理用药过程中出现的差错率,以及护理人员的主要压力源.结果 A组患者的满意度得分[（72.9±23.6）分]显著低于B组[（86.2±25.1）分],A组患者满意度及医生满意度（96.3％,87.4％）显著高于B组（74.8％,66.7％）.A组投诉率与差错率（0.2％,0.2％）显著低于B组（0.9％,0.6％）.B组护理人员对时间分配、工作量大小等方面的工作问题感到紧张,B组手术室护理人员压力较A组大（P＜0.05）.结论 手术室采用护理标识进行风险管理,可以有效提高患者满意度,减少护理人员的压力源,减轻护理人员工作紧张感,减少差错率,提高效率.     

人性化护理干预在手术室中的应用效果观察

目的探讨对手术室患者应用人性化护理干预的效果。方法对我院2009年1月～2010年1月于手术室进行手术的患者56例采取人性化护理干预措施,并设立为干预组;另选取同期于手术室进行手术的患者只接受常规护理,并设立为对照组。比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果与对照组比较,干预组的并发症发生率低,患者痛苦小,住院时间明显缩短,差异有统计学意义（P〈0．05）;干预组的护理满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论将人性化护理模式应用于手术室中,可以明显提高护理满意度,降低术后并发症的发生率,缩短住院时间,减少患者的疼痛,是一种行之有效的护理模式。