养老机构高龄老人生活满意度及主观幸福感调查分析

目的为了解养老机构高龄老人生活满意度和主观幸福感状况及影响因素,寻找增进养老机构老年人健康,提高生活质量的对策。方法采用生活满意度量表、纽芬兰纪念大学主观幸福度量表、日常生活能力量表及自制的一般情况调查表对九江两所养老机构中80岁以上的86名老年人进行调查。结果86名老年人幸福感均分（29.88±12.76）分,生活满意度得分（22.26±8.46）分。日常生活能力、睡眠状况、自评健康状况等是生活满意度和主观幸福感的影响因素,生活满意度与主观幸福感之间有着极其显著的正相关关系。结论养老机构高龄老年人主观幸福惑和生活满意度较高。但在工作中关注老年人身体健康的同时,还应加强社会、家庭对老年人的关爱和支持。     

老年人主观幸福感及其影响因素分析

目的:探讨老年人主观幸福感现状及其影响因素,并提出提高老年人主观幸福感的策略.方法:采用自编调查表、纽芬兰纪念大学幸福度量表、社会支持评定量表、简易应对方式问卷及UCLA孤独量表对鄂西北某地区144位老年人进行测查,采用方差分析和多元回归分析.结果:老年人主观幸福感在居住地、性别、年龄和子女数等方面差异无统计学意义;在文化程度、配偶状况、月收入水平、养老金主要来源、身体健康状况等方面差异有统计学意义;主观支持、消极应对及孤独感能显著预测老年人的主观幸福感.结论:提高经济水平,完善养老及医疗保障体系,开展老年健康教育和健康促进活动,建立老年心理健康服务体系等对策来提高老年人的生活质量和身心健康.     

北流市城区老年人生活质量的调查报告

目的　探讨城区老年人生活质量及其影响因素。方法　采用社会支持评定量表、纽芬兰纪念大学幸福度量表和根据老年人生活质量调查内容的部分项目如社会交往、家庭和睦、经济收入、生活满意度对北流市 10 18名老年人进行调查研究。结果　城区老年人群的社会支持总分为 37.31± 8.6 6 ,主观幸福度总分为 36 .36± 9.13;且不同性别、年龄、职业、文化程度、婚姻状况、医疗费用支付方式等因素对老年人的社会支持和幸福度都有一定的影响。结论　本城区老年人得到的社会支持、幸福度都比较高。说明进一步完善老年人的社会保障制度 ,是提高老年人生活质量的重要举措。     

护理干预对老年住院患者生活质量与幸福指数的影响分析

目的:探讨护理干预对老年住院患者生活质量与幸福指数的影响,为今后的工作提供方向。方法:选取我院住院部于2015年1月至2015年12月期间收治的100例老年患者作为观察样本,住院期间对所有患者开展早期健康教育护理干预,分别于教育前、后采用生活质量量表(QOL-100)与纽芬兰纪念大学幸福度量表对患者的生活质量与幸福指数进行对比分析。结果:1生活质量:经健康教育后,患者的生活功能、心理功能、社会关系领域、生活质量总分与教育前比较较均有明显提高,具有统计学意义,P0.05。2幸福指数:经健康教育后,患者的幸福指数明显高于教育前,具有统计学意义,P0.05。结论:通过在老年住院患者住院期间开展早期健康教育,能够明显缓解患者的心理压力,提高幸福指数,有助于提高治疗与护理的依从性。     

不同性质养老机构老年人生活质量调查

目的:了解不同性质养老机构老年人的一般情况和生活质量(QOL),探讨养老机构老年人医疗、康复及护理工作的内容和要求。方法:采用一般情况调查表及中华医学会老年医学分会流行病学组《老年人生活质量调查表》对公办和民办养老机构的老年人进行调查分析。结果:老年人文化程度、婚姻状况及慢性病种数与选择养老机构有关;两种养老机构老年人QOL中下水平;公办养老机构老年人QOL总分高于民办机构老年人;影响养老机构老年人QOL的因素依次为生理情况、心理状况、经济状况及社会状况。结论:不同性质养老机构老年人QOL有差异,老年人应根据自身特点选择适宜的养老机构,养老机构应根据老年人的特点提供个性化的医疗、康复及护理服务,以便提升老年人的生活质量。     

失独家庭夫妇生活质量和心理卫生状况对照研究

目的 研究失独家庭夫妇生活质量和心理卫生状况.方法 随机抽取重庆市主城的3个区内符合入组条件的失独家庭夫妇841名(失独家庭组)和子女健在家庭夫妇674名(正常家庭组),以一般情况调查表和症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)及WHO生活质量测定简表(WHOQOL-BREF)中文版等量表为评定工具进行现场调查.结果 两组家庭夫妇在性别、年龄、文化等方面差异无统计学意义(P>0.05);失独家庭组SCL-90总分及各因子得分、SAS和SDS得分均明显高于正常家庭组(P<0.05),SSRS、MUNSH及WHOQOL-BREF中文版测评得分则明显低于正常家庭组(P<0.05);多元线性回归分析表明,社会关系领域、环境领域、抑郁因子和总幸福度4个回归方程差异有统计学意义(P<0.05).结论 失独家庭夫妇生活质量、心理卫生状况和主观幸福感都受到明显影响,应给予及时的心理危机干预及持续心理支持和心理健康教育,改善其心理卫生状况,提高生活质量和主观幸福感.     

应激状态对城区老年人幸福度的影响

目的 探讨城区老年人在身心健康体检过程中发现疾病时心理应激状态对其幸福度的影响。方法 选用纽芬兰纪念大学幸福度量表（MUNSH）包括正性情感（PA）、负性情感（NA）、正性体验（PE）、负性体验（NE）4个分量表评定该人群主观幸福感。结果 正性情感与体验得分与负性情感与体验得分间差异有显著性意义。老年人的性别、年龄、职业等因素在发现疾病时心理应激状态与主观幸福度密切有关。结论 老年人心理应激水平与老年主观幸福感直接相关，因此，针对老年人的心理应激状态，恰当地给予心理指导，提高老年人正性情感的心理应激能力．对发现疾病后正确认识，并配合进行详细检查，积极治疗，从而提高健康生活质量有重要的临床意义。     

济宁市城区老年人口幸福度及相关因素探讨

目的探讨老年人口幸福度及其相关因素。方法采用纽芬兰大学幸福度量表(MUNSH)对济宁市城区老年人口进行抽样调查。结果文化程度、婚姻状况、经济收入及住房面积与老年人口幸福度密切相关。结论全社会应从精神上给予更多的理解与支持，增加老年人口的正性情感体验和一般正性体验，从而增加其幸福度，使老年人达到身心健康的完好状态。     

两种不同形式的医养融合服务在养老机构中应用效果比较

目的探索两种不同医养融合服务模式在养老机构中应用效果。方法将上海市安亭社会福利院和上海市嘉定区安亭镇方泰敬老院符合入组标准的140名老年人分为2组研究对象,分别实施两种不同形式的医养融合服务,12个月后采用自制老年人基本情况调查表、老年抑郁量表(GDS)、日常生活能力量表(ADL)、社会支持评定量表(SSRS)及纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)对两组老年人进行评估,比较应用效果。结果 (1)12个月末时,安亭社会福利院组GDS、ADL、SSRS、MUNSH评分优于方泰敬老院组(P0.05);(2)与入组时比较,安亭社会福利院组在干预12个月末评估时GDS、ADL、SSRS、MUNSH评分均有明显改善(P0.05);而方泰敬老院组未发现该现象(P0.05);(3)相对于方泰敬老院,安亭社会福利院老人在干预12个月后,其ADL及GDS评分显著降低,同时,MMSE及MUNSH评分均显著增高(P0.05)。结论 "整合照料"模式对慢性病控制更有效,在日常生活质量、抑郁指数及幸福指数的评价指标上均优于"联合运行"模式。     

某市农村社区健康老年人主观幸福度评定的相关因素分析

目的探讨重庆市农村社区老年人主观幸福度及其影响因素。方法采用多级分层随机抽样方法,以纽芬兰大学幸福度量表(MUNSH)作为评定工具,对重庆市588名60岁及以上农村社区健康老年人主观幸福度进行调查。并采用多元回归分析方法分析影响老年人主观幸福度的相关因素。结果在588名健康老人中,MUNSH总分6～48分,平均(33.78±8.16)分,其中大于24分500例(85.03%);正性情感分(5.99±2.33),负性情感分(1.93±2.32),正性体验分(8.81±3.43),负性体验分(3.11±2.77)。MUNSH评分显示,低文化、无配偶、独居、亲子关系不良、经济收入低、有慢性病、生活能力差、认知水平高、社会支持低的老年人主观幸福度较低,差异有统计学意义(P<0.05)。认知水平、精神质、婚姻、社会支持、掩饰性、神经质、文化、亲子关系、内外向进入回归方程,决定系数R2=38.2%。结论农村社区健康老年人幸福度以正性情感占优势;影响老年人幸福度得分的主要因素包括认知水平、性格特征及家庭因素;提高老年人幸福度,应从这几个方面综合考虑。     

高血压病、糖尿病、脑梗死患者主观幸福感影响因素

目的了解4种慢性病患者对生活的总体感受及满意度,并探讨个体的应对方式、社会支持与心理控制源等因素对主观幸福感(SWB)的影响。方法用纽芬兰纪念大学幸福度量表、医学应对量表及社会支持量表对42~82岁的87例慢性病患者(包括高血压病、糖尿病和脑梗死3组)施测。结果①慢性患者幸福感的平均数低于常模,但高血压病组的幸福感高于其他2组疾病患者,差异有显著性(P<0.05);②幸福感总分与回避和屈服呈负相关,差异有显著性(P<0.01);③高社会支持组的幸福感高于低社会支持组,差异有显著性(P<0.01);④通过线性回归分析,对幸福感影响最大的因素为付费方式,此外支持利用、屈服和主观支持也与幸福感有密切的关系。结论住院慢性病患者的应对方式、社会支持等因素对他们的幸福感存在有影响。     

不良情绪与血透患者主观幸福度的相关分析

目的:探讨焦虑、抑郁等不良情绪及社会支持对血液透析患者主观幸福度的影响。方法:采用纽芬兰纪念大学幸福度量表、汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表、社会支持量表对168例正在进行血液透析的患者进行面谈及问卷调查,结果采用相关分析及方差分析。结果:血液透析患者的焦虑/躯体化、认识障碍、阻滞、绝望感与幸福度的正性情感维度显著正相关,与负性情感和负性体验维度显著负相关(P<0.05);血液透析患者抑郁的两个维度睡眠障碍绝望感及总分与客观支持显著相关(P<0.05);在社会支持的三个维度中,血液透析患者的主观支持得到最高分,对支持的利用度得分最低。结论:血液透析患者的抑郁、焦虑与其幸福度的正性情感维度显著正相关,与负性情感和负性体验维度显著负相关;血液透析患者的睡眠障碍、绝望感、抑郁总分与客观支持显著相关;血液透析患者社会支持的利用度低。焦虑与其幸福度及社会支持相关不显著。     

314名城市老年居民主观幸福感与社会支持的相关性研究

目的了解城市老年人社会支持与主观幸福感的关系。方法采用纽芬兰大学幸福度量表和社会支持量表对314名老年人施测。结果婚姻状况影响总体幸福感(P<0.001),有配偶的老年人幸福感水平[(11.64±9.57)分]高于无配偶的老年人[(3.68±12.4)分];随着文化程度的提高,主观幸福感的水平上升(F=3.668,P<0.05);男女主观幸福感水平差异无显著性(P>0.05);除主观支持外社会支持各维度与主观幸福感总分有显著相关(P<0.05);与负性因子有负向相关(P<0.067),与正性因子有正相关(P<0.001)。结论社会支持各维度对主观幸福感各指标的预测力是不同的。     

郑州市不同养老模式老年人生活质量现状分析

目的:了解郑州市不同养老模式老年人的生活质量及理想养老模式.方法:采用生活质量综合评定问卷GQOLI-74、总体幸福感量表和生活满意指数(A)量表对郑州市不同养老模式下的1 650名老年人生活质量进行评估,并调查其一般情况和患慢性病情况.结果:3种不同养老模式老年人生活质量及慢性病患病率不同(P＜0.05),其中机构养...     

预防医学与卫生学

20060366长春市农村老年人生活质量及其影响因素分析；20060367纽芬兰纪念大学幸福度量表在农村五保老人幸福度调查的信度和效度；20060368老年人的日常环境控制感特点及其与主观幸福感的关系；20060369北京社区老年男性干部人群代谢综合征的流行病学研究；20060370郑州城区老年心身疾病患者心理健康状况及相关因素。[编者按]     

海洋石油企业离退休人员健康状况对幸福感的影响

目的　了解海洋石油企业离退休人员幸福度的现况 ,以及健康状态对它的影响。方法　采用整群抽样调查的方法 ,用纽芬兰纪念大学幸福量表对调查对象进行问卷调查。结果　 15 3 0名离退休人员总幸福感得分为 ( 3 0 78±8 89)分 ,其中正性情感 ( 5 15± 2 93 )分、负性情感 ( 2 5 0± 2 5 9)分、正性体验 ( 7 95± 3 87)分、负性体验 ( 3 82± 3 2 8)分。进一步进行健康状况对调查对象主观幸福度影响的分析 ,提示健康自评好坏、所患病症多少与老年人的幸福度得分有关。结论　该公司离退休人员的晚年生活基本是幸福美满的 ,躯体健康状况对其幸福度有影响 ,故而必须搞好老年常见病的防治 ,加强健康宣教 ,强化老年人自我保健意识 ,以提高他们的生活满意度及生活质量。     

居家护理高龄老人家属幸福度调查及影响因素分析

目的探讨居家护理高龄老人家属的幸福度及影响因素,为制定有效的干预方案提供依据。方法采用整群抽样的方法抽取某社区150名居家护理高龄老人家属,以自行设计的问卷和纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUN-SH)为测量工具进行单因素相关分析。结果家属平均幸福度为(30.8±6.7)分,家属的幸福度与高龄老人的交友、打电话、老人参加活动、老人与家属聊天均呈正相关(P<0.05);与家庭月均收入、老人洗漱洗澡自理、睡眠状况、饮食自理、排便自理均呈负相关(P<0.05)。结论居家护理高龄老人家属的幸福度不高。加强政府对居家养老措施的扶持,改善老人的生理、心理状况可以提升其家属的幸福度。     

100例离退休老人心理卫生状况调查

目的了解思茅地区离退休老人社会及其心理健康状况.方法采用纽芬兰大学幸福度量表、症状自评表(SCL-90)进行调查,并与全国常模进行对比分析.结果老年人自觉生活满意度水平较高,但其躯体化因子、焦虑因子、抑郁因子及强迫因子明显高于常模,经t检验差异显著.结论离退休老年人在躯体健康方面及心理方面存在一些问题,提示我们尚需进一步做好老年人的心理卫生宣教工作.     

农村失能老人幸福度影响因素研究

目的调查农村失能老人幸福度现况,分析影响其幸福度的主要因素。方法采用巴氏量表、纽芬兰纪念大学幸福度量表以及自制的农村失能老人一般资料问卷,对306名失能老人进行调查。结果失能老人幸福度量表总分为(21.95±14.85)分,表明其幸福度处于中等水平。失能老人幸福度与外伤疾病、失能程度呈正相关,与消极心态呈负相关。结论应加强对失能老人的日常生活照护,避免外伤疾病的发生;重视早期诊治,减缓失能程度的加剧;重视失能老人的心理健康,关注其精神需求,提升幸福度和生活质量。     

叙事护理结合正念减压干预对慢性乙型肝炎病人CPSS评分、MUNSH评分及生活质量的影响

目的:探讨叙事护理结合正念减压干预对慢性乙型肝炎病人中文版压力知觉量表(CPSS)评分、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)评分及生活质量的影响.方法:选取98例慢性乙型肝炎病人,按照随机数字表法分成对照组和护理组,各49例,分别采取常规护理及在此基础上实施叙事护理结合正念减压干预.比较2组CPSS评分、MUNSH评...