改良针刺法治疗颈源性耳鸣33例疗效观察

目的:比较改良针刺法与常规针刺及针刺加牵引法对颈源性耳鸣的疗效差异.方法:将83例颈源性耳鸣患者分为3组,治疗组33例采用改良针刺法治疗,对照1组24例采用常规针刺法治疗,对照2组26例采用常规针刺加牵引法治疗,3组均治疗10次后比较临床疗效.结果:治疗组的总有效率为93.9％,明显高于对照2组的69.2％及对照1组的58.3％.结论:运用改良针刺法治疗颈源性耳鸣疗效明显优于临床常用的针刺加牵引及常规针刺法.     

电针配合电热灸法治疗颈源性耳鸣疗效观察

目的:比较电针配合电热灸法治疗颈源性耳鸣与常规针刺法治疗颈源性耳鸣的疗效差异。方法:60例颈源性耳鸣患者随机分为两组,电针配合电热灸组(治疗组)30例和常规针灸治疗组(对照组)30例,针灸15次后,观察临床疗效。比较治疗后两组临床疗效及耳鸣改善程度情况。结果:电针配合电热灸法的总有效率为93.33%,明显高于常规针灸疗法的对照组(76.67%)。结论:运用电针配合电热灸疗法治疗颈源性耳鸣疗效明显优于常规针刺治疗组。     

整脊疗法联合颈夹脊穴针刺治疗颈源性高血压30例

目的观察整脊疗法联合颈夹脊穴针刺治疗颈源性高血压的疗效。方法采用随机数字表法将60例颈源性高血压患者分为对照组和观察组各30例,分别采用常规穴位针刺法和整脊疗法联合颈夹脊穴针刺法进行治疗,疗程为4周。观察2组治疗前后舒张压和收缩压的变化,并比较2组临床疗效。结果与治疗前比较,2组治疗后舒张压和收缩压均明显降低(P0.05);与对照组比较,观察组舒张压和收缩压治疗前后的差值均明显提高(P0.05)。观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论整脊疗法联合颈夹脊穴针刺治疗颈源性高血压疗效显著,操作简便,值得临床推广。     

针刺治疗颈源性耳鸣24例疗效观察

目的:观察针刺治疗颈源性耳鸣的临床疗效。方法:将48例颈源性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组各24例。治疗组采用颈夹脊穴及耳周穴针刺治疗,对照组予盐酸氟桂利嗪片治疗,两组患者治疗1个疗程后进行临床疗效评定,并进行统计学分析。结果:总有效率治疗组为91.7%,对照组为62.5%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05,)。结论:针刺治疗颈源性耳鸣疗效确切,值得推广应用。     

针刺颈夹脊穴配合透穴刺法治疗颈源性眩晕临床研究

目的:判定针刺颈夹脊穴配合透穴刺法治疗颈源性眩晕的疗效.方法:采用针刺颈夹脊穴配合透穴刺法治疗为主,并随证加减配穴.每日治疗1次,6次为1疗程,每疗程之间间歇1d,连续治疗2个疗程后评定疗效.结果:治疗组30例中,痊愈4例,显效15例,有效10例,无效1例,总有效率96.67％.结论:针刺颈夹脊穴配合透穴刺法治疗颈源性眩晕疗效确切.     

推拿手法治疗颈椎间盘突出症的临床观察

为研究用不同方法治疗颈椎间盘突出症患者的疗效，将132例颈椎间盘突出症患者采用随机敷字表法，分为手法推拿配合颈牵治疗组66例（观察组）和电脑中频配合颈牵治疗组66例（对照组）。在治疗1及2个疗程后分别进行疗效评价。结果显示治疗1个疗程后观察组总有效率为84．85％，对照组为66．67％；治疗2个疗程后观察组总有效率为90．91％，对照组为72.73％。两组治疗1及2个疗程后总有效率比较均有显著性差异（P〈0．01）。表明手法推拿治疗颈椎间盘突出症有良好效果。     

颈夹脊穴针刺法结合桂枝加葛根汤治疗颈源性眩晕临床观察

目的观察针刺颈夹脊针刺法结合桂枝加葛根汤治疗颈源性眩晕的临床疗效。方法将符合诊断的颈源性综合征患者随机分为治疗组例和对照组，治疗组予以颈夹脊穴针刺法结合桂枝加葛根汤治疗．对照组予以尼莫地平口服。10d后比较观察疗效。结果治疗组在治疗后较对照组在临床综合疗效及眩晕积分改善上．均明显优于对照组（P〈0．05），且未见明显不良反应。结论针刺颈夹脊穴针刺法结合桂枝加葛根汤治疗可以提高颈源性眩晕的治疗效果。     

针刺颈夹脊穴结合推拿治疗颈椎间盘突出症30例疗效观察

目的：观察针刺颈夹脊穴结合推拿治疗颈椎间盘突出症疗效。方法：将颈椎间盘突出症患者60例随机分为针刺颈夹脊穴结合推拿治疗组30例和针刺颈夹脊穴对照组30例,进行对照观察疗效。结果：治疗组总有效率为96．7％,对照组总有效率为86．7％,治疗组与对照组在治疗后总有效率有明显差异（P〈0．05）。结论：针刺颈夹脊穴结合推拿治疗颈椎间盘突出症疗效好,值得推广。     

雀啄刺法配合温针治疗颈椎间盘膨出疗效观察

目的观察雀啄刺法配合温针治疗颈椎间盘膨出的临床疗效。方法将105例颈椎间盘膨出患者随机分为治疗组56例和对照组49例。治疗组采用雀啄刺法配合温针治疗,对照组采用常规针刺配合温针治疗。10 d为1个疗程,治疗2个疗程后比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率和愈显率分别为100.0%和76.8%,对照组分别为87.8%和57.1%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论雀啄刺法配合温针是一种治疗颈椎间盘膨出的有效方法。     

舒筋拔伸弹拨法治疗颈椎间盘突出60例

目的：观察采用舒筋拔伸弹拔法治疗颈椎间盘突出症临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组,治疗组30例,运用舒筋拔伸弹拨法治疗;对照组30例,采用常规枕颌牵引法治疗,每日一次,10次为一疗程,治疗2个疗程。结果：治疗组总有效率为93．3％,临床治愈率50％;对照组总有效率73．3％,临床治愈率23．3％。结论：舒筋拔伸弹拨法治疗颈椎间盘突出症具有较好的临床效果（P〈0．05）。     

“发蒙”针法治疗特发性耳鸣的临床观察

目的:观察“发蒙”针法治疗特发性耳鸣的临床效果。方法:将80例特发性耳鸣患者随机分为对照组和针法组,每组40例。对照组采用普通针刺加电针治疗,针法组采用“发蒙”针刺法加电针治疗。治疗2个疗程后,比较两组临床疗效。结果:治疗后,针法组痊显率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:“发蒙”针法治疗特发性耳鸣疗效明显,值得临床推广应用。     

温通针法治疗颈肩臂综合征临床疗效观察

目的:观察以颈夹脊穴为主,并根据不同兼症配以局部和远端的腧穴,运用温通针法治疗颈肩臂综合征的临床疗效。方法:将80例患者按简单随机法(投币法)随机分为温通针法组(治疗组)40例;常规针刺组(对照组)40例。两组均在两个疗程后进行疗效比较,在第1次治疗后以视觉模拟评分法(VAS)观察对疼痛的即时止痛效果,从治疗频次上对两组治愈病例进行比较。结果:治疗组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);第1次治疗后即时止痛效果两组间比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治愈疗程比较,差异亦有统计学意义(P0.05)。结论:温通针法治疗颈肩臂综合征的疗效及即时止痛效果均优于常规针刺治疗,且治愈疗程明显缩短、频次少。     

巨刺运动针法治疗颈源性肩周炎的临床观察

目的观察巨刺运动针法治疗颈源性肩周炎的临床疗效。方法将72例颈源性肩周炎患者随机分为2组,试验组36例使用巨刺运动针法治疗,每周3次,共4周;对照组36例按照常规针刺方法治疗,每周3次,共4周。使用VAS、CMS评分评价2组治疗效果。结果在治疗1 d、1个疗程及治疗结束后1个月,试验组的VAS评分均明显低于对照组(P均0.05);在治疗1个疗程及治疗结束后1个月,试验组的CMS评分均明显优于对照组(P均0.05)。结论巨刺运动针法治疗颈源性肩周炎的临床疗效明显优于常规针刺方法。     

温通针法治疗颈肩综合征疗效观察

目的比较运用温通针法与常规针刺治疗颈肩综合征的疗效差异。方法将58例颈肩综合征患者随机分为治疗组30例和对照组28例。治疗组穴运用温通针法,对照组穴均运用捻转平补平泻法。治疗1个疗程后,比较两组疗效差异。结果治疗组愈显率为86.7%,对照组为64.3%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）;治疗组总有效率为100%,对照组为85.7%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论温通针法治疗颈肩综合征疗效优于常规针刺治疗。     

解结针法治疗颈椎病颈痛的临床观察

目的：观察解结针法治疗颈椎病颈痛的临床疗效。方法：60例颈椎病颈痛患者,随机分为2组,其中治疗组30倒,对照组30例;治疗组采用解结针法治疗,对照组采用普通针刺治疗,两组均连续治疗10次后进行临床疗效评价。结果：治疗组总有效率为100％,对照组总有效率为90％,经统计学比较,两组疗效比较有统计学意义（P〈O．05）。结论：解结针法治疗颈椎病颈痛疗效确切,优于普通针刺方法。     

以颈夹脊穴为主针刺治疗颈源性耳鸣的临床观察

目的:探讨以颈夹脊穴为主针刺治疗颈源性耳鸣的临床疗效。方法:将60例颈源性耳鸣患者随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组给予耳周穴位针刺治疗,治疗组在对照组基础上针刺颈夹脊穴治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后Northwick Park颈痛量表(NPQ)百分比、耳鸣严重程度评分。结果:治疗组总有效率为93.33%(28/30),高于对照组的73.33%(22/30),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组NPQ百分比及耳鸣严重程度评分均较治疗前降低(P0.05),治疗组NPQ百分比及耳鸣严重程度评分均低于对照组(P0.05)。结论:以颈夹脊穴为主针刺治疗颈源性耳鸣疗效明显。     

上下平衡针法治疗颈型颈椎病的临床疗效观察

目的观察上下平衡针法与常规针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法 60例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用上下平衡针法,对照组采用常规针刺法。结果治疗组的有效率比对照组有提高。结论上下平衡针法对颈型颈椎病的治疗优于对照组。     

拔伸斜扳推拿法治疗颈椎间盘突出症30例

目的：观察采用拔伸斜扳推拿手法治疗颈椎间盘突出症临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组,治疗组30例,运用拔伸斜扳推拿法治疗;对照组30例,常规推拿治疗,隔日治疗1次,15天为一个疗程。结果：治疗组总有效率为96．7％,临床治愈率50％;对照组总有效率73．3％,临床治愈率35％;两组比较,P〈0．01。结论：拔伸斜扳推拿手法是治疗颈椎间盘突出症的理想方法。     

深刺颈夹脊穴治疗颈椎间盘突出症60例

目的:观察深刺颈夹脊穴治疗颈椎间盘突出症的疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组采用深刺夹脊穴疗法,对照组采用常规针刺疗法。结果:治疗组治愈率为60.0%,有效率为96.7%;对照组治愈率为40.0%,有效率为80.0%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:深刺颈夹脊穴治疗颈椎间盘突出症疗效显著。     

针刺推拿治疗颈性眩晕临床观察

目的:观察针灸推拿治疗颈性眩晕的临床疗效.方法:106例颈性眩晕患者随机分为治疗组和对照组各53例,治疗组采用针刺与推拿治疗,对照组采用静脉滴注血塞通和舒血宁治疗,两组均连续7天为1个疗程,2个疗程后评价疗效.结果:治疗组总有效率为90.57％对照组为69.81％;2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:针刺推拿治疗颈性眩晕优于一般药物治疗.