检测患儿粪便幽门螺杆菌抗原的临床意义

目的研究患儿粪便中幽门螺杆菌(Hp)抗原检测的临床意义。方法分别检测通过金标准确诊的78例Hp感染患儿的粪便Hp抗原和血清Hp抗体,同时分别检测46例治疗后的Hp感染患儿的粪便Hp抗原和血清Hp抗体。结果以金标准作为Hp感染的标准,HpSA检测的敏感度为94.87%(74/78),特异度为94.55%(52/55),准确性为94.74%(126/133);Hp-IgG检测的敏感度为92.31%(72/78),特异度为96.36%(53/55),准确性为93.99%(125/133)。以13C-UBT检测为标准,HpSA检测Hp治愈率为86.96%,与13 C-UBT检测比较无显著差异性(P>0.05);检测Hp治愈率为15.22%,与13 C-UBT检测比较有显著差异性(P<0.01)。结论粪便HpSA检测是较理想的非侵入性的Hp诊断方法,适用于婴幼儿Hp感染的检测,并可作为长期根治疗效的评价指标。     

快检卡检测幽门螺杆菌粪便抗原多肽感染的诊断评价

目的评价幽门螺杆菌（Hp）粪便抗原（HpSA）试验检测Hp感染和监测Hp根除治疗的可靠性。方法以^13C尿素呼气试验（^13C-UBT）作为诊断Hp的标准方法，评价HpSA诊断Hp感染的敏感性、特异性；对其中13例Hp感染根治治疗结束4周，同时复查HpSA和^13C-UBT试验。结果HpSA多肽快检卡检测诊断Hp感染的敏感性为96．3％，特异性为88％，阳性预测值为89．7％，阴性预测值为95．7％，总的检测准确性为92．3%；抗Hp治疗结束后4周复查HpSA和^13C-UBT诊断符合率为87．7％。结论HpSA试验是一种可靠的非侵入性检测方法，对于抗Hp治疗前、后患者Hp感染的诊断均有较高的准确性。     

儿童无症状幽门螺杆菌感染状况研究

目的：研究无上消化道症状儿童幽门螺杆菌感染（Helicobactor pylori,Hp)感染状况。方法：采用^13C尿素呼吸试验（^13C-Urea Breath Test,^13C-UBT)及血清ELISA法检测Hp-IgG。结果：133例儿童。男54例女79例,^13C-UBT及Hp-IgG的阳性纺分别为9．8％,34．65;其中,2－6岁51例,^13C-UBT及Hp-IgG的阳性率分别为7．8％和29．4％;6－10岁82例,^13C-UBT及Hp-IgG的阳性率分别为11％和37．8％,两个年龄组间感染率无统计学差异,性别也无差异,P＞0．05。结论：（1）无上消化道症状儿童Hp感染状况不容忽视;（2）^13C-UBT检测无症状儿童Hp感染状况方法简单、安全、快速且准确性高。不检测Hp无症状感染的有效手段。     

^14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌的质量控制与护理

目的 探讨^14C-尿素呼气试验^14C-UBT检测幽门螺杆菌（Hp）过程中的质量控制及护理。方法 259例患者均接受^14C-UBT检测Hp,判断标准以大于100 dpm/mmol为阳性;同时行电子胃镜检查接受酶联免疫吸附试验,以测定血清Hp-IgG。结果 ^14C-UBT检测Hp阳性者161例,阳性率为62.17%;血清Hp-IgG检测Hp阳性者157例,阳性率为60.62%。结论 ^14C-尿素呼气试验是一种非侵入性的检测Hp的方法,通过对病例的选择、做好检测前的护理和准备、检测时规范操作,可使^14C-UBT检测Hp的结果更准确、可靠。     

幽门螺杆菌粪便抗原快速免疫卡检测幽门螺杆菌粪便抗原的临床评价

目的:探讨幽门螺杆菌粪便抗原(HpSA)快速免疫卡检测HpSA,诊断幽门螺杆菌(Hp)现症感染和Hp根除疗效观察的准确性和可靠性.方法:收集61例有上消化道症状患者的粪便标本用HpSA快速免疫卡检测HpSA诊断Hp感染,同时采用胃黏膜组织学染色和14C-尿素呼气试验(14C-UBT)"金标准"作对照.32例Hp阳性的患者采用抗Hp根除治疗,停药6~8周后留取粪便标本进行HpSA测定,14C-UBT作对照.结果:61例患者"金标准"诊断Hp阳性49例,阴性12例;HpSA检测阳性51例,阴性10例,假阳性2例,与"金标准"比较,其敏感性为100%,特异性为83.3%.32例Hp阳性临床治疗患者,停药6~8周后14C-UBT诊断Hp阳性10例,阴性22例,HpSA检测阳性12例,阴性20例.免疫卡检测HpSA用于临床疗效观察效果与14C-UBT法比较,kappa值为0.862>0.75,具有高度一致性.结论:HpSA快速免疫卡是一种准确、简便、快捷的非侵入性Hp感染的检测方法,可用于临床诊断Hp现症感染和抗Hp疗效观察.     

粪便幽门螺杆菌抗原测定的临床应用研究

目的评价幽门螺杆菌（Hp）粪便抗原检测的敏感度、特异度。方法119例因上消化道症状接受胃镜检查患者进行幽门螺杆菌粪便抗原（HpSA）测定，同时以Warthin—Starry银染法和快速尿素酶检测结果均阳性作为诊断Hp感染的金标准。103例患者进入本研究。结果金标准诊断Hp阳性54例，阴性49例。金标准诊断Hp阳性54例中HpSA检测50例阳性，4例阴性；阴性的49例中HpSA检测46例阴性，3例阳性。HpSA试验的敏感度为92．6％（50／54），特异度为93．9％（46／49），总的准确率为93．2％（96／103）。结论HpSA试验是一种简便、非侵入性、准确诊断Hp感染的方法。     

两种幽门螺杆菌非侵入性检测方法的临床适用价值

幽门螺杆菌（Hp）感染与慢性胃炎、消化性溃疡的发生及复发关系密切。近来大量资料表明亦与胃癌发生相关。目前用于诊断Hp感染的方法较多，可将其分为两类：一类为侵入性检查，如活组织切片染色法、培养法、快速尿素酶法（RUT）等拐一类是非侵入性检查．如^13C或^14C-尿素呼气试验、血清及体液中Hp特异性抗体及PCR—Hp—DNA检测、Hp粪便抗原（HpSA）检测等。作者以侵入性检查中活组织切片染色法及快速尿素酶法为金标准．联合检测了非侵入性检查中^14C-尿素呼气试验（^14C—UBT）及HpSA，旨在观察其临床适用价值。     

~(14)C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌的质量控制与护理

目的探讨14C-尿素呼气试验14C-UBT检测幽门螺杆菌(Hp)过程中的质量控制及护理。方法259例患者均接受14C-UBT检测Hp,判断标准以大于100 dpm/mmol为阳性;同时行电子胃镜检查接受酶联免疫吸附试验,以测定血清Hp-IgG。结果14C-UBT检测Hp阳性者161例,阳性率为62.17%;血清Hp-IgG检测Hp阳性者157例,阳性率为60.62%。结论14C-尿素呼气试验是一种非侵入性的检测Hp的方法,通过对病例的选择、做好检测前的护理和准备、检测时规范操作,可使14C-UBT检测Hp的结果更准确、可靠。     

13C-尿素呼气试验诊断儿童幽门螺杆菌感染的临床评估

目的评估^13C-尿素呼气试验(^13C-UBT)诊断幽门螺杆菌(HP)感染的准确性。方法对23例有消化道症状的患儿进行病理组织学、快速尿素酶试验,以决定是否感染HP。结果以内镜检查结果作为诊断HP感染的金标准。^13C-UBT的敏感性是92．85％,特异性100％,阳性预测值100％,阴性预测值90％,诊断准确率95．56％。结论^13C-UBT有较高的敏感性和特异性,是一种测定小儿HP感染可靠易行的非侵入性诊断方法。     

粪便幽门螺杆菌抗原检测试验实用性及临床价值分析

目的 分析粪便幽门螺杆菌抗原(HpSA)检测试验的实用性和临床价值.方法 选择有上消化道症状的患者208例作为研究对象,同时采用14C尿素酶呼气试验(14C-UBT)和HpSA检测试验分析患者幽门螺杆菌(Hp)感染情况,以14C-UBT的检测结果作为诊断标准,分析HpSA检测试验诊断Hp感染的价值.结果 HpSA检测试验与14C-UBT检测结果的阳性率差异无统计学意义(χ2=0.161,P=0.688).两种方法的一致性强(Kappa=0.84).HpSA检测试验有较高的阳性预测值、阴性预测值、灵敏度、特异度和准确度,分别为95.16％、88.10％、92.19％、92.50％、92.31％.结论 HpSA检测试验准确性良好,具有无创、经济、检测速度快等优点.该方法适用于基层医院进行Hp感染的筛查、复查和流行病学调查,亦适用于儿童、老年人Hp感染的检查.     

单克隆抗体包被粪便幽门螺杆菌抗原检测的临床研究

目的探讨粪便幽门螺杆菌(Hp)特异性抗原(HpSA)在诊断Hp感染中的价值。方法 371例因上消化道症状就诊于我院消化内科的患者均采用酶免疫分析(EIA)法检测HpSA,以病理组织学或13C-尿素呼气试验(13C-UBT)作为诊断Hp感染的"金标准",应用ROCKIT for windows1.1β和SPSS 15.0进行统计学分析,应用不拘分布形式参数法(拟合双正态模型)和非参数法绘制光滑受试者操作特征分析曲线(ROC curve)和经验ROC曲线,以曲线下面积(Az)评价HpSA试验的诊断价值。结果χ2检验表明EIA法检测Hp感染与"金标准"比较差异无统计学意义(P>0.05);EIA法检测HpSA敏感度89.2%,特异度96%,Youden指数0.85,Kappa值0.86;EIA法检测HpSA的不拘分布形式参数法和非参数法ROC曲线下面积分别为0.95和0.93,与完全无诊断价值的机会线下面积0.50相比差异均有显著性统计学意义(P<0.001)。结论 HpSA(单克隆抗体包被)是一种非侵入性诊断Hp感染的方法,该法简便易行,值得临床进一步推广。     

^13C-尿素呼气试验定值量在儿童幽门螺杆菌检测中的应用价值

幽门螺杆菌(Hp)感染与儿童消化性溃疡、慢性胃炎等疾病的发生密切相关.目前诊断Hp感染的方法较多,其中13C-尿素呼气试验(13C-UBT)是常用的非侵袭性的检测手段,适合在儿科中应用.本文通过对125例具有消化道症状的患儿进行13C-UBT,并与胃镜下胃黏膜快速尿素酶试验、组织学染色检查进行对照观察,以探讨13C-UBT的定值量在儿童Hp检测中的应用价值.     

幽门螺杆菌粪便抗原检测法在幽门螺杆菌根除后患者中的效果

目的：探讨幽门螺杆菌（Hp）粪便抗原检测（HpSA）在Hp根除后患者中的效果,为Hp感染患者后期复查提供依据。方法选取该院2011年12月至2013年12月进行Hp根治后的170例患者进行研究,所有患者均进行14C尿素呼气试验检测HpSA,观察HpSA检测Hp的灵敏度和准确率,为Hp感染的检测提供依据。结果与14C尿素呼气试验金标准检测比较,患者治疗1周后,HpSA试验检测灵敏度为78．08％,诊断正确率为68．24％;患者治疗2周后HpSA试验检测灵敏度为74．12％,诊断正确率为54．71％;患者治疗3周后,HpSA试验检测灵敏度为46．38％,诊断正确率为47．65％。结论HpSA检测方法的诊断准确率高、灵敏度高、特异度高、适用于Hp的诊断,尤其适用于儿童、老年患者的筛查及无法开展13C或14C‐尿素呼气试验的贫困地区,且检测值不受患者是否进行治疗的影响。     

幽门螺旋杆菌5种检测方法比较

目的通过对5种幽门螺旋杆菌（Hp）检测方法的比较,寻求敏感性及特异性高、快速简便的Hp检测方法,促进Hp感染的早期诊断及治疗。方法对最近1个月内未使用过抗生素、质子泵抑制剂、H2受体阻滞剂等可能影响Hp检测结果的95例患者同步完成快速尿素酶试验（RUT）、细菌培养1、3C-尿素呼气试验（13C-UBT）、血清学（幽门螺杆菌抗体Hp IgG）检查、Hp病理组织学检测等检查,以细菌培养、病理组织学检测中任何1项阳性为Hp感染阳性为诊断标准,比较RUT、细菌培养1、3C-UBT、Hp IgG检查、Hp病理组织学检测5种检测方法检出的敏感度及特异度。结果敏感度以RUT最高（95.7%）,其次为病理组织学（87.5%）、细菌培养（82.9%）1、3C-UBT（78.1%）,最低为Hp IgG（43.9%）。特异度由高及低依次为细菌培养（96.3%）1、3C-UBT（91.4%）、病理组织学（89.7%）、Hp IgG（70.4%）、RUT（65.7%）。RUT检测1、3C-UBT、病理组织学检测、细菌培养的敏感度与Hp IgG检测的敏感度比较差异有统计学意义（P〈0.01）,而RUT、病理组织学、细菌培养1、3C-UBT检测的敏感度4者间差异无统计学意义（P〉0.05）。RUT检测的特异度与13C-UBT检测、病理组织学检测、细菌培养的特异度比较差异有统计学意义（P〈0.01）,13C-UBT检测的特异度与Hp IgG检测的特异度相比差异有统计学意义（P〈0.01）,而病理组织学、细菌培养1、3C-UBT检测的特异度组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 13C-UBT检测的敏感度及特异度均较高,更能反映Hp感染的变化状况,可作为临床诊断Hp的首选方法。     

上消化道症状儿童~(13)C-尿素呼气试验联合胃镜诊断的临床分析

目的探讨成都地区因上消化道症状就诊患儿行~(13)C-尿素呼气试验(~(13)C-UBT)检测幽门螺杆菌(Hp)感染及行胃镜检查的临床意义。方法对4 490例有上消化道症状的患儿行~(13)C-UBT检查,比较不同性别、年龄、症状患儿的~(13)C-UBT阳性率。对阳性患者再行胃镜检查,取胃黏膜行快速尿素酶试验。结果有上消化道症状的4 490例儿童中,~(13)C-UBT总阳性率为17.22%,儿童Hp感染无明显下降趋势;男女阳性率差异无统计学意义(P0.05);5~11岁组和11~17岁组患儿阳性率分别为20.39%和19.97%,以腹痛为主要症状者阳性率为22.18%,差异有统计学意义(P0.05)。在~(13)C-UBT阳性患儿中有736例(95.21%)接受胃镜检查,快速尿素酶试验与~(13)C-UBT阳性符合率为95.24%。~(13)C-UBT阳性患儿的胃镜下改变以慢性浅表性胃炎和慢性十二指肠炎最多见,消化性溃疡其次。结论 2011~2013年成都地区儿童Hp感染无明显下降趋势。~(13)C-UBT阳性率与性别无关,但与年龄及症状相关,~(13)C-UBT对5岁以上以腹痛为主要表现的患儿寻找病因有重要的临床意义;同时可提高患儿及家长对胃镜检查的接受度,对阳性者再行胃镜检查有助于进一步明确诊断。     

两种幽门螺杆菌非侵入性检测方法的临床适用价值

幽门螺杆菌(Hp)感染与慢性胃炎、消化性溃疡的发生及复发关系密切,近来大量资料表明亦与胃癌发生相关[1,2].目前用于诊断Hp感染的方法较多,可将其分为两类:一类为侵入性检查,如活组织切片染色法、培养法、快速尿素酶法(RUT)等;另一类是非侵入性检查,如13C或14C-尿素呼气试验、血清及体液中Hp特异性抗体及PCR-Hp-DNA检测、Hp粪便抗原(HpSA)检测等.作者以侵入性检查中活组织切片染色法及快速尿素酶法为金标准,联合检测了非侵入性检查中14C-尿素呼气试验(14C-UBT)及HpSA,旨在观察其临床适用价值.     

抗原抗体联合诊断幽门螺旋杆菌在社区的临床应用价值

目的：研究基于免疫胶体金技术建立的 Hp抗原抗体联合诊断法在社区医院早期诊断 Hp感染的实用性是否优于其他方法。方法对2014年8月至2015年12月期间分别从北京、武汉、广州及深圳四地收集符合纳入标准的208例患者同步完成快速尿素酶（RUT）、微生物学培养、13C-尿素呼气、血清 Hp-IgG、粪便 HpSA（SAT）、病理组织切片染色检查,并比较上述检查项目Hp检出率的差异。结果 Hp感染阳性患者占总受检样本53．85％,Hp-IgG联合SAT诊断 Hp的敏感性和特异性分别为90．18％和97．92％;相较于其他非侵入检测法,Hp-IgG与SAT联合能显著提高对 Hp诊断的准确性和诊断效率。结论血清IgG联合SAT检测法可作为基层医院诊断 Hp的首选方法,该法适用于广大不发达地区或城市社区医院用于 Hp感染的早期诊断。     

快速尿素酶试验法与碳13尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染一致性分析

目的探讨快速尿素酶试验法(RUT)与碳13尿素呼气试验(13C-UBT)检测幽门螺杆菌(Hp)感染的一致性。方法选择2019年5月～2020年5月我院收治的慢性胃炎患者200例,所有患者均接受RUT及13C-UBT检测,以Hp培养结果作为"金标准",分析比较RUT与13C-UBT检测Hp感染的一致性。结果经胃Hp培养结果可知,200例疑似Hp感染患者中,183例诊断为阳性,占比91.50%,17例诊断为阴性,占比8.50%。RUT检测Hp感染的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值(95.50%、97.81%、70.59%、97.28%、75.00%),与13C-UBT检测Hp感染(94.50%、96.17%、76.47%、97.78%、65.00%)比较,差异无统计学意义(P0.05);RUT检测结果与胃Hp培养结果具有理想一致性(Kappa=0.703),13C-UBT检测结果与胃Hp培养结果具有理想一致性(Kappa=0.673)。结论 RUT与13C-UBT在Hp感染检测中均具有较高的诊断价值,二者检测结果一致性较高,但13C-UBT操作简单,更易被患者接受,可作为较理想非侵入性检测Hp感染的方法。     

幽门螺杆菌粪便抗原免疫卡在消化性溃疡患者中的应用价值

目的:评价幽门螺杆菌粪便抗原(Helicobacter pylori stool antigen,HpSA)免疫卡在消化性溃疡患者中诊断Hp现症感染和判断Hp根除情况的应用价值.方法:对65例消化性溃疡患者同时行胃黏膜组织学检查(革兰染色镜检)、快速尿素酶试验(rapid urase test,RUT)及HpSA免疫卡检测,其中革兰染色镜检及RUT至少1项阳性诊断为Hp现症感染,Hp现症感染患者均接受"三联疗法(奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林)"等治疗,完成治疗后4周行同位素碳[14C]-尿素呼气试验(14C-urea breathtest,14C-UBT)及HpSA免疫卡检查,以14C-UBT作为判断Hp是否根除的标准.结果:65例中有51例(78%)为Hp现症感染,治疗前HpSA免疫卡检测的敏感度及特异度分别为96%和93%,RUT则分别为65%、100%,两者的敏感度比较差异有统计学意义(P＜0.001),"三联疗法"的Hp根除率为83%,治疗后HpSA免疫卡检测的特异度为90%,准确度达88%.结论:HpSA免疫卡准确、快捷、无创,是无需任何仪器的诊断方法,对诊断Hp现症感染及判断Hp根除效果有较好的临床应用价值.     

粪便抗原检测对幽门螺杆菌感染的诊断价值

目的：研究幽门螺杆菌粪便抗原（HpSA）检测诊断幽门螺杆菌（HP）感染的临床应用价值。方法：采用ELISA法检测98例因上消化道症状接受胃镜检查病人的HpSA,同时进行细菌培养,快速尿素酶试验和^14C－尿素呼气试验检查。将后三项检查中二项阳性或细菌培养一项阳性作为诊断HP感染的金标准。结果：金标准诊断HP感染,阳性54例,阴性44例。金标准阳性的54例中,HpSA检测阳性为51例,阴性为3例;金标准阴性的44例中,HpSA检测阴性为42例,阳性为2例。HpSA检测诊断HP感染的敏感度94．4％（51／54）,特异度95．5％（42／44）,准确度94．9％（93／98）,阳性预测值96．2％（51／53）,阴性预测值93．3％（42／45）。结论：HpSA检测有较高的敏感性和特异性,是一种简便可靠,非侵入性的诊断HP感染的方法,易于临床推广。