普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗白内障术后干眼症的临床效果观察

目的 研究白内障术后干眼症使用普拉洛芬联合玻璃酸钠的临床效果.方法 选择白内障术后干眼症患者96例,采用计算机数表法将其分为观察组(n=48)、对照组(n=48).对照组患者接受玻璃酸钠治疗,观察组患者行普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗.对比两组治疗前后干眼症疾病症状评估量表(SPEED)分值结果、治疗总有效率、角膜荧光素染色...     

普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗白内障术后干眼症的临床疗效

目的：评价普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗白内障术后干眼症的临床疗效。方法选择白内障术后干眼症患者60例,分为A、B两组,A组普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗,B组单纯玻璃酸钠治疗,观察1个月后两组泪液分泌值和BUT有无差异。结果 A组治疗前后、B组治疗前后、AB组治疗后泪液分泌值和BUT均存在统计学显著差异（P＆lt;0.05）。结论普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗白内障术后干眼症疗效显著。     

普拉洛芬滴眼液治疗干眼症的临床疗效评价

目的 探讨普拉洛芬滴眼液治疗干眼症的临床疗效.方法 选择干眼症患者86例,43例患者采用普拉洛芬滴眼液治疗（A组）,另43例患者应用人工泪液治疗（B组）.两组点眼为4次/d,时间2周.两组进行干眼症状问卷、泪膜破裂时间、Schirmer Ⅰ试验、荧光素染色及疗效评价.结果 A组治疗后的干眼症状计分和荧光素染色评分低于B组（P＜0.05）;泪膜破裂时间高于B组（P＜0.05）.A组治疗效率95.3％,明显高于B组.结论 普拉洛芬滴眼液治疗干眼症效果良好,能有效缓解临床症状,有较好的临床价值.     

普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液对白内障术后干眼症患者的疗效和干眼症状评分的影响

目的:分析普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液对白内障术后干眼症患者的应用效果.方法:选取2018年4月—2020年6月我院白内障术后干眼症患者74例,按随机数字表法分为实验组与对照组,每组37例,对照组采用玻璃酸钠滴眼液治疗,实验组在对照组基础上采用普拉洛芬治疗.对比两组疗效和治疗前后干眼症状评分、角膜荧光素染色评分、泪膜破裂...     

普拉洛芬滴眼液治疗干眼症的临床效果评价

目的研究探讨普拉洛芬滴眼液治疗干眼症的临床效果。方法随机抽取临床诊断为干眼症的患者40例,并分为2组,对实验组采用普拉洛芬滴眼液与人工泪液合并治疗,对照组则采用人工泪液。在用药的3、7、15d应对患者的临床症状、体征、泪膜破裂的时间荧光素染色评分等进行记录,最后比较2组的结果,并对其进行分析探讨。结果经试验得知,普拉洛芬滴眼液和人工泪液联合使用,其治疗效果比单纯应用人工泪液效果佳。2组的实验结果有统计学差异。结论普拉洛芬在干眼症的临床应用中,治疗效果较好,是辅助治疗干眼症较为有效的药物。值得临床使用及推广。     

玻璃酸钠联合普拉洛芬滴眼液治疗青光眼术后干眼疗效的Meta分析

目的 系统评价玻璃酸钠联合普拉洛芬滴眼液治疗青光眼术后干眼的疗效。方法 检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文期刊数据库(VIP)、万方数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)、Embase、PubMed等中英文数据库,纳入试验组以玻璃酸钠联合普拉洛芬滴眼液,对照组单纯使用玻璃酸钠滴眼液治疗青光眼术后干眼的临床随机对照试验研究文献(RCTs)。运用Review Manager 5.4和Stata 14软件对有效率、角膜荧光色素钠染色评分(CFS评分)、泪膜破裂时间(BUT)、泪液分泌实验(SIT)等四个结局指标进行Meta分析。结果 最终纳入16篇RCTs,青光眼术后干眼患者1 288例。Meta分析结果显示,与对照组相比,试验组治疗青光眼术后干眼可降低BUT(MD=3.11,95%CI:2.61～3.60,Z=12.33,P<0.000 01)和CFS评分(MD=-0.30,95%CI:-0.36～-0.25,Z=11.44,P<0.000 01);提高有效率(MD=1.20,95%CI:1.15～1.26,Z=7.51,P<0.000 01)及SIT (MD...     

普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗干眼的临床观察

目的对普拉洛芬联合玻璃酸钠与单纯使用玻璃酸钠治疗干眼进行临床观察。方法将180例干眼患者随机分为观察组与对照组,观察组采用普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗,对照组采用单纯玻璃酸钠治疗,通过比较两组患者治疗前后的泪膜破裂时间、泪液分泌试验、角膜荧光素染色评分、干眼症状评分的变化,观察两种治疗方法的临床疗效。结果两组治疗的临床有效率分别为95.56%和83.33%,观察组临床有效率优于对照组(P<0.05);治疗后2周、4周两组泪液分泌试验、泪膜破裂时间比较,观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2周、4周两组干眼症状评分、角膜荧光素染色评分比较,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于干眼患者,从临床有效率、干眼症状评分、泪液分泌试验、泪膜破裂时间及角膜荧光素染色评分等方面分析,普拉洛芬联合玻璃酸钠组治疗方案优于单纯使用玻璃酸钠,值得临床推广应用。     

白内障超声乳化术后干眼应用普拉洛芬联合玻璃酸钠的药物疗效

目的:观察白内障超声乳化术后干眼患者应用普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液的药物疗效。方法:选取白内障超声乳化术后干眼患者72例126眼,按患者就诊顺序随机将其分为对照组和观察组,每组36例63只眼。对照组单纯予以玻璃酸钠滴眼液,观察组在此基础上加用普拉洛芬。比较两组临床疗效以及治疗前后角膜荧光素染色情况(FL)、泪膜破裂时间(BUT)及泪液分泌试验(SIT)情况,同时比较两组各时点的干眼症状评分。结果:观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后,观察组BUT、SIT均显著高于对照组,而FL低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组干眼症状评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗白内障超声乳化术后干眼疗效确切,可有效抑制炎性反应,缓解患者临床症状。     

白内障超声乳化术后干眼患者普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗的有效性研究

目的探究普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗白内障超声乳化术后干眼患者的有效性。方法选取2018年1月至2019年12月本院收治的68例白内障超声乳化术后干眼患者作为研究对象,按照随机数字法分为观察组与对照组,各34例。对照组应用玻璃酸钠滴眼液治疗,观察组在对照组基础上联合普拉洛芬滴眼液治疗,比较两组临床疗效、干眼症状评分、泪膜破裂时间、角膜荧光素染色评分及Schirmer试验。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组干眼症状评分比较差异无统计学意义;治疗1、2、4周后,两组干眼症状评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组泪膜破裂时间、角膜荧光素染色评分、Schirmer试验比较差异无统计学意义;治疗后,两组泪膜破裂时间、角膜荧光素染色评分、Schirmer试验均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间均未发生明显不良反应。结论普拉洛芬联合玻璃酸钠滴眼液治疗白内障超声乳化术后干眼疗效显著,可明显降低患者的干眼症状评分,值得临床推广应用。     

杞菊地黄丸联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的效果分析

目的 探讨杞菊地黄丸联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的疗效。方法 选取2020年4月—2022年4月南通市中医院眼科收治的干眼症患者104例。将患者以随机数字表法分为研究组和对照组,每组52例。对照组予以玻璃酸钠滴眼液治疗,研究组则在对照组的基础上增用杞菊地黄丸。对比两组患者临床疗效,治疗前后泪液分泌试验（SIT）以及泪膜破裂时间（BUT）水平,治疗前后泪液中溶菌酶、表皮生长因子（EGF）以及乳铁蛋白（LF）水平。结果 研究组总有效率高于对照组（P <0.05）。两组患者治疗前SIT、BUT比较,差异无统计学意义（P>0.05）。研究组治疗后SIT、BUT高于对照组（P <0.05）。研究组治疗前后SIT、BUT的差值高于对照组（P <0.05）。两组患者治疗前泪液中溶菌酶、EGF、LF比较,差异无统计学意义（P>0.05）。研究组治疗后泪液中溶菌酶、EGF、LF高于对照组（P <0.05）。研究组治疗前后泪液中溶菌酶、EGF、LF的差值高于对照组（P <0.05）。结论 杞菊地黄丸联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床效果较佳,可显著改善基础泪液分泌...     

玻璃酸钠联合双氯芬酸钠治疗干眼症的疗效分析

目的分析玻璃酸钠滴眼液联合双氯芬酸钠滴眼液治疗干眼症的疗效。方法将2011年10月至2013年4月收治的70例（140眼）干眼症患者分为观察组（n=35）和对照组（n=35）,观察组患者采用玻璃酸钠滴眼液联合双氯芬酸钠滴眼液治疗,对照组患者采用玻璃酸钠滴眼液治疗。结果观察组治疗总有效率（97．14％）明显高于对照组（P〈0．05）,治疗后观察组的眼部症状评分、Fe、BUT和SIT均显著地优于对照组（P〈0．05）。结论玻璃酸钠滴眼液联合双氯芬酸钠滴眼液治疗干眼症疗效确切,值得临床推广应用。     

玻璃酸钠滴眼液与鱼腥草滴眼液联合治疗干眼症的临床效果分析

目的 探讨玻璃酸钠滴眼液联合鱼腥草滴眼液治疗干眼症患者的临床效果.方法 选取温州医科大学附属眼视光医院2011年2月～2012年2月116例（120患眼）患者为研究对象,将其按照入院先后顺序分为对照组和研究组,对照组56例（58患眼）患者给予玻璃酸钠滴眼液治疗,6次/d,连续治疗8周;研究组60例（62患眼）患者给予玻璃酸钠滴眼液与鱼腥草滴眼液联合治疗,6次/d,两种眼液交替使用,连续治疗8周.观察两组的临床应用效果和视网膜模糊以及眼痒与结膜充血等不良反应.结果 研究组总有效率为91.7％,对照组为71.4％,研究组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组不良反应发生率为3.6％,研究组不良反应发生率为6.7％,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 玻璃酸钠滴眼液联合鱼腥草滴眼液治疗干眼症患者效果显著,不良反应也比较少,值得临床应用与推广.     

雷火灸联合玻璃酸钠滴眼液治疗糖尿病干眼症患者疗效观察

目的观察雷火灸联合玻璃酸钠滴眼液治疗糖尿病干眼症的效果。方法选取2018年4月～2019年6月我院糖尿病科住院的88例糖尿病性干眼症患者,根据就诊日期单双号,单盲法分成观察组和对照组,对照组在常规护理基础上仅使用玻璃酸钠滴眼液干预,观察组在对照组基础上加用眼部雷火灸。两组均以10 d为一疗程,分别在干预前、干预后1个月对比两组标准干眼症状评估(SPEED)问卷评分及泪膜破裂时间(BUT)差异。结果观察组总有效率为81.82%,对照组为40.91%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=15.529,P0.001);两组标准干眼症状评估(SPEED)问卷评分比较,观察组改善率明显优于对照组(P0.05);两组泪膜破裂时间延长比较,观察组改善值(3.95±0.47)s,对照组改善(1.95±1.04)s,观察组疗效明显优于对照组(t=4.356,P=0.002)。结论使用雷火灸联合玻璃酸钠滴眼液治疗糖尿病干眼症状效果优于单用玻璃酸钠滴眼液治疗。     

玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症的临床效果

目的:探析玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症的临床效果.方法:2019年1月-2020年1月收治干眼症患者70例,随机分为两组,各35例.对照组采用玻璃酸钠滴眼液治疗;观察组采用璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗.比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后肿...     

普拉洛芬滴眼液治疗LAISK术后干眼的疗效

目的：探讨采用普拉洛芬滴眼液对准分子激光原位角磨镶术(LASIK)的临床疗效。方法随机选取该院2012年7月—2014年5月期间收治的90例LASIK术后干眼症患者,按照治疗方法的不同将其随机分为实验组和对照组,其中对照组患者采用人工泪液进行治疗,实验组患者采用普拉洛芬滴眼液进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者的临床治疗总有效率、治疗后BUT、荧光素染色等临床指标均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(<0.05)。结论采用普拉洛芬滴眼液治疗LASIK术后干眼症,疗效显著,安全可靠,建议在临床上进一步推广。     

润房镜联合普拉洛芬滴眼液对白内障术后中重度干眼症的疗效分析

目的 探讨润房镜联合普拉洛芬滴眼液对白内障术后中重度干眼症的疗效。方法 选取2020年3月—2021年8月崇州市人民医院收治的108例白内障术后中重度干眼症患者,采用随机数字表法分为对照组（采用普拉洛芬滴眼液治疗）和联合组（采用润房镜+普拉洛芬滴眼液治疗）,每组54例。比较两组患者的泪膜破裂时间（BUT）、泪液分泌试验（SIT）、眼表疾病指数（OSDI）、角膜荧光素染色评分（FL）、临床疗效、视觉质量及不良反应。结果 联合组治疗前后BUT、SIT的差值高于对照组（P <0.05）。联合组治疗前后OSDI、FL评分的差值高于对照组（P <0.05）。联合组总有效率高于对照组（P <0.05）。联合组与对照组治疗期间不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P >0.05）。结论 润房镜联合普拉洛芬滴眼液治疗白内障术后中重度干眼症可改善临床症状,提高临床疗效和视觉质量,且安全可靠。     

玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症的临床疗效观察

目的探讨玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症的临床疗效。方法将2009年3月-2011年3月间我院接治的184例干眼症患者随机分为观察组与对照组各72例,前者接受玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗,后者仅接受玻璃酸钠滴眼液治疗,对比分析两组疗效。结果①观察组治疗效果显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。②两组患者不良反应发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症的疗效确切,且不良反应较轻,是治疗干眼症的有效方法之一。