2006—2020年《中国感染与化疗杂志》高被引论文特征分析

目的 了解《中国感染与化疗杂志》高被引论文的特征,发掘优质稿源,提高期刊的学术质量与影响力。方法通过中国知网数据库检索2006—2020年刊发的论文,将该刊被引频次为前10%的论文作为高被引论文,对论文被引频次、下载频次、作者、单位、关键词、基金及栏目进行分析。结果 可被引论文量共1 849篇,其中高被引论文185篇,引用次数最高1 002次,最低30次,平均被引频次108.3次/篇。高被引论文中第一作者男75名,女110名,平均年龄(41.3±15.4)岁,60.5%是硕士、博士学历,主要以医师(55名,29.7%)和技师(45名,24.3%)为主。有基金课题52篇,基金论文比为0.28。185篇高被引论文中,论著152篇,占82.2%,其中耐药性监测和流行病学类型论文95篇(51.4%),无病例报告栏目。关键词主要分布在CHINET 68次,细菌耐药性监测60次,药敏试验52次,鲍曼不动杆菌48次,肺炎克雷伯菌47次,大肠埃希菌41次等。结论 本研究提示应深度发掘优质稿源,合理设置栏目,加强核心作者群体建设,客观看待论文基金并重点关注文章实际学术质量,从而提升期刊的学术影响力。     

2005-2014年《中国消毒学杂志》高被引论文分析

摘要 目的 了解《中国消毒学杂志》高被引论文特征。方法依据中国知网“中国学术期刊网络出版总库”,从文献引证角度对2005-2014年《中国消毒学杂志》刊载的论文进行统计分析,运用普赖斯定律确定高被引论文,并重点分析高被引论文的被引频次、年度分布、作者机构、栏目及主要研究方向等。结果2005-2014年共刊载论文4 978篇,被引3 532篇,被引率为70.95%;总被引频次15 270次,篇均被引频次为4.32;其中高被引论文(被引频次≥9次)425篇,占8.54%,总被引频次6 475次,占42.40%;19篇获得省级以上基金资助,占4.47%;被引高峰出现在2008年,总被引频次和高被引论文数均居历年前列;高被引论文作者主要来自省级以上疾病预防控制机构、科研院所和高校,占26.82%;发文量较大的医院感染、医院消毒、消毒监测和消毒管理类论文被引贡献度低,高被引率的文章主要集中在化学消毒剂的杀灭效果研究等;被引频次前23位的高被引论文（被引频次≥30次）以论著和综述为主,主要涉及器械清洗、手卫生和纳米银等研究。结论《中国消毒学杂志》2005-2014年刊载的论文被引率较高,学术质量稳定,是消毒学研究领域的主要信息源。     

2000-2004年《中华检验医学杂志》被引分析

目的利用文献被引分析了解《中华检验医学杂志》的编辑质量和期刊论文的学术水平。方法依据《中国生物医学期刊引文数据库》（Chinese Medical Citation Index，CMCI），利用文献计量学分析方法对《中华检验医学杂志））2000-2004年载文被CMCI来源期刊引用情况进行分析及评价。结果2000-2004年被引论文与总发文之比为55．68％，单篇论文平均被引4．83次，单篇论文最高被引108次。单篇被引5次以上论文206篇，共被引2428次，占总被引篇数的30．03％，占被引总频次的73．33％。686篇被引论文中，共有国内外作者526人，作者最高被引篇数为12篇，被引1篇的作者430人，占作者总数的81．75％。被引作者分布31个省（直辖市）和国外，北京、浙江和上海作者论文居于前列，其中北京居第一位，占44．40％。被引论文作者来自292所机构，被引最高的机构为卫生部北京医院，占总被引频次的10．48％。有563种期刊引用《中华检验医学杂志》，自引率为9．85％。结论《中华检验医学杂志》所载文献质量较高。该刊不仅是我国检验医学研究领域最重要的信息源之一，也是我国医学领域的主要核心期刊。     

《中国超声医学杂志》2001～2004年被引分析研究

目的从文献引证的角度透视《中国超声医学杂志》的学术水平和期刊质量。方法依据《中国生物医学期刊引文数据库》(ChineseMedicalCitationIndex,CMCI),采用文献计量方法对《中国超声医学杂志》载文被CMCI来源期刊引用的情况进行统计分析及评价。结果单篇论文平均被引次数为2.58次,被引频次较高的论文数量较多,被引作者群的地域分布32个省(直辖市)和国家,北京、广东和山东在超声医学研究领域居于前列。引用期刊种数多,有333种期刊引用该刊,自引率为10.70%。结论《中国超声医学杂志》所载文献质量较高,形成具有独立风格和特色且相对稳定的研究体系。该刊不仅是我国超声医学研究领域最重要的信息源之一,也是我国医学领域的主要核心期刊。     

《实用医院临床杂志》2004～2005年载文被引定量分析

目的了解作者在医学研究工作中对以往科研成果的继承与借鉴情况以及《实用医院临床杂志》载文被引的特点和一些规律,为期刊编辑出版工作提供参考。方法依据《中国引文数据库》数据,对《实用医院临床杂志》2004~2005年载文被来源期刊引用情况进行分类统计和计量分析。结果30·08%论文被来源期刊论文引用了265次,12·8%论文被二级引证,单篇平均被引次数为1·79次,最多为11次;被引论文作者数量和频次最多的单位是四川省人民医院,共45人77次(29·06%);被引篇数及频次居前的栏目与学科是:专题讨论与专家论坛(29·05%、35·85%),临床实践(34·46%、26·80%),基础与临床研究(10·81%、11·70%),内科学(20·27%、14·72%),外科学(18·92%、21·13%),基础医学(12·83%、11·32%),肿瘤学(10·14%、13·58%)。结论《实用医院临床杂志》坚持正确的办刊宗旨,突出办刊特色,已成为医学临床、科研工作的重要信息源。     

我国护理期刊中高被引频次论文的特征分析

目的 分析我国护理期刊中高被引频次论文的分布状况及其内容特征,为护理人员进行研究选题时提供参考,以产出更多高学术影响力的护理论文.方法 以中国学术期刊数据库为文献源,对国内护理期刊中被引频次≥100的论文进行统计分析.结果 共检出被引频次≥100的论文266篇,分布于9种护理期刊,《中华护理杂志》占69.17％;论文最高被引频次为1 298次;内容主要集中在基础护理(如输液护理、气道护理)、健康教育、护理管理(如安全管理、护理法律、护士职业防护)、人文关怀、心理护理、护士压力等方面.结论 护理研究人员应提高学术敏感度,关注学科前沿动态,同时立足基础护理研究,注重研究方向的可持续发展性,以产出高影响力的研究成果.     

高被引乳腺肿瘤影像诊断论文50篇分析

目的 了解乳腺肿瘤影像诊断的研究历史和进展.方法 以“breast neoplasms”为主题检索Science Citation Index Expanded数据库,对所检索出的结果选取“放射核医学和超声”学科进行精练,在精练的结果中按被引频次降序排序,选取前50篇高被引论文并下载详细数据.结果 50篇高被引论文平均被引268次,最多被引642次.作者来自7个国家,其中美国占40篇,被引用最多的杂志是Radiology,共47篇.研究领域主要有:磁共振、穿刺、核素、放射、计数机辅助诊断、超声.这些论文反映了乳腺肿瘤影像诊断历史,详细叙述了不同影像技术特点,提供了合理应用不同影像技术的依据.结论 Radiology是报道乳腺肿瘤影像诊断研究最佳出处,美国在乳腺癌研究领域处于领先地位.     

《中华诊断学电子杂志》2014至2017年基金资助论文计量分析

目的探讨《中华诊断学电子杂志》2014至2017年基金资助论文文献计量学特征。 方法对283篇《中华诊断学电子杂志》2014至2017年刊出的论文应用文献计量学方法进行分析。研究指标有基金论文比、基金项目数、基金级别类型、基金论文第一作者地区分布、基金论文第一作者机构分布。 结果2014至2017年《中华诊断学电子杂志》基金论文比均大于60%,2014年最高,达88.57%(62/70),2014至2017年总基金论文比为73.50%(208/283);2014至2017年每期合计基金论文比大于60%,其中第四期最高,为78.87%(56/71);单期基金论文比,2014年第一期最高,达94.11%(16/17),2016年第三期最低,为44.44%(8/18)。基金论文多数为多项目资助,基金论文为208篇,基金项目数达313项,其中以省部级项目最多,达39.62%(124/313),其次为地市级项目19.81%(62/313),国家级项目18.53%(58/313)。基金论文第一作者分布在24个省市自治区,山东、北京、广东位列前三位,分别为37.02%(77/208)、9.62%(20/208)、9.62%(20/208)。基金论文第一作者机构以高等院校最多,达54.33%(113/208),地市级医院次之,为21.15%(44/208)。 结论《中华诊断学电子杂志》具有一定的学术影响力,吸引了大量基金论文作者的关注投稿;基金论文所承载的研究项目较多,具有相当的学术水平;基金论文以省部级项目为主,国家自然科学基金资助项目论文数有待提高;基金论文第一作者地区分布较广,但山东占比过多,反映出基金论文来源过度集中。高等院校是《中华诊断学电子杂志》基金论文第一作者的主力军。     

《检验医学》2004至2007年载文被引分析

目的分析《检验医学》2004至2007年载文被引情况,以评价期刊的学术水平和载文质量。方法利用中国知识资源总库(CNK I)检索《检验医学》2004至2007年所载的论文,采用文献计量学和引文分析法对载文量、被引频次、作者群分布和关联期刊等进行分析。结果2004至2007年共载文1 062篇,其中487篇论文被引用1 292次,单篇平均被引次数为2.7次,单篇被引最高频次为32次,单篇被引用5次以上者76篇;载文被引≥10次的作者共21位,其33篇论文共被引用301次;载文引证期刊352种,平均每种期刊引用3.2次。结论《检验医学》是我国检验医学领域中质量较高的学术期刊。     

《中华诊断学电子杂志》2016至2018年载文分析

目的探讨《中华诊断学电子杂志》2016至2018年载文信息情况。 方法以《中华诊断学电子杂志》2016至2018年纸质导读版刊出的所有文献为研究对象，分析载文量、载文栏目、载文刊出形式、第一作者地区机构分布、高发文量单位等指标。 结果2016至2018年共发刊12期，864页，213篇，平均每期载文17.75篇，平均每篇4.06页，篇密度为0.25。论著共125篇，占58.69%；综述68篇，占31.92%。临床医学领域文章最多，为138篇，占64.79%，其中循环系统疾病发文最多，29篇，占13.62%。2016至2018年第一作者分布在25个省市自治区，65家机构，多分布在经济较为发达地区，其中山东最多84篇，占39.44%，高发文机构相对稳定；篇均引文逐年增加，17.73～21.20条。 结论2016至2018年，《中华诊断学电子杂志》载文量、篇密度逐年下降，篇均页数逐年上升，刊出形式以论著为主，临床研究居多；作者队伍分布较广泛，篇均引文增多。     

《中华诊断学电子杂志》2015年载文分析

目的探讨《中华诊断学电子杂志》2015年载文信息情况。 方法以《中华诊断学电子杂志》2015年电子版及纸质导读版刊出的所有文献为研究对象,分析"专题研究"重点号、载文量、载文栏目、载文刊出形式、第一作者地区机构分布、载文基金论文等指标,并与2014年指标进行对比。 结果2015年共发刊4期,电子版(光盘版、网络版)共305页,纸质导读本256页。全年共75篇,每期最高载文20篇,最少15篇,平均每期18.75篇;共刊发4个"专题研究"重点号,共59篇稿件,占全年发稿量的78.67%;刊出141页,占55.08%。电子版平均每篇4.07页,纸质导读本平均每篇3.41页。电子版篇密度为0.25,信息密度为3.93;纸质导读本篇密度0.29,信息密度为4.69。全年论著共57篇,占76.00%;短篇12篇,占16.00%;综述2篇,占4.00%;其他4篇,占5.33%。2015年第一作者分布在18个省市自治区,其中山东27篇,占36.00%;广东11篇,占14.67%;上海7篇,占9.33%;江苏、北京各4篇,分别占5.33%;其他地区分布较少。第一作者机构中高等院校为60篇,占80.00%,县区级医院仅占1.33%。基金论文共56篇,基金论文比为74.67%,国家级、省部级、厅局地市级基金论文分别为16、27、21篇。多数为合作撰写,作者人数1～12人;作者为同一单位的54篇,占72.00%。出版时滞为10～337d,各期引文量平均范围11.42～27.00条。 结论《中华诊断学电子杂志》2015年载文信息丰富,刊出形式以论著为主,基金论文比较高;作者队伍分布较广泛,以高等院校为主。与2014年对比发现第一作者的地域分布明显扩大、论著类发稿量增加、基金论文比略有降低,其他各项指标变化不大。     

Analysis of the most highly cited articles from the 50-year history of CCA

BACKGROUND: The 50th anniversary of CCA in 2006 prompted analysis of the most highly cited articles from the Journal's history. METHODS: Lists of most highly cited CCA articles were obtained from Current Contents (1974, 1991) and CCA (2006); all based on the ISI/Thomson Scientific database. PubMed search identified country of origin. RESULTS: Distribution of the most highly cited CCA articles was skewed towards those with high total citations. From the beginning, these articles originated from a diverse group of countries. This diversity increased with time to include countries from 4 continents. The most highly cited articles emerged at least 8-16 years following their publication. During the first 35 years of the Journal, there was a significant positive correlation between the total number of citations and the publication date of cited articles. Initially, virtually all most highly cited articles were methods papers, whereas during the past 25 years less than half of them reported methods; clinical research papers and reviews making up the rest. CONCLUSIONS: Results of this analysis may help in editorial policy-making and marketing of the Journal and in assessing the impact of individual countries on the field, and may guide authors' decision in submitting articles to the Journal.     

The top cited clinical research articles on sepsis: a bibliometric analysis

ABSTRACT: INTRODUCTION: The objective of this study was to identify and characterize the most highly cited clinical research articles published on sepsis. METHODS: A comprehensive list of citation classics in sepsis was generated by searching the database of Web of Science-Expanded (1970 to present) using keywords 'sepsis' or 'septic shock'. The top 50 cited clinical research papers were retrieved by reading the abstract or full text if needed. Each eligible article was reviewed for basic information, including country of origin, article type, journals, authors, and funding sources. RESULTS: A total of 2,151 articles were cited more than 100 times; the 50 top-cited clinical articles were published between 1974 and 2008. The number of citations ranged from 372 to 2,932, with a mean of 678 citations per article. These citation classics came from nine countries, of which 26 articles came from the United States. Rush University and the University of Pittsburgh lead the list of classics with six papers each. The 50 top-cited articles were published in 17 journals, with the New England Journal of Medicine and Journal of the American Medical Association topping the list. The top 50 articles consisted of 21 clinical trials and 29 observational studies. CONCLUSIONS: Our bibliometric analysis provides a historical perspective on the progress of clinical research on sepsis. Articles originating from the United States and published in high-impact journals are most likely to be cited in the field of sepsis research.     

2000-2015年我国患者安全研究文献计量分析

目的 对2000-2015年中国医院知识总审(China hospital knowledge database,CHKD)期刊全文数据库网络在线版收录的题名或关键词涵盖患者安全的1051篇文献进行计量分析并逐项讨论.方法 采用文献计量、词频统计法分析相关文献年载文量、核心期刊、高产作者、关键词、基金来源、地区、主要单位、被引情况及下载情况共计9个指标.结果 2014年载文量最高(145篇),其次是2012年(139篇);核心期刊共计8种,依次是《中国医院》、《护理学杂志》、《中国护理管理》、《解放军护理杂志》、《齐鲁护理杂志》、《中国医药指南》、《护理实践与研究》、《中国卫生质量管理》;发文3篇以上者计为核心作者,共计74位;关键词集中分布在安全和护理方面;共计38篇文章获得20个类别的基金资助;有535篇文献被引用,1040篇文献曾被读者下载,下载频次和被引频次之间存在低度正相关关系.结论 患者安全主题已有核心期刊,且研究团队已初具雏形,研究领域较为稳定;但获得各项资助较少,且在地区分布上发展不均衡,需要引起持续关注.     

A bibliometric analysis of core articles of international nursing research frontiers based on the Web of Science database

Objective:To review and analyze the basic information and distribution of core articles in the global research frontier of nursing,so as to ascertain the current trend in the field.Methods:A total of 37 highly cited essential science indicator(ESI)papers in the nursing discipline were retrieved,which were compared with the core article collection of the ESI research frontier in January 2019 to understand the current nursing research frontiers.Subsequently,a statistical analysis of the core articles that constituted the nursing research frontiers was performed using a bibliometric method.The analysis was conducted with multiple aspects including the number of core articles,total number of citations,average publication year,issuing country,participating institution,citing paper,journal distribution,and core researcher.Results:At present,the two international research frontiers of nursing are patient-centered care(Research Frontier 1)and missed care(Research Frontier 2).These two frontiers include a total of 12 core articles,6 of which are highly cited Web of Scienceindexed nursing papers.Research Frontier 1 includes three core articles that were cited 389 times.Research Frontier 2 includes nine core articles that were cited 841 times.Articles in the two frontiers were cited by 454 and 841 papers,respectively,most of which are in the United States.In addition,the 12 core articles were published across eight journals,the impact factors of which are all relatively high.Lastly,Research Frontier 1 involves 11 authors,whereas Research Frontier 2 involves 49 authors,of which seven authors have published more than two articles.Conclusions:The core articles in the frontier of international nursing research demonstrate distinctive features in their issuing country/region,journal distribution,and participating institution.Review and analysis of the core articles of international nursing research frontiers can help nursing staff understand the current research hotspots and consequently perform corresponding scientific research to promote the development of the nursing discipline.     

2006－2015年科学引文索引收录护理学期刊的论文刊出情况

目的：探讨2006－2015年科学引文索引(science citation index,SCI)收录护理学期刊的论文刊出情况.方法2016年1月,检索SCI数据库,以2014年期刊引用报告(journal citation reports,JCR)中所有护理学期刊的ISSN号作为检索对象,时间限定为2006－2015年,论文类型为Article 和Review.采用Web of Science自带软件及Excel 2007、TDA 等软件进行定量分析.结果2006－2015年,SCI收录护理学期刊共刊出论文57640篇,刊出论文数量前三位的是美国、澳大利亚、英国.中国刊出的论文中,按刊出量从高到低依次为中国台湾地区(1812篇)、中国大陆地区(722篇)、中国香港地区(623篇),其中：中国大陆地区论文刊出年均增长率最高(50．02％);中国台湾地区论文总被引频次最高(10951次,57．14％),篇均被引6．04次;中国大陆地区论文总被引频次为3341次,篇均被引4．63次;中国香港地区论文总被引频次为4949次,篇均被引频次最高(7．94次).结论 SCI收录护理学期刊的论文刊出最多的仍为美国等西方发达国家,中国护理学研究在国际上的影响力逐渐上升,中国大陆地区的影响力越来越大,但与中国台湾地区相比仍有较大的上升空间,且高质量研究不及中国香港地区.