钛瓷修复体的颜色稳定性

目的探讨钛瓷修复体在制作过程中经多次烧结处理后表面颜色的改变规律.方法设计制作钛瓷修复体标准试件,经过l、2、4、7、10次烧结处理,每次烧结后做色度测定.结果除a*和Hab外,其他色度指标差异均无显著性.a*和Hab值的差异主要表现在烧结l、2次与烧结7、10次之间,各组间的色差值均小于1.0.结论在正常的修复体制作过程中,烧结次数在7次以内,钛瓷修复体表面颜色基本无改变.     

钛基底对钛-瓷修复体表面色的影响

目的　探讨钛金属基底对钛 -瓷修复体表面色是否有明显影响。方法　制作 Dentsply DETREY- Carat瓷粉与钛 -瓷修复体标准试件 ,用 CS- 5型分光光度计测色 ,统计分析测定结果 ,并计算色差。结果　钛金属基底与Ni- Cr金属基底间颜色差异较大 ,但加不透明瓷及牙体瓷后 ,两组试件各色度指标统计学上无显著性差异 ,色差均小于 1.5。结论　钛金属基底对钛 -瓷修复体表面色无明显影响 ,Dentsply两种瓷粉同色瓷间无明显颜色差异。     

Blendgold Neu金泥对不同色调的金瓷体的影响

目的探讨Blendgold Neu金泥对不同色调的金瓷体色彩的影响，方法将铸造好的Ni-cr金属基底分成6组，每组3件；将三组试件表面涂布一薄层Neu金泥（0.07mm），然后每组分别涂布两层B2、C2、D2的遮色瓷（0.14mm），最后再在相应的各组表面堆积0.6mm厚的使用Neu金泥B2、C2、D2体瓷；在另外三组试件表面涂一薄层Wash opaque（0.07mm），然后使用相同的方法在每组表面堆积烧结同样厚度的B2、C2、D2遮色瓷和体瓷。用CMOS分光光度计分别对试件和比色板进行测色，计算色差，并进行统计学分析，比较使用Blendgold Neu金泥后的金瓷体与Vita比色板之间的色彩差异。结果各金瓷体试件与标准色标之间的色差值均远大于1.5NBS，Neu金泥组试件与标准色标的色差值均小于wash opaque组试件与标准色标的色差值；当使用B2色调的体瓷粉时，Neu金泥组试件与标准色标之间的色差值最小；当使用D2色调的体瓷粉时，Neu金泥组试件和标准色标的色差值与Wash opaque组试件和标准色标的色差值之间的差距较小．结论使用Neu金泥可以使金瓷修复体的色彩更加接近与比色板的标准色标；使用Neu金泥对B2色调的金瓷修复体的影响较为明显，使得B2最接近于比色片，而对D2色调的金瓷体影响相对较小。     

两种瓷粉及三种纯钛不同组合制作纯钛烤瓷冠的强度对比研究

目的：比较两种瓷粉及三种纯钛不同组合对所制作纯钛烤瓷冠强度的影响。方法2015年1~6月分别选用Titankeramik与Duceratin Kiss两种瓷粉以及Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型三种纯钛,设计加工为A组(Titankeramik瓷粉+Ⅰ型纯钛)、B组(Titankeramik瓷粉+Ⅱ型纯钛)、C组(Titankeramik瓷粉+Ⅲ型纯钛)、D组(Duceratin Kiss瓷粉+Ⅰ型纯钛）、E组(Duceratin Kiss瓷粉+Ⅱ型纯钛)、F组(Duceratin Kiss瓷粉+Ⅲ型纯钛)共6组纯钛烤瓷冠样本,分别进行强度测试与扫描电镜观察。结果烤瓷冠强度由高到低排列顺位分别是E组、D组、F组、A组、B组和C组,强度分别为(1571.63±35.91)、(1490.27±48.12)、(1427.69±36.04)、(1413.96±34.82)、(1381.49±36.74)和(1319.23±29.75)。其中A组与C、D、E组,B组与C、D、E组,C组与E、F组,D组与C、E、F组,E组与F组比较差异有统计学意义(P<0.05);不同厂家纯钛与瓷粉的选择均对烤瓷冠强度有明显影响(P<0.01),扫描电镜观察结果显示,D、E、F组烤瓷冠的钛瓷接合面其钛层与瓷层基底相互交错,形成有一连续的反应薄层,接合紧密且形貌清晰,无明显裂纹与气泡;A、B、C组接合面相对接合不紧密,且可偶见裂纹与气泡。结论纯钛与Duceratin瓷粉所制作的纯钛烤瓷冠表现出了理想强度,建议在临床口腔义齿修复中优先使用。     

低熔瓷熔附于纯钛的结合界面研究

目的　研究纯钛的表面烤瓷与钛 -瓷界面的关系及低熔瓷熔附于纯钛界面的形态学特征和锡、硅元素扩散情况。方法　在纯钛表面上烧烤 L a- porcelain低熔遮色瓷及 Vita Titankeramik遮色瓷 ,采用扫描电子显微镜观察及电子探针检测 ,观察纯钛和瓷界面区域材料组织结构 ,分析界面性质和元素扩散情况。结果　 L a- porcelain低熔遮色瓷在纯钛表面有良好的浸润性和扩散作用 ,对纯钛附着紧密。 L a- porcelain 低熔遮色瓷与 VitaTitankeramik遮色瓷相比 ,瓷与基体间具有组织致密 ,结合强度较高等优点。电子探针分析发现界面区有锡、硅元素扩散现象。结论　 L a- porcelain低熔遮色瓷能改善钛 -瓷界面的结合状况 ,在瓷烧烤温度下钛 -瓷界面存在锡元素的扩散 ,锡元素在钛 -瓷结合中起着重要作用。     

CAD/CAM一体化纤维桩核经染色后颜色稳定性及粘接性能的研究

目的 探讨CAD/CAM一体化纤维桩核经染色后的颜色稳定性及粘接性能。方法 将CAD/CAM一体化纤维桩核分为染色组(n=10)和对照组(n=10)，共20个样本，Crystaleye分光光度计测定CAD/CAM一体化纤维桩核染色后及老化前后铸瓷全冠唇侧中1/3的L~*、a~*和b~*值，计算色差值(ΔE)，并检测2组试件的粘接性能。结果 2组试件老化前后L~*值有统计学差异(P <0.05),a~*和~*b~*值无统计学差异(P> 0.05)。在UV光照老化第13天与基线值的色差值最大，对照组为2.05±0.68，染色组为2.14±0.73。老化前后色差值ΔE<3.3，在临床可接受范围内；对照组粘接力为(513.78±57.69) N，染色组粘接力为(486.09±70.10) N,2组粘接力最大载荷无统计学差异(P> 0.05)。结论 CAD/CAM一体化纤维桩核染色后能有效模拟变色牙牙本质颜色，具有较好的颜色稳定性，且粘接力符合临床应用范围。     

不同快速冷却时间对两种钛瓷粉与钛结合强度的影响

目的：探讨不同快速冷却时间对两种临床上常用的钛瓷系统与钛结合强度的影响。方法：实验采用ISO标准三点弯曲金／瓷结合强度测试试件，钛瓷系统分别为Vita Titankeramik钛瓷粉和Noritake superporcelain Ti-22钛瓷粉，冷却时间分别设定为1min，3min，5min和7min。结果：钛／Vita Titankeramic试件在冷却时间为1min和3min的钛／瓷结合强度，显著低于5min和7min时的结合强度；钛／Noritake试件在冷却时间为1min时，其结合强度低于钛／Noritake试件其余各组。结论：在使用Vita Titankeramic钛瓷系统时，各瓷层烧结后冷却时间至少应为5min，而Noritake钛瓷系统各瓷层烧结后冷却时间至少应为3min。     

铬铝钛氮复合涂层对钛瓷结合强度的影响

目的 探讨用磁控溅射涂层作为钛与瓷间的中间层,增强钛／瓷结合强度的可行性。方法 对钛试件表面采用4种不同方法（磨光、磨光后磁控溅射CrTiA1N梯度涂层、喷砂、喷砂后磁控溅射CrTiA1N复合涂层）处理后,测试钛试件表面硬度及涂层厚度,对表面进行Duceratin瓷粉烧结。根据ISO 9693标准,对钛／瓷间的三点弯曲结合强度进行测试,并对钛／瓷结合界面和瓷剥脱面进行SEM／EDS观察与分析。结果 磨光组和喷砂组涂层处理厚度一致．涂层处理可使钛表面硬度显著提高;磨光涂层组钛／Duceratin瓷结合强度显著大于磨光空白组（P〈0．01）,喷砂涂层组钛／瓷结合强度和喷砂空白组无统计学差异（P〉0．05）。喷砂空白组、喷砂涂层组钛／瓷结合强度显著大于磨光涂层组（P〈0．05）。磨光空白组钛瓷界面可见连续且较宽的裂隙;磨光涂层组可见钛瓷结合较好,界面散在不连续的点块状裂隙;喷砂空白组钛瓷界面结合较好,无明显裂隙;喷砂涂层组钛瓷结合良好,钛表面凸凹不平,与瓷相互嵌合。结论 钛表面磁控溅射CrTiAlN梯度涂层在光滑钛表面可有效地提高钛／瓷结合强度,磁控溅射涂层是一种有前景的钛瓷界面中间层。     

对比切削与胶态成型工艺制作的氧化锆陶瓷的透光性与遮色效果

目的：利用切削素烧瓷块法与三维（three dimensional,3D）胶态成型法制作遮色效果不同的3种氧化锆陶瓷,对比其在不同厚度下的透光性及对异色离体牙的遮色效果,为临床口腔修复提供材料选择依据。方法：制备90片直径14 mm的A2色氧化锆圆盘试件,分成3组（n=30）：（1）CZ组,采用计算机辅助设计（computer aided design,CAD）/计算机辅助制造（computer aided manufacturing,CAM）切削素烧瓷块法;（2）NZW组,采用3D胶态成型法,试件内表面无多孔遮色层;（3）NZY组,采用3D胶态成型法,试件内表面有多孔遮色层。3组试件根据厚度0.6 mm、1.0 mm、1.5 mm再分成3个亚组（n=10）。选用因牙周病拔除的中、重度异色前牙10颗,唇面打磨成大于 6 mm2×6 mm2的平面。暗盒中用Crystaleye比色仪在黑、白背景下分别测量9组试件的色度值（CIE1976 L*a*b*）,计算透光性［半透性参数（translucency parameter, TP）］。将每组试件与牙齿唇面依次粘接并测量色度值。选标准比色片A2中1/3色度值作为对照,计算试件粘接后同对照色的色差ΔE。以One-way ANOVA和Bonferroni法对数据进行统计分析。结果:（1）3组氧化锆试件在0.6 mm、1.0 mm、1.5 mm 厚度下的TP值分别为：CZ组14.09、12.31和10.45,NZW组19.84、16.54和12.44,NZY组14.81、13.16和11.92。每组试件的3个亚组间透光性均显示为0.6 mm组>1.0 mm组>1.5 mm组,厚度相同的亚组间透光性均显示为NZW组>NZY组>CZ组。（2）3组氧化锆试件粘接后在0.6 mm、1.0 mm、1.5 mm厚度下与对照色的色差ΔE分别为：CZ组10.77、9.94和8.50,NZW组6.84、5.89和5.29,NZY组4.16、3.92和3.67。每组试件的3个亚组间色差值均显示为0.6 mm组>1.0 mm组>1.5 mm组,厚度相同的亚组间色差值均显示为CZ组>NZW组>NZY组。结论：3种氧化锆试件在厚度相同的情况下,透光性均为3D胶态成型技术制作的内表面无遮色处理组试件最好,而遮色效果均为3D胶态成型技术制作的内表面有遮色处理组试件最好,且其厚度在0.6 mm时即可获得较好的遮色效果。     

氟斑牙体瓷层比色板的初步研制及颜色分析

目的为解决个别牙缺失及缺损的氟斑牙患者烤瓷修复中的比色及颜色调配问题,定制氟斑牙金属基底体瓷层比色板来模拟氟斑牙的基色调。方法采用牙本质修饰瓷和牙本质瓷粉按一定比例混合后烧制而成氟斑牙体瓷层比色板。分别模拟轻、中、重度氟斑牙基色调。采用松风Shade eye NCC电脑比色仪测定其色度学各要素(L*a*b*)值。结果 (1)比色板各组颜色分布具有一定规律性。(2)各组比色板色差及分布区域明显不同。(3)定制比色板的色度值范围绝大多数在氟斑牙色度值范围内,说明定制比色板的颜色能模拟一部分氟斑牙颜色。结论定制氟斑牙金属基底体瓷层比色板对于临床氟斑牙比色有一定意义,但其精度有待于进一步提高。     

遮色瓷厚度对Co-Cr烤瓷合金修复体颜色的影响

目的:研究DA9-7烤瓷支架钴铬合金用于烤瓷最适合的遮色瓷厚度变化的基本规律.方法:使用接触式JY9800色度计,研究DA9-7烤瓷支架钴铬含金、GiroBond NB钻铬合金和CWPA镍铬烤瓷合金和VITA VMK95 A系瓷粉的不同瓷层厚度时,颜色变化规律,并且寻找不同的颜色瓷粉和合金组合需要的最佳遮色瓷层厚度.结果:三维和二维MANOVA分析发现,主效应"颜色"、"合金"、"瓷层厚度"对于试件颜色的影响不尽相同.DA9-7合金所需要的遮色瓷厚度依次为:0.10～0.15mm(A1),0.15～0.20mm(A2),0.15～0.20mm(A3),0.20～0.25mm(A3.5),0.25～0.30mm(A4).结论:遮色瓷厚度与Co-Cr烤瓷合金修复体颜色有密切关系.     

不同体瓷厚度对Co-Cr烤瓷合金修复体颜色的影响

目的:研究DA9-7烤瓷支架钴铬合金不同体瓷厚度的变化规律.方法:使用接触式JY9800色度计研究DA9-7烤瓷支架钴铬含金、GiroBond NB钴铬合金和CWPA镍铬烤瓷合金和VITA VMK95 A色系瓷粉不同体瓷厚度时颜色变化规律.结果:体瓷层厚度增加,颜色参数L*、a*、b*值均变小,0.50mm到1.00mm颜色变化明显,厚度大于1.00mm后,颜色变化减小.体瓷层厚度变化对于L*、b*值影响最大,对a*值影响较小.结论:DA9-7Co-Cr合金用于烤瓷,修复体颜色可以达到美观的要求.     

四种不同桩核材料对Cercon CAD/CAM全瓷冠颜色的影响

【目的】评价四种不同桩核材料对Cercon CAD/CAM全瓷冠颜色的影响。【方法】在正畸拔除的离体牙上制备四种不同材料的桩核预备体,分为四组(镍铬合金桩核组、金合金桩核组、氧化锆桩核组、纤维桩树脂核组),每组10颗,并根据预备体的外形制备Cercon CAD/CAM全瓷冠,内冠厚度为0.5 mm,上1.5 mm的饰面瓷。采用Minolta CM-700d分光测色仪于全瓷冠颊面中1/3区域,测试A2色比色片和四组不同桩核材料背景下Cercon CAD/CAM全瓷冠的颜色参数。测量时仪器自动记录下L*a*b*值,每个区域连续测量3次,取平均值。【结果】四组L*a*b*值的差异均没有统计学意义(P>0.05),各组色差均不能为肉眼所识别(△E<1.5)。【结论】四种不同材料桩核背景下的L*a*b*值不存在组间差异,表明修复体的颜色不受桩核背景颜色的影响,因此可认为Cercon CAD/CAM是一种遮色性能极佳的全瓷材料。     

烤瓷烧结对金瓷固定桥边缘适合性的影响

目的 比较研究烤瓷烧结的每一环节对金瓷固定桥边缘适合性所产生的影响.方法 制取下颌第一磨牙缺失的双端固定桥代型15个,在其上方制作Ni-Cr金属支架,依次对每一支架进行预氧化、上第一次遮色瓷、第二次遮色瓷、体瓷、釉瓷等热处理,每次烧结后均将试件就位于代型上用体视显微镜测量其边缘浮升量,比较各步处理对金瓷固定桥边缘适合性的影响.结果 两基牙在预氧化处理后边缘浮升量分别增加(14.74±4.31) μm(下颌5)和(15.04±2.95) μm(下颌7),较预氧化前相比差异具有统计学意义(P<0.05),在依次烧结第一次遮色瓷、第二次遮色瓷、体瓷、釉瓷后边缘浮升量的改变无统计学意义(P0.05).烧结完成后两基牙边缘浮升量总共较预氧化前分别增加(17.96±7.57) μm(下颌5)和(15.84±6.57) μm(下颌7),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 烤瓷烧结对金瓷固定桥边缘适合性的影响主要发生在预氧化阶段,而后续烧结过程不会对其适合性产生显著影响.     

异色牙瓷贴面修复的遮色效果

目的:优选异色牙瓷贴面的遮色修复方法,研究不同厚度、不同透光度瓷贴面及组织面遮色涂层、遮色树脂水门汀粘固等处理方式对瓷贴面颜色的影响。方法:选取完整上颌中切牙4颗进行瓷贴面基牙预备,制作颜色为Vita A2的3种厚度(0.8 mm、1.0 mm、1.2 mm)和两种透明度(高透、低透)的热压铸造二硅酸锂玻璃陶瓷贴面各3个,共计72个瓷贴面。再将其中3颗牙冠表面涂色,模拟重度氟斑牙、重度四环素牙和重度异色死髓牙。用3种不同的试粘固用树脂水门汀糊剂(透明无色、不透明遮色、黄色)将每个贴面分别暂时粘固到相应牙面,用比色板和电子比色仪对每个瓷贴面的表面颜色(明度、饱和度、色相)进行比色和记录。将0.8 mm厚高透瓷贴面的组织面烧结遮色瓷涂层后粘固,再次进行比色并分析各遮色处理后颜色的差距。结果:瓷贴面厚度每增加0.2 mm,平均降低1个明度单位,饱和度变化不明显,与粘接剂种类无关。当瓷贴面厚度减小至0.8 mm时,即便使用低透瓷块,其遮色效果也不明显。透明树脂水门汀和黄色水门汀的遮色效果差,而遮色树脂水门汀可以降低平均2个明度单位,饱和度也有下降。组织面遮色涂层可以达到均匀一致,之后无论用何种颜色的树脂水门汀,其明度和饱和度均下降至2M1~2M1.5水平,对于不同异色牙有稳定的遮色效果。结论:对于变色牙的瓷贴面修复,加厚瓷贴面对于恢复自然透光度和色泽最为有效,也可使用组织面遮色涂层和遮色树脂水门汀来降低灰度和提高亮度。     

异色牙瓷贴面修复的遮色效果

目的:优选异色牙瓷贴面的遮色修复方法,研究不同厚度、不同透光度瓷贴面及组织面遮色涂层、遮色树脂水门汀粘固等处理方式对瓷贴面颜色的影响。方法:选取完整上颌中切牙4颗进行瓷贴面基牙预备,制作颜色为Vita A2的3种厚度(0.8 mm、1.0 mm、1.2 mm)和两种透明度(高透、低透)的热压铸造二硅酸锂玻璃陶瓷贴面各3个,共计72个瓷贴面。再将其中3颗牙冠表面涂色,模拟重度氟斑牙、重度四环素牙和重度异色死髓牙。用3种不同的试粘固用树脂水门汀糊剂(透明无色、不透明遮色、黄色)将每个贴面分别暂时粘固到相应牙面,用比色板和电子比色仪对每个瓷贴面的表面颜色(明度、饱和度、色相)进行比色和记录。将0.8 mm厚高透瓷贴面的组织面烧结遮色瓷涂层后粘固,再次进行比色并分析各遮色处理后颜色的差距。结果:瓷贴面厚度每增加0.2 mm,平均降低1个明度单位,饱和度变化不明显,与粘接剂种类无关。当瓷贴面厚度减小至0.8 mm时,即便使用低透瓷块,其遮色效果也不明显。透明树脂水门汀和黄色水门汀的遮色效果差,而遮色树脂水门汀可以降低平均2个明度单位,饱和度也有下降。组织面遮色涂层可以达到均匀一致,之后无论用何种颜色的树脂水门汀,其明度和饱和度均下降至2M1~2M1.5水平,对于不同异色牙有稳定的遮色效果。结论:对于变色牙的瓷贴面修复,加厚瓷贴面对于恢复自然透光度和色泽最为有效,也可使用组织面遮色涂层和遮色树脂水门汀来降低灰度和提高亮度。     

钛表面不同条件液相沉积处理对钛瓷结合强度的影响

［摘要］目的: 研究在不同工作条件下液相沉积处理对钛瓷结合强度的影响。方法： 将50个纯钛试件平均分为10组（n=5）,喷砂后分别在不同反应液pH值及硅酸钠浓度下对9组实验组试件进行表面处理,对照组不做处理,然后用扫描电镜观察试件处理后的表面形貌,参照ISO 9693（1999）Amd.1 2005(E)标准在试件中部烧结瓷粉,用三点弯曲方法测各组试件钛瓷结合强度。结果： 各实验组钛瓷结合强度平均值均高于对照组,当反应液pH＝9,硅酸钠溶液浓度为0.3 mol/L时,钛瓷结合强度最高,达（38.86±2.63）MPa,明显高于其他9组（P＜0.05）。结论： 通过液相沉积法在纯钛表面制备二氧化硅中间层可提高钛瓷结合强度,反应液pH值和硅酸钠溶液浓度的变化都对钛瓷结合强度产生影响。     

厚度对烤瓷贴面颜色的影响

目的:考察加入不同厚度的饰面瓷在0.2mm氧化铝上双层烤瓷贴面颜色的变化。方法:10个氧化铝圆片随机分为2组,每组5个分别堆加0.4mm和0.6mm的比色B4饰面瓷,底质上覆盖没有饰面的圆片和2种不同厚度饰面瓷的圆片后,测量颜色参数L~*a~*b~*,并计算色差(ΔE)。结果:第1组和第2组在底质上覆盖氧化铝圆片上堆加饰面瓷前后,颜色参数有显著性差异,P分别为0.0002和0.0075;2组之间已存在差异,P为0.0001。结论:当烤瓷贴面厚度增加时,其遮色能力增加,且颜色偏蓝。     

树脂粘接剂的厚度对热压铸瓷修复体颜色的影响

目的:探讨树脂粘接剂的厚度对热压铸瓷修复体颜色的影响。方法:制作21个直径10 mm、厚度1 mm的A2色的热压铸瓷试件,实验组在试件表面涂刷树脂粘接剂,厚度分别为0.1 mm和0.2 mm,各7个;未涂刷树脂粘接剂者为对照组。用PR-650分光光度仪测量各组试件的颜色参数并计算组间色差。对实验数据进行统计学分析。结果:树脂粘接剂厚度对热压铸瓷试件的颜色参数有显著影响(P<0.05),随着粘接剂厚度的增加,试件的明度值逐渐降低,色相和彩度逐渐增高;0.1 mm和0.2 mm实验组与对照组间及实验组间的色差分别为0.78,2.31和1.37,组间颜色差异有统计学意义(P<0.05)。结论:树脂粘接剂的厚度对热压铸瓷修复体的颜色有显著影响,且粘接剂越厚影响越大。     

背景颜色对4种全瓷底层材料饰瓷后颜色的影响

目的探讨不同桩核材料背景色对Vita In-Ceram AL2色瓷沉积氧化铝、Z21色瓷沉积氧化锆、Cercon base color氧化锆及Cercon base氧化锆全瓷材料饰瓷后颜色的影响。方法采用分光测色计测量各组试样在贵金属、镍铬合金、银汞合金和树脂背景下的色度值并计算组间色差值。结果 Z21色瓷沉积氧化锆饰瓷后在银汞合金背景下与贵金属合金、复合树脂背景下之间的色差值最大,但4种全瓷底层材料饰瓷后在不同背景下的色差值均不能够为人眼所识别(ΔE<1.5)。结论 4种全瓷底层材料饰瓷后,受背景颜色的影响均较小,不遮蔽背景色时,修复体可达到较好的美学修复效果。