血清尿酸与动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者Hunt-Hess分级及短期预后相关性研究

目的探讨血清尿酸（SUA）与动脉瘤性蛛网膜下腔出血（aSAH）Hunt-Hess（H-H）分级及短期预后之间的相关性。 方法回顾性分析武警医学特色中心脑科中心自2012年1月至2018年12月收治的293例aSAH患者的临床资料，搜集纳入患者的H-H分级、SUA水平、性别、年龄、高血压病史及出院时GOS评分等资料。根据入院时SUA水平、病情的轻重（H-H分级）、转归分别进行分组，分析SUA与aSAH患者H-H分级及短期预后之间的关系，以及影响aSAH患者入院H-H分级不同的因素。 结果3组aSAH患者不同SUA水平的H-H分级比较，差异具有统计学意义（χ²=10.790，P=0.005）。Logistic回归分析显示，SUA的不同是造成H-H分级不同的独立危险因素（P<0.05）。不同SUA水平患者的预后良好率比较，差异均具有统计学意义（P<0.05）。入院H-H 4~5级与H-H 1~3级的预后良好率比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。 结论aSAH患者入院时SUA水平不同，其H-H分级也不同，SUA的不同是造成H-H分级不同的独立危险因素，SUA水平差异一定程度提示aSAH患者短期预后不同。     

开颅夹闭术和血管内栓塞术治疗老年前交通动脉破裂动脉瘤的疗效对比分 析

目的 比较开颅夹闭术和血管内栓塞术治疗老年前交通动脉破裂动脉瘤的疗效。方法 2011年6月至2014年10月收治老年（年龄≥60岁）前交通动脉破裂动脉瘤53例,采用开颅夹闭术31例（夹闭组）,血管内栓塞术22例（栓塞组）。结果 夹闭组术后并发症发生率（48.4%）明显高于栓塞组（18.2%;P<0.05）。出院后3个月,按gos评分评估预后。夹闭组预后良好18例（gos评分≥4分）,重残7例,植物生存4例,死亡2例;栓塞组预后良好19例,重残2例,植物生存1例;夹闭组预后良好率（58.1%）明显低于栓塞组（86.3%;>P<0.05）。>结论 对于老年前交通动脉破裂动脉瘤,可采取夹闭术和栓塞术两种方式,但是栓塞术可在明确诊断的同时进行治疗,创伤较小,能有效降低再出血率和并发症发生率,安全性较高,特别适合不能耐受开颅夹闭术的老年患者。     

颅内破裂动脉瘤治疗策略与预后影响因素：单中心1572例倾向性评分匹配分析

目的 探讨显微手术夹闭与血管内栓塞治疗颅内破裂动脉瘤的预后及其影响因素,为颅内破裂动脉瘤的治疗提供更多参考。方法 回顾性分析2013年6月至2023年6月收治的1 572例颅内破裂动脉瘤的临床资料,其中显微手术夹闭407例（夹闭组）,血管内栓塞1 165例（栓塞组）。出院时按GOS评分评估预后,其中1～3分为预后不良,4～5分为预后良好。结果 栓塞组出院时预后良好率（88.3%）明显高于夹闭组（75.4%;P<0.05）,而且栓塞组住院时间（14 d;IQR 11～18 d）明显少于夹闭组（16d;IQR 13～25 d;P<0.05）;但是两组病人术前Hunt-Hess分级、颅内血肿、动脉瘤部位存在显著差异（P<0.05）。通过倾向性评分匹配（PSM）后两组各纳入336例,分析结果显示栓塞组出院时预后良好率（81.0%）与夹闭组（81.8%）无统计学差异（P>0.05）,但栓塞组住院时间（10 d;IQR 8～11 d）仍明显少于夹闭组（16 d;IQR 13～22 d;P<0.05）。多因素logistic回归分析结果显示,年龄≥60岁、发病时间>...     

动脉瘤性蛛网膜下腔出血后SDHC的危险因素分析

目的探讨动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aneurysmal subarachnoid hemorrhage,a SAH)后分流依赖性脑积水(shunt-dependent hydrocephalus,SDHC)的危险因素,比较Fisher分级系统中开颅动脉瘤夹闭或血管内栓塞对a SAH后SDHC的影响。方法回顾性分析我院2011年7月至2014年6月收治的768例经开颅夹闭或血管内栓塞治疗的a SAH患者的临床资料,分为分流组(151例)与非分流组(617例)探讨SDHC的危险因素,并根据Fisher分级系统,分析不同治疗方式对SDHC的影响。结果 SDHC发生的危险因素包括:年龄大于等于40岁,Hunt-Hess(H-H)分级Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级,Fisher分级Ⅲ、Ⅳ级,急性脑积水,脑室内出血(intraventricular hemorrhage,IVH)。Fisher分级Ⅱ级的患者,栓塞治疗有较低的SDHC发生率;Fisher分级Ⅳ级的患者,开颅夹闭治疗有较低的SDHC发生率。结论SDHC的高发生率与患者的高龄、较差的起始神经系统状态、急性脑积水、脑室内出血有关。Fisher分级Ⅱ级的患者选取栓塞治疗,Ⅳ级的患者选取夹闭治疗,可明显降低SDHC发生,改善患者预后;Fisher分级Ⅰ、Ⅲ级的患者,两种治疗方式对SDHC的发生无影响。     

开颅夹闭术治疗老年颅内破裂动脉瘤的近期疗效及其影响因素

目的 探讨开颅夹闭术治疗老年颅内破裂动脉瘤的近期疗效及其影响因素。方法 回顾性分析2014年1月至2017年10月行开颅夹闭术治疗的80例颅内破裂动脉瘤的临床资料。术后6个月采用GOS评分评价近期疗效,采用多因素Logistic回归分析影响近期预后的因素。结果 80例共83个动脉瘤,其中完全夹闭63个（75.90%）。术后发生脑血管痉挛3例、脑梗死3例、脑积水2例。术后6个月无复发,预后良好50例（62.50%,50/80;GOS评分4~5分）。多因素Logistic回归分析显示年龄>65岁、合并高血压、术前Hunt-Hess分级高是近期不良预后的独立危险因素（P<0.05）。结论 早期开颅夹闭术治疗老年颅内破裂动脉瘤近期疗效较好,年龄大、合并高血压及术前Hunt-Hess分级高是影响疗效的独立危险因素。     

影响蛛网膜下腔出血内科治疗预后的相关因素分析

目的：探讨影响自发性蛛网膜下腔出血（SAH）内科治疗预后的因素及预后预测因子。方法：对158例SAH病例进行回顾性分析。结果：158例SAH首次出血死亡18例，再出血死亡22例，迟发性血管痉挛致死4例，年龄、Hunt-Hess分级和Fisher分级与SAH预后的关系经统计学处理差异有显性。结论：再出血及首次出血是影响SAH预后的主要因素；年龄、Hunt-Hess分级和Fisher分级均是预测SAH预后的重要指标；采取手术夹闭或血管内栓塞动脉瘤则是降低SAH病死率的根本手段。     

蛛网膜下腔出血预后因素分析

目的 探讨蛛网膜下腔出血（subarachnoid hemorrhage,SAH）预后因素及改善预后的方法。 方法 将2012年7月-2015年8月神经内科收治的120例SAH患者分为两组进行回归性分析,脑血管造影 （digital subtraction angiography,DSA）后行介入治疗的65例为介入治疗组,未行介入治疗的55例为未 行介入组,行预后危险因素分析比较。 结果 影响SAH预后的因素较多,其中年龄、吸烟、高血压、糖尿病、未行介入治疗增加预后不良的 风险;与良好结局的患者比较,不良结局的患者平均年龄更大（56.7岁 vs 53.4岁）,吸烟的比例更高 （48.9% vs 13.3%）,合并高血压和糖尿病的比例也更高（93.3% vs 66.7%,77.8% vs 39.9%）,良 好结局组行介入治疗的患者比例高于不良结局组（64.0% vs 37.8%）。多因素分析显示,这些因素依 然影响不良结局的发生。 结论 SAH再出血及脑血管痉挛是影响预后的重要因素,情况允许应尽早行血管内介入治疗。     

高分级动脉瘤性蛛网膜下腔出血治疗时机与临床预后的相关性

目的 探讨高分级（Hunt-Hess分级4-5级）动脉瘤性蛛网膜下腔出血（a SAH）治疗时机与临床预后的关系。方法 回顾性分析2018年1月至2022年1月收治的81例高分级aSAH的临床资料。术后随访3个月,根据临床表现或CT检查诊断迟发性脑缺血（DCI）,采用改良Rankin量表（mRS）评分评估预后,其中3～5分为预后不良。结果 81例中,显微夹闭术治疗36例,血管内栓塞治疗45例;发病3 d内治疗54例,发病3～10 d治疗23例,发病>10 d治疗4例。术后随访3个月,32例发生DCI(39.5%,32/81),其中夹闭术和血管内治疗的DCI发生率分别为41.7%(15/36)和37.8%(17/45);46例（46/81,56.8%）预后不良。多因素logistic回归分析显示,发病3～10 d接受治疗的病人DCI风险明显增高（OR=2.88;95%CI 1.03～8.00;P=0.043）。单因素分析显示治疗时机、年龄>55岁和脑室内出血量>30 ml与术后3个月预后不良有关（P<0.05）;亚组分析显示,年龄>55岁（OR=23.26;9...     

介入栓塞与开颅瘤颈夹闭术治疗颅内动脉瘤的术前评估研究

目的评估介入栓塞与开颅瘤颈夹闭术治疗颅内动脉瘤的术前相关危险因素。方法回顾性分析颅内动脉瘤患者120例,根据手术方式分为开颅夹闭组及介入栓塞组各60例;记录术前相关影响因素及术后恢复情况,分析比较性别、年龄、Fisher分级、Hunt-Hess分级、动脉瘤部位、动脉瘤长轴与颈宽比(AR)、高血压及高血糖等术前影响因素对开颅夹闭术和血管内介入栓塞术治疗颅内动脉瘤疗效的影响。结果年龄是手术治疗的影响因素,60岁以上患者预后明显差于60岁以下患者(P0.05);Fisher分级中Ⅰ、Ⅱ级患者的预后明显优于Ⅲ、Ⅳ级患者(P0.05);Hunt-Hess分级越高,预后效果越差,但开颅夹闭术与介入栓塞术2组比较无明显差异(P0.05);动脉瘤的部位对预后有显著影响(P0.05),动脉瘤长颈和瘤颈比值(AR)对介入栓塞术组影响较大(P0.05),随着AR值增大采用介入栓塞术的疗效明显好转(P0.05);高血压及高血糖对介入栓塞术治疗的影响较小(P0.05);不同年龄对临时阻断载瘤动脉时间的耐受能力不同,导致其预后疗效有显著差异(P0.05)。结论年龄、Fisher分级、Hunt-Hess分级及动脉瘤部位是颅内动脉瘤患者开颅夹闭术和血管介入栓塞术术后疗效的共同影响因素。     

显微夹闭术和血管内栓塞治疗颅内后循环动脉瘤的疗效比较

目的 比较显微夹闭术和血管内栓塞治疗颅内后循环动脉瘤的疗效。方法 回顾性分析2009年1月至2019年1月收治的40例颅内后循环动脉瘤的临床资料。显微夹闭术治疗20例（夹闭组），血管内栓塞治疗20例（栓塞组）。结果 术后6个月，预后良好33例（GOS评分4~5分），预后差6例（GOS评分2~3分），死亡1例。夹闭组预后良好17例，术后发生脑缺血3例、颅神经麻痹5例，动脉瘤瘤颈残留1例。栓塞组预后良好16例，术后发生脑缺血2例、颅神经麻痹1例，动脉瘤瘤颈残留9例。夹闭组动脉瘤瘤颈残留发生率（5.0%，1/20）明显低于栓塞组（45.0%，9/20；P<0.05），而两组预后良好率、术后脑缺血发生率、颅神经麻痹发生率均无统计学差异（P>0.05）。结论 颅内后循环动脉瘤需要显微夹闭术与血管内栓塞治疗协同，权衡每种治疗方式的优缺点，以获得期望的疗效     

Aggressive surgical treatment of elderly patients following subarachnoid haemorrhage: management outcome results.

This report presents 74 consecutive cases of subarachnoid haemorrhage (SAH) in patients aged 70 years or older, compared with the 317 consecutive younger patients treated during the same period. An ultra-early surgical strategy for all SAH cases was used throughout the study period. Management outcome for all grades of elderly patients was independent in 38%, dependent in 14% and death in 49%. Surgical 3-month outcome of good grade elderly patients was independent 53%, dependent 19% and death 28%; and for poor grades was independent 35%, dependent 15% and death 50%. Elderly poor grade patients had similar outcome to younger patients, although good grade patients had better outcome in the younger group than the elderly group. Despite ultra-early surgery, rebleeding (<12 h of SAH) occurred in 9% of the elderly series. Aggressive, ultra-early treatment is likely to benefit elderly SAH patients, the potential benefit being greater for poor grade elderly patients.     

GDC血管内栓塞治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血后慢性脑积水的影响机制与预后研究

目的 探讨GDC血管内栓塞治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血后慢性脑积水发生的易患因素和临床预后.方法 纳入研究标准的132例动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者均行GDC血管内栓塞治疗,术后对出血破入脑室伴脑室系统梗阻患者行脑室外引流术,对其他患者行腰椎穿刺脑脊液置换术,出血后1月CT评价慢性脑积水发生情况.对慢性轻度脑积水行短期临床观察,慢性重度脑积水行脑室腹腔分流术.根据改良Rankin量表评价患者6月后临床恢复情况.行统计学分析明确影响慢性脑积水发生的易患因素,比较动脉瘤性蛛网膜下腔出血治疗6月后有无慢性脑积水者在临床预后上的差异.结果 本组动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者慢性脑积水的发生率为12.12%(16/132),其易患因素依次是年龄、术前Fisher分级、术前Hunt-Hess分级.GDC血管内栓塞治疗后6月随访,有无慢性脑积水者在临床预后方面差异无统计学意义(P>0.05).结论 动脉瘤性蛛网膜下腔出血后慢性脑积水的发生不是单因素作用的结果,重度慢性脑积水患者及时行脑室腹腔分流术可得到较好的预后结果.     

Importance of the initial grade of subarachnoid hemorrhage in the patients with the age of 80 years and older from a single center analysis

In the developed countries, especially Japan, elderly population is rapidly increasing, but outcomes of elderly patients with the age of 80 years and older suffering from subarachnoid hemorrhage (SAH) remain still unclear. We retrospectively reviewed the medical records of nontraumatic SAH patients aged 80 years and older, who were hospitalized in a single center between 1998 and 2009. There were 28 patients (80-90 years old and 75% female), representing 5.9% of all non-traumatic SAHs (n = 474). Of those, 16 patients received an intervention (ten clipping and six endovascular coiling) and the remaining 12 patients were managed conservatively. The median survival time of intervention group was 110 days and that of conservative group 49 days (p = 0.12, log rank analysis). Cox's proportional hazards model yielded two variables, the Japan Coma Scale (JCS) grade on admission ( hazard ratio: 2.93 [p = 0.009]) and conservative treatment (hazard ratio: 2.14 [p = 0.054]). In the outcome of the modified Rankin Scale between these two groups, logistic regression analysis had significant variable; the JCS grade on admission (odds ratio: 280, [p = 0.020]). In the elderly patients with good initial clinical condition, an acute intervention may have good outcome.     

腰椎穿刺脑脊液置换对不同H-H分级蛛网膜下腔出血预后的影响

目的 探讨腰椎穿刺脑脊液置换对不同H-H分级动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aneurysmal subarachnoid hemorrhage, aSAH)患者迟发性脑血管痉挛发生率及入院90 d预后的影响。方法 回顾性纳入接受颅内动脉瘤栓塞术的aSAH患者,所有患者均与入院3 d内行脑动脉瘤弹簧圈栓塞; 依据H-H分级是否≥Ⅲ级将患者分类后分别对这两类患者按照治疗方案分为脑脊液置换组和非脑脊液置换组。Ⅰ和Ⅱ级aSAH患者中非脑脊液置换组42例,脑脊液置换组46例; ≥Ⅲ级患者非脑脊液置换组53例,脑脊液置换组56例,比较脑脊液检查、颅内感染发生率、迟发性脑血管痉挛发生率、住院时间及入院90 d预后。结果 Ⅰ和Ⅱ级aSAH患者非脑脊液置换组与脑脊液置换组比较,迟发性脑血管痉挛发生率、住院时间及入院90 d预后均无明显差异(P均>0.05); ≥Ⅲ级患者迟发性脑血管痉挛发生率非脑脊液置换组(28.3%)明显高于脑脊液置换组(10.7%)χ²=5.415,P=0.020),且住院时间明显延长(t=2.231,P=0.045),预后较差χ²=4.380,P=0.036)。两类患者中非脑脊液置换组与脑脊液置换组颅内感染率均未见明显增加,且无明显差异(P>0.05)。结论 腰椎穿刺脑脊液置换能够减少≥Ⅲ级蛛网膜下腔出血患者迟发性脑血管痉挛发生率,缩短住院时间,改善患者预后,但不能改善Ⅰ和Ⅱ级蛛网膜下腔出血患者入院90 d预后。     

Endovascular embolization of ruptured cerebral aneurysms in patients older than 70 years.

The decision to manage ruptured cerebral aneurysms (RCAs) aggressively in elderly patients remains difficult because of inherent procedural risks and patient comorbidities. The purpose of this study was to report our experiences with and outcomes of endovascular embolization of RCAs in patients older than 70years. We studied 25 patients older than 70years with RCAs treated by endovascular embolization. There were 10 men and 15 women with a mean age of 77years. Subarachnoid haemorrhages of grades 1-3 were found in 24 patients, and one patient had grade 4 subarachnoid haemorrhage. Twenty-two RCAs were located in the anterior circulation, and three were in the posterior circulation. Seventeen RCAs were wide-necked aneurysms and five had to undergo stent-assisted coil embolization. Endovascular embolization was technically successful for all RCAs. Total angiographic obliteration of RCAs was achieved in eight (32%) cases, whereas the other 17 RCAs were subtotally or partially occluded. Procedure-related death or severe disability occurred in two patients (8%). There was no rebleeding in any patient on follow-up. Endovascular embolization of RCAs has been proven to be both safe and effective in elderly patients, and should be performed in patients for whom surgical clipping would be difficult.     

Outcome in Poor Grade Subarachnoid Hemorrhage Patients Treated with Acute Endovascular Coiling of Aneurysms and Aggressive Intensive Care

Background  

Patients with poor grade (World Federation of Neurosurgeons (WFNS) Grades 4 and 5) subarachnoid hemorrhage (SAH) were historically considered to have a poor neurological outcome and therefore not traditionally offered aggressive treatment. In recent years there has been increasing evidence that early aggressive treatment of this patient group can result in a good outcome. Aim of this study is to identify the outcome of patients with WFNS Grade-4 and -5 SAH treated acutely with endovascular detachable coil embolization (DCE) and aggressive neurocritical care within our institution.     

年龄与急性脑梗死患者1年预后的关系研究

目的 探讨不同年龄急性脑梗死患者1年预后的差异。 方法 回顾性分析任丘康济新图医院神经内科2014年1月-2018年11月连续收治的急性脑梗死患者 的临床资料,根据年龄分为青中年组（＜60岁）和老年组（≥60岁）。比较两组急性脑梗死患者的临 床资料,采用多因素logistic回归分析年龄与1年死亡、预后不良（mRS＞2分）及卒中复发的关系。 结果 最终纳入急性脑梗死患者3996例,年龄22～98岁,平均64.83±11.28岁,男性2481例 （62.09%）;青中年组1214例（30.38%）,老年组2782例（69.62%）。老年组男性比例、文化水平、过 量饮酒、糖尿病、住院期间静脉溶栓治疗比例低于青中年组,舒张压、空腹血糖、TG、TC、LDL-C、白 细胞计数、压疮评分低于青中年组;老年组吸烟、心房颤动、冠心病、卒中史、颈动脉狭窄比例,住 院期间新发肺炎、新发消化道出血及质子泵抑制剂治疗比例,以及收缩压、HDL-C、Hcy、胱抑素-C、 纤维蛋白原、入院NIHSS评分、跌倒评分高于青中年组,以上差异均有统计学意义。多因素logistic回 归分析结果显示,老年组患者1年死亡风险（OR 2.770,95%CI 1.479～5.189,P =0.001）、预后不良 风险（OR 1.721,95%CI 1.301～2.275,P＜0.001）及卒中复发风险（OR 1.396,95%CI 1.011～1.927, P =0.043）均显著升高。 结论 急性脑梗死患者老年组1年死亡、预后不良及卒中复发风险均较高,临床应加强对老年急性 脑梗死患者卒中危险因素的筛查及干预,以降低患者的不良预后风险。     

112例前循环动脉瘤诊治回顾

目的探讨现代技术条件下脑动脉瘤的诊断方法、治疗时机及几个值得注意的问题。方法总结应用现代神经外科技术诊治112例病人117个前循环动脉瘤的过程，对不同诊断手段、治疗方法、手术时机及结果进行评价。结果本组总体手术近期良好率为83.9％．病死率为4.5％。H—H动脉瘤分级0～2级的病例手术良好率为92．2％，其中蛛网膜下腔出血(SAH)后3d内手术良好率为77.8％．4-14d内手术良好率为92％，14d以后手术的病例中95.3％预后良好；3级良好率总体为66.7％，其中24h内手术良好率为100％，14d后于术良好率为88.9％；4～5级24h内手术良好率为55.6％，而4级14d后手术良好率为20％。结论CT脑血管造影可作为可疑动脉瘤性SAH的首选诊断方法。对于Hunt动脉瘤分级0-2级的动脉瘤应尽早手术。临床表现为2级，但CT显示出血量较多的病例在出血后4-14d手术效果不一定好；除可在SAH后数小时内手术外，3级病人应延期至14d以后手术为好。4～5级破裂动脉瘤在数小时内手术在技术上是可行的，效果很好。     

Roller coaster-associated subarachnoid hemorrhage--report of 2 cases

The most common neurological injuries associated with roller coaster rides are subdural hematoma and cervical artery dissection. We report two cases of roller-coaster associated subarachnoid hemorrhage (SAH). A 40-year-old healthy man developed a strong, holocephalic headache during a roller coaster ride. SAH Hunt & Hess grade II and Fisher grade 3 was diagnosed. An underlying aneurysm of the anterior communicating artery was successfully treated with coil embolization. A 41-year-old female (smoker, otherwise healthy) experienced a sudden, strong headache and diplopia during a roller coaster ride. A perimesencephalic SAH (Hunt & Hess grade II, Fisher grade 3) was disclosed by a CT scan. No aneurysm was detected on angiography. Both patients were discharged without neurological disability. In conclusion, SAH is a rare but relevant differential diagnosis in cases of acute headache during roller coaster rides. Both aneurysmal and non-aneurysmal perimesencephalic SAH can occur. A combination of mechanical factors and excessive blood pressure rises in vulnerable persons is discussed.