共查询到19条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
目的:分析经乳晕弧形切口切除术治疗乳房纤维瘤对病人乳房损伤及术后哺乳率的影响.方法:选取60例乳腺纤维瘤病人,依照随机数字表法分为观察组及对照组,观察组选择经乳晕弧形切口切除术治疗,对照组选择以乳头为中心的常规手术方式做放射状切口治疗,观察2组病人手术过程中的出血量、手术时间、术后拆线时间、瘢痕大小、血肿面积大小、病人对术后乳房外观的满意度、生育情况以及生育病人的哺乳情况.结果:观察组病人手术时间明显长于对照组(P<0.01),但观察组病人术中出血量明显少于对照组(P<0.01),术后拆线时间明显短于对照组(P<0.01);观察组病人瘢痕长度明显少于对照组(P<0.01);2组病人术后各并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);观察组病人的乳房外形美观满意率明显优于对照组(P<0.01);观察组病人再生育的哺乳率与对照组差异无统计学意义(P>0.05).结论:经乳晕弧形切口切除术治疗乳房纤维瘤病人可有效降低病人的术中损伤,提高病人对乳房外形美观满意率. 相似文献
2.
3.
目的 探讨乳晕旁切口结合整形手术治疗乳腺多发性良性病变的手术方式及疗效.方法 回顾性分析30例乳腺多象限多发性良性病变患者的临床资料.在B超或乳管镜定位引导下手术,术中乳头乳晕整形,乳腺腺叶转移.结果 乳腺病变切除率100%,术后6个月~1年随访,乳头乳晕无内陷、坏死及感觉障碍,无溢液,未见复发,乳房外形美观.结论 乳晕旁切口结合整形手术对乳腺多象限多发良性病变具有切口隐蔽、创伤小、手术切除率高、术后美容效果好的优点. 相似文献
4.
5.
目的探讨分析手术中采用环乳晕弧状切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果.方法我院于2006年4月-2011年3月间共收治320例进行乳腺纤维瘤切除手术的患者,随机把320例患者分为两组:对照组(手术采用传统放射状切口)和实验组(手术采用环乳晕切口),每组各160例.术后对患者随访1年,从术后乳房外形美观、切口愈合、肿块复发以及术后并发症几个方面评价疗效.结果对照组和实验组患者术后在切口愈合、肿块复发、术后并发症方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者在术后乳房外形美观方面比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论手术中采用环乳晕弧状切口切除乳腺纤维瘤可行性高,术后乳房外观较好,并且疗效理想,值得临床上推广应用. 相似文献
6.
目的 探讨采用乳晕内弧形切口入路与乳晕缘弧形切口入路切除乳房良性肿块的疗效和美学价值.方法 研究组(38例,44 侧乳房)行乳晕内弧形切口入路,对照组(34例,40 侧乳房)行乳晕缘弧形切口入路切除良性肿块.比较2组手术时间、出血量,切口愈合、双侧乳房基本对称、乳头乳晕感觉、切口瘢痕可接受及复发等情况.结果 研究组瘢痕可接受率为100%,高于对照组的76.5%,差异有统计学意义(P<0.01).两组手术时间、出血量方面差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用乳晕内弧形切口入路切除乳腺良性肿块美容优势明显. 相似文献
7.
目的观察不同切口手术方式治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法以72例乳腺良性肿块患者为研究对象,分别采用传统手术切口和乳晕切口进行治疗,观察2组的疗效及患者满意度。结果 2组手术时间、并发症比较差异无显著性(P〉0.05)。乳晕切口组对手术切口瘢痕感到满意者32例,传统手术组对手术切口瘢痕感到满意者17例,2组比较差异有显著性(P〈0.01)。对72例患者随访1年~3年,共有32例患者术后生育,2组患者不能哺乳者所占比率大体相当,差异无显著性(P〉0.05)。结论采用乳晕环形切口治疗乳腺良性肿块,疗效与传统切口手术相当,但是瘢痕更加隐蔽,患者满意度高,临床实践中须严格掌握适应证和禁忌证,防止并发症的发生。 相似文献
8.
乳腺良性肿块的切除以往多采用以乳头为中心的放射状切口,术后乳房皮肤切口处常遗留明显的手术瘢痕.1997年10月至2005年1月,作者应用乳晕内弧形锯齿状切口治疗乳房良性肿块106例,取得了良好效果,现报道如下. 相似文献
9.
目的探讨环乳晕切口在乳腺纤维瘤中的临床治疗效果。方法对该院收治的行环乳晕切口治疗的61例乳腺纤维瘤患者为研究对象,并随机抽取该院采用传统放射状切口治疗的61例患者作为对照组,比较两组治疗效果。结果所有患者术后经病理检查均证实为乳腺纤维瘤,伤口均为甲级愈合。两组在手术时间、出血量和住院时间比较中,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05),在术后并发症及复发率比较中,两组差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组在切口瘢痕、乳房对称、乳房外形方面均优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论环乳晕切口具有操作简便、安全、并发症少等优点,最大限度保证了乳腺的血液供应,避免对乳房外观的影响,增强了美容效果,是治疗乳腺纤维瘤的有效方法,值得临床推广。 相似文献
10.
经乳晕切口应用Mammotome微创旋切系统治疗乳腺良性疾病的体会 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨应用Mammotome微创旋切系统经乳晕切口治疗乳腺良性疾病技术.方法 对2007年6月至2009年1月以来收治的180例乳腺良性病变患者应用Mammotome微创旋切系统经乳晕切口治疗切除.结果 所有病例术后乳房外观形态满意,切口瘢痕微小.结论 所有采用该技术病例达到切除良性病变并将切口局限于乳晕旁的美容目的 ,观察病例切口呈微小线状瘢痕,乳房外观形态满意.应用Mammotome微创旋切系统经乳晕切口治疗乳腺小的良性疾病技术方法可作为一种安全、有效的乳腺美容性手术的常规方法. 相似文献
11.
12.
董明春 《昆明医科大学学报》2016,37(6)
[摘要]目的 研究超声引导下微创旋切术治疗乳腺良性病灶的安全性及有效性.方法 采用单中心、随机、对照、前瞻性研究方法,将84例乳腺良性患者随机分为观察组和对照组,每组患者42例,观察组患者采用超声引导下微创旋切术治疗,对照组采用传统手术治疗,对比2组术中、术后相关指标.结果 观察组术中出血量、切口长度、手术时间在乳腺良性单侧单发、单侧多发和双侧均明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组术后愈合时间、疼痛评分、并发症在乳腺良性单侧单发、单侧多发和双侧均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);并且术后满意度、美容优良率在乳腺良性单侧单发、单侧多发和双侧均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组治疗后未发生乳房变形,对照组发生3例,占7.14%.结论 超声引导下微创旋切术治疗乳腺良性病灶在单侧单发、单侧多发以及双侧安全性及有效性均明显优于传统治疗. 相似文献
13.
目的:探讨不同路径手术治疗对乳房纤维瘤病人预后与乳头乳晕皮肤感觉的影响。方法:选取乳房纤维瘤女性病人104例,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各52例,对照组采用乳晕缘弧形切口入路切除治疗,观察组采用乳晕内弧形切口入路切除治疗。术后对病人进行跟踪随访6~20个月,分析比较2组病人的手术时间、术中出血量、切口大小、住院时间、切口愈合时间、术后并发症、复发率、术后乳头乳晕皮肤感觉恢复时间。结果:观察组的术中出血量显著少于对照组(P<0.01),手术时间显著短于对照组(P<0.01)。2组切口长度差异无统计学意义(P>0.05)。观察组住院时间、切口愈合时间均显著短于对照组(P<0.01),术后并发症发生率、复发率低于对照组(P<0.01和P<0.05),而病人对瘢痕满意度明显高于对照组(P<0.01)。2组术后乳头乳晕皮肤感觉恢复时间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:乳晕内弧形切口入路治疗乳房纤维瘤疗效显著,预后较好,术后乳头乳晕皮肤感觉恢复良好。 相似文献
14.
目的:探讨Mammotome微创手术治疗乳腺良性小病灶的短期疗效及对乳房美观的影响。方法:80例乳腺良性微小病灶病人,依据随机数字表法分为2组,观察组采用Mammotome微创手术治疗,对照组采用传统切口手术治疗,比较2组治疗效果及乳房美观情况。结果:80例病人顺利完成手术,共切除156个肿物,术后病理报告表明良性肿物153个,乳腺癌3个。观察组手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组(P<0.05~P<0.01),2组并发症发生率及误切率差异均无统计学意义(P>0.05);观察组病人术后6个月时乳房形状、切口瘢痕和乳头乳晕感觉、色素沉着评分均明显高于对照组(P<0.01);观察组病人术后对乳房外观均较为满意,满意率100.0%,明显高于对照组的80.0%(P<0.01)。结论:Mammotome微创手术治疗乳腺良性小病灶疗效确切,可最大程度地保留乳房美观,手术风险低,具有较高的病人满意率,值得临床推广应用。 相似文献
15.
16.
目的:研究并对比在乳腺良性肿瘤患者的手术治疗中使用经乳晕弧形切口切除术与传统术式的效果。方法方便收集齐齐哈尔市第一医院乳腺科2013年8月—2015年9月收治的乳腺良性肿瘤患者共120例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组(60例)和观察组(60例),对照组接受传统术式,观察组则经乳晕弧形切口行切除术,将两组患者的瘢痕可接受率、双乳基本对称率、乳头乳晕正常率进行观察和对比。结果观察组的瘢痕可接受率为95.0%,明显高于对照组的(66.7%,χ2=15.545,P=0.000);观察组的双乳基本对称率为93.3%,显著高于对照组的71.7%(χ2=9.755,P=0.002);观察组的乳头乳晕正常率为88.3%,与对照组的90.0%相比,差异无统计学意义(χ2=0.086,P=0.769)。结论在乳腺良性肿瘤患者的治疗过程中,经乳晕弧形切口切除术能够有显著降低术后瘢痕的发生率,保持患者乳房的美观,值得推广应用。 相似文献
17.
18.
19.
目的:探讨经乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果及患者满意度。方法:选择符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组应用经乳晕缘小切口治疗,对照组采用传统放射状切口治疗,比较二者手术情况及患者满意度。结果:观察组患者手术时间及术中出血量略高于对照组,但差异无显著性( P>0.05)。观察组在手术切口长度、切口愈合质量及愈合时间、瘢痕宽度及术后并发症,均优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组患者满意率95.00%,明显高于对照组的70.00%,差异存在显著性( P<0.05)。结论:经乳晕缘小切口手术治疗乳腺良性肿瘤安全可靠,术后瘢痕不明显,更符合女性对胸部审美的要求。 相似文献