阿帕替尼联合替吉奥与阿帕替尼二线治疗晚期胃癌的疗效比较

目的 比较阿帕替尼联合替吉奥与阿帕替尼二线治疗晚期胃癌的临床效果.方法 128例晚期胃癌患者,随机分为研究组和对照组,每组64例.研究组采用阿帕替尼联合替吉奥治疗,对照组采用阿帕替尼治疗.比较两组治疗后血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)及肿瘤特异性生长因子(TSGF)水平及临床疗效、毒副反应发生情...     

阿帕替尼片联合肝动脉化疗栓塞术治疗中晚期原发性肝癌的临床研究

目的观察阿帕替尼片联合肝动脉化疗栓塞术(TACE)治疗中晚期原发性肝癌的临床疗效及安全性。方法将76例中晚期原发性肝癌患者随机分为对照组和试验组,每组38例。对照组予以TACE治疗;试验组在对照组治疗的基础上,于TACE治疗后3 d至下一周期TACE治疗前4 d予以阿帕替尼每次850 mg,qd,口服。2组患者1个周期均为28 d,治疗至肿瘤进展或者无法耐受时终止。比较2组患者的临床疗效,生存情况,细胞免疫功能,以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为63. 16%(24例/38例)和36. 84%(14例/38例),1年生存率分别为86. 84%(33例/38例)和65. 79%(25例/38例),2年生存率分别为71. 05%(27例/38例)和52. 63%(20例/38例),差异均有统计学意义(均P <0. 05)。治疗后,试验组和对照组的CD3^+分别为(62. 42±10. 76)%和(56. 75±9. 90)%,CD4^+分别为(39. 39±9. 02)%和(35. 52±4. 62)%,CD8^+分别为(23. 79±2. 87)%和(26. 28±1. 84)%,CD4^+/CD8^+分别为(1. 71±0. 28)和(1. 33±0. 17),差异均有统计学意义(均P <0. 05)。2组患者的药物不良反应均以疼痛、食欲缺乏、恶心呕吐、骨髓抑制和乏力为主,试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为50. 00%和28. 95%,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论阿帕替尼片联合TACE治疗中晚期原发性肝癌的临床疗效确切,其能有效地改善细胞免疫功能,延长生存期,但药物不良反应发生率较高。     

乐伐替尼联合TACE治疗不可手术切除原发性肝癌的临床研究

目的 探讨乐伐替尼联合TACE治疗不可手术切除原发性肝癌的临床疗效、生存质量、不良反应发生情况。方法选择2019年5月至2019年12月间萍乡市第二人民医院肿瘤科治疗的原发性肝癌患者60例,随机分为观察组以及对照组各30例。观察组为乐伐替尼联合TACE治疗不可手术切除原发性肝癌。对照组为单纯TACE治疗不可手术切除原发性肝癌。观察比较两组谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、缺氧诱导因子(HIF-1α)、血清血管内皮生长因子(VEGF)及甲胎蛋白(AFP)血清相关指标。比较两组疗效、生活质量、不良反应。结果 观察组与对照组AFP及VEGF差异有统计学意义（P<0.05）;观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组中AFP≥200 ng/mL亚组的疗效与AFP<200 ng/mL亚组的疗效差异有统计学意义（P<0.05）。两组的生活质量对比,观察组躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者腹痛、发热、疲劳、骨髓抑制、恶心呕吐的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0....     

替吉奥和阿帕替尼治疗晚期胃癌的对比研究

目的观察替吉奥和阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效与不良反应。方法选取自2015年1月至2016年10月在我院治疗的晚期胃癌患者88例,按照完全随机法分为两组,即观察组和治疗组,每组44例。观察组应用阿帕替尼治疗,对照组应用替吉奥治疗,观察两组患者的治疗效果。结果对照组改善17例,稳定21例,下降6例,观察组改善31例,稳定12例,下降1例,两组相比差异有统计学有意义(P <0.05),观察组改善例数明显多于对照组。在不良反应方面,对照组20例发生恶心呕吐、腹泻、乏力等不良反应,不良反应发生率45.4%,观察组7例发生不良反应,不良反应发生率15.9%,两组相比差异有统计学意义(P <0.05)。结论两种药物治疗晚期胃癌疗效相当,但阿帕替尼组不良反应低。     

甲磺酸阿帕替尼治疗晚期原发性肝癌的近期疗效观察

目的 探讨阿帕替尼治疗晚期原发性肝癌的近期疗效与安全性.方法 收集2015年6月至2017年12月于我院接受口服阿帕替尼500 mg·d-1治疗的20例晚期原发性肝癌患者的临床资料,回顾性分析经过2个疗程(28 d/疗程)后患者的治疗效果,并对不良反应进行分析.结果 可评估的18例患者中,部分缓解2例(11.1％),疾...     

替吉奥联合阿帕替尼维持治疗Ⅲ期宫颈癌的临床效果

目的 探讨替吉奥联合阿帕替尼维持治疗Ⅲ期宫颈癌的临床效果。方法 回顾性分析2016年1月至2017年6月江门市中心医院收治65例宫颈癌患者临床资料,按照治疗方法 不同分为对照组（n=30）和维持化疗组（n=35）。两组均采用相同的放化疗方案,放化疗结束后对照组进行定期复查,维持化疗组采用替吉奥联合阿帕替尼维持治疗。比较两组的治疗效果、生活质量评分、无进展生存期及不良反应发生情况。结果 维持化疗组的治疗总有效率为71.43%,高于对照组的36.67%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后维持化疗组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;维持化疗组无进展生存期为（11.46±2.01）个月,长于对照组的（9.35±1.24）个月,差异有统计学意义（P<0.05）;两组骨髓抑制、水肿、胃肠道反应、高血压发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）,维持化疗组的手足综合征发生率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在Ⅲ期宫颈癌患者中采用替吉奥联合阿帕替尼维持治疗效果确切,利于改善生活质量,延长生存时间,且不会增加严重不良反应。     

沙利度胺联合TACE治疗中晚期肝癌临床观察

目的观察沙利度胺联合TACE治疗中晚期肝癌的临床疗效及其影响。方法39例被确诊为中晚期肝癌,随机双盲服用沙利度胺或纤维索片100mg口服,早晚各一次,两周后200mg口服,早晚各一次,每两周加量200mg,至患者不能耐受,并联合TACE治疗,观察患者临床疗效及临床不良反应。结果治疗组（服用沙利度胺）半年生存率为77．8％,一年生存率为33．3％,AFP降低指数为1．50±0．86,对照组（服用纤维素片）分别为61．9％,28．6％,1．43±1．93,与治疗组对应比较均差异无显著性（P〉0．05）。结论沙利度胺联合TACE治疗晚期肝癌较单用TACE提高半年、一年生存率不显著,有较多副作用出现。     

肝动脉灌注化疗栓塞联合经皮穿刺瘤内微波凝固治疗原发性肝癌

目的探讨肝动脉灌注化疗栓塞(TACE)联合超声引导经皮穿刺瘤内微波凝固(PMCT)治疗原发性肝癌(PHC)的临床价值。方法 PHC患者48例均分为两组,分别应用TACE联合PMCT治疗(A组)和TACE治疗(B组)。治疗前、后测定PHC组织中T细胞亚群含量,定期行彩超检查肿瘤大小,并检测肝功能、甲胎蛋白(AFP)。比较两组术后6、12、18个月生存期。结果治疗后,A组有效率高于B组(88.6%vs.66.7%)(P<0.05);A组肿瘤血流消失率高于B组(95.8%vs.33.3%)(P<0.05);A组CD4+T细胞低于B组[(2.86±0.82)%vs.(4.16±1.42)%](P<0.05);A组CD8+T细胞高于B组[(12.76±3.46)%vs.(7.89±2.53)%](P<0.05)。A组6、12、18个月生存率分别为91.7%、75.0%、37.0%,B组分别为70.8%、37.5%、20.8%。结论 TACE联合PMCT治疗PHC是安全、微创、有效的。     

动脉化疗栓塞联合放疗治疗中晚期原发性肝癌疗效分析

目的分析肝动脉化疗栓塞(TACE)联合放疗对中晚期原发性肝癌(HCC)的疗效。方法 回顾性分析2006年3月至2007年3月山东省聊城市传染病医院60例中晚期HCC患者的临床资料,依据治疗方式分为对照组和研究组,各30例。对照组每4周TACE1次,连续4次为1个疗程。研究组TACE 3次,每4周1次,第3次TACE后2周进行放射治疗,分别对2组患者治疗前后外周血中甲胎蛋白的测定及影像学观察进行分析。结果 近期疗效观察,研究组治疗有效率为66.7％ (20/30),对照组为56.7％( 17/30),2组有效率差异无统计学意义。研究组与对照组患者甲胎蛋白下降率差异无统计学意义(P＞0.05)。1、2、3年生存率研究组分别为86.7％( 26/30)、60.0％ (18/30)和40.0％( 12/30),对照组为80.0％( 24/30)、40.0％( 12/30)、23.3％ (7/30)。2组1、2、3年生存率差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 TACE联合放疗治疗HCC近、远期疗效优于单纯TACE。     

应用不同栓塞剂的肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌的效果评价

目的 评价载药微球-肝动脉化疗栓塞术（DEB-TACE）与传统肝动脉化疗栓塞术（cTACE）治疗原发性肝癌的效果。方法 回顾性分析2017年1月至2019年12月安徽医科大学第一附属医院介入科100例接受TACE治疗患者的临床资料,根据术中应用不同的栓塞剂分为DEB-TACE组（48例）和cTACE组（52例）。比较两组术后1个月疾病缓解率和控制率,分析手术前后两组血清甲胎蛋白（AFP）、肝功能指标的变化及术后并发症情况。结果 DEB-TACE组肿瘤控制率达95.83%,明显优于cTACE组（80.77%）,差异有统计学意义（P<0.05）。DEB-TACE组患者总胆红素（TBIL）、谷草转氨酶（AST）以及谷丙转氨酶（ALT）较术前均升高,且升高幅度低于cTACE组,差异均有统计学意义（P<0.05）;DEB-TACE组患者的AFP水平较术前大幅下降,且下降幅度高于cTACE组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者发热、腹痛、呕吐等并发症比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 DEB-TACE治疗原发性肝癌可保护患者肝功能,且其近期临床疗效以及安全性明显优于cTACE,值得临床推广。     

肝动脉化疗栓塞术序贯甲磺酸阿帕替尼治疗晚期肝门部胆管癌的有效性和安全性

目的 探讨肝动脉化疗栓塞术（TACE）序贯甲磺酸阿帕替尼治疗晚期肝门部胆管癌（HCCA）的有效性和安全性。方法回顾性分析成都市第三人民医院2017年6月至2020年6月收治的50例晚期HCCA病人的临床资料,依据治疗方案的不同分为两组,A组（n=24）给予经皮肝胆道支架置入术,B组（n=26）在经皮肝胆道支架置入术后给予TACE序贯甲磺酸阿帕替尼治疗。对比两组疗效、生存情况、不良反应,检测血清γ-谷氨酰转肽酶（γ-GT）、总胆红素（TBIL）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）水平。结果 B组客观缓解率61.54%高于A组33.33%(P<0.05)。治疗后两组血清γ-GT、TBIL、ALT水平均低于治疗前（P<0.05）,且治疗后B组血清γ-GT、TBIL、ALT水平均低于A组（P<0.05）。B组6个月生存率、1年生存率均高于A组（P<0.05）。两组组间不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 TACE序贯甲磺酸阿帕替尼治疗晚期HCCA疗效确切,能延长病人生存时间,利于改善病人肝功能,且未增加不良反应发生。     

肝动脉化疗栓塞联合复方苦参注射液治疗中晚期肝癌疗效观察

目的：探讨肝动脉化疗栓塞联合复方苦参注射液治疗中晚期肝癌的临床疗效。方法：将63例中晚期肝癌患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,治疗组加用肝动脉化疗栓塞及静脉滴注复方苦参注射液,对照组仅加用肝动脉化疗栓塞疗法．观察治疗前及二次栓塞化疗术后患者的症状体征、肝功能、甲胎蛋白变化及生存率情况。结果：治疗组患者的临床症状、肝功能、甲胎蛋白及治疗后生存时间均明显优于对照组,两者差异有统计学意义,P〈0．01。结论：肝动脉化疗栓塞联合复方苦参注射液治疗中晚期肝癌的疗效显著,可以作为治疗中晚期肝癌的主要方法在临床中推广应用。     

肝动脉化疗栓塞联合微波消融治疗肝癌的临床研究

目的通过随机对照临床研究设计,观察比较肝动脉化疗栓塞(TACE)联合微波消融(PMCT)治疗原发性肝癌的临床疗效及毒副反应。方法将我院收治的不能手术的中晚期原发性肝癌患者68例,随机分为2组,对照组(TACE)36例,联合组(TACE+PMCT)32例,两组患者之间具有可比性,两组患者先给予肝动脉化疗栓塞治疗,联合组1～2周后给予微波消融治疗。治疗结束后随访1～2年,评价两组的治疗效果及毒副反应。结果两组病例均获得完整随访。联合组1年、2年的生存率分别为71.88%和37.50%,对照组1、2年的生存率分别为44.45%和13.89%,联合组和对照组AFP的下降率分别为75.87%和47.06%,联合组优于对照组,两组均未发生严重不良反应,生活质量均得到很大程度的改善。结论肝动脉化疗栓塞(TACE)联合微波消融(PMCT)治疗原发性肝癌安全、可靠,其疗效明显优于单纯肝动脉化疗栓塞治疗,延长生存期,不增加毒副作用。     

华蟾素注射液联合TACE治疗中晚期原发性肝癌临床观察

目的观察华蟾素注射液联合TACE治疗中晚期原发性肝癌的临床疗效。方法选择确诊为中晚期原发性肝癌患者78例,随机分为华蟾素联合治疗组和TACE单纯治疗组两组。结果联合组和对照组有效率差异无统计学意义,但华蟾素治疗组患者的生活质量明显高于单纯治疗组,而且12个月以上的生存率显著高于对照组;治疗3个周期后,联合组患者的各项实验室指标优于对照组,差异有统计学意义。结论 TACE联合华蟾素治疗肝癌可以减轻TACE对肝功能的损害程度,同时提高机体免疫功能,延长生存期,是中晚期肝癌一种较理想的治疗方法。     

肝癌肝动脉栓塞化疗术的治疗及护理

目的：分析116例原发性肝癌患者肝动脉化疗栓塞的护理。方法：对2006年6月～2008年6月间的116例肝癌患者进行回顾性分析,评价术前、术中、术后的护理。结果：116例患者均能顺利完成肝动脉栓塞化疗术。结论：术前给予支持治疗,做好术前、术中和术后的护理,可预防并发症的发生。