PFNA与DHS治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较

目的通过设立临床随机对照试验,就防旋型股骨近端髓内钉（proximal femoral nail antirotation,PFNA）与动力髋螺钉（dynamic hip screw,DHS）治疗股骨粗隆间骨折的疗效进行比较,为股骨粗隆间骨折手术方案中内植物的选择提供临床依据。方法 2010年1月至2011年12月收治的78例股骨粗隆间骨折患者,男30例,女48例;年龄57～76岁,平均年龄66岁。其中41例采用PFNA手术治疗（试验组）;37例采用DHS手术治疗（对照组）,进行切开复位内固定术,观察比较两组各项指标、术后恢复情况。结果经统计学分析,试验组切口长度短于对照组（t=12.469,P〈0.001）,试验组术中出血量少于对照组（t=130.22,P〈0.001）,试验组手术时间短于对照组（t=52.116,P〈0.001）,试验组骨折愈合时间短于对照组（t=23.034,P〈0.001）。功能预后按Harris评定标准进行疗效评价,经统计学分析,试验组优良率高于对照组（χ2=4.321,P=0.038）。结论两组在治疗期间各项指标、术后功能评定方面比较,有显著性差异,试验组优于对照组。说明防旋型股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆间骨折临床效果满意,值得推广。     

长短髓内钉治疗老年股骨反转子间骨折的疗效比较

目的通过分析比较短髓内钉与长髓内钉治疗老年股骨反转子间骨折的效果，为反转子间骨折内植物的选择提供临床参考。 方法回顾性分析2012年12月至2016年11月在枣庄市山亭诚德骨科医院治疗的47例老年股骨反转子间骨折的患者，根据内固定物的绝对长度与相对比例以及远端锁定器械不同分为短髓内钉（240 mm）与长髓内钉（300 mm以上）两组，其中短髓内钉组26例（55.3%），长髓内钉组21例（44.7%），观察两组患者的手术时间、术中出血量、输血量、术后负重时间、骨折愈合时间、术后并发症发生情况、髋关节功能恢复情况，日常生活能力评分按照Harris标准对患者功能进行评分。 结果术后1年内有5例患者因意外及心血管疾病等其它的原因死亡，其中短髓内钉组3例，长髓内钉组2例，均与骨折无关，40例纳入研究的患者均完成了1年的随访，随访率（85.1%）。在手术时间、出血量、输血量方面，短髓内钉组患者手术时间为（33.5±1.0）min、出血量为（192±5）ml、输血量为（192±116）ml，明显少于长髓内钉组[（68.7±12.3）min、（313±37）ml、（370±122）ml]，差异具有统计学意义（t=0.018，t=0.004，t=0.001，P<0.05）。短髓内钉组患者的术后负重时间[（8.3±2.8）d]、术后1年Harris评分[（81±3）分]、骨折愈合时间[（14.5±2.1）w]方面与长髓内钉组[（8.4±2.2）d、（80±4）分、（14.8±2.7）w）]比较，差异无统计学意义；两组术后均未发生切口不愈合或者感染、骨折延迟愈合或不愈合、下肢深静脉血栓形成、髋内翻、内固定松动及内固定周围骨折等情况。 结论短髓内钉治疗老年股骨反转子间骨折的手术时间、出血量、输血量要优于长髓内钉，并不存在"中裤效应"，建议使用短髓内钉进行固定。     

老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的疗效分析

目的探讨老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的治疗策略和疗效。方法选择1998年1月-2005年6月老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折246例，根据不同类型采用不同的治疗方法，空心钉组（C15组）24例，动力型加压髋螺钉组（DHS组）173例，动力型加压髁钉螺（DCS组）45例，人工关节置换4例。比较各组手术时间，出血量、骨折愈合时间及并发症发生情况。所有患者同步用药物治疗骨质疏松症。结果术后随访1～84个月，平均37个月。空心钉组手术刨伤小，手术时间及术中出血量、术后并发症均明显少于其他手术组（P〈0．05），其余3组比较差异均无统计学意义。结论4种手术方法各有优缺点，只要根据不同的适应证及术者的经验，准确预测老年髋部骨折的手术风险，从而合理地制定治疗策略。     

高龄粗隆间骨折的微创治疗应用探讨

目的 探讨小切口微创技术治疗高龄股骨粗隆间骨折的方法及其疗效。方法 收集近2年来65岁以上高龄粗隆间骨折病例33例，其中小切口DHS治疗18例，微创Gamma钉治疗15例，对手术切口大小、操作时间、术中术后出血量、并发症、术后髋关节功能评定进行临床随访分析。结果 33例均得到随访，小切口DHS组：切口长度为4cm（3～5cm），平均手术时间70min（60～100min），平均出血100mL（50～200mL）；微创Gamma钉：切口长度为3cm（2．5～4．5cm），平均手术时间50min（40～70min），平均出血65mL（30～100mL）。对两组进行术后功能评定，优30例（90．9％），良3例（9．1％）。结论 小切口技术治疗股骨粗隆骨折创伤小，是高龄患者一种理想的治疗方法。     

防旋型股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折疗效对比

目的：对比评估防旋型股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法：170例股骨粗隆间骨折患者中81例用防旋型股骨近端髓内钉治疗,89例用动力髋螺钉治疗,观察患者切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、下地负重时间、骨折愈合时间、复查随访出现的并发症及髋关节功能评分等。结果：随访8~23个月,平均14.5个月。两组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、下地负重时间及术后并发症发生率均有显著差异（P〈0.05）,骨折愈合时间无显著差异。结论：两种方法都适用于治疗稳定性股骨粗隆间骨折,在治疗不稳定性股骨粗隆间骨折时防旋型股骨近端髓内钉明显优于动力髋螺钉。     

经皮微创置入ITST钉治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床研究

目的比较采用经皮微创置入内锁股骨近端髓内钉(ITST)与普通股骨近端髓内钉(PFN)内固定治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法 采用前瞻性研究,将2007年3月至2008年4月收治的64例骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者随机分为微创ITST组和普通PFN组。其中微创组在完成复位后经特殊器械导引置入内锁股骨近端髓内钉(ITST),普通组患者按常规方法置入股骨近端髓内钉(PFN)固定。记录两组的手术时间、术中失血量、切口长度、术后输血例数和骨折愈合时间并进行比较。结果1例患者死亡。4例失访。ITST组平均手术时间、失血量、切口长度及输血例数均明显低于普通组,差异有极显著性意义(p0.01)两组患者骨折临床愈合时间和平均住院时间无显著差异(p0.05)。两组所有骨折均愈合,无延迟愈合与不愈合。结论 与普通股骨近端髓内钉相比,经皮微创置入锁定股骨近端髓内钉(ITST)治疗股骨转子间骨折创伤小,失血量少,早期临床疗效更令人满意。     

微创技术置入内锁股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的前瞻性研究

目的比较采用微创技术(MIS)置入内锁股骨近端髓内钉(ITST)与普通股骨近端髓内钉(PFN)内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法采用前瞻性研究,将2007年1月～2008年1月收治的62例股骨粗隆间骨折患者随机分为微创ITST组和普通PFN组。其中微创ITST组在完成复位后经特殊器械导引置入ITST,普通组患者按常规方法置入PFN固定。记录两组的手术时间、术中失血量、切口长度、术后输血例数和骨折愈合时间并进行比较。结果1例患者死亡,4例失访。微创ITST组平均手术时间、失血量、切口长度及输血例数均明显低于普通PFN组,差异有显著性意义(P0.01),两组患者骨折临床愈合时间和平均住院时间无显著差异(P0.05)。两组所有骨折均愈合,无延迟愈合与不愈合。结论与普通PFN相比,微创置入ITST治疗股骨粗隆间骨折创伤小、失血量少、早期临床疗效更令人满意。     

PFN与DHS治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的临床分析

目的探讨采用股骨近端髓内钉（PFN）与动力髋螺钉（DHS）固定治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效。方法回颐性分析我科自2000年2月至2008年6月收治老年不稳定型股骨粗隆间骨折62例,随机分为DHS和PFN两类手术组（分另为307例及32例）。比较两组治疗效果、出血量、手术时间及切口长度等。结果平均随访时间15．1月,与DHS组相比．PFN组手术时间短,切口小,术中出血量及术后引流量少,骨折临床愈合时间短,且可早期下床负重而不增加术后并发症发生率。两组之间在统计学上有明显差异（P〈0．05）。结论PFN手术创伤小、操作简单、固定牢靠、并发症少,是治疗老年股骨粗隆间骨折的理想方法之一。     

老年股骨粗隆间骨折3种髓内钉治疗体会

目的探讨股骨近端防旋髓内钉-Ⅱ(PFNA-Ⅱ)、亚洲型髋关节螺钉系统(ASIAN IMHS)及Inter Tan髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法自2011-10—2014-01诊治114例老年股骨粗隆间骨折,比较3组手术时间、术中出血量、切口长度、术后输血例数及输血量、骨折愈合时间、内固定失效例数、术后3个月大腿疼痛程度及末次随访髋关节功能Harris评分。结果所有患者获得10~24(12.56±3.75)个月随访。PFNA-Ⅱ组在手术时间、术中出血量及术后输血量较Inter Tan组及ASIAN IMHS组少,差异有统计学意义(P0.05),3组切口长度、骨折愈合时间、术后输血例数、内固定失败例数、术后3个月大腿疼痛程度和末次随访髋关节功能Harris评分差异均无统计学意义(P0.05)。结论 3组粗隆间骨折均为髓内固定,微创及中性心固定,各具优势,PFNA-Ⅱ操作相对简单,适用于内科合并症多的老年不易长时间手术者,ASIAN IMHS及Inter Tan具有更好的生物力学优势,术中加压效果满意,Inter Tan髓内针远端音叉样设计减少患者术后大腿疼痛。临床中对于反粗隆间骨折,建议应用加长髓内钉固定,减少局部应力集中及再骨折风险。     

股骨近端防旋髓内钉与股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折疗效比较

目的探讨和比较股骨近端防旋髓内钉与股骨近端锁定钢板在股骨粗隆间骨折治疗中的应用价值。方法选择2013-01—2014-12收治的股骨粗隆间骨折患者90例,按照内固定术方法的不同将其随机分为股骨近端防旋髓内钉组(A组)和股骨近端锁定钢板组(B组)。比较分析2组患者手术相关指标、术后相关指标以及术后不同时间髋关节功能Harris评分情况。结果与B组相比,A组手术时间(t=13.68,P0.01)和切口长度(t=8.47,P0.01)均明显缩短,术中出血量(t=6.49,P0.05)和术中输血量(t=5.21,P0.05)均显著减少,术后引流量显著减少(t=12.99;P0.01),术后患侧负重时间(t=5.36,P0.05)和住院天数(t=4.56,P0.05)更短,差异均有统计学意义(P0.05)。2组骨折愈合时间及术后3、6、9个月髋关节功能Harris评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论股骨近端防旋髓内钉与股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折均具有明显的治疗效果,而股骨近端防旋髓内钉在改善患者临床指标,降低患者经济困难等方面具有一定的优势,更适于老年患者的临床应用。     

机器人胸外科日间手术的围手术期护理

目的:探索机器人辅助胸外科日间手术模式的临床护理实践。方法:回顾性分析2020年12月—2021年6月中南大学湘雅医院接受机器人辅助胸外科日间手术22例患者的病例资料,统计患者的一般资料、术中出血量、住院时间、胸腔引流管留置时间、术后并发症、住院费用等资料,总结机器人辅助外科部日间手术的护理经验。结果:22例患者中,住院时间为(51.69±16.54)h,术后留院时间为(30.00±11.98)h,术中出血量为(61.05±26.00)ml,胸腔引流管留置时间平均为(1.41±0.59)d,住院期间总费用为(70193.99±7940.05)元,转科1例,非计划性再入院1例。结论:在机器人胸外科日间手术的围手术期中实行全程精细化护理可缩短患者的住院时间,降低医疗费用,且可保障医疗质量及安全。     

Treatment of irreducible femoral intertrochanteric fractures using a wire-guided device

Purpose: Treatment of irreducible femoral intertrochanteric fractures often requires open reduction. However, the technique unavoidably causes patients to suffer greater trauma. As such, minimally invasive techniques should be employed to reduce the surgical-related trauma on these patients and maintain a stable reduction of the fractures. Herein, a minimally invasive wire introducer was designed and used for the treatment of femoral intertrochanteric fractures. The effectiveness of using a wireguided device to treat irreducible femoral intertrochanteric fractures was evaluated. Methods: Between 2013 and 2018, patients with femoral intertrochanteric fractures who were initially treated by intramedullary nail fixation but had difficult reduction using the traction beds were retrospectively reviewed. Decision for an additional surgery was based on the displacement of the fracture. The patients were then divided into two groups: those in the control group received an open reduction surgery while those in the observation group received a closed reduction surgery using a minimally invasive wire introducer to guide the wire that could assist in fracture reduction. The operation time, blood loss, visual analogue scale scores, angulation, reduction, neck-shaft angle, re-displacement, limb length discrepancy, and union time were then recorded and analyzed to determine the efficiency of the wire introducer technique. Categorical variables were analyzed by using Chi-square test, while continuous variables by independent t-test and the Mann-Whitney test accordingly. Results: There were 92 patients included in this study: 61 in the control group and 31 in the observation group. There were no significant differences in baseline demographic factors between the two groups. All surgeries were successful with no deaths within the perioperative period. The average follow-up time for the patients was 23.8 months. However, the observation group had a significantly shorter operation time, lower visual analogue scale score, less intraoperative bleeding, and shorter fracture healing time. There were no significant differences in the angulation, reduction, neck-shaft angle, and limb length discrepancy between the two groups. Conclusion: The minimally invasive wire guide achieved a similar effect to that of open reduction in the treatment of intertrochanteric fractures with difficult reduction. Moreover, the minimally invasive wire introducer is a good technology that accurately guides the wire during reduction. Indeed, it is an effective technique and achieves good clinical outcomes in restoration of irreducible femoral intertrochanteric fractures.     

加速康复外科措施在髓内钉治疗老年股骨转子间骨折围手术期的临床应用效果

目的 探讨加速康复外科(ERAS)理念在髓内钉治疗老年股骨转子间骨折患者围手术期临床应用的意义.方法 对2017年1月至2020年12月中国人民解放军北部战区总医院骨科应用InterTan治疗的老年股骨转子间骨折患者238例的临床资料进行回顾性研究.年龄(78.8±12.5)(70～98)岁.依据是否应用ERAS措施将...     

股骨柄假体人工半髋关节置换治疗高龄股骨转子间骨折

目的总结加长的中远端稳定的生物型股骨柄假体人工半髋关节置换治疗高龄股骨转子间骨折的临床疗效。 方法采用随机数字表法将2009年1月到2015年12月绵阳市骨科医院94例75～95岁高龄不稳定型股骨转子间骨折患者分为骨水泥组和生物组各47例,纳入标准为患者外力创伤后经诊断为不稳定型股骨转子间骨折,无手术绝对禁忌证。骨水泥组给予骨水泥假体人工半髋关节置换,生物组给予加长生物型假体人工半髋关节置换。用SPSS 23.0软件包用t检验比较2组患者手术时间、术中出血量、围术期总失血量、术后并发症发生率、术后初次下地煅炼时间、术后住院时间、术后3月、6月、12月Harris评分,用χ²检验2组优良率。 结果生物组手术时间、术中出血量低于骨水泥组(手术时间：t ＝3.733,术中出血量：t ＝2.207,均为P<0.05),2组围手术期失血量、初次下地煅炼时间和术后住院时间相比较差异均无统计学意义(P>0.05)。生物组和骨水泥组切口感染发生率相比较差异均无统计学意义(P>0.05),生物组深静脉血栓和心肺事件发生率与骨水泥组相比较均显著降低(深静脉血栓：χ² ＝4.642,心肺事件：χ² ＝6.409,均为P<0.05)。2组术后3月、术后6月、术后12月Harris评分相比较差异均无统计学意义(P>0.05)。2组术后3月、6月、12个月手术效果相比较差异无统计学意义(P>0.05)。 结论加长的远端稳定的生物型股骨柄假体人工半髋关节置换治疗高龄股骨转子间骨折可获得与骨水泥型假体一样的临床效果,且可减少创伤和降低术后并发症发生率,具有临床推广价值。     

采用MIPPO技术不同钢板内固定治疗胫骨远端骨折的疗效比较

目的 探讨应用经皮微创钢板固定(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)技术治疗胫骨远端骨折的临床疗效. 方法 对2006年5月～2009年11月我院收治的82例胫骨远端骨折患者进行回顾性分析,其中经皮微创解剖钢板固定组(A组)35例,经皮微创锁定钢板固定组(B组)47例.比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用、骨折愈合时间、末次随访AOFOS评分、并发症发生情况等指标. 结果 82例均获得随访,时间16 ～48个月,平均(24.6±2.2)月.两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、末次随访AOFOS评分、并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05),A组的住院费用明显少于B组(P＜0.05). 结论 采用MIPPO技术两种钢板内固定治疗胫骨远端骨折均能够获得良好的临床效果,但应用传统解剖钢板能够明显降低医疗费用,适于临床推广.     

快速康复理念在创伤性肋骨骨折手术中的应用

目的探讨快速康复理念在创伤性肋骨骨折手术中的应用。 方法搜集2017年8月至2018年1月西安市红会医院胸外科收治的64例创伤性肋骨骨折患者的临床资料。按治疗方式的不同分为快速康复组(n＝36)和常规治疗组(n＝28)。比较两组患者的手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后第1天视觉模拟评分(VAS评分)、拔除胸腔闭式引流管时间、术后第3天最大自由通气量(MVV)、胃肠道功能恢复时间、平均住院时间及住院费用。 结果快速康复组手术切口长度短于常规治疗组,术中出血量少于常规治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05);但两组间手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。快速康复组术后第1天VAS评分低于常规治疗组,拔除胸腔闭式引流管时间短于常规治疗组,术后第3天MVV值大于常规治疗组,胃肠道恢复时间短于常规治疗组,平均住院时间短于常规治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05);但两组间住院费用比较差异无统计学意义(P>0.05)。 结论快速康复理念应用于创伤性肋骨骨折手术中具有明显优势,应在临床中广泛推广。     

妇科微创手术在剖宫产子宫切口瘢痕憩室治疗中的疗效分析

目的:分析比较单纯宫腔镜电切术、宫腹腔镜联合手术及阴式憩室修补术治疗剖宫产子宫切口瘢痕憩室的临床疗效。方法:选择2013年3月至2016年7月40例剖宫产子宫切口瘢痕憩室患者,其中12例行宫腔镜下电切术(A组),15例行宫腹腔镜联合手术(B组),13例行阴式憩室修补术(C组)。比较三组手术时间、出血量、术后住院时间、住院费用及治愈率。结果:A组在手术时间、出血量、术后住院时间、住院费用方面少于其他两组,治愈率低于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组手术时间、住院费用多于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。B、C两组在出血量、术后住院时间、治愈率方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:三种微创手术各有优势,宫腔镜电切术住院时间短,住院费用低,治愈率也较低;宫腹腔镜联合手术时间较长、住院费用高,但疗效确切;阴式手术住院费用较低,疗效确切;应根据患者的实际情况选择合适的手术方式。     

体表精确定位微创股骨近端防旋髓内钉固定治疗老年股骨转子间骨折

目的 探讨体表精确定位微创股骨近端防旋髓内钉(PFNA)固定治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效.方法 采用体表精确定位微创PFNA固定治疗28例老年股骨转子间骨折患者.记录切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间及并发症情况,采用Harris髋关节功能评分标准评定疗效.结果 手术时间45～90 min,术中出血量10～8...     

A comparative study of the therapeutic effect between long and short intramedullary nails in the treatment of intertrochanteric femur fractures in the elderly

Purpose: To compare the clinical effects of long vs. short intramedullary nails in the treatment of intertrochanteric fractures in old patients more than 65 years old. Methods: A retrospective analysis of 178 cases of intertrochanteric fractures of the femur (AO type A1 and A2) in the elderly was conducted from January 2008 to December 2013. There were 85 males (47.8%) and 93 females (52.2%) with the age of 65e89 (70.2±10.8) years. The patients were treated by closed reduction and long or short intramedullary nail (Gamma 3) fixation. The length of short nail was 180 mm and that for long nail was 320e360 mm. The general data of patients, operation time, intraoperative blood loss, length of hospital stay, preoperative hemoglobin level, blood transfusion rate, postoperative periprosthetic fractures, infections, complications, etc were carefully recorded. Results: There were 76 cases (42.7%) in the long intramedullary nail group and 102 cases (57.3%) in the short nail group. All the cases were followed up for 12-48 (21.3±6.8) months, during which there were 21 deaths (11.8%), mean (13.8±6.9) months after operation. The intraoperative blood loss was (90.7±50.6) ml in short nail group, greatly less than that in long nail group (127.8±85.9) ml (p=0.004). The short nail group also had a significantly shorter operation time (43.5 min±12.3 min vs. 58.5 min±20.3 min, p=0.002) and lower rate of postoperative transfusion (42.3% vs. 56.7%, p=0.041). But the length of hospital stay showed no big differences. After operation, in each group there was 1 case of periprosthetic fracture with a total incidence of 1.1%, 1.3% in long nail group and 0.9% in short nail group. At the end of the follow-up, all patients achieved bony union. The average healing time of the long nail group was (6.5±3.1) months, and the short nail group was (6.8±3.7) months, revealing no significant differences (p=0.09). Postoperative complications showed no great differences either. Conclusion: Both the intramedullary long and short nail fixation has a good clinical effect in treating intertrochanteric femur fractures in the elderly. They showed no significant difference in terms of therapeutic effect, hospital stay and postoperative complications. The incidence of periprosthetic fractures treated by either length of nails was low. But short intramedullary nailing can obviously decrease the intraoperative blood loss, operation time and postoperative blood transfusion.