居家有氧运动对乳腺癌门诊化疗患者癌因性疲乏的干预效果

目的 探讨居家有氧运动对乳腺癌门诊化疗患者癌因性疲乏的干预效果.方法 将64例存在癌因性疲乏症状的乳腺癌门诊化疗患者作为研究对象,便利分为两组,对照组(32例)接受医院常规护理,实验组(32例)在接受医院常规护理的基础上,接受8周的居家有氧运动干预.使用修订的Piper疲乏量表(RPFS)评价干预效果.结果 8周干预结束后,实验组RPFS得分明显低于对照组(t=-2.227,P<0.05).与干预前比较,实验组RPFS得分较8周前无显著变化(t=0.885,P>0.05).而对照组RPFS得分较8周前明显升高(t=5.379,P<0.01).结论 居家有氧运动可延缓随化疗进行而导致的癌因性疲乏的加重.     

有氧运动结合渐进性肌肉放松训练对肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响

目的探讨有氧运动结合渐进性肌肉放松训练对肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响。方法将60例出现癌因性疲乏的肺癌化疗患者采用随机数字表法分为干预组和对照组,每组各30例,对照组接受常规护理,干预组在常规护理的基础上给予6周有氧运动结合渐进性肌肉放松训练干预。干预前后采用Piper疲乏量表(Piper fatigue scale,PFS)对两组患者进行效果评价。结果干预前两组患者癌因性疲乏总分及各维度得分比较,均P0.05,差异无统计学意义;干预后两组患者癌因性疲乏总分及各维度得分比较,均P0.01,差异具有统计学意义,干预组患者得分明显低于对照组;干预组患者干预前后癌因性疲乏总分及各维度比较,均P0.01,差异具有统计学意义,干预后得分明显低于干预前;对照组干预前后癌因性疲乏除了情感、感觉维度得分比较,均P0.05,差异具有统计学意义,得分明显低于干预前外,总分及其他维度比较,均P0.05,差异无统计学意义。结论有氧运动结合渐进性肌肉放松训练能有效缓解患者疲乏程度,改善身体功能,提高患者生活质量。     

运动干预对乳腺癌化疗病人癌因性疲乏和睡眠质量的影响

[目的]观察运动干预对乳腺癌化疗病人癌因性疲乏和睡眠质量的影响。[方法]将69例乳腺癌改良根治术后病人采用双盲法分为观察组34例和对照组35例,对照组术后采用常规护理,观察组在常规护理的基础上按照运动方案进行规律运动锻炼8周。术后第1天、术后第8周采用修订的Piper疲乏量表与匹兹堡睡眠质量指数表(PSQI)观察两组病人干预前后癌因性疲乏得分与睡眠质量情况。[结果]观察组病人干预后Piper疲乏量表评分与PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]运动干预可以有效缓解乳腺癌化疗病人术后癌因性疲乏、改善睡眠质量。     

系统护理干预对乳腺癌癌因性疲乏患者的影响

目的探讨乳腺癌癌因性疲乏患者的系统护理干预方法及其效果。方法将70例乳腺癌癌因性疲乏患者随机分为观察组35例、对照组35例。对照组接受常规护理,观察组在接受常规护理的基础上行系统的癌因性疲乏护理干预,即日记干预、食疗干预、运动干预和心理干预。比较两组的癌因性疲乏状况和整体生活质量。结果干预前,两组患者Piper疲乏量表(RPFS)得分和整体生活质量的差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组RPFS得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与干预前比较,观察组RPFS得分无显著变化(P>0.05),而对照组RPFS得分较干预前明显升高(P<0.01);观察组整体生活质量显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统护理干预方法优于传统护理方法,可消除或缓解乳腺癌患者癌因性疲乏程度,提高患者的生存质量。     

居家有氧运动对乳腺癌门诊化疗病人癌因性疲乏和自我效能的影响

目的:探讨居家有氧运动对乳腺癌门诊化疗病人癌因性疲乏、自我效能的影响.方法:采用随机数字表法将2018年11月—2019年11月收治的54例乳腺癌门诊化疗病人分为观察组和对照组各27例.对照组病人给予常规门诊化疗护理干预,观察组病人在此基础上给予居家有氧运动护理干预,2个月为1个周期.采用修订的Piper疲乏量表(Pipers's Fatigue Scale,PFS)、自我效能感量表(General Self-Efficacy Scale,GSES)比较两组病人干预前后的癌因性疲乏及自我效能情况.结果:观察组病人干预后癌因性疲乏各指标评分均低于对照组(P<0.05);观察组病人干预后自我效能总评分高于对照组(P<0.05).结论:居家有氧运动护理干预可缓解乳腺癌门诊化疗病人化疗后癌因性疲乏,有效提高病人自我效能感.     

居家有氧运动对子宫癌术后化疗病人癌因性疲乏影响的相关性研究

[目的]探讨有氧运动对子宫癌术后化疗病人癌因性疲乏的影响.[方法]将68例出现癌因性疲乏的子宫癌化疗病人随机分为两组,对照组(34例)接受医院常规护理,治疗组(34例)在接受医院常规护理的基础上给予8周的居家有氧运动干预. 使用修订的Piper疲乏量表(RPFS)评价干预效果.[结果]8周干预结束后,治疗组RPFS得分明显低于对照组.治疗组RPFS得分与干预前比较差异无统计学意义,对照组RPFS得分较8周前明显升高.[结论]居家有氧运动可延缓子宫癌化疗导致的癌因性疲乏加重.     

天有多高,云有多淡（上）

目的 探讨乳腺癌患者癌因性疲乏的护理干预效果.方法 将80例乳腺癌术后出现癌因性疲乏的患者随机分为观察组和对照组,各40例.对照组根据医嘱行乳腺癌患者术后护理常规;观察组除接受常规护理外,由专职主管护师进行系统的癌因性疲乏护理干预.比较2组患者的癌因性疲乏状况、生存质量、自我护理能力.结果 干预前2组患者疲乏程度比较,差别无统计学意义(p>0.05);干预后,观察组疲乏程度低于对照组(p<0.05),生存质量高于对照组(p<0.05),差别有统计学意义;2组患者的自我护理能力比较,除自我责任感外,观察组均优于对照组(P均<0.05).结论 认知干预、有氧运动、心理疏导、健康教育等护理干预,有利于消除或缓解乳腺癌患者的疲乏程度,提高患者的生存质量.     

延续性干预模式在乳腺癌癌因性疲乏病人中的应用

[目的]探讨乳腺癌癌因性疲乏病人的延续性干预模式及其应用效果。[方法]选取经病理学证实的乳腺癌病人117例,分为观察组和对照组,对照组病人实施常规护理及出院指导,观察组病人在此基础上实施延续性护理,干预至病人化疗结束时,应用Piper疲乏修订量表评价两组病人癌因性疲乏程度。[结果]干预后,观察组病人癌因性疲乏得分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]延续性干预模式可有效减轻乳腺癌病人的癌因性疲乏。     

居家有氧运动对子宫癌术后化疗病人癌因性疲乏影响的相关性研究

[目的]探讨有氧运动对子宫癌术后化疗病人癌因性疲乏的影响。[方法]将68例出现癌因性疲乏的子宫癌化疗病人随机分为两组,对照组（34例）接受医院常规护理,治疗组（34例）在接受医院常规护理的基础上给予8周的居家有氧运动干预。使用修订的Piper疲乏量表（RPFS）评价干预效果。[结果]8周干预结束后,治疗组RPFS得分明显低于对照组。治疗组RPFS得分与干预前比较差异无统计学意义,对照组RPFS得分较8周前明显升高。[结论]居家有氧运动可延缓子宫癌化疗导致的癌因性疲乏加重。     

人文关怀对癌症患者癌因性疲乏及生活质量的影响

目的探讨人文关怀对癌症患者癌因性疲乏及生活质量的影响。方法将125例癌因性疲乏患者随机分为两组,对照组（n=62）接受常规治疗和护理,观察组（n=63）除常规治疗护理外,同时采用融合人文关怀的护理干预。分别于干预前、干预后4周对两组患者应用Piper疲乏修正量表（Revised Piperfatigue scaleRevised．PFS）及Spitzer生活质量指数（Spitzer Quality of Life Index,SQLI）进行评分。结果干预前两组患者Piper疲乏修正量表、疲乏程度及Spitzer生活质量指数评分差异无统计学意义（P〉0．05）;干预4周后,观察组Piper疲乏修正量表总评分（4．55±0．78）及疲乏程度（中度及以上疲乏16％）均低于对照组（5．42＋-1．28）分（中度及以上疲乏63％）;Spitzer生活质量指数总评分（7．12±1．89）高于对照组（6．02±1．58）分,两组比较差异有统计学意（t分别为6．49,4．99,Z=5．802;均P〈0．01）;干预后Piper疲乏修正量表各维度及SQLI各项评分两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论在常规护理基础上采用人文关怀护理干预措施,能有效缓解癌因性疲乏患者的疲乏程度,并提高其生活质量。     

有氧运动对喉癌术后患者癌因性疲乏的影响

目的探讨有氧运动对喉癌术后患者癌因性疲乏的影响。方法将喉癌手术患者80例分为观察组和对照组,每组各40例,对照组患者进行常规知识指导,包括疾病知识宣教、饮食指导、自我护理指导等。观察组患者在此基础上实施有氧运动干预。干预后2个月采用Piper疲乏修订量表对患者癌因性疲乏情况进行调查。结果干预后观察组患者疲乏评分低于对照组,两组比较,P〈0.05,差异具有统计学意义。干预后观察组患者癌因性疲乏程度低于对照组患者。结论对喉癌术后患者实施有氧运动干预,可改善其疲乏症状,缓解患者心理压力,为临床疾病的康复和治疗提供了良好保障,从而提高了患者生活质量。     

简易式经皮穴位电刺激缓解肿瘤患者癌因性疲乏的效果

目的探讨经皮穴位电刺激缓解化疗患者癌因性疲乏的效果,提高肿瘤患者的生活质量。方法将60例消化道肿瘤化疗患者,随机分为观察组（n=30）和对照组（n=30）。对照组选用常规治疗和护理,观察组在此基础上采用经皮穴位电刺激治疗。比较两组患者治疗前后Piper疲乏量表评分变化。结果两组患者干预前Piper疲乏量表各维度及总分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;观察组躯体疲乏维度干预前得分为（6．85±0．21）分,干预后为（6．76±0．13）分,差异有统计学意义（t=2．171,P〈0．05）;行为疲乏维度得分及Piper疲乏量表总评分观察组干预后为（5．53±0．18）,（6．10±0．09）分,对照组为（5．65±0．22）,（6．17±0．11）分,两组比较差异均有统计学意义（t=2．275,2．615;P〈0．05）;两组在行为、认知、情感疲乏维度方面差异无统计学意义（P〉0．05）。结论经皮穴位电刺激对化疗患者癌因性疲乏有一定的缓解作用。     

有氧运动对乳腺癌患者癌因性疲乏影响的护理研究

目的:探讨有氧运动对乳腺癌患者癌因性疲乏的影响。方法:选择乳腺癌改良根治术后患者56例,采取随机数字表法随机分为干预组和对照组各28例。对干预组进行有氧运动干预,对照组不进行任何运动干预指导。比较两组患者在运动前、后癌因性疲乏的差异。结果:有氧运动前,干预组和对照组在癌因性疲乏得分方面无显著性差异(P>0.05);有氧运动后,干预组癌因性疲乏得分低于对照组,两组的差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:有氧运动可有效减轻患者的癌因性疲乏程度,为临床护理和社区护理工作提供一定参考。     

癌性疲乏干预对提高乳腺癌术后患者生存质量的效果研究

目的探讨癌性疲乏（CRF）护理干预对乳腺癌术后患者生存质量的效果。方法采用随机数字表法将70例乳腺癌术后患者随机分为干预组35例、对照组35例。对照组接受常规护理,观察组在接受常规护理的基础上行系统的癌性疲乏护理干预,即CRF评估、循证、提供情感和信息支持、认知干预、建立自护模式及对乳腺癌患者实施个性化的护理,应用疲乏自评量表与生活质量测定表分析干预前后两组患者的癌性疲乏与生存质量。结果干预组患者出院当日Piper疲乏量表（PFS）评分总分为（4．66±1．12）分,对照组为（5．52±1．61）分,组间比较差异具有统计学意义（t=2．928,P〈0．05）。干预组患者出院当日总体健康评分得分为（60．82±9．12）分,对照组为（54．05±6．77）分,差异具有统计学意义（t=-3．545,P〈0．01）。结论按照科学的护理程序,评估CRF,根据患者的CRF原因与信息反馈情况,制定具体的癌性疲乏护理范围,做到有针对性、有计划地对每位患者建立个体化的癌性疲乏干预,可以减轻乳腺癌术后患者CRF程度,提高患者的生存质量。     

运动干预对宫颈癌同步放化疗患者癌因性疲乏及生活质量的影响

目的探讨有氧结合抗阻运动对宫颈癌同步放化疗患者癌因性疲乏及生活质量的效果。方法选取110例于本院行宫颈癌同步放化疗患者为研究对象,按照随机数表法分成观察组和对照组,各55例。给予对照组患者常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予运动干预。采用Piper疲乏修正量表-中文版本(the Revised Piper Fatigue Scale-Chinese Version,RPFS-CV)、第4版癌症患者生命质量测定量表共性模块(Functional Assessment of Cancer Therapy-Generic Scale,FACT-G)评估两组患者入院时、干预后的癌因性疲乏程度及生活质量。结果入院时两组患者生活质量及癌因性疲乏的评分无统计学意义(P0.05)。放化疗结束后两组患者出现不同程度的癌因性疲乏及生活质量下降,运动干预后观察组生活质量各维度得分均高于对照组(P0.05),观察组的癌因性疲乏各因子评分及总分均低于对照组(P0.05)。结论宫颈癌同步放化疗后,患者会出现生活质量下降及癌因性疲乏,运动干预可缓解癌因性疲乏,并提高生活质量。     

分析运动干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏和睡眠质量的影响

目的:分析运动干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏和睡眠质量的影响。方法:选取2020年1月至2021年12月福建医科大学附属第一医院肿瘤内科收治的乳腺癌化疗患者64例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组32例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施常规护理联合运动干预,采用Piper疲乏量表比较2组患者的疲乏程度,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者的睡眠质量,比较2组患者护理满意度。结果:干预后,2组患者Piper疲乏量表评分均有所降低,但观察组显著低于对照组,观察组PSQI评分显著低于对照组,护理满意度高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P <0.05)。结论:对乳腺癌化疗患者实施运动干预,既有利于改善患者的癌因性疲乏,又可以提高患者的睡眠质量,提高护理满意度,值得临床推广使用。     

信息知识信念行为(IKAP)模式护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏、睡眠及负性情绪的影响分析

目的:研究分析乳腺癌化疗患者中应用信息知识信念行为(The Application of Information Knowledge and Belief Behavior Patterns,IKAP)模式护理干预对癌因性疲乏、负性情绪及睡眠的影响。方法:选取2017年2月至2018年1月福建省三明市第一医院收治的乳腺癌化疗患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例。对照组进行常规护理模式,观察组患者进行信息知识信念行为(IKAP)模式护理干预。结果:治疗前,观察组与对照组患者的癌因性疲乏评分分别为(76.32±3.22)分与(76.80±3.12)分,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者的癌因性疲乏评分为(13.21±2.11)分,对照组患者的癌因性疲乏评分为(39.02±2.43)分,差异有统计学差异(P0.05)。对照组干预后患者的HAMD评分(13.21±4.33)分,观察组干预后患者的HAMD评分(8.44±4.10)分,差异有统计学差异(P0.05)。观察组与对照组患者干预后的HAMA评分分别为(10.22±1.12)分与(17.80±3.22)分,观察组患者的护理满意度为96.0%,对照组患者的护理满意度为72.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:乳腺癌化疗患者治疗中应用信息知识信念行为(IKAP)模式护理干预效果理想,可显著改善患者负面情绪,避免产生癌因性疲乏,IKAP模式护理干预能有效改善乳腺癌化疗患者癌因性疲乏,减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生命质量及睡眠质量,具有临床推广的意义。     

有氧运动干预对卵巢癌患者化疗间歇期癌因性疲乏的影响

目的:探讨有氧运动干预对卵巢癌患者化疗间歇期癌因性疲乏的影响。方法:将168例化疗间歇期癌因性疲乏的卵巢癌患者随机分为对照组和观察组各84例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上根据患者身体状况给予有氧运动干预,干预前后对患者生活质量、癌因性疲乏程度、满意度进行评估。结果:观察组干预后疲劳缓解程度优于对照组(P0.05),观察组患者生活质量评分和患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:运动干预可以有效缓解卵巢癌患者化疗间歇期间癌因性疲乏,提高卵巢癌患者生活质量。     

护理干预对乳腺癌癌性疲乏患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对乳腺癌癌性疲乏患者生活质量的影响。方法:选择我院2009年1月～2012年12月收治的乳腺癌患者100例,将其随机等分为观察组和对照组。观察组实施护理干预方法,对照组则实施常规护理,如体位护理、饮食干预、一般护理、心理干预等,比较两组患者干预后Piper疲乏量表结合应对量表得分情况、生活质量及对护理工作满意度。结果:观察组行为及严重程度、情感、感觉、认知及情绪应对量表得分低于对照组(P0.05),活动能力、健康感受、日常生活、生活感受及家庭支持得分高于对照组(P0.05),患者对护理服务、护理技术、心理关怀、住院环境满意度高于对照组(P0.05)。结论:护理干预能促使患者以更为积极的态度面对乳腺癌的发生,同时改善发病后的生活质量,增进护患关系,提高护理满意度。     

早期居家有氧运动对结直肠癌化疗患者癌因性疲乏的干预效果

目的:探讨早期居家有氧运动对结直肠癌化疗患者癌因性疲乏的干预效果.方法:将72例存在癌因性疲乏症状的结直肠癌化疗患者作为研究对象,按研究时间分为两组,对照组(36例)接受医院常规护理,试验组(36例)在接受医院常规护理的基础上,接受24周的居家有氧运动干预.于干预前、第4、8、12、16、20和第24周对患者进行癌因性疲乏量表测定.结果:试验组的疲乏分数在有氧运动干预第4、8、12、16、20、24周较之对照组呈显著性下降趋势.结论:实施早期居家有氧运动可延缓化疗导致的癌因性疲乏加重.