肝癌介入治疗术后延续性护理的实施效果

目的研究肝癌介入治疗患者实施延续性护理的效果。方法将2017年11月至2018年3月在复旦大学附属中山医院肝肿瘤内科接受介入治疗的肝癌患者78例。采用随机对照的方法分成观察组和对照组,各39例。对照组实施介入术常规护理,观察组实施延续性护理。比较两组患者生活质量、自我效能感、希望水平、非计划再入院率的差别。结果观察组肝癌患者生命质量总分和自我管理效能得分在出院后1个月、3个月、6个月、9个月高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组希望指数出院后3个月、6个月、9个月高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组非计划性再入院率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝癌介入治疗患者实施延续性护理,能提高患者生活质量、自我效能感及希望感,降低非计划再入院率。     

基于微信平台的延续性护理对中青年CHF患者自我管理能力的影响

目的:探讨基于微信平台的延续性护理对中青年慢性心力衰竭(CHF)患者自我管理能力及再入院率的影响。方法:将治疗出院的100例中青年CHF患者按照住院号的奇偶数分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规的延续性护理(出院指导+电话随访),观察组在常规延续性护理基础上利用微信平台进行延续性护理,为期6个月;观察并比较两组患者于出院后1、3、6个月的自我管理能力,并统计6个月内的再入院率。结果:出院后1、3、6个月,观察组心力衰竭自我管理量表各维度评分明显优于对照组(P 0. 05);两组患者6个月内再入院率比较差异有统计学意义(P 0. 01)。结论:基于微信平台的延续性护理可明显提高中青年CHF患者的自我管理能力,降低再入院率,值得临床推广。     

延续性康复护理指导改善脑梗死患者神经功能和生活质量的价值

目的探讨延续性康复护理指导在改善脑梗死患者脑功能恢复和生活质量中的作用。方法选择我科2015年5月~2016年4月收治的脑梗死患者96例为研究对象。按照患者出院先后顺序分为观察组和对照组,各48例。对照组出院时给予常规出院指导。观察组在常规护理的基础上予以延续性康复护理指导。于患者出院时和出院6个月后,分别采用神经功能缺损量表(NIHSS)和生活质量量表(QOL)对两组神经功能和生活质量进行评价。结果观察组出院6个月后NIHSS评分为(5.3±1.2)分,显著低于对照组(P0.05)。观察组6个月后身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能和总评分分别为(2.3±0.5)分、(2.4±0.3)分、(1.9±0.3)分、(2.0±0.2)分、(8.6±0.5)分,均显著高于对照组(P0.05)。结论为脑梗死患者提供延续性康复护理指导可以显著降低神经功能缺损程度,改善患者出院后的生活质量,是一种较好的护理干预方法。     

延续性护理对脑卒中偏瘫患者出院后自我康复的促进作用

目的:探讨延续性护理对脑卒中偏瘫患者出院后自我康复的影响。方法:采用个人资料问卷对90例脑卒中偏瘫患者进行调查;将90例患者随机分成干预组和对照组各45例,干预组实施延续性护理,对照组实施传统康复护理;从患者依从性行为、日常生活活动能力、再次入院率等3个方面比较分析2组患者出院后自我康复效果。结果:90例脑卒中偏瘫患者自我依从性行为总分(35.01±2.91)分;处于中等及低等水平。实施延续性护理5个月后,干预组患者各因子依从性行为评分较对照组有显著提高(P0.01);日常活动能力较治疗前及对照组明显提高(P0.01)。干预组再入院率明显低于对照组(P0.01)。结论:延续性护理通过对患者进行有效的康复护理干预,可改善患者自我康复的依从性,提高日常生活活动能力,降低患者再次入院率,有利于患者社区和家庭康复。     

延伸护理应用于急性脑卒中出院患者的临床观察

目的探讨延伸护理应用于急性脑卒中出院患者的效果。方法选取2016年1~12月急性脑卒中患者360例为研究对象,随机分为观察组及对照组各180例,对照组实施常规护理,观察组成立延续性护理小组,为脑卒中患者建立基础档案,通过家庭随访、电话随访等方式进行护理干预,设立24 h热线电话、问询处,及时解答患者或家属相关疑问。结果两组急性脑卒中患者出院时Fugl-Meyer、SF-36、护理满意度评分比较差异均无统计学意义(P0.05),干预6个月后观察组Fugl-Meyer评分(78.26±9.73)分、SF-36评分(89.27±9.06)分、护理满意度评分(97.54±1.08)分高于对照组的(71.89±9.80)分、(83.23±9.17)分、(92.34±1.23)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性脑卒中患者出院后接受延续护理,可有效改善肢体运动功能、提升生活能力,同时优化护患关系。     

Siebens领域管理模式为基础的延续性护理对心房颤动患者临床结局的影响

目的 探讨Siebens领域管理模式(SDMM)为基础的延续性护理对心房颤动患者临床结局的影响。方法 选择2020年6月-2021年8月在华中科技大学同济医学院附属协和医院接受治疗的心房颤动患者312例作为研究对象。依据患者的入院时间将2020年6月-2021年1月入院的患者作为对照组(n=156),将2021年2-8月入院的患者作为观察组(n=156)。对照组实施常规的延续性护理，观察组实施基于SDMM的延续性护理。比较2组患者生活质量、用药依从性和再入院率。结果 出院6个月，观察组患者的生活质量各项评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的服药依从性明显优于对照组(P<0.05)。在出院后6个月的时间内，观察组的再入院率低于对照组(P<0.05)。结论 在心房颤动患者的治疗以及出院康复过程中，采取SDMM为基础的延续性护理工作模式，有助于保证患者的用药依从性，提升患者生活质量，降低再入院率，值得临床推广。     

延续性护理对乳腺癌患者生存质量的影响

选取我院2012年4月~2014年3月行乳腺癌手术患者88例,随机分为观察组和对照组各44例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理干预。比较两组患者入院和出院后6个月焦虑抑郁水平及生活质量。结果观察组出院6个月SAS及SDS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组出院6个月生活质量明显优于对照组(P<0.05)。采用延续性护理可有效提高乳腺癌患者术后生存质量,改善其焦虑忧郁情绪,值得临床推广应用。     

延续性康复护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的:探讨延续性康复护理干预对脑卒中患者生存质量的影响。方法:将50例脑卒中恢复期出院患者随机分为实验组和对照组各25例,对照组出院后给予传统康复护理干预措施,实验组出院后实施延续性康复护理干预。比较两组患者日常生活活动能力(ADL)、生活质量、复发、满意度情况。结果:实验组患者3个月、6个月的Barthel指数评分明显高于对照组(P0.05),出院后6个月生活质量评分明显高于对照组(P0.05);实验组脑卒中复发率明显低于对照组(P0.05),患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:延续性康复护理干预能提高脑卒中患者的ADL和生活质量,降低患者复发风险,提高患者和家属满意度。     

社区联动式延续性护理对慢性心力衰竭病人自我管理能力的影响

[目的]探讨医院社区联动式延续性护理模式对慢性心力衰竭病人自我管理能力的影响。[方法]将114例心力衰竭住院病人随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理和常规出院随访管理,观察组采用出院后与社区卫生服务中心联动的延续性护理方式,比较两组病人干预前及出院后1个月、3个月、6个月生活质量及自我管理能力。[结果]出院后1个月、3个月、6个月观察组病人自我管理能力、生活质量均高于对照组,且观察组病人6min步行距离明显高于对照组,再入院率明显低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。[结论]社区联动式的延续性护理模式是改善心力衰竭病人自我护理状况的一个有效途径,能够提高病人生活质量和自我管理能力,降低再入院率。     

院外延续性护理对脑卒中病人康复效果和生活质量的影响

[目的]探讨院外延续性护理干预对脑卒中病人的康复效果及生活质量的影响。[方法]选取90例脑卒中住院病人随机分为干预组与对照组各45例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予延续性护理干预,出院6个月后比较两组病人的院外康复依从情况、运动康复效果及生活质量。[结果]出院6个月后,干预组病人康复训练依从性总分(11.60分±1.67分)、Fugl-Meyer评分(76.27分±10.23分)、Barthel指数(72.08分±12.56分)和总体健康评分(72.68分±12.84分)高于对照组(9.58分±1.74分,68.64分±9.88分,60.44分±11.42分,64.13分±13.26分),差异有统计学意义(P0.05)。[结论]院外延续性护理干预提高了脑卒中病人院外康复的依从性,促进了病人肢体运动功能的恢复和日常生活能力的改善,同时也提高了病人的生活质量。     

基于承包责任制下延续性护理在老年心血管疾病患者中的应用

目的：探讨基于承包责任制下延续性护理在老年心血管疾病患者中的应用效果。方法使用随机数字表法将2013年1月至2014年12月在我院治疗的162例老年心血管疾病患者随机分为观察组(82例)和对照组(80例),观察组患者给予基于承包责任制下延续性护理,对照组患者给予常规出院指导护理,对比分析两组患者日常生活能力、抑郁评分、心血管疾病相关知识知晓率、生活习惯、服药正确率和满意度等。结果观察组患者日常生活能力评分为(55.9±6.2)分,明显高于对照组(P<0.05);观察组抑郁评分为(16.7±5.2)分,明显低于对照组( P<0.05);观察组患者健康知识知晓率、服药正确率等均明显高于对照组患者( P<0.05);观察组患者坚持体育运动比例和改变不良生活习惯比例明显高于对照组( P<0.05);观察组非计划再入院率和非计划急诊率明显低于对照组( P<0.05);观察组患者及其照顾者对服务态度、专业素质、护理技术等满意度明显高于对照组( P<0.05)。结论基于承包责任制下开展延续性护理能够改善患者健康结果,降低患者非计划入院和急诊次数,提高患者生活质量。     

延续护理对缺血性脑卒中患者的影响

目的探讨医院-家庭延续护理对缺血性脑卒中患者的影响。方法将139例缺血性脑卒中患者随机分为对照组(69例)和观察组(70例)。对照组出院前1天给予常规出院宣教,观察组接受为期12月的延续护理。分别在2组患者入院时、出院1、3、6、12个月后测评服药依从性、运动功能、生活质量指标。结果观察组服药依从性、运动功能、生活质量明显好于对照组,且观察组的再入院率明显低于对照组。结论采用从医院到家庭的延续护理管理模式可对缺血性脑卒中患者进行有效地管理。     

延续性护理对慢性心力衰竭病人的生活质量和再入院率的影响

[目的]探讨延续性护理对慢性心力衰竭病人生活质量和再入院率的影响。[方法]连续性收集2015年6月—2015年12月诊治的101例慢性心力衰竭病人为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规出院护理,观察组采用出院后延续性护理方式,干预并随访6个月。记录病人再入院情况,并于干预前、干预后3个月和干预后6个月采用明尼苏达问卷对病人进行生活质量评估。比较两组病人再入院情况和干预前后生活质量变化情况。[结果]两组病人干预前生活质量各个维度评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预6个月后,两组病人生活质量评分均有所下降,观察组社会限制、情绪和症状评分和总评分较对照组下降更明显(P0.05);观察组病人再入院发生率低于对照组(P0.05)。[结论]延续性护理可提高慢性心力衰竭病人的生活质量,降低再入院发生率。     

出院警告工具在预防肠造口患者非计划性再入院中的应用

目的:探讨出院警告工具在预防永久性肠造口患者非计划性再入院中的应用效果。方法:将210例永久性肠造口患者随机分为干预组和对照组各105例;对照组在患者出院后实施常规出院健康教育,干预组在对照组基础上指导患者应用出院警告工具;比较两组出院后6个月内患者非计划性再入院发生率,并发症发生率,自我效能[采用造口自我效能量表(SSES)]。结果:干预组造口黏膜出血、周围皮肤并发症、粪水性皮炎发生率低于对照组(P<0.01),患者非计划性再入院发生率低于对照组(P<0.01),SSES评分高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:应用出院警告工具可降低永久性肠造口患者出院后6个月内非计划性再入院发生率,减少并发症的发生,提高患者造口自我护理效能。     

延续性护理干预在神经外科患者中的应用效果观察

目的:探讨延续性护理干预在神经外科患者中的应用效果。方法:将100例神经外科患者随机分为观察组和对照组各50例,两组患者均在院内给予常规护理,观察组在此基础上实施延续性护理干预。评估两组患者出院时、出院后3个月、出院后6个月时的生活能力及预后情况。结果:出院后3个月、6个月时观察组患者Barthel指数评分明显高于对照组(P0.05),1年后观察组预后情况明显优于对照组(P0.05)。结论:延续性护理干预可以明显促进神经外科患者出院后生活能力的恢复,提高依从性,对患者预后有积极意义。     

基于循证的个性化出院准备服务在慢性心力衰竭患者中的应用

目的:基于循证的个性化出院准备服务在慢性心力衰竭(CHF)患者中的应用效果。方法:选取2019年6月1日～2020年7月31日接受治疗的CHF患者86例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各43例,对照组采用常规护理,观察组采用基于循证的个性化出院准备服务;比较两组护理前后心功能[包括6 min步行距离、左室射血分数(LVEF)、N末端B型利钠肽(NT-proBNP)浓度]及生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOL-74)],比较两组入院时及出院第2个月自我护理能力[采用自我护理能力测量量表(ESCA)],记录两组并发症发生情况和6个月内非计划性再入院情况。结果:护理后,两组6 min步行距离、LVEF、NT-proBNP、GQOL-74各维度评分均优于护理前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05);出院第2个月,两组ESCA中自我护理技能、自护责任感、自我概念、健康知识水平评分均高于入院时(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率及出院后6个月内非计划性再入院率均低于对照组(P<0.05)。结论:基于循证的个...     

延伸护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者生活质量的影响

目的观察延伸护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者生活质量的影响。方法将70例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者按入院先后顺序随机分为观察组和对照组各35例。对照组给予常规的健康教育和出院指导,观察组在常规教育基础上进行延伸护理干预。结果出院后6个月慢性阻塞性肺疾病知识问卷得分观察组和对照组分别为(18.77±3.70)分和(14.17±4.02)分,观察组生活质量评估量表得分低于对照组,出院后6个月内因疾病急性发作再住院率观察组低于对照组,比较差异均有统计学意义。结论延伸护理干预提高了慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量。     

基于奥马哈系统的家庭医生团队在脑卒中延续性护理中的应用效果

[目的]分析基于奥马哈系统的家庭医生团队在脑卒中延续性护理中的应用效果,为脑卒中延续性护理提供参考依据。[方法]选取80例于2018年3月—2018年12月入住我院的脑卒中病人,以随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组病人接受常规出院指导以及随访,观察组采取以奥马哈系统为框架的家庭医生团队干预模式进行延续性护理,干预6个月后比较两组病人脑卒中影响量表(SIS)评分、生活自理能力及脑卒中相关知识掌握情况。[结果]干预后观察组病人SIS各维度评分、Barthel指数评分及脑卒中相关知识评分均高于对照组(P0.05)。[结论]基于奥马哈系统的家庭医生团队在脑卒中延续性护理中的应用可提高脑卒中病人生存质量、生活自理能力及脑卒中相关知识掌握程度。     

延续性护理对缺血性心肌病患者出院后心功能康复的影响

目的 探讨延续性护理对缺血性心肌病患者出院后心功能康复的影响。 方法 选取2015年1月-2016年12月出院的缺血性心肌病患者96例,按照随机数字表法分为观察组50例和对照组46例。对照组进行出院常规护理指导,观察组在对照组基础上给予延续性护理干预。比较2组患者的心功能、生活质量以及再入院率。 结果 2组患者出院时心功能及生活质量比较,差异无统计学意义。患者出院6个月时,观察组心功能好于对照组(Z=-2.626,P=0.009),生活质量高于对照组(t=7.105,P=0.031),再住院率明显低于对照组(χ²=12.169,P<0.001)。 结论 实施延续性护理可延缓缺血性心肌病患者心力衰竭的再发,改善患者的生活质量,降低患者的再入院率。     

延续性护理在高血压脑出血患者中的应用效果观察

目的探讨延续性护理在高血压脑出血患者中的应用效果。方法选择2013年3月至2016年3月在本院接受治疗的高血压脑出血患者120例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各60例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理。结果两组护理干预前FMA、MBI评分差异不显著(P0.05);护理干预后,两组FMA、MBI评分均明显提高,与治疗前比较,差异有显著性(P0.05);护理干预后观察组FMA、MBI评分均明显高于对照组,组间比较,P0.05;观察组护理干预6个月后SIS量表各维度评分均明显高于对照组,组间比较,P0.05;两组患者出院6个月后观察组GCS总分(89.6±6.9)分,对照组为(73.6±5.1)分,观察组明显高于对照组,组间比较,P0.05。结论延续性护理能够帮助高血压脑出血患者的治疗后恢复,提高患者的恢复效果和生活能力,改善患者的生活质量,有利于病情的康复。