阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂的疗效及安全性。方法将60例首发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组3l例和氯氮平组29例。采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定于治疗前及治疗第2,4．6w末评定临床疗效与药物不良反应。结果两组问阳性与阴性症状量表同期比较无显著性差异（P〉0．05）。组内治疗前后比较均有极显著性差异（P〈0．01）。阿立哌唑有效率83．87％,氯氮平有效率86．21％;阿立哌唑不良反应较氯氮平轻．未发现白细胞减少。结论阿立哌唑与氯氮平疗效相当,不良反应少且轻,值得临床推广应用。     

阿立哌唑与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法将68例难治性精神分裂症患者随机分为两组各34例,分别给予阿立哌唑及氯氮平治疗。疗程8w。于治疗前及治疗第2w、4w、8w末采用潘氏量表评定临床疗效、副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末,研究组显效率44.1%,有效率76.5%;对照组分别为52.9%,85.3%,两组总体疗效相当(P均>0.05)。潘氏量表评分两组总分、一般精神病理因子分于治疗2w末起均较治疗前有极显著性下降,阳性症状、阴性症状因子分治疗4w末起均较治疗前有极显著性下降(P均<0.01),两组随治疗时间的延续均呈持续性下降。研究组不良反应发生率较低,程度较轻。结论阿立哌唑治疗难治性精神分裂症疗效与氯氮平相当,且安全性高,依从性好,值得临床推广应用。     

阿立哌唑和氯氮平治疗精神分裂症的脑电图对照分析

目的：观察阿立哌唑和氯氮平治疗精神分裂症患者的EEG变化。方法：应用脑电图检查仪，观察住院期间90例精神分裂症患者服用阿立哌唑和氯氮平治疗的EEG变化。结果：服用阿立哌唑治疗精神分裂症患者30例，有28例为正常EEG，有2例为异常EEG，而服氯氮平治疗精神分裂痖患者60例，有58例为异常EEG，有2例为正常EEG，有5例出现中-高波幅的棘慢波综合波。结论：阿立哌唑和氯氮平治疗精神分裂症患者的EEG有明显差异。服阿立哌唑治疗患者的EEG异常率明显比氯氮平治疗的低，可能是由于阿立哌唑对大脑的损害较轻较局限，而氯氮平较重。较广泛。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症对照分析

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法将70例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和氯氮平组各35例,分别于治疗前和治疗后第1w、2w、4w、6w、8w末进行简明精神病评定量表和副反应量表测试,比较两组的临床疗效及不良反应。结果阿立哌唑和氯氮平治疗精神分裂症的疗效差异无显著性,但阿立哌唑不良反应较轻徽。结论阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法将65例难治性精神分裂症患者随机分为研究组32例,对照组33例,分别用阿立哌唑及氯氮平治疗,疗程8w。采用阳性症状与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末研究组有效率为81．3％,显效率28．1％;对照组分别为84．9％和30．3％,两组总体疗效比较无显著性差异（P〉0．05）;研究组不良反应发生率较低,程度较轻。结论阿立哌唑治疗难治性精神分裂症疗效与氯氮平相当,且安全性高,依从性好。     

阿立哌唑与氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法对2006年12月2008年12月收治的120例难治性精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑治疗组（60例）和氯氮平治疗组（60例）,疗程8周。于治疗前（0周）、治疗后第1、2、4、8周末,评定阳性和阴性症状量表（PANSS）、治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）,分析疗效及安全性。结果①阿立哌唑组PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分、一般病理分从治疗第2周末起,较治疗前下降（P〈0.05）;氯氮平组PANSS总分、阳性症状分、一般病理分从治疗第2周末起,阴性症状分从第4周末起,较治疗前下降（P〈0.05）;阿立哌唑组各时点的PANSS总分,均与氯氮平组无差异（P〉0.05）;自第2周末起,阿立哌唑组阴性症状分低于氯氮平组（P〈0.05）,而阳性症状分高于氯氮平组（P〈0.05）。②治疗第8周末,阿立哌唑组有效率（46.7%）与氯氮平组（50.0%）无统计学意义（P〉0.05）。③阿立哌唑组不良反应发生率（36.7%）低于氯氮平组（63.3%）,有统计学意义（P〈0.05）;氯氮平组的体重增加、活动减退等的发生率高于阿立哌唑组（P〈0.05）,而阿立哌唑组恶心、肌张力增高等发生率高于氯氮平组（P〈0.05）。结论阿立哌唑在难治性精神分裂症的治疗中,疗效与氯氮平相当,而不良反应较少。     

阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将74例首发精神分裂症患者随机分为研究组（阿立哌唑组）36例、对照组（氯氮平组）38例。疗程8w。采用潘氏量表、副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果治疗8w末研究组总有效率83．33％,对照组81．58％,两组疗效相当。潘氏量表评分两组间同期比较无显著性差异（P〉0．05）;组内治疗前后比较均有极显著性差异（P〈0．01）。研究组认知功能、阴性症状改善优于对照组（P〈0．05）,且不良反应发生率亦显著低于对照组。结论阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效与氯氮平相当,但对于认知功能、阴性症状的改善优于氯氮平,且安全性、依从性较好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将120例精神分裂症患者随机分为两组各60例,研究组给予阿立哌唑治疗．对照组给予利培酮治疗．采用简明精神病评定量表及副作用量表评定临床疗效和不良反应。结果研究组有效率93．33％,显效率90％;对照组有效率98．33％,显效率96．67％。两组差异均无显著性（P〉0．05）。BPRS评分治疗第1w末两组均较治疗前明显降低（P（0．001）,随着治疗时间的延长均进一步降低;两组间同期评分比较均无显著性差异（P〉0．05）。研究组不良反应总发生率低于对照组。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著、依从性好、安全性高,可在临床进一步推广应用。     

阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法：对60例老年期精神分裂症的住院患者随机分为两组，分别用阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂痖患者的临床疗效差异无显著性。阿立哌唑不良反应均少而轻。结论：阿立哌唑治疗老年期精神分裂症疗效好，起效快，不良反应少。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：以利培酮为对照,验证阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：将100例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组50例,利培酮组50例。分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：两组治疗8周的疗效相当,有效率差异无显著性（P〉0．05）。阿立哌唑组的锥体外系反应（EPS）发生明显低于利培酮组（P〈0．05）。结论：阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,不良反应较利培酮少,是一种安全有效的抗精神病药。     

氯氮平联合阿立哌唑治疗男性难治性精神分裂症对照研究

目的 探讨氯氮平联合阿立哌唑治疗男性难治性精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 将64例男性难治性精神分裂症患者随机分为两组各32例,研究组口服氯氮平联合阿立哌唑治疗,对照组单用氯氮平治疗,观察8周.于治疗前及治疗2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定临床疗效和不良反应. 结果治疗4周末起,两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降（P〈0.05或0.01）;治疗8周末,研究组阳性症状分较对照组下降更显著（P〈0.05）;研究组显效率为61.3%、有效率为90.3%,对照组分别为36.7%、83.3%,研究组显效率显著高于对照组（χ2=3.699,P〈0.05）,总有效率差异无显著性（χ2=1.618,P〉0.05）.研究组嗜睡、体质量增加等不良反应发生率显著低于对照组（P〈0.05）,而静坐不能、心动过速发生率显著高于对照组（P〈0.05）. 结论 氯氮平联合阿立哌唑治疗男性难治性精神分裂症疗效显著,安全性高,优于单用氯氮平治疗.     

小剂量氯氮平联合阿立哌唑治疗精神分裂症的效果及对患者神经细胞凋亡速度的影响

目的研讨小剂量氯氮平联合阿立哌唑治疗精神分裂症的效果及对患者细胞凋亡速度的影响。方法将90例精神分裂症患者按随机数表法分为对照组与联合组,各45例。对照组给予阿立哌唑治疗,联合组加用小剂量氯氮平治疗。比较两组治疗前、后的精神状态、心理状态、症状严重程度及血液BAX、Bcl-2、FAS蛋白的表达量。结果治疗后,两组的PANSS、GSES、SCL-90评分及BAX、FAS蛋白表达量均降低,Bcl-2蛋白表达量均升高,且联合组优于对照组(P<0.05)。结论小剂量氯氮平联合阿立哌唑可以有效改善精神分裂症患者的阴性、阳性症状及情感症状,并可减缓其神经细胞凋亡速度。     

阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者心电图的影响

目的 探讨阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者心电图的影响.方法 将95例精神分裂症患者随机分为研究组(48例)和对照组(47例),分别应用阿立哌唑与氯氮平治疗.观察8周.于治疗前及治疗后第4周、8周末进行心电图检查.结果 阿立哌唑组窦性心动过速、T波改变、S-T段改变、Q-T间期延长发生率均显著低于氯氮平组(P＜0.05或0.01);治疗第4周、8周末,阿立哌唑组心电图异常发生率分别为12.50%、20.83%,氯氮平组分别为53.19%、68.09%,同期两组间比较差异均有极显著性(P＜0.01).结论 阿立哌唑和氯氮平对精神分裂症患者的心电图均有影响,但阿立哌唑致心电图改变发生率低于氯氮平,程度较轻,安全性相对较高.     

阿立哌唑氯氮平喹硫平对康复期精神分裂症心肌酶和心电图的影响

目的 评价阿立哌唑、氯氮平及喹硫平对康复期精神分裂症患者心肌酶和心电图的影响.方法检测单一服用阿立哌唑(30例)、氯氮平(30例)、喹硫平(30例)治疗≥2 a的康复期精神分裂症患者的血清心肌酶及心电图,并进行对比分析.结果 3组间两两比较显示,(1)服药时间:阿立哌唑组服药时间显著小于氯氮平组和喹硫平组(P＜0.05),氯氮平组与喹硫平组差异无显著性(P＞0.05);(2)心肌酶变化:氯氮平组肌酸激酶同工酶显著高于阿立哌唑组与喹硫平组(P＜0.01),阿立哌唑组显著高于喹硫平组(P＜0.05);(3)心电图改变:3组心电图改变以窦性心动过速、T波改变最为常见,阿立哌唑组异常率13.3%、氯氮平组异常率86.7%、喹硫平组异常率为16.7%,氯氮平组异常发生率最高,3组差异有极显著性(H=9.5,P＜0.01).结论阿立哌唑、氯氮平及喹硫平对康复期精神分裂症患者的心肌酶和心电图均可产生一定的影响,但氯氮平影响更为显著,可能与氯氮平有极强的抗胆碱作用有关.     

奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的探讨奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法将43例难治性精神分裂症患者随机分为奥氮平治疗组(研究组,21例)和氯氮平治疗组(对照组,22例),于治疗前和治疗第1、2、4、8、12w末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,并进行对比分析。结果治疗前两组阳性与阴性症状量表各项得分无显著差异(P>0.05);治疗后两组总有效率无显著性差异(P>0.05);认知因子和阴性症状减分率,两组间有显著差异性(P<0.05或P<0.01);奥氮平的不良反应较氯氮平轻。结论奥氮平对难治性精神分裂症疗效肯定,不良反应较轻,特别是在改善认知功能和阴性症状方面有较好的效果。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症对照研究

目的比较齐拉西酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效与安全性。方法将60例首发精神分裂症患者随机分为两组各30例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服阿立哌唑治疗,观察8w。于治疗前及治疗第1w、2w、4w、8w末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末,研究组与对照组显效率分别为66．7％和63．3％,有效率分别为90．0％和86．7％,两组疗效比较无显著性差异（P〉0．05）。治疗2w末起两组阳性与阴性症状量表评分均较治疗前有显著下降（P〈0．05）,并随治疗时间的延续呈持续性下降;8w末研究组精神病理性因子分显著低于对照组（t=2．89,P〈0．01）。研究组不良反应发生率为46．7％,对照组为53．3％,差异无显著性（P〉0．05）。结论齐拉西酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效均显著,且安全性高、依从性好。     

利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的比较利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法将64例难治性精神分裂症患者随机分为氯氮平治疗组34例和利培酮治疗组30例。观察治疗12w,于治疗前及治疗第4、8、12w末采用阳性和阴性症状量表和副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果两组治疗后阳性和阴性症状量表评分与治疗前比较均有显著下降。差异均显著或极显著性（P〈0．05或0．01）。两组间治疗12w末,氯氮平组总分、阳性症状及一般精神病理因子评分比利培酮组下降显著,差异均有显著性（P〈0．05）。氯氮平组治疗第8、12w末副反应量表评定总分均显著高于利培酮组。差异均有显著或极显著性（P〈0．05或0．01）。结论利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症均有良好的疗效。