中药灌肠在小儿外感发热护理中的应用体会

目的观察中药灌肠在外感发热患儿中退热的效果。方法将60例外感发热患儿随机分为观察组与对照组各30例,观察组予以口服西药布洛芬混悬液退热,对照组以本院自制中药高热洗剂灌肠退热。灌肠后密切监测体温,进行统计学分析。结果中药保留灌肠治疗小儿外感发热起效迅速,退热时间长,观察组效果显著优于对照组(P0.05)。结论中药灌肠是治疗小儿外感发热的有效方法。     

退热合剂灌肠治疗小儿外感发热疗效观察

目的观察退热合剂灌肠治疗小儿外感发热的疗效.方法将患儿281例随机分为两组,治疗组予自拟退热合剂灌肠,对照组予退热西药.结果治疗组总有效率高于对照组,其完全退热时间及体温反跳情况亦优于对照组;两组体温下降幅度、退热起效时间相近.结论退热合剂灌肠治疗小儿外感发热疗效显著.     

自拟石银退热灵灌肠治疗小儿外感发热132例临床观察

目的:观察自拟石银退热灵灌肠治疗小儿外感发热的疗效。方法:将外感发热患儿260例随机分为治疗组132例与对照组128例,2组患者在进行常规抗感染治疗的同时,治疗组予自拟石银退热灵保留灌肠治疗,对照组予布洛芬口服液,2~3天后观察2组患者的临床疗效。结果:治疗组治愈率及总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗组退热时间、退热效果与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:石银退热灵灌肠治疗小儿外感发热不仅起效快,且作用持续时间长     

中药灌肠辅助治疗小儿发热的观察与护理

目的:我院儿科采用麻杏石甘汤合银翘散保留灌肠辅助治疗小儿外感发热,效果显著。方法:发热患儿180例随机分为对照组和实验组各90例,对照组予常规对症治疗,实验组在此基础上辅以中药保留灌肠降温,比较两组的退热时间及效果。结果:实验组发烧不反复,小儿容易配合,缩短了疗程。结论:麻杏石甘汤合银翘散保留灌肠辅助治疗小儿外感发热,效果显著,便于护理。     

关于不同中药方剂在小儿外感发热治疗中的临床效果分析

目的:探究不同中药方剂在小儿外感发热治疗中的临床效果。方法:160例外感发热患儿,随机分为对照组和观察组,每组80例。对照组给予热速清颗粒治疗,观察组给予柴芩灌肠液灌肠治疗,比较两组治疗效果。结果:经治疗后,观察组患儿的退热起效时间、完全退热时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为93.8%,明显优于对照组的81.3%,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生情况比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:柴芩灌肠液与热速清颗粒应用在小儿外感发热治疗中均有很好的疗效,柴芩灌肠液疗效更加显著,值得临床推广。     

药浴治疗小儿风寒型外感发热38例

目的明确中药药浴治疗小儿外感发热(风寒型)的退热疗效。方法收集符合入组标准的小儿外感发热(风寒型)患者77例,随机分为对照组和药浴组,对照组进行基础治疗,药浴组进行基础治疗加中药药浴治疗,记录并比较2组的起效时间和解热时间。结果 12组起效时间无显著性差异(P0.05)2药浴组的解热时间明显短于对照组(P0.05)。结论中药药浴联合常规治疗可缩短小儿外感发热(风寒型)的解热时间,但不能缩短退热起效时间。     

退热合剂保留灌肠治疗小儿外感发热30例临床观察

目的：观察退热合剂保留灌肠治疗小儿外感发热的疗效。方法：将60例外感发热患儿随机分为治疗组和对照组各30例,在常规抗感染治疗的同时,对照组酌情予对乙酰氨基酚混悬液口服,治疗组在此基础上结合退热合荆保留灌肠。观察比较2组用药后降温情况及临床疗效。结果：2组治疗后单次退热持续时间与完全退热取效时间比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）,提示治疗组单次退热持续时间长于对照组,而完全退热取效时间短于对照组。总有效率治疗组为90．00％,对照组为76.67％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：退热合剂保留灌肠促进外感发热患儿体温下降疗效明显。     

加减柴葛解肌汤灌肠治疗小儿外感发热

目的：观察加减柴葛解肌汤灌肠治疗小儿外感发热的疗效。方法：治疗组将中药浓煎至50m l,1~3岁患儿每次20m l,3~5岁患儿每次40m l,5岁以上每次50m l,每天2次保留灌肠;对照组口服布洛芬悬浊液,观察起效时间、有效退热时间及疗效。结果：治疗组起效时间快,约80.4%的患儿在3h内开始退热;有效退热时间短,约79.2%患儿在24h内体温恢复正常;疗效高,总有效率99.39%。结论：加减柴葛解肌汤灌肠治疗小儿外感发热疗效确切,值得推广。     

一笑退热散治疗小儿发热的临床疗效观察

目的 探讨一笑退热散的临床疗效,为该中药制剂的临床应用提供依据.方法 320例临床发热患儿分为一笑退热散治疗组(180例)、布诺芬对照组(140例).治疗组给予一笑退热散灌肠,用量0.1 g/kg,2次/d;对照组口服布洛芬混悬液.比较两组退热度数、退热时间、体温反跳情况及总有效率.结果 治疗组起效时间稍慢,约85.5％的患儿在3h后开始退热,但药效时间长,退热后不易反弹;而对照组起效时间快,有效退热时间短,约79％患儿在3h内体温恢复正常;治疗组总有效率92.63％,明显优于对照组(P＜0.05).结论 一笑退热散保留灌肠能够降低外感发热小儿患者体温,疗效确切.     

水合氯醛加中药保留灌肠治疗小儿外感高热临床观察

目的 观察水合氯醛加中药保留灌肠治疗小儿表寒里热证外感发热的疗效.方法 将患者给予水合氯醛加柴银蒲汤剂保留灌肠,观察退热时间及发生惊厥情况.结果 本组治疗总有效率为92.45％,且无1例发生惊厥.结论 水合氯醛加柴银蒲汤剂保留灌肠治疗小儿外感发热疗效显著.     

中药不同剂型灌肠治疗小儿外感发热疗效观察

目的:观察中药不同剂型灌肠治疗小儿外感发热疗效。方法:将外感发热的患儿102例随机分为三组,治疗组加用柴芩蒲蓝汤灌肠,并分为中药汤方和中药颗粒剂灌肠组,与对照组比较治疗的有效率、热退时间和住院天数。结果:汤方和颗粒灌肠组临床疗效显著优于对照组,热退时间和住院时间均明显短于对照组。结论:中药汤方和颗粒剂灌肠治疗小儿外感发热实热证疗效显著。     

自拟小儿退热灵灌肠治疗婴幼儿急性发热30例

目的:观察小儿退热灵灌肠剂治疗婴幼儿急性发热的作用.方法:将急性发热患儿随机分为对照组和治疗组,对照组予美林混悬液或混悬滴剂退热处理,治疗组在此基础上加用小儿退灵热灌肠剂灌肠治疗.结果:治疗组单次退热持续时间长于对照组,而完全退热取效时间短于对照组;两组总有效率比较,治疗组高于对照组.结论:小儿退热灵灌肠剂治疗婴幼儿外感发热疗效良好,取效快,退热持续时间长.     

热速清颗粒辅助治疗小儿外感发热疗效观察

目的:观察热速清颗粒辅助治疗小儿外感发热(风热证)的临床疗效。方法:将62例小儿外感发热(风热证)随机分为2组各31例,对照组给予布洛芬混悬液、利巴韦林颗粒治疗;治疗组在对照组的基础上加用中药热速清颗粒治疗。统计2组患儿退热起效及完全退热时间,患儿中医症候积分变化、临床疗效及不良反应情况。结果:治疗后,治疗组患儿退热起效、完全退热时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后2组患儿中医症候积分均较治疗前下降(P0.05),且治疗组下降程度较对照组更显著(P0.05)。总有效率治疗组为93.5%,对照组为61.3%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组均无药物过敏、腹泻等不良反应。结论:应用中药热速清颗粒治疗小儿外感发热疗效显著,且安全性较高。     

中药保留灌肠治疗小儿外感发热临床观察

目的 观察中药保留灌肠治疗小儿外感发热的疗效。方法 将外感发热患儿随机分为灌肠组与西药组。灌肠组以中药灌肠液保留灌肠为主，西药组予抗生素。结果 灌肠组疗效优于西药组。结论 中药保留灌肠治疗小儿外感发热疗效明显。     

中药内服外洗治疗小儿外感发热50例观察

目的:观察中药内服外洗治疗小儿外感发热的临床疗效。方法:100例随机分为治疗组和对照组各50例,对照组用利巴韦林加入5%葡萄糖注射液静滴,治疗组用中药内服结合熏洗,3天后观察疗效。结果:总有效率治疗组90%、对照组76%,退热时间1天内治疗组30%、对照组20%,两组比较均有显著性差异(P0.05)。结论:中药内服外洗治疗小儿外感发热起效快,效果好,无不良反应。     

中药保留灌肠治疗小儿外感发热临床观察

目的:观察中药保留灌肠治疗小儿外感发热的临床疗效。方法:将患者随机分为治疗组(中药保留灌肠治疗)、中药对照组(口服中药治疗)、西药对照组(口服西药治疗),进行疗效观察。结果:中药水煎取汁后保留灌肠,可以达到与口服中药汤剂相当的疗效,明显优于西药对照组。结论:采用中药保留灌肠治疗小儿外感发热有显著疗效,值得推广。     

中药浴辅助治疗小儿外感发热疗效观察

目的:观察中药退热方药浴疗法治疗小儿外感发热的临床疗效。方法:将我院门诊及住院符合小儿外感发热诊断标准的患儿分为两组各100例,均采用抗感染、抗病毒等基础治疗,治疗组加用中药药浴治疗,对照组加温水擦浴,观察两组退热效果及退热时间。结果:治疗组退热疗效明显高于对照组(P0.05),治疗组退热时间比对照组明显缩短(P0.05)。结论:中药熏洗辅助降温疗效较好。     

退热疏解液保留灌肠治疗小儿急性上感发热120例

目的:观察中药退热疏解液保留灌肠治疗小儿急性上呼吸道感染发热的临床疗效.方法:将240例患儿随机分为两组:治疗组用中药退热疏解液保留灌肠降温,配合常规治疗;对照组用布洛芬混悬液口服降温,配合常规治疗.结果:平均热退时间、一天内发热反复次数、完全热退所需天数及疗效比较,两组差异无显著性.结论:纯中药制剂也能达到有效、快速退热的效果,安全无毒副作用,且痛苦小,患儿易于配合.     

药浴疗法治疗小儿外感风热发热63例

目的观察中药药浴治疗风热型小儿外感发热的疗效。方法收集符合入组标准的风热型小儿外感发热患者126例,随机分为对照组和药浴组,对照组进行基础治疗(静脉滴注炎琥宁注射液和口服柴黄颗粒),药浴组进行基础治疗加中药药浴治疗,疗程3天,比较两组的有效率及解热时间。结果 1)药浴组退热疗效率明显高于对照组(P0.05);2)药浴组的解热时间明显短于对照组(P0.05)。结论 1)中药药浴对风热型小儿外感发热具有确定的退热疗效。2)中药药浴联合常规治疗可明显提高退热疗效,缩短解热时间。     

中药熏洗方与西药治疗对小儿外感发热临床效果对比

目的:研究中药熏洗方与西药治疗小儿外感发热的临床效果。方法:选取2019年6月—2020年6月在本院就诊的256例小儿外感发热患者,采用随机数表法分为对照组和实验组,各128例。两组均根据病情(病毒感染、细菌感染)实施抗病毒或抗细菌的常规治疗。对照组采用西药布洛芬混悬液,实验组采用中药熏洗方,处方:紫苏叶10 g、荆芥穗15 g、麻黄10 g、川芎5 g、艾叶10 g、桂枝10 g、石菖蒲10 g、细辛3 g,打粉,开水冲开,熏洗四肢,2次/d。比较两组治疗前后的中医症候积分,对比两组临床疗效、起效时间、完全退热时间。结果:治疗后,两组中医症候积分低于治疗前,且实验组低于对照组(P0.05);实验组临床显效99例、有效22例、无效7例,对照组临床显效76例、有效19例、无效33例,实验组的疗效高于对照组(P0.05);治疗后,实验组的起效时间、完全退热时间均短于对照组(P0.05)。结论:相比西药治疗小儿外感发热,中药熏洗方更有利于改善临床症状,提高疗效,缩短起效时间与完全退热时间。