扶正芍药方加味与美沙拉嗪联用治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的：探讨扶正芍药方加味与美沙拉嗪联用治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法：选取溃疡性结肠炎患者140例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各70例,分别给予美沙拉嗪单用和与扶正芍药方加味联用治疗,比较两组患者临床疗效和治疗前后症状体征积分和结肠镜检积分。结果：观察组患者临床疗效显著优于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗后症状体征积分和肠镜积分情况均较治疗前有明显改善（（P〈0.05））;观察组患者治疗后症状体征积分和肠镜积分均显著低于对照组（P〈0.05）。结论：扶正芍药方加味与美沙拉嗪联用治疗溃疡性结肠炎可显著改善临床症状,减轻肠道溃疡病变,具有临床应用价值。     

香砂六君子汤加味联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察香砂六君子汤加味联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效及对复发率的影响。方法:86例随机分为两组各43例。两组均给予美沙拉嗪治疗,观察组加用香砂六君子汤加味治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),腹泻、腹痛、黏液脓血便积分观察组低于对照组(P<0.05),血清TNF-α、IL-1β水平观察组低于对照组(P<0.05),复发率观察组低于对照组(P<0.05)。结论:香砂六君子汤加味联合美沙拉嗪治疗UC疗效较好。     

穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎36例

目的：观察穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将72例轻、中度溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和治疗组各36例,对照组予美沙拉嗪肠溶胶囊口服,每次0．5g,日3次。治疗组在对照组基础上加用双侧天枢穴位埋线,疗程均为6周,治疗结束后统计疗效,复查结肠镜,计算评分。结果：治疗组总有效率为94．13％,完全缓解率69．44％;对照组总有效率为93．94％,完全缓解率为44．44％,治疗组完全缓解率高于对照组,有显著性差异（P〈0．05）,治疗组Baron内镜积分下降程度优于对照组（P〈0．05）。结论：穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎能显著改善患者临床症状。     

愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效分析

目的:探讨愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果。方法:选取我院近年来收治溃疡性结肠炎患者80例,以随机数字表法分为对照组(40例)和联合治疗组(40例),其中对照组患者给予美沙拉嗪单用治疗;联合治疗组患者则在此基础上加用愈疡汤保留灌肠治疗,比较两组患者近期疗效,临床症状缓解率及治疗前后结肠镜检积分等。结果:联合治疗组患者近期疗效显著优于对照组(P0.05);联合治疗组患者各项临床症状缓解率均显著高于对照组(P0.05);两组患者治疗后结肠镜检积分均较治疗前显著改善,且联合治疗组患者治疗后积分显著低于对照组(P0.05)。结论:愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可有效缓解症状体征,改善肠道黏膜病变。     

真武汤加味联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效研究

目的观察真武汤联合美沙拉嗪治疗脾肾阳虚型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将40例脾肾阳虚型溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组与对照组各20名,对照组采用常规处理加美沙拉嗪治疗,治疗组在此基础上联合真武汤加味。两组患者治疗疗程相同,均为4周。结果治疗组临床有效率显著优于对照组(P <0.05);治疗后两组患者中医证候积分和疾病活动程度评分(DAI)均优于治疗前(P <0.05),且治疗组优于对照组(P <0.05)。进一步检测血清炎症因子,治疗后治疗组患者血清促炎因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)]显著低于对照组,抑炎因子[白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-10(IL-10)]显著高于对照组。结论真武汤加味联合美沙拉嗪可以通过调节炎症因子发挥良好的治疗脾肾阳虚型溃疡性结肠炎的疗效。     

清热祛湿汤联合美沙拉嗪片治疗溃疡性结肠炎44例

目的:观察清热祛湿汤联合美沙拉嗪片治疗溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)的临床疗效。方法:选取2013年6月—2014年12月本院收治的中度溃疡性结肠炎患者88例,随机分为对照组和治疗组,每组44例。对照组患者给予美沙拉嗪片口服治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用清热祛湿方治疗。结果:治疗组有效率为86.4%,对照组有效率为68.2%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后腹泻次数、肠黏膜糜烂情况评分优于对照组(P0.05)。结论:清热祛湿汤联合美沙拉嗪片治疗中度溃疡性结肠炎疗效显著。     

美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的:探讨美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将46例溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组24例和对照组22例。治疗组采用美沙拉嗪联合中药灌肠治疗,对照组单纯采用美沙拉嗪治疗。观察两组患者治疗后临床活动指数及临床综合疗效。结果:两组治疗后临床活动指数均较治疗前显著降低(P<0.01),并且治疗组临床活动指数的改善优于对照组(P<0.05);治疗后两组临床综合疗效比较,治疗组总有效率(91.67%)显著优于对照组(77.27%),P<0.05。结论:美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著优于单纯应用美沙拉嗪治疗,中西医结合治疗本病具有明显优势。     

白头翁汤加味治疗溃疡性结肠炎82例临床研究

目的:本文主要对溃疡性结肠炎患者采用白头翁汤加味治疗的相关情况展开分析讨论。方法:选择132例溃疡性结肠炎患者,随机分成观察组与对照组,对照组的50例患者给予美沙拉嗪肠溶片口服,观察组患者给予白头翁汤加味+美沙拉嗪肠溶片治疗,比较其治疗效果。结果:两组患者的治疗效果存在明显差异,具有统计学意义,P<0.05。结论:在对溃疡性结肠炎患者进行临床治疗时,白头翁汤加味+美沙拉嗪肠溶片治疗具有较好的效果。     

白头翁汤加减联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的Meta分析

目的系统评价白头翁汤加减联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法计算机检索国内外相关数据库,收集以美沙拉嗪为对照,观察白头翁汤加减联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的随机对照试验(RCT)报告,检索时间均从建库至2017年12月;由两名研究人员独立进行文献筛选、资料提取、质量评价,采用Rev Man5.3和Stata软件进行Meta分析。结果共纳入12篇RCT文献(涉及842例患者)。Meta分析结果显示,对比单用美沙拉嗪,白头翁汤加减联合美沙拉嗪有更好的综合疗效[RR=1.23,95%CI(1.16,1.30),Z=6.74,P0.01]和肠镜下黏膜疗效[RR=1.28,95%CI(1.01,1.63),Z=2.04,P0.05],可更好地改善腹痛[WMD=-0.69,95%CI(-1.37,-0.01),Z=1.98,P=0.05]和脓血便症状[WMD=-0.55,95%CI(-0.63,-0.48),Z=14.17,P0.01];在改善腹泻症状方面,两者差异无统计学意义(P0.05)。结论对比单用美沙拉嗪,白头翁汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎有更好的综合疗效和肠镜下黏膜疗效,对腹痛和脓血便的改善效果也优于单用美沙拉嗪;但由于纳入文献的质量偏低,上述结论有待高质量研究进一步验证。     

康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:106例按随机数字表法分为对照组和观察组各53例。两组均接受常规治疗并用美沙拉嗪,观察组加用康复新液治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。两组治疗后TNF-α、IL-6、IL-8水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。不良反应发生率及复发率观察组均低于对照组(P<0.05)。结论:康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可提高疗效,减少不良反应及复发。     

肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎40例临床观察

目的:观察肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:选取溃疡性结肠炎患者80例,随机分为观察组与对照组,每组各40例。观察组服用肠炎康与美沙拉嗪;对照组服用美沙拉嗪,6周后观察疗效。结果:观察组患者总有效率为92.5%,明显高于对照组的62.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效较好,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法根据治疗方案将119例溃疡性结肠炎患者分为观察组63例与对照组56例,观察组在常规治疗基础上联合使用美沙拉嗪、益阳愈溃汤治疗,对照组在常规治疗基础上联合使用美沙拉嗪治疗。结果治疗后观察组UCAI、CRP、ESR与对照组比较显著下降(P均0.05);治疗后观察组发热、脓血便、腹痛、腹泻等临床症状消失时间均显著低于对照组(P均0.05)。观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎疗效确切且恢复快,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将42例患者随机分为治疗组和对照组,各21例。治疗组治以美沙拉嗪肠溶片,4次／d,0．5g／次;对照组口服柳氮磺胺吡啶片,1．0g／次,4次／d。2组均以20d为1个疗程。两组均在治疗2个疗程后统计疗效。结果：治疗后,观察组显效率和总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显着。安全可靠,值得临床广泛应用。     

愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎41例

目的 探讨自拟愈疡汤灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 选取2008年2月至2013年2月门诊收治的溃疡性结肠炎患者82例,随机分为观察组和对照组,每组各41例。观察组采用自拟愈疡汤灌肠联合美沙拉嗪口服治疗,对照组单独采用口服美沙拉嗪治疗,比较两组的临床疗效。结果 观察组总有效率和复发率分别为为92.7%和17.2%,对照组总为73.2%和45.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 自拟愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效好、复发率低,值得临床推广。     

美沙拉嗪联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的分析研究美沙拉嗪口服联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：选取溃疡性结肠炎患者70例,随机分成治疗组和对照组,每组35例,治疗组口服美沙拉嗪同时给予中药敷脐治疗;对照组给予口服美沙拉嗪,比较两组的临床疗效及治疗前后肠镜检查肠黏膜变化情况。结果治疗组的总有效率为96．32％,对照组的总有效率为82．36％。两组临床疗效比较差异有统计学意义（P（0．05）,与治疗前比较,两组Sutherland疾病活动指数（DAI）治疗后均显著减轻（P（0．05）,治疗后两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论美沙拉嗪联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低,安全可靠,优于单一应用美沙拉嗪,值得临床推广应用。     

康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的:对比分析美沙拉嗪单用及联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的治疗效果。方法:回顾性分析我院2012年3月至2014年5月期间收治的68例溃疡性结肠炎患者,根据患者的入院尾号分为对照组与研究组,对照组采用口服美沙拉嗪进行治疗,研究组则在对照组的治疗基础上辅以康复新液灌肠治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:研究组病人的总有效率达到了88.24%(30/34),要远远优于对照组病人67.65%(23/34)的总有效率。结论:对于溃疡性结肠炎患者来说,在采用美沙拉嗪进行治疗的基础之上,辅以康复新液进行灌肠治疗,能够有效提升临床疗效,对于改善溃疡性结肠炎患者的生活质量具有十分重要的现实意义。     

葛根芩连汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的：观察葛根芩连汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：选取2021年5月至2022年5月郑州凯安医院收治的130例溃疡性结肠炎患者,经抽签法将其分为对照组（65例,予以美沙拉嗪治疗）和观察组（65例,予以葛根芩连汤联合美沙拉嗪治疗）,比较两组通过不同方式进行治疗后患者机体炎症反应、恢复情况。结果：治疗后观察组患者中医证候积分均低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。治疗后观察组患者血清炎症因子水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。在各项氧化应激指标方面比较,治疗后观察组患者丙二醛低于对照组,过氧化氢酶、超氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。在不良反应发生情况方面比较,两组患者组间比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：在溃疡性结肠炎临床治疗中,药物选择给予美沙拉嗪联合葛根芩连汤配合治疗可促进症状、体征恢复,对缓解患者炎症反应并增强抗氧化功能均有积极意义,安全性较高。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：探讨及分析美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应,并与柳氮磺胺吡啶进行效果比较。方法：随机选取我院2010~2012年50例确诊为中、轻度溃疡性结肠炎患者,分成观察组和对照组,观察组口服美沙拉嗪,每次1.0g,每天3次;对照组口服柳氮磺胺吡啶,每次1.0g,每天3次;疗程均为8周,同时肠镜复查,观察组织学变化。结果：观察组的有效率和显效率明显高于对照组,有显著差异（P〈0.05）,且观察组的副作用发生率比对照组低。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效显著,副作用发生率相对较低,值得临床推广和应用。     

肠痈汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎50例总结

目的:观察肠痈汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将溃疡性结肠炎患者100例随机分为治疗组和对照组各50例,对照组采用美沙拉嗪治疗,治疗组在对照组基础上加肠痈汤治疗。比较2组临床疗效及结肠镜下形态变化。结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为76.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);2组结肠镜结果评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:肠痈汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效较好。     

美沙拉嗪联合中药汤剂治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察美沙拉嗪联合自拟益阳愈溃汤加减治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床效果。方法将120例UC患者按照随机数字表法分为治疗组与对照组各60例,治疗组给予美沙拉嗪+益阳愈溃汤加减治疗,对照组仅给予美沙拉嗪治疗,2组均以连续治疗12周为1个疗程,比较临床疗效。结果治疗组总有效率显著高于对照组(P0.01),腹痛、脓血便、腹泻及发热等症状消失时间较对照组均显著缩短(P均0.01),DAI、ESR及CRP水平均较对照组明显改善(P均0.01),不良反应明显少于对照组(P0.01)。结论美沙拉嗪联合自拟益阳愈溃汤加减治疗UC可以有效改善临床症状、体征,缩短病程,且有利于改善炎症指标及活动指数,安全性较高,值得推广应用。