共查询到20条相似文献,搜索用时 77 毫秒
1.
2.
目的:探讨股骨转子间骨折采用动力加压髋螺钉(DHS)内固定治疗后的临床疗效。方法:2002年1月~2009年1月选取53例年龄49~79岁股骨转子间骨折患者,采用切开复位DHS手术治疗,并进行围手术期治疗和功能锻炼。结果:53例患者,随访4~11个月,平均6个月DHS内固定牢固,功能恢复好。结论:股骨转子间骨折采用DHS内固定,对无手术禁忌证的患者行积极的内固定治疗,结合术后功能锻炼,疗效良好。 相似文献
3.
4.
张晖 《中国煤炭工业医学杂志》2010,13(6):906-907
股骨转子间骨折是老年人常见的一种骨折,保守治疗其各种并发症及病死率均较高,为了提高生活质量,对无绝对手术禁忌证的患者多积极采用手术治疗,其中动力髋螺钉(DHS)内固定是目前较理想的手术方法。我院2003年8月-2008年8月行DHS治疗32例股骨转子间骨折,疗效满意,报告如下。 相似文献
5.
6.
目的:观察动力髋螺钉(DHS)治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法:回顾性分析DHS治疗的60例股骨转子间骨折患者的临床资料。结果:全部病例获得随访,随访时间816个月,平均10个月,所有患者均骨折愈合良好,愈合时间为216个月,平均10个月,所有患者均骨折愈合良好,愈合时间为27个月,平均4.5个月,均未出现切口感染、螺钉切出、髋内翻畸形、股骨头坏死及骨不连等并发症。髋关节功能评分结果:优47例,良10例,中2例,差1例,优良率95.0%。结论:动力髋螺钉(DHS)内固定治疗股骨转子间骨折获得满意的临床疗效。 相似文献
7.
我院自2003年7月以来,采用动力加压髋螺钉(DHS)治疗各类型股骨粗隆间骨折45例取得良好效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组45例,其中男性25例,女性20例,年龄19~88岁,平均63.5岁。左侧24例,右侧21例。按AO分类方法A1型(骨折线从粗隆到远端内侧皮质,内侧皮质只在1处断裂 相似文献
8.
目的评价动力髋螺钉(DHS)内固定治疗老年股骨转子间骨折的疗效。方法对50例老年股骨转子间骨折行DHS内固定术,术后早期进行康复锻炼。结果随访6~24个月(平均14个月)后根据临床综合评定标准。评定:优40例,良8例,差2例。优良率96%。结论手术是治疗老年股骨转子间骨折的有效办法。采用创伤小、恢复好、并发症少的微创DHS内固定技术,可进一步提高患者的生存率和生活质量。 相似文献
9.
10.
目的 分析DHS内固定术中出现的常见问题、成因及处理方法。方法 利用DHS内固定治疗各种类型的转子间骨折54例。结果 术中及术后常见问题有4种:大转子崩裂,螺纹桥架于骨折线上,钉尖冒出,股骨头被切割。经作相应处理后,除3例股骨头被切割患者出现髋内翻外,其余均有良好效果。结论 DHS操作步骤较复杂,对术者有较高要求。常见的各种技术性问题可存在于术中或发生于术后。充分理解DHS的作用原理,分析骨折类型,规范术中操作,则可避免此类问题的发生。 相似文献
11.
12.
目的探讨应用DHS治疗股骨粗隆间骨折的适应症、治疗方法和临床疗效.方法应用DHS治疗股骨粗隆间骨折共50例.结果50例患者,其中49例得到6个月~5年随访,其中优36例,良11例,差2例,优良率95.9%.结论应用DHS治疗股骨粗隆间骨折A1、A2型,临床效果可靠,固定牢固,可早期下地活动,患肢功能恢复良好;但不适用于A3型骨折. 相似文献
13.
14.
目的比较人工关节置换术、动力髋部螺钉(DHS)内固定术和股骨近端防旋髓内针(PFNA)内固定术治疗高龄不稳定型股骨转子间骨折的临床效果。方法 149例不稳定型股骨转子间骨折患者根据手术方式分为人工关节置换术组、DHS内固定组和PFNA内固定组,对3组患者的平均住院时间、手术时间、术中出血量、术后并发症、下床时间、髋关节功能(Harris评分)进行对比。结果 3组患者住院后均在5 d内手术,平均住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。人工关节置换组和PFNA内固定组的手术时间、术中出血量明显低于DHS内固定组(P<0.05),而PF-NA内固定组与人工关节置换组手术时间差异无统计学意义(P>0.05),PFNA内固定组术中出血量低于人工关节置换组,差异有统计学意义(P<0.05)。平均下床时间人工关节置换组和PFNA内固定组明显短于DHS内固定组(P<0.05),而人工关节置换组明显短于PENA内固定组(P<0.05)。人工关节置换组和PFNA内固定组的Harris评分优良率明显高于DHS组,差异有统计学意义(P<0.05),人工关节置换组和PFNA组的Harris评分优良率差异无统计学意义(P>0.05)。结论人工关节置换术是治疗老年不稳定型股骨转子间骨折较好的选择。 相似文献
15.
16.
目的比较髋关节置换与动力髓螺钉(Dynamic hip screw,DHS)内固定两种不同方法治疗超高龄股骨粗隆间骨折的疗效。方法对本院2006年10月至2010年10月间行手术治疗的128例超高龄股骨粗隆间骨折患者的临床资料进行回顾性分析。结果 DHS内固定组与髋关节置换组在手术时间上相比差异无统计学意义,但是DHS内固定组术中出血量、术后卧床时间、住院时间、术后并发症发生率、功能恢复时间都明显大于髋关节置换组,而术后Harris评分DHS内固定组明显优于髋关节置换组。结论对于身体素质较好的超高龄患者首选DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折,对于身体素质较差的超高龄患者应考虑髋关节置换治疗股骨粗隆间骨折。 相似文献
17.
目的:根据股骨粗隆部骨折移位特点,探索动力髋部螺钉在股骨粗隆间骨折的应用价值及疗效。方法:采用动力髋部螺钉治疗股骨粗隆部骨折56例,对47例随访资料完整者分析并评定疗效。结果:所有病例均骨性愈合,关节优良率85.1%。结论:动力髋部螺钉治疗股骨粗隆部骨折操作简单,易达到解剖复位,固定牢靠,抗旋转作用强。 相似文献
18.
目的探讨利用动力髋(DHS)治疗股骨粗隆间骨折的可行性和疗效。方法采用DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折129例,其中男87例,女42例,平均61岁。按Evans分类:Ⅲ型51例,Ⅳ型55例,Ⅴ型23例。观察这种内固定方法的临床疗效。结果随访10~30个月,平均20个月。死亡1例,128例骨折愈合满意,恢复劳动能力或生活自理能力。结论 DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折可达到固定牢靠、骨折愈合快、患者早期康复的目的,是治疗股骨粗隆间骨折的一种比较理想的手术方法。 相似文献
19.