共查询到20条相似文献,搜索用时 275 毫秒
1.
目的:探讨卡托普利、安体舒通、美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭(CHF)中美托洛尔的使用时机。方法:对我科2000年10月至2003年10月收治的CHF患者病历资料完整的68例进行回顾性分析。结果:68例CHF病人中有26例因在治疗的早期心衰加重而停用美托洛尔,停药1~2周后再恢复使用并小剂量缓慢加量,大部分能够耐受。结论:美托洛尔除冠心痛等舒张期功能不全者可早期使用外,其它原因的心衰或心功能Ⅲ~Ⅳ级者,临床医生在拟定治疗方案时应当慎重,特别是治疗初始阶段。 相似文献
2.
1975年瑞典学者Waagstein首创 β受体阻滞剂治疗扩张型心肌病 (DCM)心衰获得疗效 ,从此 ,日益受到临床心脏病学家的关注。近年来较多的大规模临床试验结果相继发表 ,一致肯定了 β受体阻滞剂在治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)中的地位。我院 5年来应用倍他乐克 (美托洛尔、Metoprolol)治疗多病因的CHF 36例 ,疗效满意 ,现报告如下 :1 资料与方法1 .1 资料 本文 68例CHF随意分为两组。治疗组 36例 (男 2 5 ,女 1 1 ) ,年龄 32~ 80岁 ,平均 5 2岁。心衰病因 :冠心病 (CHD) 1 6例 ,高血压性心脏病(HHD) 1 3例 ,扩张型心肌病 (DCM) … 相似文献
3.
4.
美托洛尔可显著改善慢性心衰 ( CHF)病人的血液动力学 ,但其生存效益尚未证实。本研究的目的就在于评价美托洛尔是否能够降低 CHF病人的死亡率。美托洛尔控释治疗心力衰竭随机干预试验( MERIT- HF)纳入美国及 1 3个欧洲国家 31 3家医院 3991例 CHF病人 ,年龄 40~ 80岁 ,心功能 ~ 级≥ 3个月。均经包括 ACE抑制剂、利尿剂、长效硝酸酯、血管紧张素 受体拮抗剂或洋地黄在内的正规内科治疗 ,2周病情稳定 ,3个月内左室射血分数≤ 0 .40 ,静息心率每分钟 68次或超过。经 2周单盲安慰剂导入期后 ,将病人随机双盲分为美托洛尔组 1 990… 相似文献
5.
我院从1997年1月~2000年4月,使用山东鲁南制药厂生产的米力农治疗充血性心力衰竭(CHF)患者38例取得了满意的疗效,现报道如下:1 资料和方法1.1 资料:76例CHF患者均为我院住院病人,均符合AHA(美国心脏病协会)标准.属Ⅲ级、Ⅳ级重度CHF.将76例CHF患者随机分为治疗组和对照组各38例,治疗组在常规抗心衰基础上加用米力农注射治疗,对照组为常规抗心衰治疗两组临床情况见表1. 相似文献
6.
目的 探讨不同剂型美托洛尔对慢性收缩性心力衰竭(CHF)心率变异性(HRV)的影响.方法 60例CHF患者被随机分为平片组及缓释片组,在常规抗心衰治疗基础上分别服用美托洛尔平片和缓释片;从小剂量开始,逐步增加剂量,连续6个月.观察治疗前后HRV、左室射血分数(LVEF)、病死率及因心衰加重住院情况.结果 治疗后LVEF两组均略增加.观察期间在病死率、再住院率方面两组间差异均无统计学意义(P>0.05);但在缓释片组因心衰加重再住院有减少趋势.两组治疗后HRV指标均明显改善,缓释片组优于平片组(P<0.05).结论 美托洛尔缓释片较平片明显改善CHF患者HRV. 相似文献
7.
目的 评价美托洛尔与培哚普利联合治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法 将182例CHF患者随机分为两组:对照组88例和治疗组94例.所有患者均经过常规的心衰治疗.对照组在常规的治疗基础上加用培哚普利;治疗组在常规的治疗基础上加用美托洛尔和培哚普利,观察两组治疗前后左心室舒张末内径(LVEDd)、左心室射血分数(LVEF)、心率(HR)、SBP、DBP的变化.结果 治疗组有效率为(87.2%)高于对照组(69.3%).治疗组SBP、DBP、HR、LVEF、6 min步行距离均显著改善(P<0.05).结论美托洛尔联合培哚普利治疗CHF可明显心功能,改善左室重构,提高生存率,改善预后. 相似文献
8.
美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭36例疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
郝玉霞 《实用口腔医学杂志》2001,30(1):59-60
近年来研究表明,β-受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭(CHF),可以改善心功能,提高病人的生活质量。为了观察β-受体阻滞剂对慢性心衰的疗效,我科从1996—1999年对36例慢性心衰患者在常规抗心衰治疗的基础上,加用小剂量β1-受体阻滞剂——美托洛尔(metoprolol)取得了一定疗效,现总结报告如下。1 对象与方法1.1 治疗对象:36例患者(病例来自本院心内科住院患者)均经充分抗心衰(包括洋地黄、利尿剂及血管扩张剂)治疗仍无效的严重CHF。男26例,女10例;年龄35~73岁,平均58岁;心衰病程1~5a。心功能(按NYHA分级)级7例;级29例。冠心病9例,高血… 相似文献
9.
目的:探讨胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗充血性心力衰竭(CHF)伴室性心律失常的有效性和安全性.方法:将62例CHF伴室性心律失常的患者随机分为胺碘酮联合美托洛尔组(治疗组32例)与美托洛尔组(对照组30例),观察两组心律失常好转情况及心功能改善情况.结果:治疗组抗心律失常有效率及心功能改善情况均优于对照组(P<0.05).结论:胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗CHF并室性心律失常疗效好,使用安全,无明显副作用. 相似文献
10.
美托洛尔在慢性充血性心力衰竭中的应用分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察β-受体体阻滞剂美托洛尔(商品名:倍他乐克,阿斯特拉无锡制药有限公司)对慢性充血性心力衰竭(CHF)的血流动力学效应和临床疗效。方法 30例慢性充血性心力衰竭患者,平均年龄(47±14.4)岁,心功能Ⅲ~Ⅳ级,常规抗心衰治疗基础上加用小剂量(6.25~12.5mgBid)口服美托洛尔。结果 美托洛尔能增加的输出量,减慢心率,临床心功能明显改善20例,改善8例,总有效率(93.3%)。结论 在抗心衰的基础上加用小剂量美托洛尔治疗对慢性充血性心力衰竭患者有良好的临床疗效。 相似文献
11.
美托洛尔对充血性心力衰竭患者QT离散度的影响及临床意义 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨美托洛尔对充血性心力衰竭患者QT离散度的影响及临床意义。方法:将54例CHF患者随机分为治疗组(26例)和对照组(28例),治疗组加用美托洛尔,对照组常规治疗,并作治疗前后的QTd测量及比较。结果:QTd与心功能受损的程度呈正相关;CHF伴室性心律失常者QTd大于不伴室性心律失常者(P<0.05);给予美托洛尔治疗后CHF患者QTd明显缩短(P<0.05)。结论:CHF患者QTd明显增大。美托洛尔可使QTd缩小,对防治室性心律失常和猝死有重要意义。 相似文献
12.
目的:观察血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)及β受体阻滞剂(美托洛尔)对慢性心力衰竭(CHF)的疗效及预后。方法:选择CHF56例,随机分为对照组(28例)和治疗组(28例),对照组采用强心、利尿等综合治疗,治疗组在综合治疗的基础上加用依那普利(20mg/d)及美托洛尔(25~50mg/d),治疗期满3年,分别观察心功能NYHAⅡ—Ⅲ级患者心功能转归(NYHA),再住院率及病死率。结果:3年后与治疗前相比,治疗组心功能(NYHA分级)明显改善(P<0.001),对照组无明显改善,对照组和治疗组因心衰加重再住院率分别为85.6%和28.6%(P<0.005),病死率分别为35.71%和14.28%(P<0.05)。结论:依那普利,美托洛尔可显著改善CHF患者的心功能转归及远期预后。 相似文献
13.
14.
15.
目的:观察美托洛尔缓释片治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的疗效.方法:对28 例CHF患者在常规治疗的基础上,加用美托洛尔缓释片,并与27 例常规治疗组患者进行对照比较,观察1年后患者的心功能、再住院率和死亡率.结果:1年后,美托洛尔缓释片组(治疗组)和对照组比较,心功能改善明显(P<0.05);再住院率和死亡率降低(P<0.05).结论:美托洛尔缓释片可以改善心功能,降低再住院率和死亡率. 相似文献
16.
目的探讨小剂量美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效及安全性。方法将36例CHF患者随机分为两组,对照组常规给予抗心衰治疗,包括强心剂、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI);治疗组加服小剂量美托洛尔,随访时间均为2年。结果疗程结束时,治疗组心胸比率与治疗前和对照组比较均呈明显缩小(P<0.05);治疗组和对照组左室射血分数(LVEF)与治疗前相比均明显增加(P<0.05)。结论小剂量美托洛尔长期治疗CHF有效、安全。 相似文献
17.
目的 观察关托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)后对患者血浆脑钠肽(BNP)的影响.方法 36例慢性心衰心功能在Ⅲ-Ⅳ级患者,在常规心衰治疗基础上,加用美托洛尔,观察治疗前后BNP水平变化.结果 血压下降,心率减慢,心胸比缩小,左室舒张末期内径(LVDd)缩短,左室射血分数(LVEF)提高,BNP水平显著降低.结论 美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)可使BNP值明显下降,增加LVEF,缩小左室内径,改善心功能,BNP水平与LVEF显负相关,可作为诊断心衰和了解预后的指标. 相似文献
18.
目的:探讨卡托普利与美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法:将2009年1月~2010年1月在本院治疗的CHF患者68例随机分为观察组和对照组,对照组给予一般治疗措施,观察组在对照组的基础上给予卡托普利与美托洛尔治疗。结果:治疗后两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)及射血分数(EF)均明显低于治疗前,两者比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗后观察组患者SBP、DBP、HR及EF明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组总有效率为85.29%,对照组为61.76%,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组患者均未见明显的药物不良反应。结论:卡托普利和美托洛尔治疗CHF疗效显著,可改善患者预后,值得应用。 相似文献
19.
20.
目的观察美托洛尔、贝那普利、氨体舒通三药联用治疗CHF的临床疗效。方法将笔者所在医院2008年1月~2010年6月63例CHF患者分为治疗组和对照组,对照组30例采用CHF强心、利尿、扩血管的基础治疗,治疗组33例患者在此基础上联用美托洛尔、贝那普利、氨体舒通治疗。观察用药前后两组的心功能改善情况、血压及心率的变化。结果治疗组有效率为90.91%,明显优于对照组(P<0.01),并且血压及心率均有显著减低。结论常规CHF强心、利尿、明显改善CHF患者心功能联合应用美托洛尔、贝那普利、氨体舒通组,扩血管治疗基础上联用美托洛尔、贝那普利、氨体舒通治疗CHF疗效显著,安全有效。 相似文献