锁定加压接骨板治疗肱骨近端骨折

目的探讨锁定加压接骨板（LCP）治疗肱骨近端骨折的初步效果。方法应用锁定加压接骨板治疗肱骨近端骨折21例,男16例,女5例;年龄21~68岁,根据Neer分型,Ⅱ型4例,Ⅲ型14例,Ⅳ型3例。结果 21例患者均获随访,随访时间6~18个月,平均13.5个月,骨折均愈合。Neer评分,优10例,良8例,可3例,优良率85.7%。结论应用锁定加压接骨板治疗肱骨近端骨折具有固定牢固、血供破坏少等优点,是肱骨近端骨折治疗的可行方法。     

锁定加压接骨板治疗肱骨近端骨折38例疗效分析

目的探讨应用锁定加压接骨板（LCP）治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法取肩关节前内侧入路,采取切开复位LCP内固定治疗肱骨近端骨折38例,术后早期功能锻炼。结果随访8周～15个月,骨折均骨性愈合,按照Neer评分法评价疗效,肩关节功能恢复优良率92.8%。结论应用LCP治疗肱骨近端骨折高度稳定、微创,可早期进行功能锻炼,肩关节功能恢复良好,是治疗肱骨近端骨折,特别是粉碎骨折的理想方法。     

肱骨近端锁定接骨板治疗老年肱骨近端骨折

目的:探讨肱骨近端锁定接骨板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效。方法:采用切开复位肱骨近端锁定接骨板(LPHP)内固定术治疗老年肱骨近端骨折12例。结果:12例患者随访9~14个月,骨折全部愈合,采用N eer评分标准进行评估:优8例,良2例,可2例,优良率83.3%。结论:LPHP治疗肱骨近端骨折具有操作简易、固定牢靠、能早期功能锻炼、并发症少等优点,尤其适用于老年骨质疏松患者。     

干骺端锁定加压接骨板治疗肱骨近端骨折

肱骨近端骨折常见,国外文献报道4%～5%或更高,其中80%～85%为无移位或轻度移位,保守治疗可取得满意疗效。对移位的骨折需要手术治疗,但治疗方法的争议颇大,报道的结果也不一致[1,2]。笔者近1年来完成了15例肱骨近端骨折的切开复位、干骺端锁定加压接骨板(LCP)内固定术,报告如下。1临床资料1.1一般资料2003年12月～2005年11月,共应用肱骨近端LCP解剖形钛板固定肱骨近端骨折15例,男6例,女9例,年龄32～76岁,平均61岁。致伤原因:车祸致伤11例,砸伤3例,坠落伤3例,摔倒跌伤2例,术前诊断均为新鲜肱骨近端骨折。按照AO分类,A3型2例,B2型3例,B3…     

锁定肱骨近端接骨板治疗肱骨近端骨折

目的：探讨锁定肱骨近端接骨板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法：我科于2007年3月至2008年7月采用切开复位AO锁定肱骨近端接骨板内固定治疗肱骨近端骨折16例,按Neer分类法二部分骨折2例,三部分骨折10例,四部分骨折4例。结果：骨折平均愈合时间6.8周（6～12周）,根据Constant-Murley评分法,16例患者中功能优9例、功能良5例以及功能中2例,优良率为87.5%。结论：锁定肱骨近端接骨板治疗肱骨近端骨折具有固定可靠、对骨及软组织血供影响小、有利于关节囊和肩袖修复、骨折愈合快等优点,特别适用于治疗老年骨质疏松患者。     

锁定接骨板治疗肱骨近端骨折23例分析

目的:探讨锁定接骨板治疗肱骨近端骨折的效果。方法:采用锁定接骨板(LPHP)内固定治疗肱骨近端骨折23例,术后早期功能锻炼。结果:术后平均随访8.5个月,骨折愈合时间7￣13周,平均9周。按Constant评分标准45￣95分,平均83分,其中优11例,良8例,可4例,优良率82.6%。结论:LPHP具有操作方便,固定可靠,保护血供,利于骨折愈合及肩关节功能恢复等优点。     

锁定接骨板内固定治疗肱骨近端骨折32例

目的探讨锁定接骨板（LPHP）治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法采用锁定接骨板治疗肱骨近端骨折32例。按Neer分类法,二部分骨折12例,三部分骨折17例,四部分骨折3例。结果32例平均愈合时间8周。按照Constant评分标准,优19例,良9例,可4例,优良率为87．5％。结论应用锁定接骨板手术治疗肱骨近端骨折具有创伤小、固定可靠、并发症少、骨折愈合率高等优点,患者可以早期进行功能康复锻炼。     

肱骨近端锁定接骨板治疗中老年肱骨近端骨折

目的探讨中老年肱骨近端骨折行切开复位肱骨近端锁定接骨板内固定手术方法及临床疗效。方法 2005年1月～2008年12月采用肱骨近端锁定接骨板内固定治疗32例中老年肱骨近端骨折患者并有针对性的术后康复指导。结果随访6～1 8个月,Neer功能评分标准优良率达82%以上。结论中老年肱骨近端骨折特别是骨质疏松及干骺端粉碎骨折的患者,肱骨近端锁定接骨板最大程度地保留了肱骨头血运,是理想的内固定材料。     

锁定接骨钢板治疗肱骨近端骨折

目的 探讨锁定肱骨近端接骨板治疗肱骨近端骨折的临床价值.方法 采用切开复位AO锁定肱骨近端接骨板(LPHP)内固定治疗肱骨近端骨折12例,术后早期进行功能恢复锻炼.结果 术后患者平均随访时间为8个月,骨折平均愈合时间为8周(7～12周).按照Constant评分标准,所有病例平均86分(60～95分),其中优7例,良3例,可2例,优良率83.3%.结论 LPHP内固定治疗肱骨近端骨折固定可靠,可减少软组织损伤、保护血运,有利于关节囊和肩袖的修复,有利于骨折愈合和肩关节功能恢复.     

锁定接骨板治疗骨质疏松性肱骨近端复杂骨折

目的：探讨肱骨近端锁定接骨板（LPHP）治疗骨质疏松性肱骨近端复杂骨折的临床疗效。方法：回顾分析采取LPHP治疗15例骨质疏松性肱骨近端复杂骨折。结果：15例骨质疏松性肱骨近端复杂骨折术后X线示骨折解剖复位或近似解剖复位,全部病例随访8～24个月,平均19个月。无1例发生内固定松动、断裂,全部骨折均愈合,平均愈合时间10周（7～15周）,术后功能恢复良好。本组病例其中功能优8例,良6例,中1例,优良率93．3％。结论：LPHP治疗骨质疏松性肱骨近端复杂骨折固定可靠、骨折愈合率高,可行早期功能锻炼。功能恢复良好。锁定接骨板的使用提高了肱骨近端骨折的治疗效果,值得临床推广应用。     

锁定加压接骨板在肱骨近端骨折治疗中的作用探讨

目的探讨肱骨近端骨折治疗中锁定加压接骨板的作用。方法选择40例肱骨近端骨折患者，随机按观察组和对照组各20例划分，对照组采用常规方法治疗，观察组采用LOP钢板治疗，回顾分析两组临床资料。结果观察组riO例患者中，治疗总有效率为95％，对照组20例患者中，治疗总有效率为75％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论肱骨近端骨折采用锁定加压钢板治疗，可显著提高救治效果，促进骨折处愈合，减少骨折端错位及螺钉松动，具有非常积极的临床意义。     

国产肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端骨折

目的 评价国产肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法 经胸大肌、三角肌入路应用国产肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端骨折31例,根据Neer分型:二部分骨折5例,三部分骨折20例,四部分骨折6例.结果 31例均获得平均15个月随访.按Neer肩关节功能评分标准:优19例 (61.3%),满意9例(29.0%),可2例(6.5%),差1例(3.2%),优良率达90.3%.结论 国产肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端骨折具有固定牢靠、并发症少、满意率高等优点,是一种较好的治疗肱骨近端骨折的内置物.     

锁定加压接骨板治疗肱骨近端骨折50例疗效分析

目的：观察肱骨近端骨折采用锁定加压接骨板治疗的临床疗效,探讨锁定加压接骨板在肱骨近端骨折治疗中的意义和价值。方法：选择我院收治的肱骨近端骨折患者进行前瞻性随机对照,按随机数字表将50例患者分为两组,观察组采用锁定加压接骨板进行治疗,对照组采用普通钢板进行治疗,随访半年,对比观察两组患者关节功能恢复情况和不良反应的发生状况。结果：观察组优良率为92．31％（24／26）,对照组为70．83％（17／24）,两组之间差异有统计学意义（ P＝0．048＜0.05）。观察组不良反应发生率为3．85％（1／26）,对照组为20．83％（5／24）,两组之间差异无统计学意义（ P＝0．065＞0.05）。结论：对肱骨近端骨折采用锁定加压接骨板进行治疗,术后关节功能恢复良好,不良反应发生少,临床疗效比较满意。     

锁定加压接骨板内固定治疗肱骨近端复杂骨折疗效分析

目的探讨分析锁定加压接骨板内固定治疗肱骨近端复杂骨折的临床效果。方法回顾性分析2010年7月至2014年6月于广西宾阳县中医医院进行治疗的106例肱骨近端复杂骨折患者的临床资料。结果治疗后治疗组优良率高于对照组(P<0.05);治疗组治疗3、6个月的VAS评分低于对照组,Constant-Murley评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁定加压接骨板内固定治疗肱骨近端复杂骨折的临床效果显著,值得推广应用。     

锁定接骨板治疗老年肱骨近端骨折

目的探讨肱骨近端锁定接骨板(locking proximal humerus plate,LPHP)治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法采用LPHP治疗27例肱骨近端骨折。根据Neer分类,二部分骨折11例;三部分骨折11例;四部分骨折5例,所有病例均应用LPHP治疗,术后严格功能锻炼。结果本组病例骨折平均愈合时间7.1周(6~12周)。根据Constant评分标准平均分为88.2分,其中功能优17例,良8例,中2例,优良率为92.6%。结论LPHP治疗肱骨近端骨折具有固定可靠、并发症少、手术简单、骨折愈合快等许多优点,特别适合用于治疗老年骨质疏松患者。     

锁定接骨板(LPHP)治疗肱骨近端骨折

目的 分析锁定接骨板(LPHP)治疗肱骨近端骨折的疗效.方法 自2002年1月～2006年12月手术内固定治疗肱骨近端骨折45例.Neer分型:二部分骨折19例,三部分骨折20例、合并肩关节脱位2例,四部分骨折6例、合并肩关节脱位2例;锁定接骨板(LPHP)内固定法21例、传统内固定法24例.结果 平均愈合时间8.2周(6～14周).按照Neer评分标准评定疗效,传统内固定法优良率66.6%,锁定接骨板法优良率85.7%.结论 LPHP疗效明显优于传统内固定法且操作简单、固定可靠、并发症少,是目前手术内固定治疗骨质疏松性肱骨近端骨折的首选术式.     

锁定接骨板(LPHP)治疗肱骨近端骨折

目的 分析锁定接骨板(LPHP)治疗肱骨近端骨折的疗效.方法 自2002年1月～2006年12月手术内固定治疗肱骨近端骨折45例.Neer分型:二部分骨折19例,三部分骨折20例、合并肩关节脱位2例,四部分骨折6例、合并肩关节脱位2例;锁定接骨板(LPHP)内固定法21例、传统内固定法24例.结果 平均愈合时间8.2周(6～14周).按照Neer评分标准评定疗效,传统内固定法优良率66.6%,锁定接骨板法优良率85.7%.结论 LPHP疗效明显优于传统内固定法且操作简单、固定可靠、并发症少,是目前手术内固定治疗骨质疏松性肱骨近端骨折的首选术式.     

肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端骨折的临床研究

目的:探讨肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床疗效。方法:2009年1月至2010年12月对我院30例肱骨近端粉碎性骨折的患者行肱骨近端锁定接骨板内固定治疗并观察其术后疗效,骨折按AO分型,其中A型12例,B型15例,C型3例。结果:28例获得到1年以上随访,随访时间12～29个月,平均13个月。术后均定期复查X线,骨折均牢固愈合,无骨不连、内固定断裂、退钉及肱骨头无菌性坏死等并发症。结论:肱骨近端锁定接骨板可以很好的应用于肱骨近端骨折,尤其适用于老年、骨质疏松、粉碎性骨折患者。     

锁定接骨板内固定治疗肱骨近端骨折

<正>肱骨近端骨折是指肱骨外科颈以远1~2 cm至肱骨头关节面之间的骨折,包括肱骨头、大结节、小结节、肱骨干近端等结构的骨折,以中老年多见,     

肱骨近端锁定接骨板治疗三部分肱骨近端骨折

我院自2004年1月-2005年1月，应用肱骨近端锁定钢板治疗三部分肱骨近端骨折，取得满意疗效。