护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响研究

目的探究实行护理干预对老年高血压患者自我管理行为产生的影响。方法对120例老年高血压患者进行问卷调查,了解老年高血压患者自我管理行为,探究对自我管理行为产生影响的因素,实行护理干预。对比患者干预前后自我管理行为和血压控制率。结果在进行护理干预前后,高血压患者在知识知晓率、服药的依从性以及血压控制率方面,干预后明显的优于干预前,P<0.05,差异有统计学意义。结论对患者进行护理干预,患者增强对高血压知识的知晓程度,服药的依从性增加,血压控制率提高。     

基层卫生所开展慢性病高血压健康教育管理效果分析

目的探讨基层卫生所开展高血压健康教育管理效果。方法搜集我地区160例高血压患者，随机分为实验组和对照组各80例，试验组采用问卷调查的方式进行为期2年的健康教育管理、规范治疗、定期随访，对照组80例未进行系统的健康教育管理，对比分析两组患者血压、高血压相关知识知晓率等方面的变化。结果实验组患者的服药率、药物治疗依从率、控制率、高血压知识知晓率比对照组患者显著提高，而心脑血管病发病率、致残率、死亡率明显降低，两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论基层卫生所开展高血压的健康系统管理能提高高血压的控制率，是综合防治高血压的有效方法。     

社区综合干预原发性高血压80例临床观察

目的 通过社区对高血压患者生活方式、正规服药率的干预,观察对高血压控制率的影响.方法 实验组80例原发性高血压患者进行健康生活方式、正规服药率和血压控制率的测评后进行社区综合干预,对照组80例原发性高血压患者不进行干预.2年后对各组血压控制率的测评,进行比较.结果 经过综合干预,实验组患者的生活方式改善明显,正规服药率和控制率明显提高.实验组和对照组有明显差异.结论 社区综合干预可以提高患者对高血压病相关知识的知晓率,改变不良生活方式,明显提高正规服药率控制率.降低了高血压对人体的危害.     

平远县社区过滤式筛查管理对高血压病早期控制效果观察

目的探讨社区过滤式筛查管理对高血压病早期控制效果。方法选择我站高血压管理的2个社区共1000例,分成观察组和对照组各500例,观察组采取社区过滤式筛查的管理方式观察两组早期筛查发现的高血压高危人群及确诊患者早期的血压控制率、服药依从性、患者管理率、相关疾病的发生率的研究。对照组进行一般门诊途径发现筛查的高血压患者并进行干预。结果经过滤式筛查管理,观察组早期高血压患者规范管理率为83.20%,显著高于对照组30.80%(P0.01);观察组服药依从性、血压控制、相关疾病发生均优于对照组(P0.05);观察组患者的高血压防治知识知晓率为89.80%,显著高于对照组76.20%(P0.05)。结论通过社区过滤式筛查的方式能有效提高高血压病的早期发现、早期干预、达到早期治疗,最大限度地降低心血管病发生。     

家庭医生责任制管理的实施对社区高血压患者的影响

目的:探讨家庭医生责任制管理的实施对社区高血压患者的影响.方法:将400例高血压患者分为干预组(200例)和对照组(200例),对照组采用传统的高血压患者管理方案,干预组实施家庭医生责任制管理,分别观察干预前后的诊室血压、清晨血压、总胆固醇、(TC)、甘油三脂(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高血压疾病相关知识知晓率以及治疗依从性的变化.结果:经过1年的干预,两组患者的血压、血脂方面均较干预前明显降低(P<0.05),但干预组的诊室血压、清晨血压、TC、TG、LDL-C均明显低于对照组(P<0.05);.两组患者的高血压相关知识知晓率和治疗依从性好的比例均较干预前明显提高(P<0.05),但干预组高血压相关知识知晓率和治疗依从性好的比例明显高于对照组(P<0.05).结论:家庭医生责任制管理社区高血压患者能够更好的控制患者血压血脂水平,提高患者疾病知识知晓率和服药依从性,值得推广.     

健康教育对高血压患者在自我管理中的作用

目的：探讨健康教育对高血压患者在自我管理中的作用。方法：在社区范围内抽取198例高血压患者,分为两组分别进行普通的社区慢性病管理和有针对性的健康教育和自我管理辅导,半年后随访对其健康状况进行比较分析。结果：在干预组高血压患者中开展有针对性的健康教育与自我管理辅导6个月后,不论是平均血压（〈140／90）,还是血压控制率均较对照组有明显改善,干预组与对照组患者在干预后对原发性高血压疾病知识、服药知识、血压监测、适当锻炼、合理饮食5项指标均显著改善（P〈0．05）。结论：有针对性地进行健康教育和个性化的自我管理对高血压患者的自我管理存在明显的效果。     

高血压病门诊药费报销与高血压病防治的相关性分析

目的探讨高血压病控制的方法。方法将门诊高血压患者分为药费部分报销组712例，药费自理组186例，观察比较门诊治疗前后两组的门诊就诊率、服药依从性、高血压知识知晓率、血压控制率、综合治疗率及并发症入住率。结果医保组服药依从性、高血压知识知晓率、综合治疗率、血压控制率较自费组均显著的提高，并发症住院率较医保前显著的下降。结论门诊药费部分报销可显著的提高高血压病的防治效果。     

分层随访模式对院后老年高血压患者血压达标率的影响

目的：探讨分层随访模式对院后老年高血压患者血压达标率的影响。方法选取2013月1月至2014年1月期间我院确诊治疗的高血压患者210例,依据随机分配原则分为对照组和干预组,对照组给予常规护理干预,干预组给予分层随访模式护理,所有患者随访1年,统计分析患者血压达标率、知识知晓率、行为方式改善率和规律服药率及干预前后血压、可控性危险因素的变化。结果干预组血压达标率、知识知晓率、行为方式改善率和规律服药率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组干预后血压、可控性危险因素优于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分层随访模式可有效提高老年高血压患者服药依从率,改善不良生活行为和控制血压水平。     

社区高血压管理模式对高血压患者的干预效果评价

摘要：目的:研究社区高血压管理模式对改善高血压患者各项指标的效果,探求社区高血压管理模式中的有利因素。方法:选取杨春湖社区卫生服务中心2018年2月～2019年8月收治的74例原发性高血压患者,采用自身对照方法,2019年1月开始运用社区高血压管理模式进行干预（设为观察组）,此前运用常规管理模式（设为自身对照组）,比较两种管理模式干预后患者舒张压、收缩压、空腹血糖、体重指数（BMI）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、三酰甘油（TG）、胆固醇（TC）、血压控制率、高血压危害知晓率、正确服药率等。结果:观察组舒张压、收缩压、空腹血糖、体重指数（BMI）、LDL-C、TG、TC明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。观察组HDL-C、血压控制率、高血压危害知晓率、正确服药率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。最优尺度回归分析（CATREG）结果显示,较好的依从性、较好的自我管理能力、签约家庭医生服务、较高的高血压危害知晓率为血压的影响因素（P<0.05）。结论:通过强调社区医疗团队与家庭一体化监督作用的社区高血压管理模式可以显著改善患者的舒张压、收缩压、空腹血糖、BMI、LDL-C、HDL-C、TG、TC等相关指标,提高患者的血压控制率、知晓率、正确服药率;社区高血压管理模式中对血压控制有利的影响因素为较好的医嘱依从性、较好的自我管理能力、签约家庭医生服务、较高的高血压危害知晓率。     

临床药师对高血压患者随访及用药干预分析

目的:探讨临床药师通过对高血压患者的电话随访及用药指导,对患者知晓率、控制率、治疗率的影响。方法:200例高血压患者随机分为干预组和对照组两组各100例,两组患者均建立电子健康档案,干预组主要通过电话随访方式给与用药指导和健康教育,并和临床医师共同探讨患者用药合理性;对照组不给与干预,5个月后比较干预组及对照组患者的用药依从性、高血压知识的知晓率、治疗率等。结果:干预组高血压知识的知晓率由干预前的32%提高到61%,服药依从性由干预前的51%提高到85%,高血压达标率由干预前的46%提高到78%,干预组与对照组在干预后药物依从性和血压达标率等方面比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:临床药师参与到临床中,对高血压患者进行个体化用药干预和用药教育,能显著提高患者用药依从性,使患者血压达标率明显优于对照组。     

家庭医生模式下的高血压综合干预效果评价

目的评估家庭医生模式下的高血压综合干预效果。方法选取2014年12月～2017年6月某社区高血压患者共200例作为研究对象,对其进行血压检测及降压治疗,随机将200例患者分为两组,观察组100例患者采用家庭医生签约管理方式干预,对照组不采用任何方式干预。记录高血压患者干预前后的血压控制情况,统计高血压知识知晓率的变化情况,并参照Morisky问卷设定评分标准对干预前后的服药依从性进行评价。结果两组干预后血压控制水平明显下降,与组内干预前比较差异均有统计学意义(P 0.05);观察组干预后血压控制水平明显低于对照组干预后,且比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组干预后高血压知识知晓率明显高于干预前,且比较差异有统计学意义(P 0.05);对照组干预后高血压知识知晓率与干预前比较无统计学意义(P 0.05);观察组干预后高血压知识知晓率明显高于对照组干预后,且比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组干预后服药依从性评分明显高于干预前,且比较差异有统计学意义(P 0.05);对照组干预后服药依从性评分与干预前比较差异无统计学意义(P 0.05);观察组干预后服药依从性评分明显高于对照组干预后,且比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论家庭医生模式干预能够控制高血压患者的血压水平,提高服药依从性和高血压知识知晓率,值得进一步推广和运用。     

社区团队医师以责任制形式进行健康教育对社区高血压人群的影响

目的了解社区团队医师以责任制形式进行健康教育对社区高血压患者健康知识的知晓率、血压控制率以及心脑血管事件发生的影响。方法以富阳市场口镇5个行政村818例高血压患者为研究对象,按照随机分组的原则将其分为健康教育组和对照组。健康教育组采取定期随访并健康教育和用药指导进行干预,对照组采取定期随访和自愿服药的模式,随访2年,记录两组高血压人群知识知晓情况、血压控制情况以及心脑血管事件发生情况。结果两组人群的高血压相关知识知晓率和血压控制率均较干预前提高（P〈0．01）,且健康教育组明显优于对照组（P〈0．01）;收缩压与舒张压均较干预前下降（P〈0．01）,健康教育组比对照组下降更明显（P〈0．01）;健康教育组心脑血管事件的发生率低于对照组（P〈0．01）。结论强化健康教育可提高社区人群高血压知识的知晓率．降低高血压患者心脑血管事件发病的风险．     

北京某农村地区709例高血压患者社区护理干预效果分析

目的：探讨农村地区社区护理干预对高血压患者的管理效果。方法：对纳入规范化管理的怀柔区桥梓镇24个行政村709例高血压患者,经过2年的社区护理干预,分析比较干预前后高血压患者的依从性、高血压防治知识知晓率、治疗率和控制率情况。结果：社区护理干预后高血压患者在遵医服药、监测血压、改变不良生活方式诸方面的依从性均较干预前有明显提高,差异有显著的统计学意义（P均〈0.01）;高血压防治知识知晓率、治疗率、控制率分别由干预前的72.92%（517/709）、63.61%（451/709）、44.57%（316/709）上升到干预后的95.06%（674/709）、84.77%（601/709）、77.43%（549/709）。结论：农村地区社区护理干预对高血压患者的血压达标有着重要的促进作用。     

全科医生提高社区高血压患者用药依从性的效果研究

目的探索如何提高社区随访高血压患者用药依从性的方法。方法随机抽取上钢社区门诊高血压患者2212例,以病例对照的研究方法,探索提高门诊高血压患者用药依从性方法,并评价其效果。结果干预前两组高血压知识评分、个人健康行为率、用药依从性好率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后干预组高血压知识评分、个人健康行为率、用药依从性好率较对照组均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组血压控制率为64.3%,对照组为41.2%,差异有统计学意义(χ2=118.10,P<0.05)。结论全科医生加强高血压的疾病细节管理,不仅提高了高血压患者的用药依从性,也提高了患者的高血压知晓率和控制率,强化了社区高血压的规范化管理。     

汕头市濠江区2015-2016年60岁以上老年人高血压横断面调查分析

目的 了解汕头市濠江区60岁以上老年人高血压发病率、知晓率、服药率、控制率的情况,发现和分析目前存在问题,改进公共卫生服务工作,探索适合濠江区居民慢性病的防治措施.方法 采用横断面调查方法,对汕头市濠江区60岁以上体检人群4 035名居民进行问卷调查和血压测量.结果 高血压患者发病率2015年为60.08％,2016年为68.08％,2016年较2015年有所上升(P=1.498×10-7).调查对象对高血压知识的知晓率2015年为54.6％,2016年为53.9％;服药率2015年为51.6％,2016年为50.9％;血压控制率2015年为8.3％,2016年为8.5％;2015年与2016年高血压的知晓率、服药率、控制率差异均无统计学意义(均P＞ 0.05).结论 汕头市濠江区60岁以上老年人高血压发病率处于较高水平,而知晓率、服药率、血压控制率均偏低;今后需要汕头市濠江区各社区卫生服务中心对该类人群进行科学管理,加强健康教育,普及慢病相关知识及健康的饮食和适宜的行为方式,降低老年人高血压发病率,提高知晓率、服药率、控制率.     

护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响

目的探讨护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响。方法 260例高血压患者随机分为干预组和对照组各130例,对照组采用常规治疗护理,干预组在常规治疗护理基础上给予护理干预,6个月后对所有患者进行问卷调查。结果干预组服药依从性、血压正常率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采取相应的护理干预可以明显提高高血压患者服药依从性和血压控制率。     

社区高血压患者用E伴健康导航仪监测自我管理效果探析

目的:对社区高血压患者实行自我管理活动,旨在提高干预对象的高血压知晓率、按医嘱规律服药率及控制率,从而达到控制血压的目的。方法:采用"身心力行"课程,用E伴健康导航仪来监测课程的效果,由志愿者担任组长,开展患者自我管理小组活动。结果:60例干预对象血压控制良好,建立了良好的生活方式。结论:加强社区高血压患者健康教育,提高他们自我管理病情的能力,能提高居民的健康意识,建立良好的生活方式和行为,从而控制血压。     

社区健康教育主导的高血压管理模式研究

目的对社区中高血压患者实施以健康教育为主导的高血压管理模式,提高患者的自我管理能力。方法应用回顾分析法对社区中200例高血压患者资料进行临床分析,并观察其在接受高血压管理模式后的自我管理能力。结果本社区进行自我管理的高血压患者随着学习进程的增进,高血压知识知晓率、规范服药率以及血压控制率得到显著的提高,学习前后的项目对比存在差异性,具有统计学意义,P<0.05。结论社区健康教育主导下的高血压管理模式有利于提高患者自我管理的意识,降低高血压致死率和致残率,提高临床治疗效果。     

护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响

目的 探讨护理干预对高血压患者出院后服药依从性和血压控制率的影响.方法 260例高血压患者随机分为干预组和对照组各130例,对照组采用常规治疗护理,干预组在常规治疗护理基础上给予护理干预,6个月后对所有患者进行问卷调查.结果 干预组服药依从性、血压正常率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论采取相应的护理干预可以明显提高高血压患者服药依从性和血压控制率.     

高血压社区管理的体会

目的探讨高血压社区管理的方法。方法在已确诊为高血压患者385例中,随机分为对照组,实验组各60例。对照组实施常规社区管理方法 ,实验组按照规范化的管理流程。一年后对2组患者的相关情况进行评价。结果实验组与对照组比较,前者的服药率、治疗率、控制率、高血压知晓率有显著提高。结论社区采取高血压分级管理是控制高血压有效的方法 。