机械排痰治疗小儿肺炎的疗效观察

肺炎是严重威协小儿身体健康的常见呼吸系统疾病,由于小儿呼吸道的解剖生理特点[1],患儿常表现为发热、咳嗽咳痰、气促等,伴有大量粘液浓性痰,导致通/换气功能障碍。因此,病人痰液的顺利排出是肺部护理的关键。传统的拍背助痰常因     

对机械通气患者排痰措施的效果分析

作者对1996年1月～1997年1月我院重症病房收治25例使用机械通气患者的气道通畅情况进行总结，对其呼吸道通畅影响因素、排疾效果进行分析，探讨综合排痰措施对机械通气患者保持呼吸道通畅的重要性。1临床资料1.1一般资料：本组25例患者，男14例，女11例，年龄最小20岁，最大82岁，平均年龄59±8.7岁。均不同程度存在肺部感染。呼吸衰竭的原发病为COPD7例，ARDS4例，神经与神经肌肉病变10例，肺部炎症与其他病因4例。1.2人工气道建立方式：气管插管9例，气管切开16例（切开时间1～30天）。1.3仪器：25例患者均使用美国鸟牌8400型或6400型…     

AECOPD患者3种排痰方法的疗效观察

目的 比较机械叩击排痰法、人工叩背排痰法与体位引流排痰法的排痰效果.方法 随机选取60例,均有肺部感染、血氧饱和度<90%的AECOPD患者.按照完全随机法将患者分为机械叩击组、人工叩背组和体位引流组,每组各20例,比较3组患者首次排痰前后,呼吸频率、心率、平均排痰量的变化情况.结果 机械排痰法效果优于人工叩背排痰法,人工叩背排痰法优于体位引流排痰.结论 机械叩击排痰法的应用,不但可以增加患者的舒适度,还可以减轻护士的疲劳感,避免护理人力资源的流失,间接地调动护士工作积极性,提高护理质量.     

体位排痰用于机械呼吸患者的临床应用观察

目的探讨对机械呼吸患者施行体位排痰的临床应用与效果。方法观察152例使用机械呼吸患者，随机分为两组，分别是体位排痰组、对照组，各76例，体位排痰组患者根据炎症的解剖位置，选择相应的体位，保持2h以引流痰液，2h后改平卧或其他体位1、2h，再恢复相应的体位排痰体位。改变体位的同时给予拍背5min。观察循环和呼吸功能的改变，摄X线胸片观察肺部炎症变化，与对照组比较。结果循环功能未见明显影响，通气功能改善明显优于对照组。结论体位排痰法可安全的用于机械呼吸患者，改善通气功能，有益于病情康复。     

震动排痰机在机械通气患者的临床应用

目的:了解振动排痰机对机械通气患者的排痰效果及对治疗的影响.方法:将50例行机械通气患者随机分为对照组和治疗组各25例.对照组采用传统的手扣法促进排痰,治疗组采用振动排痰机治疗.结果:治疗组患者在呼吸、心率、痰量、呼吸音、胸片、血气分析、脱机时间等参数与对照组相比差异有统计学意义,P＜0.05.结论:振动排痰机治疗可有效清除机械通气患者呼吸道分泌物,保持呼吸道通畅,缓解病情,减少并发症,有较为确切的临床效果.     

高频胸壁振荡排痰系统对ICU机械通气患者排痰效果的影响

目的:探讨高频胸壁振荡排痰系统在ICU机械通气辅助排痰中的应用及效果。方法:选取400例ICU机械通气患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组200例。对照组给予振动排痰,观察组给予高频胸壁振荡排痰。比较两组排痰量、排痰前后生命体征变化、撤机时间及呼吸机相关性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)发生率。结果:排痰第1~5 d,观察组排痰量均显著高于对照组(P<0.05)。排痰后,观察组心率、呼吸、收缩压及血氧饱和度分别为(87.2±10.5)次/min、(19.3±3.3)次/min、(134.4±11.2)mm Hg、(97.6±1.0)%,对照组分别为(89.3±9.6)次/min、(18.7±2.8)次/min、(135.0±14.8)mm Hg、(95.0±0.7)%,两组心率、呼吸及收缩压比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组血氧饱和度显著高于对照组(P<0.05)。观察组撤机时间及VAP发生率分别为(6.6±2.1)d、16.0%(32/200),对照组分别为(9.4±1.5)d、37.0%(74/200),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用高频胸壁振荡排痰系统对ICU机械通气患者进行辅助排痰,可显著促进排痰,改善低血氧症状,缩短撤机时间,其预防VAP的效果优于振动排痰。     

排痰困难重症患者的临床护理心得

呼吸系统中咳嗽是最常见的症状之一,它作为人体反射性的呼吸道防御动作,可以把呼吸道内的异物和内分泌物有效地排出人体外.但是,如果咳嗽症状剧烈、频繁和持久不但对人体没有利处还会加重病人的呼吸循环.呼吸道内的分泌物和异物通过咳嗽以痰液形式排出.由于重症病人体质弱、重病缠身没有力气咳嗽,呼吸道内分泌物会逐渐增加造成排痰困难.本文主要探讨排痰困难患者的护理体会,恰当和合理的排痰护理措施的应用,可以有效解决重症患者的排痰困难问题.     

传统排痰与振动排痰对AECOPD患者的临床观察

目的:对慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)患者利用传统排痰与机械震动排痰进行临床观察分析.方法:观察两种方式排痰后的心率、呼吸及血气结果,利用t检验进行比较.结果:传统排痰与震动排痰治疗后心率、呼吸及血气比较,P ＜0.05,差异有显著性.结论:对于AECOPD患者机械振动排痰优于传统排痰.     

VEST气道清除系统对脑卒中患者排痰效果的研究

目的:探讨VEST气道清除系统对脑卒中患者排痰效果研究.方法:将80例脑卒中合并排痰不畅患者随机分为实验组40例和对照组40例,两组均使用药物祛痰治疗+氧气雾化吸入治疗7天,实验组使用VEST气道清除系统治疗仪排痰,对照组使用胸部叩击疗法排痰.结果:肺功能检测指标中小气道阻力(MMF)实验组与对照组比较具有统计学意义(p<0.05),而大气道阻力(MVV)、慢肺活量(SVC)、用力呼气肺活量(FVC)与对照组比较无统计学意义(p>0.05),排痰量:实验组与对照组比较具有统计学意(p<0.05).结论:VEST气道清除系统能降低小气道阻力、改善肺功能;有效清除粘液,预防肺部感染,防止脑组织进一步损害.     

机械振动排痰联合纤维支气管镜治疗重症肺炎疗效观察

目的探讨机械振动排痰联合纤维支气管镜治疗重症肺炎的临床疗效。方法选择2017年10月至2019年10月期间高要区人民医院重症医学科收治的82例重症肺炎患者为研究对象,根据随机数表法将患者分为观察组42例和对照组40例。所有患者均合并呼吸衰竭且接受机械通气治疗,对照组采用纤维支气管镜肺泡灌洗治疗,观察组在纤支镜治疗前先应用振动排痰治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前及治疗后2 h的氧合指数(PaO₂/FiO₂),呼吸做功(WOB)和动态顺应性(Cydn),同时比较两组患者的机械通气时间、住ICU时间、28 d死亡率。结果治疗后,观察组患者的PaO₂/FiO₂、Cdyn水平分别为382.47±60.42、(38.43±4.50) mL/cmH₂O,明显高于对照组的351.37±44.31、(31.82±8.64) m L/cmH₂O,WOB水平为(0.67±0.24) J/L,明显低于对照组的(0.95±0.36) J/L,差异均有统计学意义(P<0.0...     

机械排痰对 COPD 患者生命质量的影响

目的：探讨机械排痰辅助药物治疗对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者生活质量的影响及其对症状体征的作用。方法92例 COPD 患者随机分为两组,治疗组接受机械排痰护理干预并药物治疗,对照组给予人工排痰护理干预并药物治疗,两组在治疗前后记录日排痰量并对其肺功能进行检测,且应用 QLICD - COPD 量表测定患者生命质量。结果治疗前两组患者生活质量得分、日排痰量及肺功能指标差异无统计学意义（P 〉0.05）。治疗1个疗程后,治疗组生命质量各领域得分及总分与治疗前比较差异有统计学意义（P 〈0.05）;对照组除心理和特异模块领域外,其余领域生命质量得分与治疗前比较差异有统计学意义（P 〈0.05）;两组生命质量得分比较差异有统计学意义（P 〈0.05）。治疗后治疗组日排痰量及肺功能指标值明显高于对照组（P 〈0.05）。结论机械排痰更能有效促进患者排痰并改善肺功能,从而改善患者的生活质量。     

机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎疗效观察

目的:探讨机械振动排痰辅助治疗在小儿肺炎中的疗效.方法:选取2014年11月至2015年11月在该院住院治疗的小儿肺炎患者200例,随机将患儿均分为观察组和对照组.对照组采用常规抗感染及药物雾化治疗,观察组在对照组的基础上增加机械振动排痰辅助治疗,比较两组患儿的咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间.结果:观察组咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间明显短于对照组(P＜0.05).结论:在小儿肺炎常规药物治疗过程中辅助机械振动排痰,能够有效促进痰液排出,改善患儿咳嗽症状,取得较好的治疗效果,值得推广应用.     

振动排痰在老年重症肺内感染患者的应用

近年来振动排痰在临床上的应用日渐广泛，尤其在老年肺内感染治疗中应用较多。我院从2005年10月采用振动排痰治疗老年重症肺内感染30例，收到了较好效果，现报告如下。     

雾化吸入氨溴索联合机械振动排痰对AECOPD患者疗效的观察

目的探讨雾化吸入氨溴索联合机械振动排痰对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD）患者的临床效果。方法 AECOPD患者60例,随机分为对照组：氨溴索雾化组;实验组：氨溴索（30 mg,3/d）雾化治疗联合机械振动排痰组,每组各30例。两组患者均给予常规治疗。观察治疗前后两组患者日均排痰量、动脉血气指标[动脉氧分压（partial pressure of oxygen in artey,PaO2）和动脉血二氧化碳分压（partial pressure of carbon doxide in artey,PaCO2）]及肺功能指标[第1秒用力呼气容积（forced expiratory volume in one second,FEV1）/用力肺活量（forced vital capacity,FVC）（简称一秒率FEV1/FVC%）和FEV1],比较两组患者血白细胞恢复正常天数及住院总天数的差异。结果实验组前3天日均排痰量较对照组比较明显增多（P〈0.05）,第4~7天日均排痰量则较对照组比较明显减少（P〈0.05）;实验组第3天血气指标PaO2和PaCO2、1周后肺功能指标（FEV1/FVC%和FEV1）及血白细胞恢复正常天数、住院总天数较对照组均明显改善（均P〈0.05）。结论雾化吸入氨溴索联合机械振动排痰对AECOPD患者促排痰效果更显著,能改善肺通气及氧合功能,减轻炎症反应,明显缩短住院时间。     

脑卒中患者应用振动排痰机的护理

脑卒中作为影响患者生存质量、生活行为和生理功能的疾病，其发病是一种严重的心理应激，又属代谢综合征范畴。近年来随着社会经济的迅速发展，生活水平明显提高，由于营养素的不平衡、疾病谱的改变，脑卒中的发病率明显提高，严重威胁人们身体健康、生存质量。[第一段]     

ICU机械排痰法与传统叩击排痰法效果的比较

目的:探讨机械排痰发对ICU危重患者的排痰效果。方法:选40例合并肺部感染、氧饱和度小于90%的患者,按完全随机法分成观察组和对照组,每组20例。观察组应用震动排痰机排痰,对照组采用传统手叩击法排痰,比较两组患者首次排痰前后SaO2、动脉血氧分压(PaO2)、呼吸频率、咳痰或吸痰量。结果:观察组患者肺部听诊、SaO2、PaO2、呼吸频率的改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:机械排痰效果优于人工叩击排痰,可在临床广泛应用。     

痰液的观察和排痰患者的护理

痰是气管、支气管的代谢产物 ,健康人通常很少咳痰或仅咳少许白色透明痰。患病后 ,痰可成为医生确诊疾病和判断预后的重要依据。为此 ,护士细致观察和准确记录痰的性质和量 ,为医生及时提供信息和资料是非常重要的。现将观察及护理报告如下 :1　急性疾病痰的变化呼吸系急性炎症早期 ,痰量一般不多 ,如不及时治疗 ,痰可随病情的发展而变化。然而病种不同 ,痰有差异。如支气管炎、肺炎早期、肺结核等 ,病初咳痰不多 ,一旦多痰 ,提示病情进展 ,且痰呈黄色或粘液状。而肺脓肿、脓胸、膈下脓肿等破溃入支气管 ,则多有大量脓性痰 ,色黄 ,有臭味 ,…