模型置换印模技术修复下颌游离端牙列缺损的临床研究

目的：探讨模型置换印模技术对双侧下颌游离端缺牙患者的修复效果。方法：在解剖式印模上常规制作铸造支架,在铸造支架上制作自凝暂时基板,经口内肌功能修整并制取咬合记录后于口内取功能性印模。经模型置换后常规完成义齿。结果：90.2%的患者用模型置换印模技术制作的义齿疗效良好。结论：模型置换印模作为游离端可摘部分义齿的重要功能印模方法,可以有效改善义齿修复质量。     

Frialit-2种植系统金属烤瓷上部结构制作体会

作者自 2 0 0 2年 3月开始Frialit 2种植系统金属烤瓷上部结构制作 ,取得了满意的效果。现将临床经验总结如下。资料和方法1 一般情况　 2 0 0 2年 3～ 9月共完成 80件Frialit 2种植修复体。其中固定桥 30件 ,冠 5 0件 ,冠桥共 130颗种植体。2 方法(1)灌模和上牙合架 :灌制工作模型以前 ,将种植体代型及转移体连接 ,放回印模内。确认无误后 ,作人工义龈。义龈硬固后 ,在震荡器上灌制人造石模型 ,待人造石固化后 ,松解转移体的固位螺丝 ,取出托盘。脱模时应及时利用模型修整机磨去模型周边多余的部分 ,用工作刀修去咬牙合障碍和粘膜反折处…     

一种制取种植修复的精确印模方法

种植义齿上部结构的被动就位对种植修复的长期成功率非常关键,这就要求为上部结构的制作取得精确的印模。本文描述了一种精确的印模技术,其过程如下。 在口内放置可再定位的印模桩帽,用不可逆的藻酸盐印模材料取初印模,从口内取出印模桩帽,与种植桩代型相连后再就位于印模内,用人造石灌模。将可再定位的桩帽换成不可再定位的印模桩帽,制作树脂桩帽夹板,夹板要有一定厚度以保证足够的强度。填塞印模桩帽的边缘倒凹,制作个别托盘,标记并分段切开桩     

调合消毒法对藻酸盐印模精度的影响

目的：研究藻酸盐印模材料与消毒液直接调合对印模精度的影响。方法：用0．25％NaClO、0．525％NaClO、0.5％84、1％84消毒液调合藻酸钾印模材作实验样本,以蒸馏水调合相同材料制取印模做对照,分别制取试件印模,用超硬石膏灌模,60min后脱模,石膏模型静置2h后测微显微镜下测量石膏模型,进行统计学分析。结果：实验组模型与对照组模型精度没有显著性变化,4组实验组模型间比较,其精度亦无显著性差异。结论：0．25％NaClO、0．525％NaClO、0．5％84、1％84消毒液调合藻酸盐印模材料消毒,在60min内不影响模型精度,可作为口腔印模的临床消毒方法。     

传统和3D打印方法制作前牙贴面模型的准确度比较

目的:比较传统和3D打印方法制作前牙贴面修复体模型的准确度差异.方法:对一标准上颌工作模型进行12-22贴面预备后置于教学仿头模内作为参考模型,对模型分别进行3Shape TRIOS口内扫描仪重复扫描8次后制作8个3D打印模型;制取8次硅橡胶印模印模,获得8个石膏模型;用口外描仪扫描参考模型、石膏模型和3D打印模型获取...     

两种消毒液调拌藻酸盐印模材对印模尺寸稳定性的影响

目的：评价用两种消毒液直接调拌藻酸盐印模材对印模尺寸稳定性有无影响。方法：分别用蒸馏水、0．2％的次氯酸钠和0．1％的洗必泰调拌藻酸盐印模材,对同一试件制取20组印模,以蒸馏水调拌者为对照组。用超硬石膏灌模,40rain脱模静置24h测量模型三维标志点的长度再进行统计学分析。结果：试验组和对照组模型三维标志点长度无显著性差异。结论：0．2％的次氯酸钠或0．1％的洗必泰直接调拌藻酸盐印模材进行印模消毒不影响印模尺寸稳定性,可用于口腔科印模消毒。     

间接印模法对CAD/CAM全瓷底层冠适合性影响

目的 研究间接法采集印模对CAD／CAM全瓷底层冠适合性的影响，为临床应用提供依据。方法 制备下颌第一前磨牙制备体10件，其中5件翻制石膏工作模型。通过Cerec 2 CAD/CAM系统摄像装置分别对制备体和模型采集印模，采用自制的MC切削陶瓷加工制作全瓷底层冠，粘结于制备体上。用体视显微镜测试适合性。结果 间接法采集印模制作的全瓷底层冠的适合性，与直接法相比无显著性差异（P＞0.05)，说明间接法采集印模对CAD／CAM全瓷底层冠的适合性无明显影响。结论 临床上用Cerec2 CAD/CAM制作全瓷底层冠时可应用间接法采集印模。     

根管精细印模对桩冠固位力的影响

目的 研究根管印模的不同方法对桩冠固位力的影响。方法 用根内直接法、藻酸盐法、琼脂法三种不同的根管印模方法制作桩核，就位后，用拉力计测量其固住力进行实验。结果 用琼脂精细印模法制作桩核，由于模型最清晰，因而所制作出的桩核固位力最大。结论 选用不同材料印模所制作出来的桩核，其对桩冠固位力的影响是不同的。     

戊二醛消毒液对4种高分子印模尺寸变化的影响

目的:比较Impregum聚醚橡胶印模、Express硅橡胶印模和Silagum硅橡胶印模以及GC EXAFINE硅橡胶印模用20ml/L碱性戊二醛处理不同时间后对模型精度的影响。方法:用这4种印模材料各制取15个同一金属实验模具的石膏模型,每种模型材料分为3组:一组用清水冲洗作对照组,其余2组用20ml/L碱性戊二醛浸泡20、40min后用超硬石膏灌模,静置24h后用测量显微镜测量金属模型和石膏模型上各标志点的距离,精度为0.001mm,所得数据进行统计分析。结果:Express硅橡胶印模材料制取的石膏模型线性变化率在浸泡20min时均为正值且比主模型稍大。4种印模材料印模在浸泡40min后灌注的石膏模型和金属模型相比有显著性差异。结论:在这4种印模材料中,浸泡20min时,Express硅橡胶印模材料的印模精度最高。     

改良腭托在深覆病例中的应用

腭托作为加强上颌支抗装置 ,在临床上使用较多。作者利用腭托装置将前部的塑料部分进行改良 ,做成平导板或平斜面导板 ,对深覆牙合患者打开咬合 ,效果较好 ,介绍如下。1　改良腭托的制作1.1　取模　将 16 ,2 6带环试戴好后 ,给患者取印模。取下 16 ,2 6带环 ,放在印模各自的位置上灌注石膏模型。1.2　用直径 0 .8mm不锈钢丝弯制腭弓 ,要求弓丝位于16 ,2 6腭侧距龈缘 1cm左右 ,离开黏膜 0 .5mm ,前部于切牙乳头后方弯制小圈以便和自凝塑料结合。钢丝末端于 16 ,2 6牙冠腭侧中部平行于牙长轴并离开 0 .5～ 1mm。然后制作前部的塑料部分 ,塑料…     

无牙颌口内数字化印模技术可行性的初步探究

目的：通过对上颌无牙颌口内数字化印模与间接数字化印模精度进行对比,探讨采用数字化印模技术进行无牙颌印模的可行性。方法：随机选取10例上颌牙列缺失的患者,使用TRIOS口内扫描仪直接获取患者上颌解剖式印模,标记为直接印模组（DP）;同时使用传统方法制作有孔的个别托盘,使用轻压力来获取同一患者的上颌无牙颌解剖式印模,灌注模型后使用TRIOS口内扫描仪和3shape810模型扫描仪分别扫描其石膏模型,标记为口外印模组（OP）和间接印模组（IP）。将三组数字化印模两两导入GeomagicWrap2015软件中,进行模型配准和3D拟合分析。以IP组作为参照,采用单因素方差分析和配对t检验分别进行组内和组间数据分析,比较TRIOS三代扫描仪扫描口内及模型的黏膜变形量大小。结果：TRIOS三代口内扫描仪在临床上可以有效快速的扫描上颌无牙颌,其扫描口内及模型相对于模型扫描仪扫描模型的精度均具有统计学差异（P<0.05）,口内直接扫描的误差为0.312±0.085 mm,口外间接扫描模型的误差为0.125±0.056 mm。误差主要集中于无牙颌边缘、腭中缝和后堤区等区域,牙槽嵴及上颌硬区处偏差较小...     

藻酸盐印模的不同保存状态对尺寸稳定性的影响

目的探讨藻酸盐印模在非密封或密封状态下放置不同时间对尺寸稳定性的影响。方法实验分为藻酸盐印模非密封10min组4、0min组和80min组,藻酸盐印模密封10min组、40min组和80min组,另设1组空白对照。分别用普通石膏、硬石膏和超硬石膏制取模型,电子数显卡尺测量标准实物及石膏模型尺寸,进行ANOVA比较(α=0.05)。结果在藻酸盐印模非密封10min、40min和80min三组中,普通石膏、硬石膏和超硬石膏所灌注的模型尺寸表现为逐渐增加的趋势;在藻酸盐印模密封10min4、0min和80min三组中,三种石膏模型尺寸变化表现为先减小后增大的趋势。各组间存在显著性差异(P<0.05)。结论随放置时间的延长,藻酸盐印模在非密封和密封不同状态下,可发生不同的印模尺寸变化。     

总义齿修复中应用闭口式印模法的体会

制作总义齿时,本着一切以口腔内具体情况为依据的基本原则,我们采用了闭口式印模法[1](也称二次印模法),取得满意效果,现报道如下。2003年1月至2005年6月,我科总义齿修复的患者共68例,其中男性39例,女性29例,年龄45-76岁。初次修复总义齿者47例,原有全口假牙再次修复全口义齿者21例。随机分成A、B两组,每组34例。操作方法:常规制作总义齿所需全部器械和材料。对A组病人,应用传统方法先取印模、制作蜡基托、蜡堤、转移咬合关系、上牙合架、排牙、调牙合、试戴,再回到石膏模型上装盒、热处理等;对B组患者,应用闭口式印模法,也是先取模、制作…     

口腔正畸科印模托盘清洗消毒的临床研究

多年来口腔印模托盘的清洗是一个老大难问题,一般平均一天一个护士要负责十几个大夫所采取的50-60付记存及工作模型,50-60付托盘都要清洁干净后再送去干燥或高压灭菌,然后才能再次使用.每一个托盘上都有100多个防止印模材脱落的小孔,这些小孔在取印模后粘附的印模材给护士刷洗托盘增添了许多麻烦和困难,每一个小孔中的藻酸钠都要用探针将其捅出,再用铜丝刷刷洗干净,这种工作非常烦琐和麻烦,已满足不了临床上的工作需要.本研究观察对比了2%万福金安消毒液、5%"84"消毒液、2%戊二醛消毒液三种对比效果,试找到一种有效的托盘消毒清洗剂以利于临床推广使用.     

��ͬӡģ����ȡ������ӡģ���޸�ĩ������ȱʧ��Ч����

目的 评价末端游离缺失患者使用不同印模材制取功能性印模过程中以及义齿修复后的临床疗效.方法 选择2011年2-9月在山西医科大学口腔医院修复科就诊的末端游离缺失患者40例,随机分为A组和B组(各20例),分别使用印模膏加藻酸盐印模材和硅橡胶(重体加轻体)制取印模,常规方法制作义齿,比较制取印模过程中以及义齿戴用3个月后患者的满意度.结果 制取印模过程中,患者对硅橡胶印模材的满意度高于印模膏加藻酸盐印模材(P＜0.05);义齿戴用3个月后,患者对印模膏加藻酸盐印模材组的满意度较硅橡胶印模材组高,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 可摘局部义齿修复末端游离缺失时,使用印模膏加藻酸盐印模材制取功能性印模其义齿修复效果好,但制取印模过程中患者感觉用硅橡胶印模材较舒适.由此可见,不同的印模材具有各自的优越性,要根据临床需要进行选择.     

牙种植义齿修复开窗式印模的护理配合

目的探讨牙种植义齿修复开窗式印模的护理配合。方法34例牙种植体修复时选择开窗式印模的患者,采用统一规范的操作程序,观察二次印模的精确性,转移体有无松动、移位,义龈制作是否标准,翻制的石膏工作模型是否清晰准确,替代体有无松动。结果除2例需要重新印模外,32例印模光滑、清晰、元气泡、义龈制作标准,翻制的石膏工作模型清晰完整,替代体无松动。成功率94．12％。结论熟悉医生的操作流程,掌握印模材料及义龈制作材料的性能、操作方法,才能做到护理配合规范、熟练、主动,取得精确的模型。     

琼脂印模料恒温器的研制和临床应用

琼脂印模料 (agar impression material)是一种应用历史较长的可逆的水胶体弹性印模材料 ,用它制取的印模精确度高。但由于操作比较复杂 ,故已完全被藻酸盐和硅橡胶类印模料所取代 ,现只用于连模铸造修复时复制耐高温材料的工作模型。目前口腔临床上琼脂印模料的应用均采用传统的手工操作。取适量凝胶状固态琼脂印模料置于容器内 ,水浴加温至 95～ 10 0℃ ,间断搅拌 ,直至琼脂完全融化 ,停止加温。待琼脂自然冷却至 5 0～ 5 5℃即可使用。手工操作 ,温度难以准确控制。若琼脂印模料使用时温度过高 ,则有可能将主模型上填补的蜡融化 ;而琼脂…     

骨整合种植义齿上部结构印模精确性的评估

骨整合种植义齿的基桩与上部结构之间的被动吻合是非常重要的,达到被动适合能保证合力的合理分散,促进种植体的骨整合。精确的印模是达到被动适合的前提条件。种植义齿的取模技术目前存在较大的争议,本研究旨在对不同的取模技术进行评估以确定其精确性。 材料和方法 ①模型制备:以含钼的不锈钢材料(SS316)制作模拟人下颌骨的模型。在模型上固定5个种植基桩,其中2个舌向倾斜8度,其余3个垂直于模型表面。标记8个参照点,4个在下颌弓的舌侧,4个在下颁弓的唇颊侧。在基桩取模帽顶部中心也标记参照点。②托盘制作:用自凝塑料分     

松风SWIFT-TEMP临时冠桥材料在固定修复中的应用

笔者自 2 0 0 2 .2 .应用松风SWIFT -TEMP临时冠桥材料 ,在口内制作临时性修复体用于固定修复中 ,临床使用简便 ,效果良好 ,报导如下。材料和方法1.材料　松风SWIFT -TEMP临时冠桥材料 (快速自凝双丙烯树脂 ) ,松风DentureLiner硬化剂 ,藻酸盐印模材。2 .方法2 .1　印模准备　在牙体预备或拔牙之前 ,用藻酸盐取印模 ,固化后将印模的牙间隙区用雕刻刀挖除。可提高临时修复体的强度。在磨牙的缺牙区 ,可在基牙之间的印模上刻一槽沟。使临时修复体产生象桥一样的连接。然后将藻酸盐印模保持在潮湿的环境下备用。2 .2　基牙预备　按设…     

不同基质材料对数字化印模准确度影响的研究

目的 比较不同基质材料的数字化印模的准确度（包括正确度和精密度）,并与传统硅橡胶印模进行对比验证口内扫描的临床可靠性。方法 收集1颗上颌第一前磨牙离体牙行全冠预备并得到数字化模型,根据数字化模型制作其他材料的研究样本,得到含离体牙在内的5个研究样本：离体牙样本、钴铬合金样本、纯钛样本、氧化锆样本、复合树脂样本。使用工业扫描仪扫描每个样本,得到标准数据;使用口内扫描仪扫描每个样本各5次,得到口扫印模组数据;每个样本用传统硅橡胶取模并翻制石膏模型各5次,使用工业扫描仪将石膏模型转为三维（three dimensional,3D）数据,得到传统印模组数据。将数据导入3D分析软件,口扫印模组数据、传统印模组数据分别与相应的标准数据对比评估正确度,组内数据相互对比评估精密度,最终数据进行统计学分析。结果 在正确度上,离体牙口扫印模较传统印模差,其他材料口扫印模皆与传统印模相当;在精密度上,透明度高的材料口扫印模较传统印模佳,反射性高的材料口扫印模与传统印模相当。不同基质材料的数字化印模在正确度、精密度、所需扫描时间和扫描图像数量上有统计学差异（P<0.05）。结论 口扫获得的数字化印模总体...