贝复舒联合爱可欣治疗烧伤残余创面的疗效分析

目的  探讨贝复舒联合爱可欣治疗烧伤残余创面的临床疗效。 方法  本研究于2013年1月~2013年12月对收治的烧伤残余创面患者采用贝复舒联合爱可欣治疗,并与采用0.5%碘伏涂于残余创面治疗的对照组进行临床效果对比研究。 结果  研究组患者在治疗后创面完全愈合时间较对照组明显缩短,且差异具有统计学意义（t=8.68,P<0.05）。研究组患者在用药后第7、14、21、28d创面愈合百分率均较对照组升高,且差异具有统计学意义（t=12.02、8.56、7.11、5.49,P<0.05）。研究组患者的临床治疗总有效率（96.87%）明显高于对照组（74.37%）,且差异具有统计学意义（χ2=3.96,P<0.05）。 结论  使用贝复舒和爱可欣包扎治疗烧伤残余创面均可缩短创面愈合时间,可有效控制创面感染,加快创面愈合速度,也相对减轻了患者痛苦,减少了住院费用．已越来越被专业医务人员及患者接受,值得临床推广应用。     

极化液、维生素C联合庆大霉素治疗烧伤残余创面45例疗效观察

深度烧伤治疗后期常残留散在的小创面,经久不愈,严重影响烧伤患者的康复。如何加速残余创面愈合一直是临床较难处理的问题。2004年4月～2005年2月。我们采用极化液＋维生紊C＋庆大霉索治疗残余创面45例,效果满意。现报告如下。     

三黄止痒洗剂治疗湿疹类皮肤病疗效观察

目的观察三黄止痒洗剂治疗湿疹类皮肤病的临床疗效。方法选择该院皮肤科门诊湿疹类皮肤病患者82例,随机分为治疗组（40例）和对照组（42例）。治疗组给予三黄止痒洗剂外搽患处,并轻揉片刻,2次/d,疗程2周。对照组给予安隆,每日早晚各一次外搽,疗程2周。结果经过2周治疗后,治疗组的疗效优于对照组（P〈0.01）,总有效率也高于对照组（P〈0.01）;治疗后治疗组的皮炎湿疹评分低于对照组（P〈0.01）,下降幅度也大于对照组（P〈0.05）。结论三黄止痒洗剂治疗湿疹类皮肤病疗效满意。     

皮肤创面无机诱导活性敷料德莫林对烧伤残余创面的疗效

由于感染、营养不良、电解质紊乱等诸多原因,深Ⅱ°及Ⅲ°烧伤创面在修复后期极易出现残余创面〔1〕,处理困难,经久不愈,而且愈合后瘢痕挛缩也较为明显。对于较大残余创面,植皮可以取得良好的治疗效果;但小面积的残余烧伤创面,考虑     

消防烧烫膏包扎治疗烧伤后残余创面27例疗效分析

2007年7月-2009年5月,我们采用自行研制的消防烧烫膏包扎治疗烧伤后残余创面27例,效果良好。现总结如下。     

黄柏止痒洗剂治疗肛周湿疹180例疗效观察

肛周湿疹病情顽固,缠绵难愈,严重影响患者的生活质量。2005年8月-2008年11月,我们采用自制黄柏止痒洗剂熏洗坐浴治疗肛周湿疹,疗效满意。现报告如下。     

透明质酸钠人工皮肤粉剂治疗烧伤创面34例疗效观察

2003年2～11月，我们应用山东省正大福瑞达制药有限公司提供的透明质酸钠人工皮肤粉剂(SH粉剂)，治疗不同类型的烧伤创面34例(共115个创面)，效果良好。现总结并报告如下。     

防参止痒颗粒治疗老年湿疹的临床观察

目的 探究防参止痒颗粒治疗老年湿疹的疗效及对患者血清IL-2、TNF-α、IL-4和IL-10水平的影响.方法 选取2019年3月-2020年7月广饶县人民医院皮肤科收治的老年湿疹患者97例,按随机数字表法分为观察组(n=48)和对照组(n=49).对照组采取0.1％他克莫司软膏及盐酸依匹斯汀片治疗,观察组在对照组治疗...     

烧伤后并发急性湿疹1例

湿疹是皮肤科常见的一种疾病,但烧伤后湿疹在国内文献报道较少。我科收治1例热油烫伤患者并发烫伤后湿疹,现报告如下。     

糖尿病患者手部深度烧伤创面修复临床疗效分析

目的 讨论糖尿病患者手部深度烧伤创面修复临床疗效.方法 选取2019年4月—2020年4月期间该院收治的118例手部深度烧伤患者作为该次研究对象,根据是否患有糖尿病分为糖尿病组和非糖尿病组,每组59例.两组患者均采用皮瓣、全厚皮和中厚皮进行创面修复治疗,观察两组患者的治疗效果.结果 ①干预前,糖尿病组和非糖尿病组患者的...     

中医辨证加湿敷治疗小腿湿疹90例疗效观察

2000年以来，我们运用中医理论，以利水除湿，活血化瘀治疗小腿湿疹90例，并与西医抗组胺类药物对照观察，获得满意疗效。现报告如下。     

湿润烧伤膏治疗皮肤电灼创面的疗效观察

目的观察湿润烧伤膏(MEBO)外用治疗皮肤电烧灼伤创面的疗效。方法选择77例电灼后创面病人随机分为治疗组:外涂MEBO;对照组:外涂红霉素软膏。结果治疗组创面愈合时间明显短于对照组。结论 MEBO外用治疗电灼创面,疗程短、疗效可靠、使用方便、无副作用,为较好的治疗方法。     

利福平局部应用治疗烧伤创面耐甲氧西林金葡菌感染疗效观察

目的观察利福平局部应用治疗烧伤创面耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）感染的疗效。方法 47例创面出现MRSA感染的烧伤患者,随机分为观察组组29例和对照组18例。观察组用浸泡过利福平混悬液的纱布湿敷创面;对照组用传统的凡士林纱布处理创面。结果观察组换药后创面炎症逐渐消退,脓性分泌物渐少直至消失,对照组大部分患者创面炎症和分泌物则改善不明显。换药1、3、5次后进行创面分泌物细菌培养,观察组15、22、24例MRSA转阴,对照组0、4、9例MRSA转阴,换药1、3、5次后创面MRSA转阴率比较P均〈0.05。结论利福平混悬液湿敷治疗烧伤患者MRSA创面感染安全有效。     

洁悠神长效抗菌材料联合复方紫草油治疗烧伤创面的临床观察

目的探讨洁悠神长效抗菌材料联合复方紫草油治疗烧伤创面的临床效果。方法将128例烧伤患者按随机数字表法分为两组,对照组63例给予复方紫草油治疗,观察组65例则给予洁悠神长效抗菌材料联合复方紫草油治疗,比较两组创面愈合时间、住院时间、用药后疼痛情况以及创面愈合率、创面细菌培养情况等,并评价临床疗效。结果无论是浅Ⅱ度还是深Ⅱ度烧伤创面患者,观察组创面愈合时间和住院时间均明显短于对照组(P0.01);观察组创面疼痛程度较对照组明显较轻(P0.01);观察组的创面细菌阳性率均明显低于对照组,而创面愈合率则较高(P0.05);观察组临床疗效明显优于对照组(P0.05)。结论洁悠神长效抗菌材料联合复方紫草油治疗烧伤创面能有效缩短创面愈合时间和住院时间,降低创面感染率,缓解患者疼痛,提高临床治疗效果。     

曲马多联合芬太尼用于严重烧伤创面换药镇痛效果观察

目的观察曲马多联合芬太尼用于烧伤创面换药的镇痛效果。方法 120例烧伤患者随机分为4组,A组给予曲马多麻醉,B组给予芬太尼麻醉,C组给予曲马多＋芬太尼麻醉,D组予生理盐水。记录4组患者创面换药前、中、后VAS疼痛评分;测定4组患者创面换药前、后血糖、胰岛素、皮质醇、C反应蛋白水平并与E组健康志愿者比较。结果创面换药中、后各时点A、B、C组VAS评分均低于D组（P均〈0.05）。各组患者创面换药前、后CRP、血糖、胰岛素、皮质醇的水平均高于E组（P均〈0.05）;创面换药前4组患者以上指标相比P均〉0.05,换药后D组高于A、B、C组（P均〈0.05）。结论曲马多联合芬太尼用于严重烧伤创面换药镇痛效果满意。     

血必净注射液治疗烧伤并发脓毒症患者的疗效观察

目的观察血必净注射液对烧伤脓毒症患者的抗炎作用。方法将120例烧伤脓毒症患者随机分为治疗组与对照组,均给予常规治疗,治疗组在此基础上给予血必净注射液100ml静脉滴注,2次/d,连用7d,观察两组治疗前后外周血降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)和WBC水平变化及并发症的发生情况。结果治疗组治疗后外周血PCT、CRP和WBC水平明显下降,而对照组则变化不大,治疗组并发症发生率明显低于对照组。结论血必净注射液对炎性因子具有拮抗作用,可改善烧伤脓毒症患者的预后。     

应用烧伤Ⅱ号湿敷治疗褥疮疗效评估

运用多指标综合分析积分加权诊疗模式评价笔者应用烧伤 号湿敷法对褥疮创面的治疗效果。结果 :治疗组与对照组积分加权均值 t检验具显著性差异 (P<0 .0 1) ,临床观察应用烧伤 号湿敷治疗褥疮 47例 (褥疮创面 82处 ) ,全部治愈 ,治愈率达 10 0 % ,平均治愈天数 2 0 d。结论 :表明加权法能够定量观察、判定疗效并评价病理损害情况 ,临床实验及观察应用烧伤 号湿敷治疗褥疮具有明显疗效 ,其方法不失为一种起效作用快 ,疗效肯定且节约成本的方法     

德莫林联合纳米银医用抗菌敷料治疗老年Ⅱ度烧伤创面的疗效

目的 观察德莫林联合纳米银医用抗菌敷料对老年Ⅱ度烧伤创面治疗中的疗效.方法 Ⅱ度烧伤创面老年患者80例,随机分为治疗组及对照组,治疗组创面清创后创面喷涂德莫林,覆盖纳米银医用抗菌敷料,无菌敷料包扎;对照组创面清创后覆盖0.5％碘伏油纱布,无菌敷料包扎,对两组创面愈合时间及细菌检出率进行比较分析.结果 治疗组较对照组创面愈合时间明显缩短,浅Ⅱ度烧伤创面治疗组愈合时间为(8.6±1.3)d,对照组为(12.8±2.4)d;深Ⅱ度烧伤创面愈合时间为(14.1 ±2.2)d,对照组为(21.8±3.3)d,两组差异有统计学意义(P＜0.05),抑菌效果明显.结论 德莫林联合纳米银医用抗菌敷料能够有效抑制或杀灭烧伤创面病原菌,明显缩短烧伤创面愈合时间.     

风险因素管理体系对老年糖尿病患者烧伤后创面感染的影响

目的探讨风险因素管理体系对老年糖尿病患者烧伤后创面感染影响。方法收集实施危险因素管理体系前后老年糖尿病烧伤患者的临床病理数据各50例,分别作为对照组和实验组,记录和比较两组患者的创面菌群种类及数量比较,感染持续时间和感染率及其抗生素使用情况(抗生素药物种类和抗生素应用持续时间)、患者的总住院时间、满意度评价等。结果对照组培养阳性患者共37例,总感染率74.0%;实验组培养阳性患者共21例,总感染率42.0%,两组差异显著(P=0.024)。对照组患者的相对感染持续时间〔(28.6±3.4)d〕与实验组〔(9.5±3.1)d〕比较显著较长(P<0.01);总菌株数存在显著性差异(P<0.01),但各种病原菌的比例均无统计学意义(P>0.05)。对照组患者单一样本平均感染菌株数(72.6±5.4)与实验组患者(31.3±6.1)比较显著增高(P<0.05)。实验组患者的抗生素药物种类〔(2.3±0.4)种〕与对照组〔(3.1±0.8)种〕比较显著减少(P=0.006);实验组患者的抗生素应用持续时间〔(17.6±1.4)d〕与对照组〔(29.3±2.1)d〕比较显著缩短(P=0.034)。通过实施感染危险因素控制管理体系后,对照组和实验组老年糖尿病烧伤患者的出院总满意度有显著性差异(91.6%vs 94.0%,P=0.036)。结论实施老年糖尿病烧伤患者感染风险因素管理控制体系,能有效降低患者烧伤创面菌株种类和数目,有效降低患者感染事件和感染率,从而减少抗生素使用种类和使用时间,大大提高了医疗质量。