中西医结合治疗中风后抑郁39例

目的：观察中西医结合治疗中风后抑郁（PSD）的疗效。方法：将患者随机分为两组,对照组给予西酞普兰治疗,治疗组在对照组基础上加用自拟方解郁汤,用药疗程为8周,在治疗前及治疗后4周、8周,分别观察患者汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分及神经功能缺损评分改善情况。结果：治疗组HAMD评分优于对照组,神经缺损改善程度亦优于对照组。结论：中西医结合治疗中风后抑郁疗效优于单纯西药治疗。     

应用腹针治疗中风后郁病的随机对照临床研究

目的：观察腹针疗法与电针疗法对中风后郁病患者肝郁脾虚证抑郁症状的影响，初步探讨其治疗作用机理。方法：将60例早期（脑血管疾病急性发作2周后）中风后郁病患者肝郁脾虚证患者随机分为3组，治疗组给予腹针治疗，对照组给予电针治疗，空白组不予任何针刺治疗。所有病人均给予中风基础治疗，包括控制血压、血糖及基本肢体功能康复锻炼。疗程均为6周，观察病人治疗前后Zung抑郁自评量表评分（SDS）、治疗后2周、4周、6周Hamilton抑郁量表评分（HAMD）及社会功能缺陷筛选量表评分（SDSS）的变化情况。结果：6周后3组病人上述各指标与治疗前均有显著性差异（P〈0．05），两治疗组与空白组比较有显著性差异，两治疗组治疗后4周有显著性差异（P〈0．05）。结论：腹针疗法与电针疗法均能有效治疗中风后郁病、促进情感恢复。     

疏肝解郁汤治疗中风后抑郁的临床研究

目的：研究疏肝解郁汤治疗中风后抑郁（PSD）的临床疗效。方法：83例轻中度PSD患者随机分为2组。研究组予以中药汤剂疏肝解郁汤口服,每天2次;对照组予帕罗西汀20mg,口服。连续治疗6周。汉密顿抑郁量表-17（HAMD17）评价疗效、用副反应量表（TESS）评价不良反应等。结果：在第1周时2组HAMD总分以及减分率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组HAMD总分在各时点均有显著下降（P〈0．01）。2组在第1周、2周、4周、6周临床疗效比较,差异均无显著性意义（P〉0．05）。2组口干、出汗、便秘、震颤比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论：疏肝解郁汤对PSD有明确治疗作用,并且副作用少,但起效时间比帕罗西汀慢。     

文拉法辛缓释片辅助电针治疗卒中后抑郁60例

目的观察文拉法辛缓释片辅助电针治疗卒中后抑郁疗效情况。方法对120例脑卒中后抑郁患者在常规卒中治疗前提下分为两组，文拉法辛缓释片辅助电针治疗，称合用组；单纯文拉法辛缓释片治疗，称单纯组。两组患者在治疗前及治疗后第1、2、4周进行汉密顿抑郁量表（HAMD）评估。结果治疗4周后合并电针组药物平均剂量75mg／d，单纯药物组药物平均剂量150mg／d；合并电针组有效率为85％，单纯药物组有效率为73．3％。两组比较差异有统计学意义（Pd0．05）。两组治疗后AMD评分均显著低于治疗前（P〈0．001）；合用电针组治疗2周后HAMD评分结果显著低于单纯药物组（P〈0．001）。结论卒中后抑郁合并电针治疗，起效快，疗效好，合并用药剂量减少，耐受性好，值得同行借鉴。     

解郁通络汤治疗中风后抑郁症疗效观察

目的：研究自制解郁通络汤治疗中风后抑郁症（PSD）的临床疗效。方法：将我院近年收治的PSD患者90例根据治疗方法分为常规组42例和中医组48例,在抗凝、营养支持、降血糖等对症治疗基础上,常规组口服盐酸阿米替林,中医组给予解郁通络汤,比较两组NIHSS评分、HAMD评分及不良反应情况。结果：两组治疗前主要指标无统计学差异,治疗8周后,中医组NIHSS评分、HAMD评分较常规组明显下降,Barthel评分明显上升（P〈0.05）,且中医组不良反应发生率为0,显著低于常规组的47.6%（P〈0.01）。结论：解郁通络汤能够有效减轻 PSD 患者神经功能缺损和抑郁情况,提高患者生活自理能力,无明显不良反应。     

补肾活血方治疗中风后抑郁50例临床观察

目的:观察补肾活血方对中风后抑郁(PSD)的疗效。方法:100例PSD患者,随机分为治疗组及对照组,各50例。治疗组给予补肾活血方加氟哌噻吨美利曲辛片治疗,对照组给予氟哌噻吨美利曲辛片治疗,比较两组疗效。结果:治疗前两组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗组治疗4周、8周均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:补肾活血方能有效改善PSD患者症状,值得临床推广。     

音乐电针疗法治疗中风后抑郁30例临床观察

目的:观察音乐电针疗法治疗中风后抑郁的临床疗效。方法:将60例中风后抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用音乐电针治疗,对照组采用普通电针治疗。治疗4周后,观察2组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化,比较2组的临床疗效。结果:2组患者的HAMD评分均大幅下降(P0.001),且治疗组患者的HAMD评分低于对照组(P0.05),治疗组临床总有效率高于对照组(P0.05)。结论:音乐电针疗法能有效治疗中风后抑郁,其效果优于普通电针治疗。     

针刺治疗脑卒中抑郁及对患者神经功能康复的干预作用

目的：观察针刺治疗脑卒中后抑郁及对患者神经功能康复的干预作用。方法：将200例PSD患者随机分为两组,针刺组给予醒脑安神通络针法,药物组口服盐酸氟西汀胶囊。治疗8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、日常生活活动能力量表Barthel指数评定临床疗效,并观察两组不良反应。结果：针刺组总有效率为96％,药物组总有效率为87％,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）;针刺组在改善患者HAMD、NIHSS、Barthel指数、TESS评分方面显著优于药物组（P＜0．01）。结论：针刺疗法可以有效改善脑卒中后抑郁症状,促进患者神经功能康复,明显提高患者生活质量,副作用少。     

电针头三神、四关穴治疗脑卒中后抑郁患者70例

目的：观察电针头三神、四关穴治疗脑卒中后抑郁（PSD）的临床疗效。方法：将70例PSD患者随机分为电针组和药物组,每组各35例,电针组采用电针头三神、四关穴,调以疏密波,通电30分钟,每日1次;药物组给予口服西药百忧解,每天20mg,与早饭同服。连续治疗四周后观察疗效。结果两组患者抑郁症的疗效比较,电针组总有效率91．铴,优于药物组的68．6％。两组患者神经功能疗效比较,电针组总有效率88．6％,优于药物组的80．0％。所有结果经检验均具有显著性差异（P〈0．05）。结论：电针头三神、四关穴治疗PSD优于药物组,是治疗PSD的有效方法之一。     

解郁安神药枕结合心理护理对脑卒中抑郁症的影响

目的探讨解郁安神药枕结合心理护理对中风患者抑郁症（PSD）的治疗作用。方法将76例PSD患者随机分为两组,治疗组在药物、康复治疗的同时配合解郁安神药枕结合心理护理治疗,对照组仅以药物和康复治疗;比较两组治疗前后汉密顿抑郁自评量表（HAMD-17）评分情况。结果经过4周治疗,治疗组治疗前后HAMD评分差异有统计学意义,对照组差异无统计学意义;组间治疗后比较,HAMD-17评分差异有非常显著性。结论解郁安神药枕结合心理护理对（PSD）患者的疗效明显。     

电针颞三针为主治疗脑卒中后抑郁症临床研究

目的：观察电针颞三针为主治疗脑卒中后抑郁症（PSD）的疗效。方法：将60例确诊为轻～中度PSD患者随机分为2组各30例,综合干预组以电针颞三针为主配合口服氟西汀胶囊治疗;单纯药物组口服氟西汀胶囊治疗。观察2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HRSD）、Zung自评抑郁量表（SDS）、功能独立性评定（FIM）量表评分变化。结果：治疗后2组HRSD评分均有明显下降,与治疗前比较,综合干预组2周后差异即有显著性意义（P〈0．05）;单纯药物组3周后差异开始有显著性意义（P〈0．05）。治疗2周后,2组HRSD评分比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。提示综合干预组降低HRSD评分效果明显优于单纯药物组。治疗后2组SDS评分均明显下降,与治疗前比较,综合干预组2周后差异即有显著性意义（P〈0．05）;单纯药物组3周后差异开始有显著性意义（P〈0．05）。治疗2周后,2组SDS评分比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。提示综合干预组减低SDS评分效果明显优于单纯药物组。治疗4周后2组FIM评分均有较大的提高,与治疗前比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）;综合干预组提高更显著,与单纯药物组比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。提示综合干预组提高FIM评分效果明显优于单纯药物组。结论：电针颞三针为主配合口服氟西汀胶囊能有效减轻PSD患者的抑郁程度,提高日常生活活动能力。     

越鞠丸结合电针治疗中风后抑郁30例

目的 观察越鞠丸结合电针治疗中风后抑郁的临床疗效.方法 60例肝气郁结型中风后抑郁患者随机分为治疗组和对照组,各30 例.治疗组予以越鞠丸口服和电针治疗,对照组予以百忧解口服.两组患者治疗前后用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）进行评分,评价疗效.结果 治疗组治疗前后HAMD量表评分比较具有极显著性差异（P＜0.01）,疗效肯定,与对照组比较无显著性差异（P＞0.05）.结论 越鞠丸结合电针疗法可明显改善中风后的抑郁状态.     

耳穴压豆联合情志护理干预脑梗死后抑郁临床研究

目的：观察耳穴压豆联合情志护理干预脑梗死后抑郁（PSD）的临床护理效果。方法：将 100 例 PSD 患者随机分为对照组 50 例和观察组 50 例。对照组给予氟哌噻吨美利曲辛片治疗,并给予护理宣教和心理护理措施;观察组药物治疗同对照组,并给予耳穴压豆联合情志护理干预。2 组疗程均为 4 周,观察比较 2 组治疗前后汉密尔顿抑郁量表-17 （HAMD-17）、Zung抑郁自评量表（SDS）和 Zung 焦虑自评量表（SAS）评分,出院时评价护理满意度。结果：经秩和检验,治疗后观察组抑郁程度轻于对照组,差异有统计学意义 （P＜0.05）。抑郁消失率观察组为 76.00%,对照组为 52.00%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组患者 HAMD、SAS、SDS 评分均较治疗前明显下降 （P＜0.05）,且观察组 HAMD、SAS、SDS 评分均低于对照组（P＜0.05）。经秩和检验,观察组患者护理满意度优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在氟哌噻吨美利曲辛治疗的基础上,对 PSD 患者给予耳穴压豆和情志护理进行干预,可减轻抑郁、焦虑程度,有效提高抑郁的消失率及临床护理满意度。     

针药结合治疗中风后抑郁20例临床疗效观察

目的：观察化痰解郁针法配合药物对中风后抑郁的治疗作用.方法：选择38例中风后抑郁症患者,随机分为对照组18例和治疗组20例。对照组选用盐酸氟西汀口服,治疗组在对照组的基础上配合化痰解郁针法。连续治疗4周,对治疗前后HAMD量表评分。结果：两组治疗均有效,治疗组与对照组疗效相当。结论：化痰解郁针法配合药物能改善中风后抑郁状态,副作用小。     

Clinical study on electroacupuncture treatment for post-stroke depression

目的：观察电针对中风后抑郁患者抑郁情绪及神经功能缺损程度的影响。方法：选择经临床、CT或MRHY-实的中风患者90例,按随机数字表分为3组,每组30例。三组患者均给予中风常规治疗,电针组加用电针,西药组加用氟西汀,对照组加用安慰剂,连续60d。结果：与对照组比较,电针组、西药组患者的汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Rating Scale,HAMD）和改良爱丁堡－斯堪的纳维亚评分（Modified Edinburgh—Scandinavia StrokeScale,MESSS）下降,Barthel指数评分上升（P〈0．05）;电针组、西药组总体疗效无显著差异,电针组、西药组总体疗效优于对照组。结论：电针能改善抑郁表现,促进神经功能康复。     

柴胡解郁汤合用舍曲林治疗中风后抑郁30例

目的探讨柴胡解郁汤合用舍曲林治疗中风后抑郁的疗效和安全性。方法将60例中风后抑郁的患者随机分为两组,分别给予柴胡解郁汤合用舍曲林（30例）及单用舍曲林（30例）治疗6周,于治疗前和治疗后2、4、6周使用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果治疗6周后两组HAMD、HAMA评分较治疗前差异有非常显著性（P〈0.01）;两组间2、4、6周HAMD评分及4、6周HAMA评分差异有显著性（P〈0.05～P〈0.01）;治疗组有效率97%,对照组有效率83%,差异有显著性（P=0.051）;两组TESS评分差异有显著性（P〈0.05）。结论柴胡解郁汤合用舍曲林治疗中风后抑郁具有较好的疗效。     

解郁丸治疗脑卒中后抑郁症疗效观察

目的观察解郁丸治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效。方法采用开放式随机对照方法,将32例患者分为两组,分别用解郁丸（中药组,18例）和盐酸阿米替林（对照组,14例）治疗6周,于治疗前后应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表（SDS）评定药物疗效,用副作用量表（TESS）评定药物不良反应。结果两组临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组治疗后HAMD、SDS积分均明显低于治疗前（P〈0．01）,但两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;中药纽不良反应低于对照组。结论解郁丸治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效与盐酸阿米替林相当,且不良反应较少。     

头穴配合俞原配穴针刺治疗中风后抑郁临床观察

目的:观察头穴配合俞原配穴针刺治疗中风后抑郁(PSD)的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例患者按照随机数字表法均分两组,分别为针刺组和药物组,每组各30例。针刺组采用头穴配合俞原配穴进行针刺治疗,药物组给予西药黛力新进行相应治疗。结果:两组患者进行相应的疗程治疗后针刺组在HAMD、MESSS评分均较药物组改善明显,同时,针刺组治疗PSD总有效率为86. 67%,药物组总有效率为73. 33%,两组比较针刺组HAMD、MESSS评分及总有效率均优于药物组,两组比较差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:头穴配合俞原配穴针刺治疗中风后抑郁有着较好的临床疗效,是一种干预PSD的有效中医疗法。     

电针治疗中风后抑郁症的临床研究

目的探讨电针治疗中风后抑郁患者抑郁情绪及神经功能缺损程度的疗效。方法选择中风病人90例，均经临床、CT或MRI证实，随机分为电针（简称电针组）30例，氟西汀治疗组（简称西药组）30例。不抗抑郁的基础治疗对照（简称对照组）30冽。三组患者均给予类似的中风治疗，而电针组加用电针，西药组加用氟西汀，对照组加用安慰剂，连续60d。结果电针组、西药组患者的HAMD和MESSS评分下降，Barthel指数评分上升比对照组快（P〈0．05）；电针组、西药组总体疗效优于对照组，电针组、西药组总体疗效相似。结论电针能改善抑郁表现，促进神经功能康复。     

腹部电针治疗中风后便秘临床观察

目的：比较腹部电针和西药治疗中风后便秘的疗效差异。方法：将中风后便秘患者80例随机分为电针组和西药组，每组40例。电针组用电针刺激大横、腹结、天枢、水道等穴位，每日1次，每次30分钟；药物组口服西沙必利10mg，每日3次。2组均治疗7天为一疗程，治疗2个疗程后根据临床症状积分进行疗效评价。结果：电针组总有效率为92．5％，明显优于药物组的72．5％（P〈0．05）。2组患者治疗后临床症状积分较治疗前均明显降低（P〈0．05），且电针组症状改善程度较药物组显著（P〈0．05）。结论：腹部电针对于促进中风后便秘患者的胃肠蠕动、缓解便秘有肯定的临床疗效。