弹性髓内针内固定治疗锁骨骨折的疗效研究

目的：研究弹性髓内针内固定治疗锁骨骨折的效果。方法：将2019年6月至2021年6月就诊的锁骨中段骨折患者50例按随机数字表法分为对照组和观察组,各25例。对照组采用钢板内固定手术治疗,观察组采用弹性髓内针内固定治疗。对比两组手术效果、骨折愈合率、肢体功能、生活质量及并发症发生情况。结果：观察组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后疼痛程度低于对照组（P<0.05）;观察组术后3个月、6个月骨折愈合率均高于对照组（P<0.05）;观察组术后6个月上肢功能评定指标量表（DASH）评分低于对照组,肩关节功能（Constant-Murley）评分高于对照组（P<0.05）;观察组术后6个月SF-36生活质量量表评分均高于对照组（P<0.05）;观察组并发症发生率为4.00%,低于对照组的24.00%(P<0.05)。结论：采用弹性髓内针内固定治疗锁骨骨折患者可减少术中出血量,缩短手术、住院时间,减轻患者疼痛,促进骨折愈合,加快肢体功能恢复,提高患者生活质量,且术后并发症发生率低。     

髓内针和重建钢板内固定治疗锁骨骨折100例疗效比较分析

目的：观察重建钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效。方法：50例用髓内针固定，50例用重建钢板固定。结果：术后随访两年，髓内针固定组优秀率78％，重建钢板内固定组96％。结论：我们认为重建钢板内固定治疗锁骨骨折，具有固定牢固，不易造成内固定松动、弯曲、骨折畸形愈合和骨不连等并发症，是锁骨中1／3段骨折首选和最合适的内固定方法。     

钢板内固定治疗锁骨骨折

我院自１９９８年６月～２０００年６月对１６例锁骨骨折采用切开复位钢板内固定 ,经３～６个月随访 ,取得满意效果。现报告如下。临床资料１、一般资料本组１６例中男１０例 ,女６例。年龄８～５９岁 ,平均３３岁。骨折类型 :斜形、横断形１４例 ,粉碎性２例。右侧１０例 ,左侧６例。内１／３段骨折８例 ,中１／３段骨折４例 ,外１／３段骨折４例。新鲜骨折１３例 ,陈旧骨折３例。本组６例接受过非手术治疗 ,因效果不佳而改用手术治疗。２、治疗方法骨折复位 ,用超薄型ＡＯ钢板折弯器将钢板折成锁骨的弧度 ,用持骨器固定骨折端 ,检查骨折端…     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折

目的探讨重建钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效。方法应用重建钢板治疗锁骨骨折共48例。结果随诊1～2年，均骨性愈合，无内固定物松动、脱出或断裂现象。临床疗效优。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折效果确切，固定可靠。     

钢板内固定治疗锁骨骨折35例分析

锁骨骨折在临床较为多见，约占全身骨折的5．98％，手术内固定的方法较多，笔者采用重建钢板内固定治疗锁骨骨折取得良好疗效。现报告如下。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折56例临床观察

目的:观察重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床效果。方法:56例成人锁骨骨折患者,X线片显示骨折端均有错位,全部采用切开复位重建钢板内固定术治疗。结果:54例获随访,随访时间3～15个月,平均8个月,X线片随访显示骨折全部愈合,平均愈合时间12～20周,无内固定失效(钢板断裂、螺钉松动)发生。结论:重建钢板治疗锁骨骨折,疗效可靠,并发症少,为手术治疗锁骨骨折较理想的方法之一。     

闭合复位弹性髓内针内固定治疗儿童股骨干骨折的临床效果

目的探讨分析闭合复位弹性髓内针内固定治疗儿童股骨干骨折的临床价值。方法选取我院2012-01—2013-06收治的36例股骨干骨折患儿为研究对象,均给予闭合复位弹性髓内针内固定治疗,观察其临床效果。结果随访半年发现,所有患儿骨折均愈合,恢复均较好,未发现髋关节不良反应、骨感染及功能障碍等现象。结论闭合复位弹性髓内针内固定治疗儿童股骨干骨折的临床疗效较显著,对患儿损伤较小,预后良好,值得应用。     

内固定治疗锁骨骨折102例分析

目的：观察切开复位内固定治疗锁骨骨折的疗效。方法：采用切开复位，克氏针钢丝及钢板螺丝内固定治疗锁骨骨折102例。结果：随访1～6个月，无一例骨折不愈合或延迟愈合，无克氏针脱出及钢板螺丝钉断裂，所有病例上肢功能恢复良好。结论：内固定治疗位效果佳，固定可靠，无畸形愈合，疗效满意。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折

目的探讨锁骨骨折的重建钢板内固定治疗并分析其疗效。方法本组48例锁骨骨折患者,男31例,女17例,平均年龄36.3岁。其中粉碎性骨折30例、横形或斜形骨折18例。均采用切开复位重建钢板内固定。结果随访时间8-16个月,均未发现血管神经损失及切口感染,未出现骨折不愈合,骨髓炎。无钢板螺钉松动,断裂。骨折平均愈合时间6个月。结论对移位明显粉碎性锁骨骨折,无明显手术禁忌,患者自愿,均可进行手术治疗。     

锁骨骨折克丝针内固定与钢板内固定治疗方法的比较

锁骨骨折是临床上常见的骨折之一，约占全身骨折的6％～7％，其治疗方法繁多。现将我院2002年2月～2008年2月采用内克丝针固定和钢板内固定治疗锁骨骨折共54例，进行对比分析，报告如下：     

解剖型锁定钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效观察

目的观察解剖型锁定钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法选取我院2009年1月~2012年1月收治的50例锁骨骨折患者,随机分为A、B两组。给予A组患者传统手法复位及外固定治疗,给予B组患者解剖型锁定钢板内固定治疗。对比两组患者恢复情况。结果 A组患者治疗有效率为72.0%,B组患者治疗有效率为92.0%。两组对比,B组患者治疗效果明显优于A组,差异显著具有统计学意义(P0.05)。A组肩关节功能障碍2例,并发症发生率为8.0%;B组伤口感染1例,并发症发生率为4.0%。两组对比差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论解剖型锁定钢板内固定治疗锁骨骨折,临床效果显著,并发症发生率低,值得进一步推广与应用。     

普通钢板与钢针内固定治疗锁骨骨折的对比

目的对比普通钢板与钢针内固定治疗锁骨骨折的疗效。方法选取48例锁骨骨折患者,其中27例采用普通钢板内固定(对照组),21例患者采用钢针内固定(观察组),均予1~3年的随访。观察2组的手术时间、骨折愈合时间、并发症的发生情况及疗效。结果观察组的手术时间及骨折愈合时间均明显短于对照组(P<0.05);2组治疗优良率及术后并发症的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论钢针内固定治疗锁骨骨折疗效确切,手术耗时短,可有效缩短骨折愈合时间,提高患者的生活质量。     

双克氏针内固定治疗锁骨骨折

目的探讨双克氏针内固定治疗锁骨骨折的手术方法及临床疗效。方法对我院1988年以来66例锁骨骨折采用双克氏辑内圆定治疗。结果本组66例术后平均随访7个月．术后3个月骨折皆达到骨性愈合。优59例，良6例，可1例，优良率这98．5％。结论双克针治疗锁骨骨折手术简便，费用低廉，较传统单克氏针内圆定固定能力更强，并发症更少。     

弹性髓内针治疗儿童长骨骨折效果观察

目的研究弹性髓内针应用于儿童长骨骨折治疗的临床效果。方法选择2017年4月至2018年4月108例儿童长骨骨折患儿,按照治疗方式的不同分为两组,每组54例,研究组采取弹性髓内针,对照组采取切开复位钢板固定,比较两组治疗结果。结果研究组手术时间、出血量、住院时间及骨折愈合时间均低于对照组(P0.05);研究组优良率为96.30%,明显高于对照组的83.33%(P0.05),研究组并发症发生率为5.56%,低于对照组的16.67%(P0.05);治疗前两组精神、睡眠、疼痛及日常生活评分比较,差异未见统计学意义(P0.05),治疗后研究组各项评分均高于对照组(P0.05)。结论弹性髓内针应用于儿童长骨骨折中效果明显,可缩短治疗时间,促进骨折快速愈合,避免并发症产生,改善生活质量,为预后提供保障。     

3种内固定治疗锁骨骨折疗效分析

目的对克氏针、钢板及记忆金属环行接骨板治疗锁骨骨折的疗效进行分析。方法本组144例,采用克氏针固定组60例,钢板固定组60例,记忆金属环行接骨板固定组24例。结果本组获平均随访18个月(1～3年),疗效满意,优良率95.83%。克氏针固定组60例中2例畸形愈合,1例内固定松动;钢板固定组60例中1例骨不连;记忆金属环行接骨板固定组24例中2例内固定松动。结论3种内固定治疗锁骨骨折效果确切,固定可靠,住院时间短,痛苦少,早期功能恢复,便于护理。     

三种不同内固定方法治疗锁骨骨折

目的：比较三种锁骨骨折内固定的疗效。方法：手术治疗锁骨骨折118例，其中45例采用克氏针髓内固定，32例采用钢板螺钉固定，41例采用镍钛记忆合金固定。结果：克氏针髓内固定组：优26例，良13例，差6例；钢板螺钉固定组：优22例，良7例，差3例；镍钛记忆合金固定组：优38例，良3例。结论：三种不同内固定方法比较结果表明镍钛记忆合金固定效果最好，其优良率达100％。     

内固定治疗锁骨骨折90例分析

锁骨细长,部位表浅,易受暴力发生骨折,其发生率占全身骨折5.98%,既往常作保守治疗,皆因复位容易,固定困难,影响了疗效。我院自2002年5月￣2005年12月,对108例锁骨骨折进行了手术治疗,随访90例。现总结报告如下:1临床资料1.1一般资料本组90例,男70例,女20例;年龄6￣60岁,平均23.3岁;受伤后入院时间30min￣31d。骨折部位:左侧32例,右侧58例;外侧1/3骨折68例,内侧1/3骨折22例;闭合伤86例,开放伤4例。其中1例锁骨段缺损达2cm,单纯横断12例,粉碎性77例,多发伤7例。致伤原因:车祸伤70例,生活伤13例,重物压伤7例。1.2手术情况平卧垫高患侧肩背部,消…