预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中效果观察

目的 观察预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中效果。方法 选取2018年3月～2019年2月于我院就诊的36例小儿支气管哮喘患儿作为研究对象,按照随机数字法则分为两组,每组18例,所有患儿进行氧驱雾化吸入治疗,其中对照组患儿进行常规护理,观察组患儿进行预见性护理,比较两组患儿的护理效果、患儿家属的满意度以及患儿护理后不良反应的发生率。结果 观察组护理后的总有效率为88.89%,对照组护理后的总有效率为55.56%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的总满意率为94.44%,明显高于对照组的55.56%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者出现咳嗽、气喘、咳痰各1例,不良反应发生率为16.67%,明显低于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中效果显著,能够有效提高患儿的临床治疗效果。     

预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中的应用

目的 探析预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中的应用.方法 采取随机法选择该院儿科2013年9月—2015年9月接收的100例小儿支气管哮喘病患(实验组),该组选择氧驱雾化吸入治疗+预见性护理;同期选择100例小儿支气管哮喘病患(对照组)作对照,选择氧驱雾化吸入治疗+常规护理,通过全方位分析、观察所有患儿的预后情况以及治疗情况,同时对其有效率、不良症状发生率、依从性以及护理满意程度等指标进行客观对比.结果 该研究的所有入选患儿中,护理后实验组入选患儿有效率98.00%,对照组98.00%;实验组入选患儿中有7例(7.00%)出现不良症状,对照组中有22例(22.00%)出现不良症状;实验组入选患儿家长的护理工作满意度99.00%,对照组83.00%;实验组入选患儿依从性94.00%,对照组80.00%,2组对比有差距(P<0.05).结论 预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中的应用效果显著,有效率高,减少不良反应发生,提高家属满意率,值得应用.     

氧泵雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床护理分析

目的:探讨氧泵雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理措施及效果。方法:将收治的支气管哮喘患儿74例随机分为观察组37例(氧泵雾化吸入治疗+护理)和对照组37例(常规护理),对两组的效果进行对比。结果:两组的总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:氧泵雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的有效护理可以尽快控制小儿哮喘症状,减少疾病并发症及缩短疗程。     

预见性护理在小儿支气管哮喘护理中的应用

目的探讨预见性护理在小儿支气管哮喘护理中的应用效果。方法选取2015年2月至2016年10月漯河市中心医院/漯河医学高等专科学校第一附属医院收治的84例支气管哮喘患儿,按随机数表法分为对照组与观察组,各42例。给予对照组常规护理,观察组于常规护理基础上实施预见性护理。比较两组临床疗效、依从性及护理满意度。结果观察组患者治疗有效率、依从率及家属护理满意度[88.10%(37/42)、90.48%(38/42)、92.86%(39/42)]均高于对照组[69.05%(29/42)、73.81%(31/42)、69.05%(29/42)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理应用于行氧驱雾化吸入治疗的支气管哮喘患儿,有助于减少患儿负性情绪,提高患儿依从性及家属对护理的满意度,值得推广。     

不同雾化吸入方式治疗小儿支气管哮喘的效果观察

目的观察不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘患者的临床疗效。方法选取2011年8月～2015年1月湛江市第一中医医院收治的支气管哮喘患儿86例,随机分为2组（n=43）。观察组采用氧驱动雾化吸入方式治疗,对照组采用超声雾化吸入方式治疗。观察2组患者治疗后临床症状消失时间、肺功能及血氧饱和度的变化情况。结果2组患儿治疗前与治疗后临床症状消失时间、肺功能及血氧饱和度等临床指标比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患儿治疗后临床症状消失时间、肺功能及血氧饱和度等临床指标与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氧驱动雾化吸入方式与超声雾化吸入方式对小儿支气管哮喘均有明显疗效,但氧驱动雾化吸入方式具有刺激小、明显提高患儿血氧饱和等优势,更适合运用于小儿哮喘的治疗。     

雾化吸入在小儿支气管哮喘的护理

目的探讨雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理应用方法.方法 通过58例支气管哮喘患儿在常规治疗的基础上辅以雾化吸入,对护理方法进行观察分析,并与对照组比较患儿疗效及症状.结果 治疗组患儿经雾化吸入治疗及综合护理干预,58例患儿痊愈率51.72%,总有效率高达93.10%,显著高于对照组,且咳嗽、气喘、哮鸣音消失时间早于对照组,差异明显(p<0.05).结论 雾化吸入治疗小儿支气管哮喘疗效显著,科学合理的护理干预可显著提高治疗效果,利于患儿恢复.     

雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理体会

目的：探讨雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理措施和效果。方法选取我院收治的支气管哮喘患儿128例,均进行中药雾化吸入治疗,在治疗前后对每位患儿进行精心护理,包括治疗前的心理护理、治疗前准备工作、雾化吸入过程中的护理以及饮食护理和出院指导。结果128例患儿无1例出现不良反应,极大提高了临床治疗效果。结论对雾化吸入治疗小儿支气管哮喘进行精心的护理,不但能够使患儿提高治疗的勇气和信心,还能够提高临床治疗效果,值得推广。     

小儿支气管哮喘雾化吸入疗法的观察与护理

目的:探讨小儿支气管哮喘采用压缩雾化吸入疗法的观察与护理方法.方法:根据小儿支气管哮喘的生理和病理特点,在规范化治疗的基础上实行氧气驱动化吸入及各项护理措施.结果:通过综合治疗提高临床治愈率.结论:小儿支气管哮喘雾化吸入有一定疗效,值得推广.     

氧驱雾化吸入可比特治疗重症支气管哮喘的疗效观察

重症支气管哮喘常因呼吸不畅而出现缺氧、酸中毒、水电解质紊乱等严重后果,因此迅速治疗重症哮喘,及时控制病情非常有必要.氧气驱动雾化吸入支气管扩张剂作用强,起效迅速,效果肯定.我院应用氧驱雾化吸入比特治疗重度支气管哮喘,取得了理想治疗效果,现将结果报告如下.1资料与方法1.1 观察对象2009年12月～2010年12月期间在我院呼吸内科住院治疗的重度支气管哮喘68例为实验对象,随机分为实验组和对照组.     

布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘疗效观察

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入对支气管哮喘患儿的临床疗效。方法选自我科2008年1月-2010年5月收治的支气管哮喘患儿72例,随机分成2组,对照组常规给予抗炎、解痉、平喘治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入进行疗效对比。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿支气管哮喘疗效肯定,安全可靠。     

喘乐宁液雾化吸入治疗小儿哮喘疗效观察

目的　评价氧气驱动喘乐宁液雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效。方法　将 6 0例被明确诊断为支气管哮喘的患儿随机分成治疗组和对照组各 30例。对照组以吸氧、吸痰、激素和中药常规治疗 ,治疗组在采用与对照组相同的治疗方法的基础上加用氧气驱动喘乐宁液雾化吸入。结果　经治疗后对照组显效 12例(4 0 0 % ) ,症状改善 13例 (4 3 3% ) ,无效 5例 (16 7% ) ;治疗组显效 2 1例 (70 0 % ) ,症状改善 7例 (2 3 3% ) ,无效 2例 (6 7% )。两组比较差异有显著意义 (P <0 0 1)。结论　氧气驱动喘乐宁液雾化吸入治疗小儿哮喘疗效确切 ,使用方便 ,副作用小 ,值得在临床推广使用     

全程优质护理对小儿支气管哮喘雾化吸入治疗效果的作用分析

目的 观察全程优质护理对小儿支气管哮喘雾化吸入治疗效果的作用。方法 选取2018年1月～2019年2月于我院就诊的32例小儿支气管哮喘患儿作为研究对象,所有患儿均进行雾化吸入治疗,在此基础上给予相应的护理干预。其中观察组进行全程优质护理,对照组进行常规护理,比较两组患儿的治疗依从度、总有效率、护理满意度及护理前后的各项肺功能指标。结果 观察组的总依从度为87.50%,对照组的总依从度为56.25%,观察组的总依从率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理后的总有效率为87.50%,对照组护理后的总有效率为56.25%,观察组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度为93.75%,明显高于对照组的62.50%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理后的FEV1、FVC、FEV1各项肺功能指标高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 全程优质护理对小儿支气管哮喘雾化吸入治疗效果的作用显著,值得进一步推广。     

全程系统护理联合氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床疗效

目的探讨氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程系统护理措施及其效果。方法选取2015年6月~2016年6月我院收治的小儿喘憋性肺炎患儿96例,平均分成两组,对照组患儿应用氧气驱动雾化吸入辅助治疗,研究组患儿在治疗基础上做好全程系统护理。结果研究组患儿应用全程系统护理及氧气驱动雾化吸入辅助治疗之后,有效率可达到93.8%,相比对照组的72.9%,研究组治疗效果显著好于对照组患儿(P0.05);比较治疗前后两组患儿血气分析指标的变化情况,研究组明显优于对照组(P0.05)。结论小儿喘憋性肺炎患儿在应用氧气驱动雾化吸入辅助治疗基础上,做好全程系统护理干预,能够进一步改善治疗效果。     

特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘

目的探讨特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法将82例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组,每组41例,对照组采用常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗基础上应用特布他林联合布地奈德雾化吸入。比较两组患者治疗前后症状、体征消失时间及肺功能改善情况,并比较两组患者临床疗效。结果治疗后治疗组总有效率优于对照组（χ^2=4．2486,P〈0.05）;治疗组主要症状和体征消失时间均明显少于对照组（P〈0．05）;治疗后两组患者肺功能指标均显著改善,治疗组改善情况优于对照组（P〈0．05）。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入能够快速缓解支气管哮喘患者症状和体征,改善肺功能,提高临床疗效,可在临床推广应用。     

氧驱动雾化吸入疗法治疗中重度支气管哮喘的评价

目的:评价氧驱动雾化吸入疗法在中、重度支气管哮喘急性发作治疗中的作用。方法:将55例符合诊断支气管哮喘急性发作期的患者,随机分为治疗组28例,对照组27例。两组都予甲基强的松龙、多索茶碱、吸氧、抗生素等常规治疗,在此基础上,对照组予硫酸特布他林片口服;治疗组予氧驱动雾化吸入硫酸特布他林雾化液。结果:治疗组在喘憋消失时间、哮鸣音消失时间、住院天数及肺功能改善方面与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论:氧驱动雾化吸入疗法治疗中重度支气管哮喘急性发作期显示良好疗效,所以在临床用药抢救患者时,基层医院若条件许可,应大力推广。     

超声与氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的效果比较

目的比较超声与氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效。方法选择2010年6月～2012年6月重庆市渝北区人民医院收治的哮喘患儿90例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。所有患儿均给予基础治疗,并在此基础上加用布地奈德混悬液、硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗。观察组采用氧气驱动雾化吸入,对照组采用超声雾化吸入。比较两组疗效、症状消失时间和住院时间。结果观察组总有效率为93.33%（42/45）,对照组为73.33%（33/45）,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组症状消失时间（咳嗽、喘憋及肺部哮鸣音）及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论相比超声雾化吸入,氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘起效更快,疗效更高,并能缩短住院时间,无不良反应,可作为临床治疗小儿哮喘的首选。     

舒喘宁雾化吸入治疗婴幼儿支气管哮喘疗效观察

目的探讨舒喘宁雾化吸入治疗婴幼儿支气管哮喘发作的疗效。方法将78例婴幼儿支气管哮喘住院患儿随机分为两组,对照组30例与治疗组48例均给予吸氧、氨茶碱、激素、抗感染等综合治疗,治疗组给予舒喘宁雾化吸入治疗。结果治疗组总有效率100%,对照组总有效率80%,经统计学处理,差异有显著性意义(P<0.05)。结论婴幼儿支气管哮喘患儿在综合治疗基础上给予舒喘宁雾化吸入对改善症状和缩短病程有显著的效果。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效观察

目的:观察氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效。方法:选取2016年9月～2018年9月收治的60例哮喘患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组给予氧驱动雾化吸入治疗。结果:观察组的总有效率为96.67%,对照组总有效率为76.67%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组的反复喘息、胸闷咳嗽及呼吸困难消失时间及住院时间均明显缩短,血氧饱和度明显升高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:与空气压缩泵雾化吸入治疗相比,氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘疗效显著,值得临床推广应用。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的临床研究

目的:观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入对支气管哮喘的临床疗效。方法:选取217例支气管哮喘患者,将其按照随机数表法分为对照组108例和研究组109例。对照组给予吸氧、祛痰、氨茶碱静脉注射及抗生素抗感染等常规治疗,研究组在对照组治疗基础上给予布地奈德混悬液联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗,以7 d为1个疗程,连续治疗2个疗程。治疗后统计两组临床疗效,观察记录两组临床症状缓解时间,检测比较治疗前后两组肺功能指标的变化。结果:研究组临床总有效率为94.50%,显著高于对照组的71.30%(P<0.01);与对照组比较,研究组患者咳嗽消失时间、气促消失时间及肺部哮鸣音消失时间显著缩短(P<0.01);与治疗前比较,治疗后两组FEV1、PEF及研究组FVC均显著升高(P<0.01),且研究组均显著高于对照组(P<0.01)。结论:布地奈德混悬液联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘的效果显著,其起效快,可改善患者临床症状及肺功能,疗效显著优于常规治疗。