共查询到10条相似文献,搜索用时 343 毫秒
1.
2.
3.
4.
透析前教育对提高腹膜透析患者生活质量的影响 总被引:2,自引:1,他引:2
目的:通过对血肌酐在500-700μmol/L的慢性肾衰竭患者进行透析前教育,研究探讨透析前教育能否提高腹膜透析(PD)后患者的生活质量。方法:80例慢性肾衰竭的患者中,干预组40例和对照组40例,干预组的患者行透析前教育,对照组的患者行常规护理。应用生活质量量表、心理量表等来评估患者的生活质量等情况,所得有效数据应用SPSS13.0软件包进行处理。结果:干预组和对照组PD患者的生活质量有统计学差异(P〈0.05)。结论:加强透析前教育可提高PD患者的生活质量。 相似文献
5.
6.
目的 评价个体量化食谱指导对提高腹膜透析患者疗效的效果.方法 将60例实施腹膜透析的患者随机分为对照组30例、观察组30例.前者实施传统饮食指导;后者由腹膜透析专科护士在综合评估患者营养状况后,制定个体量化食谱饮食指导进行干预.均干预6个月,比较两组实施前后相关实验室检查结果.结果 干预6个月后,观察组各项实验室检查指标结果显著优于对照组和本组实施前,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);对照组各项指标未见明显改善(均P>0.05).结论 对腹膜透析患者实施个体量化食谱指导,能较好地改善患者的营养状况,提高患者的生活质量. 相似文献
7.
随访在腹膜透析患者中的价值 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨门诊、电话和家庭3种随访方式结合对腹膜透析治疗效果的影响,为提高患者生活质量提供新的治疗途径。方法:2008年开始规范化随访,故选择在2007年~2008年间PD患者47例作为对照组,2008年~2009年行PD患者49例作为干预组。采用门诊随访,电话随访和家庭随访。随访期限为1年,记录患者一般及随访情况,在随访结束时采用SF-36生存质量表测评患者生活质量。结果:在随访1年后,干预组复职率得到提高,依从性明显改善,生活质量明显高于对照组(P〈0.05),尤其社会功能(SF)、情感职能(RE)和精神健康(MH)3个方面维度得到明显的改善。腹膜炎发生率、再住院率与对照组相比明显下降低(P〈0.05)。结论:3种随访方式合理结合能够提高腹膜透析患者复职率,降低透析相关并发症发生率,改善患者生活质量,是一种可行的治疗手段。 相似文献
8.
目的了解老年腹膜透析患者睡眠质量,分析睡眠质量与生活质量之间的关系。方法采用匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)和简明健康调查量表(Medical Outcomes Study Health Status ShortForm,SF-36)对75例老年腹膜透析患者的睡眠质量和生活质量进行测评。结果本组患者的PSQI总分为7.89±4.36,高于正常老年组(P〈0.05),33例(44.0%)患者睡眠质量差。睡眠质量好的患者除社会功能外SF-36各维度评分显著高于睡眠质量差者(P〈0.05,P〈0.01);生理健康、心理健康与PSQI总分呈负相关(均P〈0.01);多元回归分析显示影响生活质量的主要影响因素有PSQI总分、主观睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍。结论本组老年腹膜透析患者睡眠质量较差,睡眠质量影响其生活质量,建议采用非药物干预措施改善患者的睡眠质量,以利于生活质量的提高。 相似文献
9.
目的 探讨腹膜透析患者健康素养的潜在类别及其与自我管理能力的关系。方法 选取肾内科346例患者为研究对象,采用一般资料调查表、慢性病病人健康素养量表和持续非卧床腹膜透析患者自我管理量表进行调查。采用Mplus 8.3进行潜在剖面分析,SPSS25.0软件比较不同类别健康素养患者的自我管理能力差异。结果 腹膜透析患者健康素养水平可分为低健康素养-低经济支持型(21.10%)、中等健康素养-接受良好型(63.58%)、高健康素养-高改善意愿型(15.32%)3种潜在类别。多元logistic回归分析结果显示,年龄、文化程度、长期居住地、透析时间及是否发生过腹膜炎是影响腹膜透析患者健康素养类别的因素(均P<0.05)。不同健康素养类别的腹膜透析患者自我管理能力各维度得分及总分比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 腹膜透析患者健康素养存在3种潜在类别,不同潜在类别的腹膜透析患者自我管理能力存在差异,专科护士应基于腹膜透析患者不同类别特征开展针对性干预,提高其自我管理能力。 相似文献
10.
目的评价个体量化食谱指导对提高腹膜透析患者疗效的效果。方法将60例实施腹膜透析的患者随机分为对照组30例、观察组30例。前者实施传统饮食指导;后者由腹膜透析专科护士在综合评估患者营养状况后,制定个体量化食谱饮食指导进行干预。均干预6个月,比较两组实施前后相关实验室检查结果。结果干预6个月后,观察组各项实验室检查指标结果显著优于对照组和本组实施前,差异有统计学意义(P0.05,P0.01);对照组各项指标未见明显改善(均P0.05)。结论对腹膜透析患者实施个体量化食谱指导,能较好地改善患者的营养状况,提高患者的生活质量。 相似文献