FR-Ⅲ型功能调节器对安氏Ⅲ类前牙反儿童的效果观察

目的:观察乳牙期、替牙期前牙反儿童使用FR-Ⅲ型功能调节器的矫治效果。方法:调查对象为本院收治的32例乳、替牙期上颌骨发育不足的安氏Ⅲ类错儿童,采用上颌前方牵引联合FR-Ⅲ型功能调节器治疗,治疗前、治疗后拍摄X线头颅侧位片进行比较。结果:(1)前牵引治疗4~8个月,平均6个月,安氏Ⅲ类错均得到有效矫正,前牙覆覆盖关系正常,磨牙关系中性,多数后牙尖窝接触稳定;前牵引治疗后,SNA、ANB、S-N′-Si、Ns-Sn-Pos、UL-E、LL-E均与治疗前差异有统计学意义(P0.05);(2)解除上颌前牵引后改为每晚戴FR-III型功能调节器,配戴12~24个月,平均18个月;FR-Ⅲ矫治器保持后,各测量项目均无明显变化,差异无统计学意义(P0.05)。结论:上颌前牵引治疗后采用FR-Ⅲ型功能调节器矫治安氏Ⅲ类前牙反具有良好效果,值得推广使用。     

改良FR-Ⅲ型矫治器矫治替牙期Ⅲ类错(牙合)的临床分析

目的 探讨改良FR-Ⅲ型矫治器对替牙期Ⅲ类错(牙合)的临床矫治效果.方法 使用改良FR-Ⅲ型矫治器对38例替牙期安氏Ⅲ类错(牙合)患者进行矫治,对其治疗前后的头影测量进行分析评判.结果 矫治后所有患者上颌长度明显增加,上颌位置明显前移(P<0.01),反覆(牙合)、反覆盖解除,磨牙达到中性.结论 改良FR-Ⅲ型矫治器对替牙期安氏Ⅲ类错(牙合)畸形有较好的治疗效果.     

FR-Ⅲ功能矫治器在儿童安氏Ⅲ类错(牙合)治疗中的临床应用

目的:通过采用FR-Ⅲ功能矫治器治疗乳牙期及替牙期儿童安氏Ⅲ类错(牙合),分析其矫治特点,探讨其作用机理.方法:对于采用FR-Ⅲ功能矫治器矫治的18例乳牙期及替牙期前牙反(牙合)的病例进行矫治前后的头影测量片分析,比较.结果:头影测量结果显示,治疗后SNA角、ANB角增加,SNB角⊥-T角减小.结论:FR-Ⅲ功能矫治器在短期内解除前牙锁结关系,并且由于肌力的作用,使矫治后软组织面型得到明显改善,取得了满意的临床效果.     

FR-Ⅲ功能矫治器在儿童安氏Ⅲ类错治疗中的临床应用

目的:通过采用FR-Ⅲ功能矫治器治疗乳牙期及替牙期儿童安氏Ⅲ类错牙合,分析其矫治特点,探讨其作用机理。方法:对于采用FR-Ⅲ功能矫治器矫治的18例乳牙期及替牙期前牙反牙合的病例进行矫治前后的头影测量片分析,比较。结果:头影测量结果显示,治疗后SNA角、ANB角增加,SNB角┻-T角减小。结论:FR-Ⅲ功能矫治器在短期内解除前牙锁结关系,并且由于肌力的作用,使矫治后软组织面型得到明显改善,取得了满意的临床效果。     

用FRⅢ装置早期矫治安氏Ⅲ错应用

目的 用FRⅢ设计的功能调节器装置治疗乳牙期、替牙期安氏Ⅲ错牙合.方法 采用由上唇挡、颊屏组成的矫治装置,治疗乳牙期、替牙期安氏Ⅲ错 13例.(男8例女5例)治疗前后进行X线头影测量分析.结果 13例患者的反覆、反覆盖及关系调整时间为3～11个月.平均7个月.治疗后前牙反、反覆盖纠正,达到正常覆、覆盖.结论 该功能矫治装置对乳牙期、替牙期安氏Ⅲ错具有良好的矫治效果.     

上颌前方牵引联合FR-Ⅲ矫治器治疗前牙反牙合的牙颌结构变化

目的观察替牙期安氏Ⅲ类错牙合畸形前牵引矫治后以及FR-Ⅲ矫治器保持后其牙颌结构的变化。方法对19例替牙期上颌骨发育不足的安氏Ⅲ类错牙合畸形患者使用前牵引矫治,反牙合矫正后用FR-Ⅲ保持。对矫治前后及保持前后X线头影测量结果进行分析。结果前牵引治疗后SNA角、ANB角、Ptm-A距显著增大,上颌骨前移,上下颌基骨关系明显改善。U1-NA角、U1-NA距、U1-SN角亦显著增大,使上前牙前倾。FH-MP角及YAix的增大,下颌骨轻度向后下旋转。FR-Ⅲ保持后,Ptm-A距继续增大,上前牙变直立,下切牙舌倾,下颌向下后继续旋转。结论上颌前方牵引可有效地促进上颌骨向前生长,抑制下颌生长,且矫治速度快。FR-Ⅲ作为保持器可协调患者的神经、肌肉系统,进一步完成神经肌肉新的平衡改建,阻止畸形的复发,面型进一步得到改善。     

用FRⅢ装置早期矫治安氏Ⅲ错[牙合]应用

目的用FRⅢ设计的功能调节器装置治疗乳牙期、替牙期安氏Ⅲ错[牙合]。方法采用由上唇挡，颊屏组成的矫治装置，治疗乳牙期、替牙期安氏Ⅲ错[牙合]13例。（男8例女5例）治疗前后进行X线头影测量分析。结果13例患者的反覆[牙合]．反覆盖及袷关系调整时间为3～11个月。平均7个月。治疗后前牙反[牙合]．反覆盖纠正，达到正常覆[牙合]．覆盖。结论该功能矫治装置对乳牙期．替牙期安氏Ⅲ错[牙合]具有良好的矫治效果。     

FRⅢ型功能调节器治疗安氏Ⅲ类错牙合的临床研究

目的 评价FRⅢ型功能调节器治疗安氏Ⅲ类错牙合的效果.方法 选择15例替牙期或恒牙早期安氏Ⅲ类错牙合畸形患者,戴用FRⅢ型功能调节器6～12月,观察口腔发育状况,对矫治前后软硬组织变化行X线头影测量分析.结果 患者均取得满意疗效.代表上下颌骨位置关系的SNA、SNB、NP-FH矫治前后改变有统计学意义(P＜0.05);ANB、U1-SN、L1-MP矫治前后改变有高度统计学意义(P＜0.01);鼻唇角趋于正常,软组织外貌得到改善.结论 FRⅢ型功能调节器对替牙期及恒牙初期安氏Ⅲ类错牙合畸形有较好的疗效.     

Frankel Ⅲ型功能矫正器治疗安氏Ⅲ类错[牙合]的临床研究

目的探讨替牙[牙合]期FrankelⅢ型功能矫正器对安氏Ⅲ类错[牙合]的影响。方法选择18例替牙期安氏Ⅲ类错[牙合]患者，采用FrankelⅢ型功能矫正器治疗8个月，术前术后拍摄头颅侧位定位片。结果经过8个月的治疗，患者的上下颌骨关系和侧貌得到显著的改善。结论FrankelⅢ型功能矫正器是安氏Ⅲ类错[牙合]早期矫治的有效手段，尤其在替牙期治疗效果更为显著。     

上颌前牵引矫治器矫治安氏Ⅲ类错(牙合)畸形的应用体会(附24例报告)

安氏Ⅲ类错牙合畸形是临床上最常见的错牙合畸形 ,它对口腔功能及颜面的美观有严重的影响 ,是否在儿童期进行矫形治疗一直是争论的热点。早期矫治方法很多 ,如替牙期常用的有头帽颏兜 ,ＦＲ Ⅲ ,上颌前方牵引等 ,这些方法均可使颅面结构发生显著变化 ,但其适应证及疗效各不相同[1] 。本文目的在于探讨上颌前牵引对青春发育期安氏Ⅲ类错牙合畸形矫治原理及临床应用体会。1　材料与方法1.1　病历选择 :2 4例替牙期安氏Ⅲ类错牙合畸形患者 ,男性 9例 ,女性 15例 ;年龄 8.5～ 12岁 ,平均10 .5岁。病历选择标准 :①安氏Ⅲ类错牙合前牙反牙合 ;②…     

改良式FRⅢ型矫治器对替牙期AngleⅢ类错(牙合)的矫治

目的探讨改良式FRⅢ型功能矫治器对替牙期AngleⅢ类错(牙合)的临床矫治效果.方法使用改良式FRⅢ型功能矫治器对54例替牙期AngleⅢ类错(牙合)患者进行矫治,对其治疗前后的上颌模型牙弓长度、宽度、弧形长度进行分析评判.结果矫治后上颌牙弓前段长度、中段宽度、弧形长度较治疗前明显增加(P《0.01),反(牙合)解除,覆(牙合)、覆盖关系正常.结论改良式FRⅢ型功能矫治器对替牙期AngleⅢ类错(牙合)畸形的矫治效果明显,疗效满意.     

前方牵引器矫治替牙期安氏Ⅲ类错(牙合)的临床疗效

目的:探讨上颌前方牵引器矫治儿童替牙期安氏Ⅲ类错(牙合)组织变化特征.方法:以21名替牙期安氏Ⅲ类错(牙合)的中国儿童(男10名,女11名)为研究对象.矫治前平均年龄9.7岁(年龄范围8.11～11.3岁).常规进行正畸治疗前后(T1,T2)头影测量分析.结果:经过6～10个月的治疗,所有患者均达到正常覆盖.矫治完成时上颌骨平均前移1.92mm,SNA平均增大2.53°.上切牙唇倾3.82°,下切牙直立.下颌骨向下向后旋转,下颌平面角增加.结论:上颌前方牵引器治疗替牙期安氏Ⅲ类错(牙合)十分有效,有利于Ⅲ类面型的改善.     

前方牵引器矫治替牙期安氏Ⅲ类错的临床疗效

目的:探讨上颌前方牵引器矫治儿童替牙期安氏Ⅲ类错牙合组织变化特征。方法:以21名替牙期安氏Ⅲ类错牙合的中国儿童(男10名,女11名)为研究对象。矫治前平均年龄9.7岁(年龄范围8.11~11.3岁)。常规进行正畸治疗前后(T1,T2)头影测量分析。结果:经过6~10个月的治疗,所有患者均达到正常覆盖。矫治完成时上颌骨平均前移1.92mm,SNA平均增大2.53°。上切牙唇倾3.82°,下切牙直立。下颌骨向下向后旋转,下颌平面角增加。结论:上颌前方牵引器治疗替牙期安氏Ⅲ类错牙合十分有效,有利于Ⅲ类面型的改善。     

前方牵引治疗安氏Ⅲ类骨性错(牙合)畸形的临床分析

目的 对早期安氏Ⅲ类骨性错(牙合)畸形患者应用前方牵引矫治进行疗效评价.方法 对28例安氏Ⅲ类错(牙合)患者采用上颌前方牵引矫治器进行矫治,对矫治前后X线头影测量结果进行分析.结果 上颌前方牵引可有效地促进上颌骨向前生长,抑制下颌骨向前生长.结论 上颌前方牵引是早期治疗安氏Ⅲ类错(牙合)的有效方法.     

前方牵引联合快速扩弓治疗骨性Ⅲ类错猞

目的：探讨前方牵引联合快速扩弓治疗替牙期安氏Ⅲ类骨性错验临床使用效果。方法：运用前方牵引联合快速扩弓治疗替牙期安氏Ⅲ类骨性错牙合18例,并进行矫治前的头影测量分析。结果：18例以上颌发育不足为特征的Ⅲ类错袷患者经此方法矫治,均获得显著疗效。治疗前后Ptm—A、SNA增加有显著性差异。结论：前方牵引联合快速扩弓能刺激上颌发育,有利于骨性Ⅲ类的矫治。     

轻中度上颌发育不足骨性安氏Ⅲ类错的矫治

目的　评价应用固定矫治技术垂直开大曲复合牙合垫在轻至中度上颌发育不足骨性安氏Ⅲ类错牙合伴上前牙区拥挤矫治的可行性。方法　应用上述方法对 2 5例处于生长发育期 ,诊断为轻至中度上颌发育不足为主伴前牙萌出间隙不足骨性安氏Ⅲ类错牙合患者进行矫治。结果　经过 6.8～ 12 .6个月 ,平均 9个月的治疗后 ,2 5例患者的磨牙关系均达到安氏Ι类 ,侧貌改善 ,阻生萌出间隙不足的前牙均能顺利萌出或经牵引至正常牙列位置 ,前后牙覆牙合覆盖关系正常。结论　固定矫治技术垂直开大曲复合牙合垫能有效矫正轻中度上颌发育不足伴发前牙区萌出间隙不足骨性安氏Ⅲ类错牙合。     

改良箭头卡联合前牵矫治替牙期Angle Ⅲ类骨性错合15例临床报告

目的 探讨一种活动性矫治器联合前牵矫治替牙期Angle Ⅲ类骨性前牙反合的临床效果及矫治器的评价.方法 应用改良箭头卡合垫口内固位、联合前牵引矫治替牙期骨性前牙反合15例,对治疗前后临床表现及头颅侧位片测量进行分析.结果 15例患者矫治5～12个月,前牙反覆合、反覆盖纠正、侧貌改善.结论 改良箭头卡合垫联合前牵是简便、有效的安氏Ⅲ类骨性错合治疗装置,值得临床推广应用.     

Frankel Ⅲ型功能矫正器治疗安氏Ⅲ类错的临床研究

目的探讨替牙期Frankel Ⅲ型功能矫正器对安氏Ⅲ类错的影响。方法选择18例替牙期安氏Ⅲ类错患者,采用Frankel Ⅲ型功能矫正器治疗8个月,术前术后拍摄头颅侧位定位片。结果经过8个月的治疗,患者的上下颌骨关系和侧貌得到显著的改善。结论Frankel Ⅲ型功能矫正器是安氏Ⅲ类错早期矫治的有效手段,尤其在替牙期治疗效果更为显著。     

轻中度上颌发育不足骨性安氏Ⅲ类错殆的矫治

目的评价应用固定矫治技术垂直开大曲复合牙合垫在轻至中度上颌发育不足骨性安氏Ⅲ类错牙合伴上前牙区拥挤矫治的可行性。方法应用上述方法对25例处于生长发育期，诊断为轻至中度上颌发育不足为主伴前牙萌出问腺不足骨性安氏Ⅲ类错牙合患者进行矫治。结果经过6．8～12．6个月，平均9个月的治疗后，25例患者的磨牙关系均达到安氏Ⅰ类，侧貌改善，阻生萌出间隙不足的前牙均能顺利萌出或经牵引至正常牙列位置，前后牙覆牙he覆盖关系正常。结论固定矫治技术垂直开大曲复合he垫能有效矫正轻中度上颌发育不足伴发前牙区萌出间腺不足骨性安氏Ⅲ类错he。     

骨性安氏Ⅲ类错(牙合)正畸矫治前后下前牙牙槽骨密度的临床研究

目的比较骨性安氏Ⅲ类错（牙合）正畸矫治前后下前牙牙槽骨密度的变化。方法选择恒牙期骨性安氏Ⅲ类错（牙合）患者及替牙期骨性安氏Ⅲ类错（牙合）儿童各15例,治疗前后拍摄头影测量片,测定骨性参数SNA、SNB和ANB的数值;运用螺旋CT测量正畸矫治前后下前牙区牙槽的骨密度。结果恒牙期骨性安氏Ⅲ类错（牙合）及替牙期骨性安氏Ⅲ类错（牙合）正畸治疗前后,下前牙区的SNA、SNB和ANB的数值发生改变,（P〉0.05）,差异无统计学意义,但骨密度差异有统计学意义（P〈0.05）,且替牙期正畸治疗前后骨密度的变化更明显。结论骨性安氏Ⅲ类错（牙合）正畸矫治前后,下前牙区牙槽骨密度发生改变,与头部摄片骨性参数的改变相一致,并能较好的反映矫治前后骨组织代偿的过程,值得临床