门诊应用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效探讨

目的：探讨门诊应用环形电切术（LEEP）联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效。方法选取2013年1月—2015年1月我院收治的宫颈糜烂患者108例，随机分为2组各54例。观察组采用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓进行联合治疗，对照组采用单纯的LEEP治疗，比较2组患者的治疗效果以及恢复情况。结果观察组总有效率为100%，对照组总有效率为85.2%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组术后的阴道排液时间、排液量以及出血时间、出血量与对照组相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效显著，且优于单纯LEEP治疗。该治疗可有效减少阴道排液及出血量，缩短排液及出血时间，能减少感染发生，且操作简便、无不良反应，值得临床推广应用。     

LEEP刀联合康复新液在治疗慢性宫颈炎的临床应用

目的:探讨康复新液配合LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:298例慢性宫颈炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组146例,采用LEEP刀术后加康复新口服及局部湿敷,对照组152例,单纯LEEP刀切除,观察两组患者术后阴道排液量,排液时间,术后出血量及出血时间,随访观察创面愈合情况,判断疗效。结果:治疗组术后阴道排液量、排液时间、术后出血时间均少于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论:LEEP刀配合康复新液治疗慢性宫颈炎可以促进创面愈合,减少并发症,有一定临床意义。     

LEEP刀联合保妇康栓治疗宫颈糜烂

目的观察LEEP(超高频电波)刀联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将40例中重度宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组给予LEEP刀联合保妇康栓治疗,对照组单用LEEP刀治疗。治疗后比较两组的治疗效果及术后并发症情况。结果治疗组20例治愈率为95%,对照组20例为70%。治疗组术后出血2例(10%)感染0例,对照组出血6例(30%),感染2例(10%),且阴道排液时间治疗组短于对照组。结论 LEEP联合保妇康栓治疗宫颈糜烂治愈率高、不良反应少,值得推广应用。     

高频电刀术联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床疗效观察

目的 观察高频电刀(LEEP)术联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床价值.方法对笔者所在医院妇科门诊诊断为慢性宫颈炎的100例患者,采用高频电刀术治疗,切除标本送病理检验.观察手术时间、出血量.术后联合应用保妇康栓,观察流液、出血及宫颈修复情况.结果高频电刀(LEEP)治疗慢性宫颈炎手术时间短,术中出血少.联合保妇康栓治疗,阴道排液及出血少,术后宫颈恢复好.结论高频电刀联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎操作简单、安全,成功率高.     

Leep刀联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎45例疗效观察

目的探讨Leep刀联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选择90例慢性宫颈炎患者随机分为两组,治疗组45例行Leep刀联合保妇康栓阴道用药,对照组45例仅行Leep刀治疗,比较两组治疗效果。结果治疗组与对照组在创面愈合时间、阴道分泌液及出血量、阴道排液时间与出血时间,宫颈恢复,并发症等比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 Leep刀联合保妇康栓是治疗慢性宫颈炎的有效方法之一。     

LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的效果比较

目的对比分析LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法选取2015年4月至2017年3月淅川县人民医院收治的110例慢性宫颈炎患者,按随机数表法分为观察组(接受LEEP刀治疗)及对照组(接受微波治疗),各55例。观察比较两组的治疗效果、手术时间、术后阴道排液时间及术中出血量。结果观察组治疗总有效率为100.00%(55/55),高于对照组的85.45%(47/55),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后出血发生率低于对照组,术中出血量少于对照组,手术时间及术后阴道排液时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎效果优于微波治疗,可缩短手术时间,降低手术创伤及术后出血风险,促进术后恢复。     

LEEP刀联合康复新液治疗宫颈糜烂224例疗效分析

目的观察LEEP联合康复新液治疗宫颈糜烂的疗效。方法对明确诊断慢性宫颈炎的400例患者随机分成两组。治疗组进行LEEP刀治疗后阴道留置浸透康复新液的纱条。对照组单纯LEEP刀治疗。结果术后2个月治疗组治愈率9r7％，对照组治愈率86％。结论LEEP刀联合康复新液治疗宫颈糜烂疗效显著，且疗效优于单纯LEEP刀治疗，该操作可减少单纯应用卿治疗所引起的阴道排波及出血量，缩短排液及出血时间；能减少感染发生，更易被患者接受，且操作简便、无不良反应，值得临床推广应用。     

LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗重度宫颈糜烂效果观察

目的探讨LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗重度宫颈糜烂的临床效果。方法将136例重度宫颈糜烂患者随机分为两组,各68例。观察组采用LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗,对照组采用LEEP刀联合保妇康栓治疗。术后随访3个月,观察两组阴道排液时间、出血时间、创面愈合情况及并发症发生率,术后1个月行疗效评定。结果观察组术后阴道排液时间、出血时间及创面愈合时间均短于对照组(P<0.01);术后1个月,观察组治愈率及总有效率均高于对照组(P<0.05或P<0.01);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗重度宫颈糜烂效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

LEEP术联合呋喃西林粉治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的：观察LEEP刀联合呋喃西林粉治疗慢性宫颈炎及单纯用LEEP刀治疗的疗效观察。方法：选择我院2010年妇科门诊采用LEEP刀治疗的中重度慢性宫颈炎患者200例,随机分成2组各100例,联合组采用LEEP刀治疗,术后创面予呋喃西林粉上药,单纯组则单纯LEEP刀治疗,对两种方法的疗效、术后出血、阴道排液、创面愈合时间进行比较、分析。结果：联合组术后出血11例,持续天数2-7天,出血量少,而单纯组术后出血24例,持续天数7-20天,出血量多;联合组术后阴道排液大多为2-3周消失,量较少,单纯组阴道排液大多为3-4周,量较多;联合组创面愈合时间大多为4周,而单纯组大多为6-8周。一次性治愈率联合组为98%,单纯组为90%。结论：LEEP术联合呋喃西林粉治疗慢性宫颈炎可提高疗效、减少术后出血、阴道排液及缩短愈合时间,值得临床推广应用。     

LEEP刀联合药物治疗中重度宫颈糜烂疗效观察

宫颈糜烂是妇科多发病、常见病,近年来日趋年轻化,治疗不及时或不恰当,容易反复发作甚至发展为浸润癌.宫颈糜烂治疗方法很多,包括药物治疗及物理治疗,药物治疗其中中药保妇康栓阴道用药、人重组干扰素效果均较好,有效率80%,但存在治疗时间长、难彻底治愈等弊端.物理治疗适用于近期无生育要求、中重度宫颈糜烂患者,其中L E E P刀效果较好,但存在创面大、阴道排液多、创面愈合慢和痂皮脱落出血等.现将我院应用LEEP刀及LEEP刀联合保妇康栓治疗中、重度宫颈炎治疗效果进行对比分析,以总结经验.     

LEEP刀治疗165例宫颈糜烂疗效观察

目的:探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:将检查确诊为宫颈糜烂的312例患者,治疗前随机分成LEEP刀组(治疗组)及激光组(对照组),分析比较两组的术中出血量、手术时间、术后阴道排液、术后出血量及治疗效果。结果:LEEP刀治疗组与激光治疗组的术中出血量、手术时间及治疗效果差异有显著性意义。结论:LEEP刀治疗宫颈糜烂操作简单安全、损伤小、手术时间短、出血少、术后阴道排液少,治愈率高,可送标本行病理检查。同时具有诊断与治疗的双重作用。     

康复新液对LEEP术后康复的疗效观察

目的观察LEEP刀联合康复新液治疗宫颈糜烂的疗效。方法对确诊慢性宫颈炎的206例患者随机分成2组。治疗组进行LEEP刀治疗后及术后第1、2、3、4周阴道留置浸透康复新液的纱条。对照组单纯LEEP刀治疗。结果术后2个月,治疗组治愈率,对照组治愈率。结论 LEEP刀联合康复新液治疗宫颈糜烂的疗效显著,总有效率（92%）,明显优于单纯LEEP刀治疗组的（84%）,减少阴道排液时间及出血量,减少感染发生,操作简便,无不良反应,值得临床推广使用。     

保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床效果观察

目的探讨保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果及安全性。方法选取我院妇科近年来收治的慢性宫颈炎患者180例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各90例。对照组患者单纯采用微波治疗,观察组患者则在此基础上加用保妇康栓治疗,比较2组患者近期疗效、阴道排液时间和术后出血率等。结果观察组患者近期疗效显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者阴道排液时间和术后出血率分别为(11.72±3.40)d、11.11%(10/90),观察组患者分别为(7.90±2.85)d、2.22%(2/90),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论保妇康栓治疗慢性宫颈炎可有效改善临床症状,减少阴道排液,并降低术后出血的风险。     

门诊应用LE E P联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变低级别合并HPV感染的疗效分析

目的:观察分析门诊采用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变低级别合并HPV感染的临床效果.方法:对在我院门诊被确诊为宫颈上皮内瘤变低级别合并HPV感染的80例患者的临床资料进行研究分析,按照随机数字表法分为研究组和对照组.研究组采用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗,对照组单纯应用LEEP手术.根据两组患者术后阴道出血、阴道排液和宫颈的恢复情况,评定各自的临床疗效.结果:研究组40例患者术后治愈率为92.5%,对照组患者术后治愈率为67.5,差异具有统计学意义(p<0.01).结论:应用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈上皮内瘤变低级别合并HPV感染可显著缩短宫颈愈合的时间,控制阴道出血量,同时很大程度上抑制细菌的生长,减少炎症,值得临床借鉴.     

宫颈LEEP术联合纳米银抗菌凝胶治疗慢性宫颈炎的临床分析

目的探讨宫颈LEEP术联合纳米银抗菌凝胶治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法将我院慢性宫颈炎患者200例随机分成两组各100例，对照组以单纯宫颈LEEP术治疗，治疗组以宫颈LEEP术联合纳米银抗菌凝胶治疗，观察两组临床效果及不良反应情况。结果两组总有效率均为100%，无统计学差异；两组治愈率有显著差异；治疗组术后阴道排液、脱痂出血和阴道感染情况均显著优于对照组。结论宫颈LEEP术联合纳米银抗菌凝胶治疗慢性宫颈炎能提高治愈率，还能改善临床症状，预防感染。     

LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎40例观察

目的:探讨LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎80例观察。方法:将80例慢性宫颈炎患者随机分成观察组和对照组,观察组40例采用LEEP刀结合纳米银治疗,对照组40例单纯采用LEEP刀治疗,观察两组患者术后出血时间、出血量、愈合时间、术后感染率。结果:观察组手术后出血开始时间晚于对照组,出血量少于对照组,愈合时间早于对照组(P<0.05、P<0.01),术后感染率低于对照组。结论:LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎的效果显著,副作用小,临床效果优于单用LEEP刀。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎98例疗效分析

目的探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法将检查确诊为慢性宫颈炎的患者239例，随机分成LEEP刀治疗组及微波治疗组，分析比较两组的术中出血量、手术时间及治疗效果。结果LEEP刀治疗组与微波治疗组的术中出血量、手术时间及治疗效果差异有显著性意义。结论LEEP刀治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、出血少、治愈率高的特点。     

LEEP联合干扰素栓及保妇康栓在宫颈糜烂治疗中的临床效果观察

目的探讨LEEP(宫颈环形电切术)联合干扰素栓及保健康栓在宫颈糜烂中的治疗效果。方法将我院妇科于2010年7月-2014年7月收治的450例宫颈糜烂患者作为观察对象,将患者分为观察组和对照组各225例,前者给予LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗,后者给予LEEP治疗,对比两组治疗效果。结果就两组患者的临床疗效而言,观察组更显著(P0.05);与对照组比较,观察组术后出血量少,阴道流血及流液时间短(P0.05)。结论对于宫颈糜烂的患者,采用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗效果显著,同时能减少阴道排液及出血量,与单纯采用LEEP治疗比较,前者更具有临床推广价值。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎389例临床分析

目的:探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床应用价值。方法:对389例经妇科检查排除宫颈、阴道、盆腔的急性炎症及经液基薄层细胞检测(TCT)或宫颈多点活检排除宫颈浸润癌的慢性宫颈炎患者,进行LEEP刀宫颈环切或锥切的治疗,观察手术时间、术中出血量、愈合时间及术后疗效。结果:389例慢性宫颈炎患者经LEEP刀治疗后,一次性成功治愈379例(97.4%),平均手术时间5.2 min,平均出血量4.8 ml,有效10例(2.6%),总有效率100%。结论:LEEP刀治疗各类慢性宫颈炎手术时间短、出血少、创伤小、恢复快、操作简单,可提供较完整的病理标本,降低了宫颈癌的误诊率和漏诊率,术后疗效显著,值得临床推广应用。     

LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的 探讨使用LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法 186例慢性宫颈炎患者根据随机、对照、均衡等原则分为治疗组和对照组,治疗组92例,采用LEEP刀结合纳米银治疗,对照组94例,单纯LEEP刀治疗,比较两组的疗效、并发症及不良反应等情况.结果 治疗组与对照组在疗效、术后并发症及不良反应方面有显著性差异(P<0.05).结论 LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎能有效改善术后阴道排液、创面出血等并发症,加快创面修复愈合,优于单用LEEP刀,值得临床推广.