推拿配合超短波治疗梨状肌综合征

目的：探讨穴位注射配合TDP照射治疗周围性面神经麻痹疗效及机制。方法：将功200例患者随机分为观察组102各对照组98例,用穴位注射加TDP照射和普通针刺分别治疗并比较疗效。结果：观察组有效率100％,对照组为87．8％,两组比较,差异有非常显著性意义（P〈0．05）。结论：穴位注射加TDP照射是临床治疗周围性面神经麻痹较为有效的方法之一,值得临床推广应用。     

电针结合穴位注射治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的:探讨电针加穴位注射治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法:将80例患者随机分观察组和对照组,观察组40例采用电针加穴位注射疗法,对照组采用电针治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组治愈率85%,对照组60%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:电针加穴位注射治疗周围性面神经麻痹效果优于单纯电针治疗。     

电针治疗周围性面神经麻痹139例疗效观察

目的:观察电针治疗周围性面神经麻痹的疗效.方法:将278例周围性面神经麻痹患者随机分组,用电针加特定电磁波治疗面神经麻痹139例作为电针治疗组,用单纯针刺加特定电磁波治疗面神经麻痹139例作为针刺对照组.结果:通过对比观察发现,电针治疗组总有效率为98.56%,针刺对照组总有效率为92.81%,电针治疗组疗效优于针刺对照组.结论:电针治疗周围性面神经麻痹方法简单,疗效可靠.     

电针结合揿针治疗周围性面神经麻痹50例

目的:观察电针结合揿针法治疗周围性面神经麻痹的临床疗效.方法:将100例周围性面神经麻痹患者随机分为观察组和对照组,每组50例.观察组采用电针结合揿针法治疗,对照组采用电针结合TDP法治疗,比较两组临床疗效、相关证候评分及不良反应发生率.结果:治疗4周后,观察组总有效率[93.75％(45/48)]高于对照组[82.6...     

Observation on therapeutic effect of facial paralysis treated with electroacupuncture plus hydro-acupuncture

目的：观察电针矫正穴为主加穴位注射治疗面神经麻痹的疗效,探索治疗面神经麻痹的最佳针灸治疗方法。方法：将119例周围性面神经麻痹患者按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组。观察组60例,采用电针矫正穴为主加穴位注射治疗;对照组59例,采用常规针刺法治疗。每天治疗1次,7次为1个疗程,疗程间休息1～2d,最长治疗6个疗程后评价疗效。结果：两组愈显率比较,观察组明显优于对照组（P〈O．05）;治疗14天后,治疗组、对照组愈显率分别为78．3％和49．2％;21天治疗组、对照组愈显率分别为88．3％和．67．8%两组比较,差异有统计学意义（P〈O．01）。结论：电针矫正穴为主加穴位注射治疗面神经麻痹疗效好,疗程短。     

微波加频谱治疗周围性面神经麻痹

目的:观察微波加频谱综合治疗周围性面神经麻痹的疗效.方法:6_4例周围性面神经麻痹病人随机分为两组,观察组40例(微波加频谱治疗),对照组24例(微波治疗).均每天治疗1次,10次为1个疗程,共治疗2个疗程.结果:两组疗效有显著差异(P＜0.05),A组疗效优于B组.结论:微波加频谱照射能产生叠加物理因素作用于机体组织.治疗周围性面神经麻痹疗效显著.     

动气针法巨刺三泉穴为主治疗周围性面神经麻痹临床观察

目的:观察动气针法巨刺三泉穴为主治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法:将70例周围性面神经麻痹患者随机分为2组各35例,治疗组采用动气针法巨刺三泉穴再选取少量常规穴位电针治疗;对照组为常规穴位电针治疗,2组均治疗7天为1疗程,治疗3疗程评价临床疗效。观察2组临床疗效及House Brackman(H-B)面神经功能分级量表测试评分以及面部残疾指数(FDI)评分,治疗前后进行比较。结果:临床疗效治疗组总有效率94.29%,对照组85.71%,两者比较,差异有统计学意义(P0.05),2组间治疗后面神经功能评级及FDI评分比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:动气法巨刺三泉穴为主治疗周围性面神经麻痹疗效优于单纯常规电针治疗组。     

电针结合TDP治疗周围性面神经麻痹的临床观察

目的:探讨电针结合TDP在周围性面神经麻痹患者中的临床效果。方法:取2013年12月-2016年9月某医院收治的周围性面神经麻痹患者30例,随机数字法分为对照组(n=15)和观察组(n=15)。对照组采用电针刺激治疗,观察组联合TDP治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗后有效率为93.33%,对照组为80.00%,两组疗效率比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前面肌功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后面肌功能评分低于对照组(P0.05);观察组治疗后并发症发生率为13.34%,对照组为6.67%。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:周围性面神经麻痹患者在电针刺激基础上联合TDP治疗效果理想,安全性较高,值得推广应用。     

针刺加中药治疗周围性面神经麻痹50例

目的:观察采用针刺加中药治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法:将90例该病患者随机分为治疗组50例与对照组40例,治疗组采用针刺加中药治疗,对照组采用西药治疗,比较两组临床疗效。结果:总有效率治疗组为98.0%,对照组为85.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用针刺加中药治疗周围性面神经麻痹疗效优于西药治疗。     

经络导平治疗面神经麻痹60例

目的:观察经络导平仪治疗周围性面神经麻痹与针刺配合电磁波照射治疗的疗效比较。方法:将周围性面神经麻痹患者140例随机分为采用ZDL-401型经络导平仪治疗组60例;针刺配合电磁波照射治疗组80例。结果:经络导平仪治疗组有效率为96.7%,针刺及电磁波照射治疗组有效率为96%,P>0.05。结论:经络导平疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效与针刺配合电磁波照射治疗周围性面神经麻痹的疗效无明显差异。     

双重透刺法配合加兰他敏穴位注射治疗周围性面神经麻痹

目的:寻找治疗周围性面神经麻痹的有效方法。方法:将92例周围性面神经麻痹患者随机分成观察组(32例)和对照一组(30例)、对照二组(30例),观察组采用双重透刺法配合加兰他敏穴位注射治疗,对照一组单纯采用常规针刺治疗、对照二组采用常规药物治疗,依据JH-B面神经功能分级疗效评价标准进行评分,依据评分按照疗效标准分别从H-B面神经功能分级疗效、病情改善、痊愈时间比较观察组与对照组之间的差异。结果:1双重透刺法配合加兰他敏穴位注射治疗周围性面神经麻痹有明显效果;2观察组疗效明显优于对照一、二组,对照二组效果最差,差异有显著性意义(P0.05);3合用口内透刺比常规外部透刺优势明显。结论:双重透刺法配合加兰他敏穴位注射是治疗周围性面神经麻痹的更为有效的方法。     

丹参注射液穴位注射治疗周围性面神经麻痹临床研究

目的:旨在对比两种不同药液穴位注射治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法:将招募的70例周围性面神经麻痹患者随机纳入试验组(丹参注射液穴位注射组)和对照组(维生素B_(12)注射液穴位注射组)各35例。试验组穴位注射液体选择丹参注射液,对照组选择维生素B_(12)注射液。每周行3次治疗,1周为1个疗程,一共4个疗程。分别在4个不同的观察时点,采用相关评分表评价疗效。结果:两组患者治疗前后面神经功能总评分比较差异有统计学意义(P0.05);根据不同观察时点对比,其疗效差异有统计学差异(P0.05);试验组和对照组组间疗效差异无统计学意义(P0.05)。结论:两组疗法治疗周围性面神经麻痹均有疗效,两组疗效相仿;根据不同观察时点对比,说明随着治疗时间延长,效果更明显,值得临床推广。     

针刺配合TDP照射及闪罐治疗特发性面神经麻痹64例

目的:观察针刺配合TDP照射及闪罐治疗特发性面神经麻痹的临床疗效.方法:将64例患者随机分为针刺组和对照组,针刺组采用针刺配合TDP照射加闪罐治疗,对照组采用口服西药(强的松、地巴唑和维生素B<,1>)治疗,两组均以10 d为1个疗程,2个疗程后判定疗效.结果:对照组的治愈率为20.00%,总有效率为83.33%;针刺...     

穴位注射联合西药治疗周围性面神经麻痹76例

目的：观察采用穴位注射联合西药治疗周围性面神经麻痹76例的临床疗效,并加以分析。方法：将76例患者随机分为2组,治疗组42例与对照组34例,对照组行西药治疗,治疗组行穴位注射联合西药治疗,两组疗程均为20d。结果：治疗组较对照组疗效更显著,42例患者中27例痊愈,7例显效,5例有效,总有效率92．85％。结论：采用穴位注射联合西药治疗周围性面神经麻痹的临床疗效满意,值得临床推广应用。     

重灸翳风穴合电针治疗周围性面神经麻痹

目的:观察重灸翳风穴合电针与单纯电针两种方法治疗周围性面神经麻痹的临床疗效.方法:将87例周围性面神经麻痹患者随机分为重灸翳风穴合电针治疗组与电针对照组.治疗组47例,重灸翳风穴加电针阳白、迎香、地仓等穴;对照组40例,单纯用电针治疗.两组均治疗30天后观察疗效.结果:治疗组的总有效率100.0%,对照组的总有效率87.5%,两组疗效差异有显著性意义(P<0.05).结论:重灸翳风穴合电针治疗周围性面神经麻痹的临床疗效优于单纯电针治疗.     

面部交叉平刺法为主的综合疗法治疗周围性面神经麻痹的临床观察

目的:观察以面部交叉平刺法为主的综合疗法治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法:选取2018年1月—2019年12月我院接收的90例周围性面神经麻痹患者作为研究对象,以随机归类的方式分为对比组和研究组,各45例。对比组采取传统针刺疗法治疗,研究组采取面部交叉平刺法联合穴位注射、面部拔罐疗法综合治疗,将疗效作为观察指标进行比较。结果:研究组总有效率为95.55%(43/45),明显高于对比组的77.78%(35/45),P0.05。结论:面部交叉平刺法联合穴位注射、面部拔罐疗法治疗周围性面神经麻痹,能够有效缩短病程,改善面神经功能。     

针刺结合穴位注射甲钴胺治疗周围型面神经麻痹临床观察

目的：对照观察针刺结合穴位注射甲钴胺治疗周围型面神经麻痹的临床疗效。方法：治疗组68例应用针刺结合穴位注射甲钴胺治疗;对照组22例采用针刺配合手法面部按摩。比较两组治疗后面部肌表情肌恢复情况。结果：冶疗组痊愈92.6%,有效7.4%,总有效率100%,对照组痊愈40.9%,有效36.4%,无效22.7%,总有效率77.3%。结论：针刺结合穴位注射甲钴胺治疗周围型面神经麻痹效果显著,治愈率高,疗效稳定,值得在临床治疗中推广。     

针刺配合注射用鼠神经生长因子穴位注射治疗面神经麻痹40例

目的:观察针刺配合注射用鼠神经生长因子穴位注射治疗面神经麻痹的临床疗效。方法:80例面神经麻痹患者随机分成治疗组和对照组各40例。治疗组采用针刺配合注射用鼠神经生长因子穴位注射治疗;对照组仅给予针刺治疗。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为97.50%和95.00%,两组痊愈患者经χ2检验,有显著性差异。结论:针刺配合注射用鼠神经生长因子穴位注射治疗面神经麻痹疗效满意。     

680例周围性面神经麻痹分组治疗观察

680例周围性面神经麻痹分组治疗临床观察结果表明针灸疗法加小剂量穴位注射,较能加速麻痹面神经完全恢复,治愈率较高(84.82%),总体疗效较佳(98.57%);药物组次之;红外线加电针组疗效最差(P＜0.01),提示应重视面神经麻痹的早期诊断和及时正确的治疗,强调针对不同病程阶段,采用不同的治疗措施;认为采用双侧取穴,施以不同手法,有助于提高临床疗效.     

分组治疗周围性面神经麻痹680例临床观察

680例周围性面神经麻痹分组治疗临床观察结果表明针灸疗法加小剂量穴位注射,较能加速麻痹面神经完全恢复,治愈率较高(84.82%),总体疗效较佳(98.57%);药物组次之;红外线加电针组疗效最差(P＜0.01).提示应重视面神经麻痹的早期诊断和及时正确的治疗,强调针对不同病程阶段,采用不同的治疗措施;认为采用双侧取穴,施以不同手法,有助于提高临床疗效.