鼓膜穿刺灌洗地塞米松及氨溴索治疗分泌性中耳炎的效果观察

目的：观察鼓膜穿刺灌洗地塞米松及氨溴索治疗分泌性中耳炎的临床价值.方法：2007年1月-2010年1月收治分泌性中耳炎患者80例,耳内镜下鼓膜紧张部前下或后下象限弧形切开鼓膜2-3mm,注入地塞米松针5mg和氨溴索针30mg混合液进行冲洗,再行负压吸引,术毕用消毒棉球封堵住外耳道口预防感染;同时口服抗生素,强的松,呋麻液滴鼻1周.结果：80患者随访10月～5年,平均（15.67±6.45）月;治愈40例、有效34例、无效6例,总有效率92.50%（74/80）;未发生药物不良反应.结论：鼓膜穿刺灌洗地塞米松及氨溴索治疗分泌性中耳炎有效率高,且无药物不良反应发生,值得临床应用.     

地塞米松联合鼓膜穿刺治疗分泌性中耳炎的效果

目的:分析探讨对分泌性中耳炎患者实施地塞米松鼓室注射联合鼓膜穿刺治疗的临床治疗效果。方法:将2016年1月至2017年6月云阳县人民医院收治的116例分泌性中耳炎患者作为研究对象,随机将58例患者作为接受鼓膜穿刺治疗的对照组,其他58例为接受鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗的观察组,分析比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为94.83%,和对照组的70.69%相比显著较高,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者不良反应发生率为5.17%和对照组的29.31%相比显著较低,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:为分泌性中耳炎患者使用鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗的临床治疗有效率较高,不良反应较少,临床应用效果较好。     

盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的疗效分析

目的：探讨盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的疗效.方法：将100例分泌性中耳炎患者分为治疗组和对照组各50例,对照组采用口服抗生素、糖皮质激素,鼻腔局部应用减充血剂,鼓膜穿刺抽液,咽鼓管吹张等治疗;治疗组在上述治疗基础上加服盐酸氨溴索,对比观察其疗效.结果：治疗组的有效率明显高于对照组（P〈0.05）,治疗组在治疗过程中均未出现不良反应.结论：盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎安全有效.     

鼓膜穿刺治疗分泌性中耳炎效果观察

目的探讨鼓膜穿刺治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法选取中耳炎患者400例，随机分为观察组和对照组各200例。对照组患者采用单孔鼓膜穿刺抽液结合常规药物进行治疗，观察组患者采用双孔鼓膜穿刺结合鼓室注药和常规药物进行治疗，对患者进行观察和随访，比较2组患者的治疗效果及可能出现的药物不良反应和并发症情况。蛄果观察组患者痊愈率和治疗有效率分别为76．O％和94．O％，明显优于对照组的60．5％和81．5％（P〈0．05）。2组患者治疗期间均未发生严重不良反应和并发症事件，其中对照组并发症发生率为2．O％，观察组并发症发生率为1．5％；2组患者并发症发生率比较无明显差异（P〉0．05），均于后期随访期间消失或恢复。结论对于分泌性中耳炎患者采取双孔鼓膜穿刺结合鼓室注药和常规药物进行治疗安全可靠，疗效明显优于采用单孔鼓膜穿刺抽液结合常规药物进行治疗。     

两种鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎的疗效比较

分泌性中耳炎是耳科的常见疾病 ,主要病变是鼓室积液 ,鼓膜穿刺术是治疗分泌性中耳炎的有效方法。1998年 9月～ 2 0 0 1年 3月 ,笔者对 4 5例 (79耳 )分泌性中耳炎患者分别实施双孔式鼓膜穿刺加鼓室药物注射法和单孔式鼓膜穿刺加鼓室药物注射法治疗 ,进行疗效比较 ,现介绍如下。1　临床资料1.1　一般资料 :本组 4 5例 (79耳 )患者中 ,男 17例 ,女2 8例 ;年龄 14～ 5 2岁 ,平均 2 7岁。将此组患者随机分为甲组 2 3例 ,其中双耳 13例 ,共 36耳 ;乙组 2 2例 ,其中双耳 2 1例 ,共 4 3耳。病程 1周～ 2年零 7个月 ,全部病历均排除鼻腔及鼻咽部新…     

速效鼓膜治疗仪联合泽苓汤治疗分泌性中耳炎80例

目的:观察速效鼓膜治疗仪联合泽苓汤治疗分泌性中耳炎的效果。方法:对80例分泌性中耳炎患者采用速效鼓膜治疗仪治疗后,给予中药口服治疗,随访1年,观察疗效。结果:疗效在3个月～1年随访时判断,80例(120耳)中治愈88耳,有效27耳,无效5耳,总有效率95.8%(115/120)。结论:速效鼓膜治疗仪联合中药治疗可有效消除中耳负压,特别是对那些无法行咽鼓管吹张,鼓室穿刺或置管术者,能明显改善咽鼓管通气,提高此类分泌性中耳炎的疗效。     

鼓膜置管引流术在顽固性分泌性中耳炎治疗中的临床价值

目的:探讨鼓膜置管引流术在顽固性分泌性中耳炎治疗中的临床价值。方法:将重庆市第七人民医院2013年2月-2014年2月收治的顽固性分泌性中耳炎患者58例随机分为观察组与对照组两组,均给予药物治疗,观察组予以鼓膜切开置管术,对照组予以鼓膜穿刺,观察比较两组患者的治愈率。结果:观察组治愈率(85.7%)显著高于对照组(58.1%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者不同频率下纯音听阀测试结果治疗后均显著改善,且观察组改善情况显著优于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:鼓膜置管引流术治疗顽固性分泌性中耳炎效果显著。     

激光鼓膜造孔配合中医辨证治疗分泌性中耳炎临床观察

目的:分析激光鼓膜造孔配合中医辨证治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法:筛选2013年6月-2014年5月在我院接受治疗的138例分泌性中耳炎患者,根据治疗方案将所有患者分为两组,其中对照组69例患者予以鼓膜穿刺抽液,口服抗生素及糖皮质激素治疗,配合减充血剂滴鼻治疗;观察组69例患者予激光鼓膜造孔配合中医辨证治疗;观察比较两组的疗效。结果:观察组与对照组治疗总有效率分别为95.7%、73.9%,观察组疗效明显比对照组好,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:激光鼓膜造孔配合中医辨证治疗对分泌性中耳炎的疗效明显,安全可行,值得临床推广。     

地塞米松不同给药方式治疗分泌性中耳炎的临床效果观察

目的:对地塞米松不同给药方式在分泌性中耳炎治疗的临床效果进行研究。方法:选取南阳市中心医院2017年1月至2019年1月收治的120例分泌性中耳炎患者,根据其临床治疗方式不同分成两组,各60例;其中,观察组采用电子鼻咽喉辅助经咽鼓管内注射地塞米松治疗,对照组采用鼓膜穿刺鼓室内注射地塞米松治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果:观察组总有效率为91.7%高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者治疗后的肿瘤坏死因子(TNF–α)与白细胞介素6(IL–6)水平均有不同程度改善,且观察组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者的不良发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。观察组患者其复发率为10.0%低于对照组的30.0%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对分泌性中耳炎患者采用电子鼻咽喉镜辅助经咽鼓管内注射地塞米松治疗效果更为显著。     

二陈汤加减治疗分泌性中耳炎患者的临床价值分析

目的:对应用二陈汤加减对分泌性中耳炎的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:将2013年1月-2013年6月厦门市中医院收治的临床确诊分泌性中耳炎患者94例按照随机数字表法分成对照组和治疗组,对照组患者接受常规西药治疗;治疗组患者采用二陈汤治疗。结果:治疗组患者分泌性中耳炎治疗效果明显优于对照组(P0.05);患者临床症状消失时间、治疗总时间均较对照组发生明显缩短(P0.05);药物不良反应率明显低于对照组(P0.05),停止用药后中耳炎病情再次复发人数明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用二陈汤加减治疗分泌性中耳炎的临床效果非常明显。