社区中低收入高血压病患者的管理

目的：探索、总结对社区580例低收入高血压患者的管理。方法：针对低收入高血压患者的特点采取相应的健康教育、一级预防、疾病筛查、用药指导及观察等综合措施。结果：患者规律服药率,坚持血压检测者率明显提高,能坚持生活干预,达到满意的管理效果。结论：社区医生对高血压患者的管理是一个具有低投入高回报的工作,通过提高患者对疾病的认识、治疗依从性、保持血压平稳达到降低高血压病并发症,最有效的减少患者的经济开支。     

社区高血压病的管理与防治

目的:提高社区居民对高血压认识和治疗的依从性,提高高血压的控制率,减少并发症。方法:建立社区居民高血压健康档案,定期随访,个体化治疗指导。结果:一定程度上提高了社区居民对高血压的认识和控制,节约了一定的费用。     

高血压病的社区管理之我见

高血压是最常见的心血管系统疾病,也是造成脑卒中、冠心病的最主要危险因素。高血压病发病率高、诊断简便、药物治疗有效、费用低廉,防治工作见效快,群众易接受,是整个社区慢性疾病防治工作的切入点和突破口。     

社区高血压病规范化管理研究概况

<正>高血压病作为常见的慢性病,是我国心血管病死亡的主要原因,我国高血压病的治疗率与控制率均落后于世界平均水平^[1],高血压病等社区慢性病管理重视程度仍不足。因此,如何提高高血压病健康管理意识,提高群众对高血压病危险性及规范管理重要性的认识是当前重要的课题。2017年,美国心脏病学会及心脏协会于美国成人高血压治     

社区高血压病患者的护理干预

目的：探讨社区护理干预对高血压患者的影响.方法：将社区44例患者分为干预组22例和观察组22例.对照组给予常规治疗和讲解预防高血压的一般注意事项;干预组再上述治疗的基础上实施护理干预.结果：干预组18例患者血压控制在正常范围内,占81.8%;而对照组18例患者血压得到控制,占40.9%.两组比较差异有显著性意义（P＜0.05）.结论：对高血压病患者实施社区护理干预,可提高患者遵医行为,有效控制患者血压,缓解病情.     

社区高血压病患者的护理干预

目的:探讨社区护理干预对高血压患者的影响.方法:将社区44例患者分为干预组22例和观察组22例.对照组给予常规治疗和讲解预防高血压的一般注意事项;干预组再上述治疗的基础上实施护理干预.结果:干预组18例患者血压控制在正常范围内,占81.8%;而对照组18例患者血压得到控制,占40.9%.两组比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论:对高血压病患者实施社区护理干预,可提高患者遵医行为,有效控制患者血压,缓解病情.     

高血压病纳入社区慢病管理后的疗效观察

高血压病是由多种病因引起的进行性心血管综合征,是一种高发病率、高并发症、高致残率的疾病。随着生活水平的不断提高,高血压病患病率、发病率及血压水平随着年龄增长而升高,在老年人中高血压病尤为常见。自2005年以来,卫生部心血管病防治中心组织实施了《全国高血压社区规范化管理》项目,把高血压病纳入社区慢病管理范畴,通过对社区里高血压患者进行系统管理（即药物治疗、生活方式调整和健康教育科普化、标准化）,提高了患者对高血压病的认识,合理用药、改善不良生活方式,使血压的控制率有了显著提高。     

规范化高血压病社区管理对中风率的影响

目的：探究规范化高血压病社区管理对中风率的影响。方法：选取2006年8月至2006年12月自愿接受规范化高血压病社区管理的患者312例,常规自我管理患者310例,对规范化高血压病社区管理的患者进行建档管理,健康教育,危险因素评估与干预,合理的个体化药物治疗,保护靶器官,定期监测评价,比较两组患者的中风率。结果：随访至2010年3月,规范化社区管理组中风人数59人,中风率为18.91%,自我管理组中风人数129人,中风率为41.61%,规范化社区管理组的中风率明显低于自我管理组。结论：规范化高血压病社区管理可以降低患者中风率。     

高血压病中医特色社区管理的效果评价

目的:评价中医特色社区管理对高血压病患者干预的效果。方法:选取惠州金宝城市佳园的60位高血压病患者,随机分为观察组和对照组各30例。对照组予常规高血压病社区管理,观察组在此基础上加予中医特色社区管理,开展中医养生日志管理、辨证施膳、辨证施穴、八段锦养生四项中医特色干预措施,疗程均为3个月。对比两组患者管理后血压控制率、高血压病知识知晓合格率及健康测量SF-36量表(The MOS Item Short from Health Survey,SF-36)的评分。结果:干预后,两组患者血压控制率、高血压病知识知晓合格率均较干预前升高(P<0.05),其中观察组升高幅度较对照组明显(P<0.05);两组患者SF-36量表各维度评分均较干预前升高(P<0.05),其中观察组升高幅度较对照组明显(P<0.05)。结论:对高血压病患者采取中医特色社区管理,可有效地控制患者血压,提高患者对高血压病防治知识知晓率,改善其生活质量。     

高血压病的社区护理

本文对高血压病的社区护理进行了浅谈。     

上海社区高血压病人社区干预效果评价

目的：探讨以健康教育和行为干预相结合的高血压社区综合干预效果。方法：：在本社区内所有建档管理的高血压病人中随机抽取243例高血压患者,进行为期一年的高血压健康宣教,定期的血压监测和药物治疗指导,比较干预前后高血压患者血压变化及不良行为的改善情况：结果：干预前后高血压患者血压的优,良,尚可及不理想分别由干预前的2．47％,19．75％,18．52％,59．26％．改善至于预后的33.33％,40.74％,14．82％,11．11％,干预后高血压患者不良生活行为明显改变。结论：对高血压病患者实行个体化干预后,可提高患者对自己疾病的知晓及重视程度,并增加其管理依从性,从而提高社区居民防病治病意识,对高血压病的预防及控制都起着积极的作用。     

高龄高血压病患者社区中医治疗疗效研究

据统计,高龄者患高血压病者占50％以上.纯收缩期高血压占高血压病的比例较大,这类高血压是由于主动脉粥样硬化,心脏射血时主动脉不能充分膨胀,加之周围动脉硬化,阻力增加,动脉系统内骤增的血容量得不到缓解,从而迫使心脏收缩时压力增高.血压波动大,高龄老人的血压波动大,受体位、运动和情绪的影响,一天内可以有很大波动.血压随继续增龄而有缓慢下降的倾向,轻型的高血压甚至能够自愈,这与老化导致红细胞减少,血容量降低,心脏收缩力下降,心排血量减少等一系列衰退性改变有关[1].一般高血压患者多在45 ～ 60岁阶段发病,如果发病年龄较迟,则病程进展较为缓慢.高血压是长寿者的首位疾病,但长寿老人的首位死因不是心血管病,表明在此阶段,高血压已不再是寿命的主要威胁.     

高血压病社区管理探讨

目的：探讨我社区合适的高血压病社区管理模式,以规范高血压病的防治。方法：将居民委员会统计的高血压病患者240例随机分为两组,干预组120例,进行高血压社区综合管理,给予药物干预治疗,定期家访,健康教育,家庭保健等指导。对照组120例,只做一般的血压监测,不与干预措施。观察记录时间为1年,比较两组患者在依从性、生活方式和高血压控制方面的变化。结果：干预组在依从性方面的改变明显高于对照组（P〈0．05）。干预组病人平均比对照组多降低收缩压13．2mmHg,多降低舒张压6．9mmHg（P〈0．05）。结论：社区高血压患者实施规范化管理措施,可有效提高患者对高血压病的认知水平和服药依从性,能有效的控制血压。     

高血压病人社区管理

目的探索适合社区应用的、规范有效的高血压病例管理模式。方法通过抓住高血压病人这条主线,采取集中干预和病人自我管理相结合的模式对高血压的控制发生作用。结果通过集中干预随访和病人自我管理相结合,达到规范化管理的有45．53％;行为危险因素得到有效改变;降低了管理人群高血压并发症的发生。结论以病人自我管理为主的社区综合管理,形成医患互动,使高血压管理由被动变成主动,才能使高血压管理真正有效。     

社区干预对高血压病治疗的作用

[目的]探讨社区干预对高血压病治疗的作用,以减少高血压病对社区人群的危害,增进人们健康。[方法]以广州市黄埔区鱼珠街社区卫生服务中心建卡管理的454例高血压病病人为研究对象,经过一年社区干预后,比较进行行为干预前的高血压病治疗的有效率及年平均住院次数和行为干预后的高血压病治疗的有效率及年平均住院次数。[结果]454例高血压病病人,行为干预前,有效167例,无效287例,总有效率为36.78%;进行行为干预后,有效302例,无效152例,总有效率为66.50%;两种方法有高度显著性差异(P<0.01)。行为干预前,年平均住院次数为25次,住院率是5.51%;进行行为干预后,年平均住院次数为11次,住院率是2.42%;两种方法有显著性差异(P<0.05)。[结论]行为干预对高血压病的治疗有较好的作用。应与药物治疗结合起来防治高血压病,在社区中积极开展行为干预即社区健康教育,健康促进及危险因素的干预,以提高人们的健康水平和生活质量,降低高血压病对社区人群的危害。     

社区中医护理干预及治疗对社区高血压病患者的效果观察

目的:观察社区中医护理干预对社区高血压病患者的效果。方法:社区高血压患者90例,随机分为2组,各45例。对照组仅进行血压监控与降血压药物的服用;研究组在对照组基础上进行中医健康教育干预。6月后,发放健康调查量表(SF-36),对2组患者生理机能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、一般健康状况(GH)、精力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)以及精神健康(MH)进行评分。结果:干预前收缩压(SBP)、舒张压(DBP)2组比较,差异均无显著性意义(P>0.05)。干预1年后,研究组患者SBP、DBP水平均明显低于对照组,差异均有显著性意义(P<0.05);研究组对于高血压发生原因、高血压症状与高血压处理等相关知识掌握率分别为100%、100%、100%,对照组分别为57.78%、64.44%、42.22%,2组比较,差异均有显著性意义(P<0.05);研究组患者PF、RP、BP、SF、MH评分与对照组比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:中医健康教育对社区高血压病患者具有显著干预效果,可以有效控制患者血压,提高高血压疾病知识掌握率;还能够有效改善患者生活质量。     

256例高血压病社区管理分析

由于社会老龄化逐年加重和不良生活方式增多,使我国高血压患病率日趋严重,高血压人群知晓率低、治疗率低、控制率低的状况导致与高血压病相关的心脑血管疾病的发病率和死亡率居高不下,所以高血压管理已成为社区卫生服务的重点。我们从2009年开始对辖区高血压糖尿病患者进行规范化管     

社区高血压病患者在远程监护下的中医防治

目的:探讨社区居民高血压病患者知晓率,通过远程血压监测和中医传统调理治疗,旨在及时发现高血压病患者和减少血压升高所造成的危害。方法:随机选择152例,年龄50~60岁,平均年龄(54.2±5.3)岁,既往无高血压病史及冠心病史,每例进行1周的动态血压监测。结果:本组研究中对152例研究对象均实施1周的连续血压监测,发现高血压病患者总计93例(93/152,61.18%),其中单纯性收缩压增高患者47例(47/152,30.92%),1级高血压病患者32例(32/152,21.05%),2级高血压病患者14例(14/152,9.21%);发现血压异常后,通过网络视频、音频联系患者询问病史、诊脉等了解病情,及时指导生活方式、传统中医调理方法进行治疗,单纯性收缩压组血压恢复正常为47例(47/47,100%),1级高血压组血压恢复正常为29例(29/32,90.62%),2级高血压组血压恢复正常为10例(10/14,71.42%),总计血压转正常为86例(86/93,92.47%);血压升高各组治疗前后收缩压比较均呈显著性差异(P均<0.01)。结论:①在无高血压病病史的社区居民中通过远程血压监测可以发现高血压病患者;②通过及时的指导生活方式、传统中医调理方法进行治疗,有明显的降压效果。     

老年高血压病病人社区干预效果分析

目的：探讨社区干预对老年高血压病病人降压效果的影响.方法：选择我社区符合诊断的老年高血压病病人240例,随机分成观察组和对照组,对两组采用相同的药物控制,同时观察组给予社区干预,对照组给予一般健康宣教,疗程3个月,对比观察两组降压效果.结果：经社区干预后,观察组的降压效果明显优于对照组 （P〈0.05）.结论：执行社区干预对控制老年人的高血压有较大作用,值得临床推广应用.     

社区中医护理干预对老年高血压病患者自我管理能力的影响

目的:探讨社区中医护理干预对老年高血压病患者自我管理能力的影响。方法:收集建立高血压病慢性病档案中的80例老年高血压患者随机分为两组各40例,对照组采用常规护理,观察组在对照组常规护理基础上加用社区中医护理,比较两组患者干预前后相关指标及自我管理能力。结果:两组相关指标干预前后组内比较及干预后组间比较,差异有统计学意义(P0.01)。自我管理能力评分方面观察组干预前后组内比较,差异有统计学意义,而对照组仅意向、态度、责任、吸烟饮酒4项评分差异有统计学意义,干预后组间比较,差异有统计学意义。结论:社区中医护理干预对老年高血压病患者的相关指标及自我管理能力有显著改善。