血塞通联合鲁南欣康治疗冠心病心绞痛42例疗效观察

目的:观察血塞通联合鲁南欣康(单硝酸异山梨酯)治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:将84例该病患者随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组采用血塞通联合鲁南欣康治疗,对照组单用鲁南欣康治疗.用药期间两组均同时口服拜阿司匹林、辛伐他汀.结果:总有效率治疗组为92.9%,对照组为73.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:血塞通与鲁南欣康联合应用治疗冠心病心绞痛能明显提高疗效.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛61例临床观察

探讨益气活血汤与鲁南欣康联合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:选择91例冠心病心绞痛患者,随机分为治疗组61例,对照组30例。两组患者均服用鲁南欣康西药治疗,治疗组在此基础上加用益气活血汤。结果:治疗组显效32例,有效24例,无效5例,总有效率91.80%;对照组显效15例,有效7例,无效8例,总有效率73.33%。两组比较有显著性差异(χ2=4.196,P<0.05)。结论:益气活血汤与鲁南欣康联合治疗冠心病心绞痛临床效果较好。     

加味瓜蒌薤白半夏汤治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛临床观察

目的:通过对加味瓜蒌薤白半夏汤联合鲁南欣康联合治疗气虚痰浊闭阻型冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)心绞痛的临床观察,比较联合用药与鲁南欣康对心绞痛治疗的疗效。方法:从2014年11月-2018年6月到我院心内科、中医科就诊的气虚痰浊闭阻型冠心病心绞痛患者中随机抽取50例,随机分为对照组25例(鲁南欣康治疗)和治疗组25例(加味瓜蒌薤白半夏汤联合鲁南欣康治疗),比较两组的心电图改善疗效和中医证候积分及中医证候疗效。结果:对照组总有效率为56%,治疗组总有效率为80%,两组差异有统计学意义(P 0.05),且治疗组心电图改善有效率高于对照组;两组治疗前与治疗后在乏力、多痰、胸痛、心悸、气短、胸闷六指标差异均有统计学意义(P 0.05),且与治疗前比,两组治疗后该六指标均有缓解;经治疗后,两组的中医证候积分差异有统计学意义(P 0.05),且治疗组比对照组更有效;经治疗,对照组中医症候总有效率为68%,治疗组为96%,两组差异有统计学意义(P 0.05),且治疗组的有效率高于对照组。结论:加味瓜蒌薤白半夏汤联合鲁南欣康联合用药比鲁南欣康治疗冠心病心绞痛效果更好,是一项值得推广的治疗方法。     

心可舒片联合鲁南欣康片治疗冠心病心绞痛56例

目的：观察心可舒片联合鲁南欣康治疗冠心痛心绞痛的疗效。方法：110例冠心痛心绞痛随机分为2组。其中治疗组56例,对照组54例。治疗组服用心可舒片,每日3次,每次4片,并每日服用1次鲁南欣康片20mg,共10天;对照组54例,服用复方丹参片,每日3次,每次4片并每日服用1次鲁南欣康片20mg,共10d。结果：治疗组临床疗效和心电图改善均优于对照组（P〈0.05）。结论：心可舒片联合鲁南欣康片治疗心绞痛的疗效优于复方丹参片联合鲁南欣康片。     

杏丁联合鲁南欣康治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察杏丁联合鲁南欣康治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效。方法:将58例UAP患者随机分为治疗组和对照组各29例,前者采用杏丁静注联合鲁南欣康口服治疗,后者单用鲁南欣康口服治疗。2周后比较疗效。结果:临床疗效治疗组显效8例,有效18例,无效3例,总有效率88.7%;对照组显效3例,有效14例,无效12例,总有效率58.6%。心电图疗效治疗组显效7例,有效17例,无效5例,总有效率82.8%;对照组显效4例,有效14例,无效11例,总有效率62.1%。两组临床疗效及心电图疗效比较,治疗组均优于对照组(P<0.05)。结论:杏丁联合鲁南欣康治疗UAP疗效确切,安全可靠。     

针药并举治疗变异型心绞痛疗效观察

观察中药口服结合针灸治疗冠心病变异型心绞痛的临床疗效。选取冠心病变异型心绞痛患者 6 1例 ,随机分为治疗组 (中医治疗组 )和对照组 (鲁南欣康治疗组 ) ,分别予以中药口服结合针灸治疗和鲁南欣康治疗 4周。结果 :中药口服结合针灸治疗冠心病变异型心绞痛可明显改善患者的临床症状 ,总有效率为 86 6 7%。结论 :中药结合针灸治疗冠心病变异型心绞痛临床疗效确切     

益气活血方联合鲁南欣康治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:对益气活血方联合鲁南欣康治疗冠心病心绞痛疗效进行分析。方法:将我院2014年3月~2016年3月收治的冠心病心绞痛患者84例作为临床研究对象,随机分为研究组(n=42)及对照组(n=42)。对照组采取鲁南欣康治疗,研究组在此基础上联合自拟益气活血方治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组总有效率(95.24%)高于对照组(80.95%);治疗后,研究组心绞痛发作持续时间低于对照组,研究组心绞痛发作次数少于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:益气活血方联合鲁南欣康治疗冠心病心绞痛效果较优,能够降低心绞痛发作频率及持续时间,可有效缓解病情,值得推广。     

鲁南欣康联合通心络治疗冠心病心绞痛42例临床观察

目的:观察鲁南欣康联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:将83例冠心病、心绞痛患者随机分为治疗组42例,对照组41例.对照组给予β受体阻滞剂、他汀类降脂药及阿司匹林等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用鲁南欣康及通心络治疗.观察2组患者治疗1年后的心绞痛分级、心电图及治疗前后动态心电图的改善情况.结果:治疗组心电图及动态心电图改善优于对照组(P<0.05).结论:鲁南欣康联合通心络治疗冠心病心绞痛疗效确切.     

心元胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察心元胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效及其对血管内皮功能的影响。方法选择冠心病心绞痛患者57例,随机分为心元胶囊组28例,鲁南欣康组29例,两组疗程均为4周。结果心元胶囊组心绞痛缓解的总有效率为85.71%,心电图改善的总有效率为78.57%,与鲁南欣康组相比差异无显著性(P>0.05);心元胶囊组治疗后血清一氧化氮(NO)水平明显增高,内皮素(ET)水平明显降低,与治疗前相比差异显著(P<0.05),但与鲁南欣康组相比差异无显著性(P>0.05)。结论心元胶囊具有与鲁南欣康相似的改善冠心病心绞痛症状、心电图及内皮功能的作用。     

益心活血汤配合西药治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察益心活血汤治疗冠心病心绞痛的疗效。方法治疗组加服益心活血汤,对照组用鲁南欣康。两组疗程均为4周。结果两组临床症状疗效比较,总有效率分别为87.50%,77.78%;心电图疗效比较,总有效率分别为72.5%,63.8%。治疗组优于对照组(P<0.05)。结论用益心活血汤治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛102例观察

目的观察冠心1号在冠心病心绞痛治疗中的作用。方法将204例冠心病心绞痛患者按就诊先后随机分为治疗组及对照组各102例，两组常规给予硝酸酯类(消心痛或鲁南欣康)、阿斯匹林或β—受体阻滞剂(倍它洛克)，对照组另加用极化液，治疗组另加用冠心1号，4周为一疗程。结果治疗组总有效率89．2％，对照组65．6％，治疗组疗效优于对照组(P＜0．05)；且治疗组治疗前后血液流变学指标有明显改变(P＜0．01)。结论冠心1号对冠心病心绞痛有较好的治疗作用。     

心冠通Ⅰ号加抗栓疗法治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察心冠通Ⅰ号加低分子肝素和阿司匹林在不稳定型心绞痛中的临床疗效和安全性。方法:使用心冠通Ⅰ号加低分子肝素和阿司匹林治疗不稳定型心绞痛病人21例,并与常规治疗不稳定型心绞痛病人25例进行对照,观察临床症状、静息心电图的改善程度、不良反应发生率。结果:治疗组心绞痛缓解和心电图改善总有效率分别为85.71%和90.48%,不良反应出现率是19.05%;对照组心绞痛缓解和心电图改善总有效率分别为76.00%和84.00%,不良反应出现率是48.00%。两组结果比较,心绞痛缓解率和心电图改善率前者高于后者,治疗组不良反应发生率明显低于对照组且两者之间差异有统计学意义(p<0.05)。结论:心冠通Ⅰ号加低分子肝素和阿司匹林治疗不稳定型心绞痛病人疗效好,不良反应少,安全可靠。     

灯盏细辛注射液治疗心绞痛的研究

目的　观察灯盏细辛注射液治疗心绞痛的临床疗效与安全性。方法　将 4 6例心绞痛患者随机分为 2组 ,治疗组 30例采用西药鲁南欣康加灯盏细辛注射液治疗 ;对照组 16例单用西药鲁南欣康治疗。结果　治疗组、对照组的心绞痛总有效率分别为 93%和 75 % ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;两组心电图总有效率分别为 83%和 4 4 % ,两组比较有显著性差异(P <0 .0 5 )。结论　常规西药加灯盏细辛注射液治疗心绞痛比单用西药效果好 ,且安全。     

心元胶囊与鲁南欣康治疗稳定型劳力性心绞痛临床观察

目的观察心元胶囊与鲁南欣康合用治疗稳定型劳力性心绞痛的疗效.方法将患者 72例随机分为治疗组与对照组,两组均予鲁南欣康口服,治疗组加用心元胶囊口服.结果治疗组在胸闷、心前区疼痛程度和次数及心电图改善方面优于对照组.结论心元胶囊与鲁南欣康合用治疗稳定型劳力性心绞痛疗效较为满意.     

欣康胶囊治疗不稳定性劳力型心绞痛疗效观察

目的:观察欣康胶囊对不稳定性劳力型心绞痛的临床疗效.方法:65例冠心病不稳定性劳力型心绞痛患者随机分为欣康胶囊组34例和对照组31例.欣康胶囊组给予欣康胶囊和常规西药治疗,对照组单用常规西药治疗.观察治疗前后临床症状和实验室指标的变化.结果:给予欣康胶囊3周后,欣康胶囊组心绞痛缓解总有效率为97.06%,心电图改善总有效率为82.35%,中医症状改善总有效率为100%,与对照组比较有显著性差异(P＜0.05～0.01).结论:欣康胶囊具有明显的抗心肌缺血、缓解心绞痛的作用.     

麝香保心丸治疗糖尿病心绞痛31例

目的:观察麝香保心丸治疗糖尿病心绞痛的疗效及安全作出评价。方法;选择糖尿病心绞痛患者62例,随机分为两组,分别以麝香保心丸和鲁南欣康治疗4周。结果:(1)治疗组(麝香保心丸组)心绞痛总有效率为80%,对照组(鲁南欣康组)为80.19%,两组无显著性差异(P>0.05);(2)心电图疗效两组分别为66.7%和64.5%,两组无显著性差异(P>0.05);(3)血脂下降分别为56.25%和17.64%,两组相比较,有显著性差异(P<0.01);(4)观察两组血糖均有下降,但无统计学意义。结论:麝香保心丸能明显缓解糖尿病心绞痛的临床症状,降低血脂,优于鲁南欣康,益于缓解糖尿病慢性并发症的发展,无副作用。     

灯盏花注射液治疗冠心病心绞痛35例小结

目的 :观察灯盏花注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效。方法 :将 70例冠心病心绞痛病人随机分为治疗组和对照组。对照组 35例采用西药地奥心血康、硝酸甘油等治疗 ,治疗组 35例采用灯盏花注射液静滴。结果 :治疗组总有效率为 91.4 3% ,中医症候疗效总有效率为 85 .71%。而对照组分别为 80 .0 0 %、6 0 .0 0 % ,两组相比 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。结论 :灯盏花注射液治疗冠心病心绞痛及改变中医证候有较好的疗效。     

中西医结合治疗混合型心绞痛126例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗混合型心绞痛的临床疗效.方法:选择符合标准的该病患者126例,随机分为治疗组76例,对照组50例,治疗组采用补阳还五汤加味并配合口服鲁南欣康片及肠溶阿司匹林片治疗,对照组单用西药治疗.结果:心绞痛疗效:总有效率治疗组为90.8%,对照组为62.0%;心电图疗效:总有效率治疗组为65.8%,对照组为38.0%.两组比较,治疗组均优于对照组(P均＜0.01).结论:中西药结合治疗混合型心绞痛疗效较单纯西药治疗为优.     

泻心胶囊治疗火邪热结型冠心病心绞痛30例临床研究

目的探讨泻心胶囊治疗火邪热结型冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择2005年7月至2006年2月住院及门诊治疗的60例冠心病心绞痛火邪热结型患者。采用随机对照的原则分为治疗组和对照组,分别给予泻心胶囊、鲁南欣康治疗4周,观察治疗前后中医证候、心绞痛及心电图的变化。结果总有效率治疗组为83.3%,对照组为80.0%,2组无统计学差异(P>0.05);中医症状改善率治疗组为90.0%,对照组为66.7%,2组比较有显著性差异(P<0.05);2组中医症状积分比较,P<0.05,提示泻心胶囊改善中医证候的疗效优于西药。结论泻心胶囊是治疗火邪热结型冠心病心绞痛的有效方药。     

通心络胶囊治疗冠心病变异性心绞痛临床疗效及对内皮功能的影响

目的:观察通心络胶囊治疗冠心病变异性心绞痛的临床疗效及对内皮功能的影响。方法:选取冠心病变异性心绞痛患者64例,随机分为两组,分别予以通心络胶囊和鲁南欣康治疗4周。结果:(1)通心络可明显改善冠心病变异性心绞痛患者的临床症状,总有效率为8667%,鲁南欣康组总有效率为8710%,两组间无显著性差异;(2)通心络组血清一氧化氮(NO)含量明显增加,血清内皮素(ET)水平降低,与鲁南欣康组比较,两组无显著性差异。结论:通心络胶囊能缓解冠心病变异性心绞痛的临床症状,改善其内皮功能,提示通心络的作用机理之一是通过增加NO,抑制ET而介导的。