共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察 总被引:5,自引:0,他引:5
目的 观察在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 10 3例确诊为不稳定型心绞痛的患者被随机分为两组 ,常规治疗组 5 1例 ,接受硝酸酯类、钙离子阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂和抗血小板药物治疗。曲美他嗪组 5 2例 ,在常规治疗基础上加用曲美他嗪。两组治疗时间均为 (2 8± 2 )天。观察两组症状、心率、血压、动态心电图的变化及副作用。结果 与常规治疗组比较 ,曲美他嗪组的疗效更好 ,差异有统计学意义 (P <0 .0 1) ;曲美他嗪对心率、血压和率压乘积无影响 ;曲美他嗪组缺血发作次数、ST段最大下降幅度、总缺血时间的减少更为明显 ,差异均有统计学意义 (均P <0 .0 1)。结论 在常规治疗基础上加用曲美他嗪能更有效地改善不稳定型心绞痛症状 ,明显减少缺血发作次数、ST段最大下降幅度和总缺血时间。对血流动力学无影响。不良反应轻。是安全、有效、更完善的治疗方案 相似文献
2.
目的探讨曲美他嗪对稳定性劳力型心绞痛患者运动耐量的影响。方法入选稳定性劳力型心绞痛患者并分为常规治疗组、曲美他嗪组两组:常规治疗组为常规治疗;曲美他嗪组为常规治疗基础上,加用曲美他嗪20 mg,3次/d,治疗24周。治疗前后均行运动平板实验。观察服药前后每周心绞痛发作的次数,运动诱发心绞痛发作所需时间、运动后ST段下降≥1 mm所需时间。结果曲美他嗪组每周心绞痛发作的次数较治疗前明显延长(P〈0.05),运动诱发心绞痛发作所需时间较治疗前明显延长(P〈0.05);运动后ST段下降≥1 mm所需时间较治疗前明显延长(P〈0.05)。结论曲美他嗪能提高稳定性劳力型心绞痛患者的运动耐量。 相似文献
3.
目的评价曲美他嗪联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法不稳定型心绞痛80例,随机分为两组,治疗组(曲美他嗪联合疏血通注射液治疗)40例及对照组(常规西药抗心绞痛治疗)40例。观察两组心绞痛发作次数、持续时间、心电图ST段改变等指标的改善情况。结果治疗组心绞痛发作次数明显减少,症状改善,总有效率90.0%,与对照组总有效率57.5%相比较,有显著性差异(P〈0.05)。结论曲关他嗪联合疏血通注射液治疗不稳定型心胶痛疗效确定,值得临床推广。 相似文献
4.
目的:评价曲美他嗪联合常规疗法对不稳定性心绞痛(UAG)的临床疗效。方法:62例UAG患者随机分为2组,对照组:采用常规治疗方法给予抗血小板抗凝药物、β受体阻滞剂、硝酸酯类、钙离子阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂及调脂药物治疗;治疗组:在对照组治疗的基础上.加用曲美他嗪治疗4周。观察2组临床症状,动态心电图变化以及硝酸酯类用量。结果:与常规组比较,治疗组在ST段下降幅度改善、总缺血时间、缺血发作次数、硝酸酯类用量减少且有显著性差异(p〈0.05)。结论:曲美他嗪可改善不稳定性心绞痛的临床症状,是一种安全的临床选择。 相似文献
5.
目的:评价曲美他嗪联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:不稳定型心绞痛60例,随机分为两组,均常规口服硝酸酯类、阿司匹林等治疗西药抗心绞痛治疗,治疗组30例在常规治疗的基础上口服(曲美他嗪20m g,3次/d口服;联合通心络胶囊3次/d,4粒/次)对照组30例在常规治疗的基础上口服复方丹参片,3次/d,3片/次。观察两组心绞痛发作次数、持续时间、心电图ST段改变等指标的改善情况。结果:治疗组心绞痛发作次数明显减少,症状改善,总有效率90.0%,与对照组总有效率60%相比较,有统计学差异(P〈0.05)。结论:曲美他嗪联合通心络胶囊治疗不稳定型心胶痛疗效确定,值得临床推广。 相似文献
6.
曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的临床应用研究 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 评价曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法我院57例符合标准的不稳定型心绞痛患者随机分为对照组(28例)和治疗组(29例)。对照组患者给予基础治疗(硝酸酯类,β受体阻滞剂,抗凝剂及阿司匹林等),治疗组在此基础上加用曲美他嗪,疗程均为24周。治疗前、后检查心电图,记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间以及心率、血压的变化。结果两组患者临床疗效间差异有显著性(P〈0.05),治疗组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间及对照组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间差异均有显著性(P〈0.05)。两组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间差异亦均有显著性(P〈0.05)。结论曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,能明显减少心绞痛的发作。 相似文献
7.
曲美他嗪对稳定性劳力型心绞痛的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 :观察曲美他嗪 (Trimetazidine)联合传统疗法对冠心病 (CHD)稳定性劳力型心绞痛患者抗心绞痛的疗效和安全性。方法 :将 12 0例确诊的稳定性劳力型心绞痛患者 ,随机分为 A组和 B组各 6 0例 ,两组均予传统疗法治疗 ,B组加服曲美他嗪 2 0 mg,3次 / d,疗程均为 12周。观察全组病例治疗前后每周心绞痛发作次数、基础心率、运动诱发心绞痛所需时间、运动至 ST段压低 1mm所需时间及运动持续时间。结果 :B组治疗前后自身比较每周心绞痛发作次数、运动诱发心绞痛所需时间、运动至 ST段压低 1mm所需时间及运动持续时间均有显著统计学差异 (P<0 .0 1) ,治疗后组间比较运动诱发心绞痛所需时间 B组明显优于 A组 (P<0 .0 1) ;每周心绞痛发作次数、运动至 ST段压低 1mm所需时间及运动持续时间 B组明显优于 A组 (P<0 .0 5 )。结论 :曲美他嗪联合传统疗法对稳定性劳力型心绞痛患者抗心绞痛的疗效优于单纯用传统药物治疗 相似文献
8.
曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛合并糖尿病老年患者的临床研究 总被引:5,自引:0,他引:5
目的探讨曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛合并糖尿病老年患者的疗效。方法70例老年不稳定性心绞痛合并糖尿病患者随机分为曲美他嗪治疗组(35例)和常规治疗组(35例),曲美他嗪治疗组在常规口服药物基础上加用曲美他嗪20 mg口服,每日3次,治疗8周后观察每周心绞痛发作次数及硝酸酯类制剂用量、左心室舒张末径(LVEDd)、左心室射血分数(LVEF)、ST段下降导联数(NST)、ST段压低总和(ΣST)变化。结果经8周治疗后两组均可显著改善心肌缺血程度及心功能,降低心绞痛发作频率和硝酸甘油日耗量,且曲美他嗪治疗效果优于常规治疗组。结论在常规治疗基础上加用曲美他嗪能更有效改善老年不稳定性心绞痛合并糖尿病患者心肌缺血及心功能。 相似文献
9.
目的 评价曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 我院47例符合标准的不稳定型心绞痛患者随机分为对照组(24例)和治疗组(23例).对照组患者给予基础治疗(硝酸酯类,β-受体阻滞剂,抗凝剂及阿司匹林等),治疗组在此基础上加用曲美他嗪,疗程均为4周.治疗前、后检查心电图,记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间以及心率、血压的变化.结果 两组患者临床疗效间差异有显著性意义(P<0.01),治疗组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间及对照组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间差异均有显著性意义(P<0.05).两组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间差异亦均有显著性意义(P<0.05).曲美他嗪对心率、血压无影响.结论 曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广使用. 相似文献
10.
吴毅南 《临床和实验医学杂志》2007,6(11):41-42
目的评价万爽力治疗稳定型心绞痛的疗效。方法将我院67例符合临床诊断标准的稳定型心绞痛患者随机分为对照组34例和治疗组33例。对照组患者给予硝酸酯类、β受体阻滞剂、抗凝剂及阿司匹林等基础治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪,疗程均为24周,治疗前、后检查心电图,记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间以及心率、血压的变化。结果两组患者临床疗效间差异有显著性意义(P<0.05),治疗组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间及对照组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间差异均有显著性意义(P<0.05)。两组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间差异亦均有显著性意义(P<0.05)。曲美他嗪对心率、血压无影响。结论曲美他嗪治疗稳定型心绞痛疗效确切,能明显减少心绞痛的发作。 相似文献
11.
付向东 《中国临床实用医学》2010,4(4):185-186
目的观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将73例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组38例和对照组35例。对照组患者给予硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂、钙离子阻滞剂及抗血小板药物等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪,疗程均为12周,治疗前、后评定2组患者的疗效,检查心电图并记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间。结果观察组总有效率94.74%,对照组为68.57%,2组总有效率比较,差异有显著性(P〈0.05)。结论曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,可明显减少心绞痛的发作。 相似文献
12.
目的:观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:选择2003—2006年铁力市医院不稳定型心绞痛病人44例,在常规治疗基础上随机分为两组,一组加用曲美他嗪,一组应用硝酸脂类药物作为对照,服药2周。结果:治疗后两组病人每天心绞痛发作次数,硝酸甘油片消耗量比较差异无显著性(P〉0.05),且两组分别较治疗前明显减少,心电改善两组间比较差异无显著性。结论:曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效肯定,并与硝酸脂类药相似。 相似文献
13.
付向东 《中国临床实用医学》2009,4(8):185-186
目的 观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将73例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组38例和对照组35例.对照组患者给予硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂、钙离子阻滞剂及抗血小板药物等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪,疗程均为12周,治疗前、后评定2组患者的疗效,检查心电图并记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间.结果 观察组总有效率94.74%,对照组为68.57%,2组总有效率比较,差异有显著性(P<0.05).结论 曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,可明显减少心绞痛的发作. 相似文献
14.
目的研究冠心病稳定性心绞痛应用曲美他嗪治疗的效果。方法随机抽取我院2014年1月~2016年12月收治的72例冠心病稳定性心绞痛患者,随机分成观察组和对照组各36例,对照组应用常规治疗,观察组在对照组的的基础上采用曲美他嗪治疗,对比两组治疗效果。结果治疗前,两组心绞痛发作次数对比无差异(P0.05);经过治疗后,两组心绞痛发作次数,发作时间对比有差异(P0.05);治疗前,两组ST段降低导联,ST段下降电压差对比无差异(P0.05);治疗后,两组对比有差异(P0.05);结论冠心病稳定性心绞痛应用曲美他嗪治疗效果理想,可以有效减少患者的心绞痛发作次数,缩短心绞痛发作时间,而且对患者心肌缺血症状改善明显,值得推广应用。 相似文献
15.
目的评价在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法64例确诊为不稳定型心绞痛的患者被随机分为常规治疗组(32例)和曲美他嗪治疗组(32例),治疗90d。观察患者的心率、血压、心电图、每周心绞痛发作次数、舌下含服硝酸甘油用量及症状改善情况及副作用。结果与常规治疗组比较,曲美他嗪治疗组心绞痛发作及每周硝酸甘油用量显著减少,心肌缺血减轻,无明显的血流动力学效应和药物相关不良事件发生。结论在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛有良好效果而无明显的血流动力学效应和不良反应。 相似文献
16.
目的:观察曲美他嗪辅助治疗稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法:选择稳定型心绞痛患者110例,随机分为两组,对照组(52例)为常规心绞痛用药,曲美他嗪组(58例)在常规用药基础上加用曲美他嗪20mg,口服,每日3次,连续8周。结果:曲美他嗪组治疗总有效率高于对照组,差异有显著性(P〈0.05);两组均无不良反应发生。结论:在常规药物治疗基础上加用曲美他嗪能更有效地缓解心绞痛,使运动耐量增加,且耐受性好,因此曲美他嗪是辅助治疗心绞痛安全、有效的药物。 相似文献
17.
目的 探讨丹参川芎嗪联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 选取2009年5月至2011年5月收治的80例不稳定型心绞痛患者为研究对象,将其随机分为对照组和实验组各40例.在常规治疗的基础上,对照组加用曲美他嗪治疗,实验组加用丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪治疗,对比两组临床治疗效果.结果 实验组总有效率明显优于对照组(95.0%vs 72.5%,P<0.05);实验组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油用量均少于对照组(P均<0.05).结论 丹参川芎嗪联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛较单用曲美他嗪疗效好,可明显改善患者临床症状. 相似文献
18.
曾晓宁 《岭南急诊医学杂志》2012,17(6):457-459
目的:评价麝香保心丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:将2008年11月至2012年6月确诊为不稳定型心绞痛的患者130例随机均分为对照组和治疗组各65例,对照组采用抗血小板、抗凝、硝酸酯类、β受体阻滞剂、钙离子阻滞剂、ACEI或ARB、降脂等常规治疗;治疗组在常规治疗基础上加服麝香保心丸2粒,舌下含服,每日3次,曲美他嗪20 mg,口服每日3次,共12周,比较两组临床症状改善、心电图ST段变化及硝酸酯类用量.结果:治疗组总有效率96.92%显著高于对照组的76.93%(P<0.05),而两组的心率、血压变化无明显差异.结论:麝香保心丸联合曲美他嗪可有效控制不稳定型心绞痛发作,安全方便. 相似文献
19.
目的 探讨曲美他嗪片在稳定型心绞痛患者中的作用.方法 将180例稳定型心绞痛患者随机分为两组,曲美他嗪组在标准治疗的基础上加用曲美他嗪片,对照组给予标准治疗.观察患者半年中心绞痛发作的情况以及2年内进展为心肌梗死的情况.结果 联用曲美他嗪片治疗的患者心绞痛发作的频率明显减少,差异有统计学意义;两组进展为心肌梗死的患者比较差异无统计学意义.结论 曲美他嗪片能对抗交感毒性作用,改善缺血心肌细胞的能量代谢,维持跨膜钠-钾泵的正常转运功能,减少细胞内酸中毒以及钙超载,维持缺血心肌细胞的收缩功能和减轻氧自由基对心肌细胞的损伤作用,从而缓解心绞痛发作次数和改善患者的预后. 相似文献
20.
目的探讨曲美他嗪对老年冠心病不稳定型心绞痛患者的临床疗效。方法选择65岁以上冠心病不稳定型心绞痛患者132例,按随机数字表法随机分为治疗组(68例)和对照组(64例)。2组均给予常规抗心绞痛药物(β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、血管紧张素转化酶抑制剂、硝酸盐制剂及抗血小板药物)治疗,治疗组在此基础上加用曲美他嗪。共治疗4周。观察2组患者治疗前后的临床症状、硝酸甘油用量及心电图ST段改变。结果 2组治疗均能缓解患者临床症状。治疗后治疗组心绞痛的发作次数和硝酸甘油的消耗量以及心电图改善均较对照组明显(P<0.05或P<0.01)。但2组治疗后的血压、心率差异无统计学意义(P均>0.05)。结论曲美他嗪能减轻心绞痛症状,改善心肌缺血,对老年不稳定型心绞痛临床效果较好。 相似文献