两种创伤评分法在院前急救中的比较与分析

目的探讨创伤评分在院前急救中评估创伤严重程度的准确性。方法通过用院前分类指数（PHI）和CRAMS记分法对352例创伤患者进行评分,对其死亡率进行比较。结果院前分类指数（PHI）和CRAMSi记分法各组死亡率差异无统计学意义,轻伤组死亡率均较低。结论院前分类指数（PHI）和CRAMS记分法的敏感度均较高,可作为院前急救时评估创伤严重程度的指标。     

创伤急诊技术在院前急救中的应用

目的:对创伤急诊技术在院前急救中的应用效果进行分析。方法:选择我院在2009年3月～2011年7月进行院前急救的创伤患者120例,对其院前急救阶段中创伤急诊技术的应用效果进行分析。结果:在本组120例患者中,有18例患者由于创伤较为严重且伤及颅脑、胸腹重要器官,抢救无效死亡。其余患者得到成功救治。患者创伤急诊救治时间越早,存活率越高,其差异存在统计学意义。结论:通过创伤急诊技术在院前急救阶段的应用,能够在现场第一时间对患者进行必要的救治,能够使得救治时间大大缩短,并稳定患者病情,对病情的恶化起到一定的预防作用,从而在最大限度上使患者的生命安全得到保障。     

急诊脑卒中识别评分量表在院前急救中的应用效果观察

目的探讨急诊脑卒中识别评分量表在院前急救中的应用效果情况。方法分析2015年2月~2016年9月我院急诊科收治的脑卒中患者80例临床资料,依据是否实施急诊脑卒中识别评分量表进行分组,对照组40例和观察组40例。观察两组脑卒中患者从呼救至实施院前急救时间、从呼救至接受专业治疗时间、致残率、死亡率及急救前后神经功能缺损评分情况。结果观察组脑卒中患者从呼救至实施院前急救时间(18.2±4.5)min、从呼救至接受专业治疗时间(30.1±6.7)min均低于对照组(22.8±4.0)、(42.7±5.6)min,观察组脑卒中患者致残率32.5%、死亡率5%均低于对照组45%、17.5%,两组脑卒中患者急救前神经功能缺损评分(38.5±3.8)分和(37.7±4.0)分均无明显差异(P>0.05),对照组和观察组脑卒中患者急救后神经功能缺损评分(33.4±3.2)分和(25.8±2.7)分均低于急救前,观察组脑卒中患者急救后神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊脑卒中识别评分量表在院前急救中应用,可以提高院前急救的效率,改善患者预后水平,值得临床推广应用。     

院前急救在急性创伤救护工作中的重要性的研究

目的通过对临床病例进行研究得出可信数据,进一步证明了完善、先进的院前急救护理是多么的重要。方法随机选择60例遭受突发创伤患者后及时接受了正规的院前救护处理的患者作为救护组,同时随机选择60名没有及时接受正规的院前救护处理的患者作为非救护组。对两组进行创伤后病程中是否出现如正文所列的四方面进行调查,所得同组数据分别通过SPSS 13.0计算,用t和χ2检验,以P<0.05作为有统计学意义。结果救护组在我们选定的调查项上明显区别于非救护组,存在统计学承认的差异。结论完善的先进的院前救护工作对遭受突发创伤的患者非常重要.     

创伤外科的院前急救探讨

<正>创伤是当今世界各国面临的普遍问题,其导致的死亡在发达国家仍居高不下,在发展中国家则持续上升。院前急救是创伤救治体系中非常重要的环节,对患者的预后有明显影响。本文就这方面的内容作一综述。     

改良早期预警评分系统对院前急救工作影响的临床研究

目的研究改良早期预警评分系统(MEWS)对院前急救工作的影响。方法在院前急救工作中应用MEWS系统对患者进行病情评估,对比其应用前后急救人员到达现场至回到医院所耗费的急救时间、患方满意度及抢救成功率的变化。结果急救人员到达现场至回到医院所耗费的急救时间方面,应用前为(14.8±3.3)min,应用后为(14.6±3.5)min,二者间相比较无显著差异,P>0.05;满意度方面由应用前的92.3%明显提高至应用后的99.9%;抢救成功率方面,由应用前的86.7%提高至应用后的97.8%,二者间相比较有明显提高。结论院前急救中应用MEWS系统进行病情评估不仅不会额外增加急救的时间,而且能客观、准确的评估病情,还能提高院前急救的满意度和抢救成功率,值得在院前急救中推广应用。     

喉罩在院前急救严重创伤中的应用

严重创伤患者的病死率和伤残率很高,为及时有效地救治严重创伤患者,降低伤后的病死率和伤残率,从2002～2004年我们在院前急救严重创伤中及时使用喉罩开放气道,取得了较好的效果,现报道如下。1临床资料与方法1.1一般资料:应用喉罩开放气道在院前急救严重创伤中成功50例,其中男32     

院前急救应急策略在创伤救治中的作用

目的:探讨院前急救应急策略在创伤救治中的作用。方法:在医院2015年1月～2016年1月期间诊治的创伤患者中选取90例作对照组对其进行常规院前急救,在医院2016年2月～2017年2月期间诊治的创伤患者中选取90例作研究组对其采取院前急救应急策略,就两组患者的救治成功率以及好转时间进行统计学分析。结果:研究组患者的救治成功率是86.67%,与对照组患者救治率73.33%相比较高(P0.05);研究组患者的平均好转时间是(8.34±1.48)h,短于对照组患者的平均好转时间(13.47±2.53)h(P0.05)。结论:院前急救应急策略在创伤救治中有积极作用,可有效提升其救治成功率,并促使患者早日好转,值得借鉴。     

西藏地区院前急救现状分析

目的分析院前急救的出诊情况,提升院前急救质量。方法回顾性分析1402例被院前急救人群分布、呼救病种、院前急救时间、院前处理情况。结果空车返回135例,院前死亡55例,有效出车1212例,其中男759例,女453例,男女之比为1.8：1。呼救人群主要为成年男性,呼救病种主要为创伤和急性高原病,院前急救时间集中在10～20min,接回本院处理895例。结论顺应时代发展,结合西藏特点,有必要建立一支专业化的院前急救队伍和一套完整的急救医疗服务体系（EMSS）。     

24834例创伤患者院前急救分析与对策

<正>创伤是指机体受到外界各种致伤因子作用引起的组织器官形态破坏或功能障碍,出现大出血、多发伤、伴有休克的胸腹内脏伤等严重创伤常常危及生命。专家认为,全球每年因严重创伤死亡人数达500万之巨,成为美国0～40岁人群的第一位死亡原因,同样也是我国城市和农村人群死亡的五大原因之一[1],而2012年昆明市居民死亡原     

创伤事件院前急救的应急策略在创伤救治中的效果观察

目的 探讨创伤事件院前急救的应急策略在创伤救治中的效果.方法 将189例自行来院的创伤事件患者纳入对照组;190例通过拨打120急救电话并接受院前创伤救治的创伤事件患者纳入研究组.比较两组患者救治成功率、并发症发生风险,急救相关指标用时及住院费用、预后评分、救治满意度等.结果 研究组患者抢救成功率高于对照组,并发症发生...     

院前创伤评分在急诊救护中的应用

目的探究院前创伤评分对院前急诊救护患者的诊治效果的临床价值。方法采用前瞻性研究方法,共收集400例急诊患者,对照组和研究组各200例,其中对照组的急诊救护诊断根据急诊患者的病史、临床表现和临床体征等;研究组则根据院前创伤评分给出诊断。然后比较临床医师给予两组患者现场救治、现场转运及延续抢救的临床效果。结果此次实验中,与对照组相比,研究组在现场迅速做出了明确的诊断,成功实现了现场救治和转运及急诊内科延续性治疗,研究组和对照组进行比较后,差异有统计学意义,研究组的救治成功率明显高于对照组。结论院前创伤评分应用量化和权重对受伤程度进行判断,提高急诊救治有效率,尽量降低了患者病死率和残疾率,正确的院前评分系统对指导急诊医师进行临床救护有重要的意义。     

严重创伤的院前急救护理

目的：探讨严重创伤院前急救的方法与流程,总结严重创伤院前急救的经验。方法：对87例严重创伤患者在院前急救过程中进行积极的护理配合。结果：88例严重创伤中交通事故53例,高空坠落3例,压榨伤2例,暴力致伤30例,两处以上多发伤59例,合并休克33例,合并意识障碍39例,合并呼吸功能不全者15例,院前急救过程中通过积极的护理配合,除4例因为伤情严重接诊时呼吸心跳已停止抢救无效外,其余患者经院前急救及院侯急救处理后,转往其他科室继续住院治疗,抢救成功率达95%。结论：严重创伤的院前急救护理质量是伤者生命的早期保障,积极地院前急救护理是院内进一步抢救治疗的基础。     

创伤严重度评分在重症护理中的应用

创伤严重度定量是公认的创伤医疗和科研的基本方法,创伤评分已用于分拣伤员和医疗质量评估。急救护理过程中,患者常按照医嘱所划分的轻、中、重和危重等不同等级给予相应处理;笔者认为这样的分类方法决定护理工作量缺乏客观指标,可能会出现人力资源的浪费,甚至延误患者的病情。     

略谈创伤的院前急救及转送

创伤是突发事件当中最常见的急症,院前急救的及时、正确与否,直接影响着能否救起患者的生命以及提高生活质量。     

院前急救创伤患者流行病学调查

目的研究院前创伤患者的流行病学特征,提高对创伤患者的救治能力。方法通过对2008年1月~2010年12月3年间笔者所在医院院前急救的6 216例创伤患者进行回顾性分析,对患者性别、年龄、时间分布和致伤原因进行分析。结果院前创伤患者为6 216例次,占同期院前总急救量的50.56%;男女性别比为2.55︰1.00;创伤高峰年龄为20~49岁,占71.64%;创伤的发生高峰时间为18点~第2日凌晨2点。致伤原因中,交通事故占44.03%,斗殴占29.05%,工伤13.48%,跌伤6.76%,坠落伤3.04%。创伤院前死亡占2.22%。结论交通事故与斗殴是院前创伤的主要原因,加强交通法规的宣传教育,加强社会治安的综合管理对预防和减少院前创伤具有重大意义。     

骨科创伤患者院前急救常见失误及应对分析措施分析

目的 分析创伤骨科患者在院前急救过程中经常发生的失误性操作及相关的处理措施。方法 选择本院2021年9月-2022年10月纳入的60例创伤骨科患者作为观察对象,以随机数字法分组,对照组、观察组患者各有30例。依次采取常规急救、针对性急救,对比患者急救效果及患者的情绪状态。结果 观察组患者满意度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者急救前的SAS及SDS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);急救后,观察组SAS及SDS评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 创伤骨科患者在入院前急救发生失误时,采取针对性急救措施,可提升急救质量,使患者得以安全入院治疗,并改善负面情绪。     

初级创伤评估救治模式在县级医院院前急救中的运用

目的 了解初级创伤评估救治模式在县级医院院前急救中的应用.方法 选取29例院前急诊车祸患者作研究组,给予初级创伤评估救治模式进行院前急救;另选取29例同类情况患者作对照组,按传统流程进行院前急救,对比两组患者急救效果.结果 研究组、对照组完成初级评估所用时间分别为(16.3±6.9) min、(26.2±7.7) min,研究组、对照组患者从急救现场至人院治疗的死亡率分别为3.45％、20.69％,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在县级医院院前急救中实施初级创伤评估救治模式,可缩短救治时间,提高抢救成功率.