稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常患者临床研究

将90例老年冠心病心律失常患者随机均分为对照组和观察组,对照组采用美托洛尔口服治疗,观察组在对照组基础上加用稳心颗粒口服治疗,比较两组在第4周和第8周的临床疗效。结果第4周时观察组总有效率为82.2%,明显高于对照组的62.2%;第8周时观察组总有效率为91.1%,明显高于对照组的75.6%,差异均有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(6.7%)与对照组(13.3%)差异无统计学意义(P0.05)。稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常有助于改善临床症状,疗效显著,具有临床推广使用价值。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗阵发性房颤疗效观察

阵发性房颤（PAF）是内科常见病和多发病,属于心律失常疾患,常见于老年人。随着老年人年龄的增长,房颤发生体循环栓塞的危险率也越来越高。因此,治疗药物的合理选择是提高患者治愈率和生活质量,降低PAF并发症和复发的关键。本研究通过探讨稳心颗粒和美托洛尔联合治疗阵发性房颤的临床疗效,提出两药联用对充血性心力衰竭患者阵发性房颤的发作具有良好的控制效果,为临床治疗PAF提供依据。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病并心律失常的临床有效性和安全性

目的评价稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病并心律失常的临床有效性和安全性。方法将104例冠心病并心律失常患者随机分为对照组和观察组,各52例。对照组予以美托洛尔治疗,观察组采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗,比较两组的临床有效性和安全性。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗结束后3 d内,观察组的心律失常发作频率低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组SDNN、SDANN、RMSSD均延长,PNN50均升高,RCAI、PV、ESR水平及HCT均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率无显著差异(P>0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病并心律失常的效果显著,可明显降低心律失常发作频率,改善血液流变学及心功能,且安全性高。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察

针对老年人冠心病心律失常患者应用美托洛尔与稳心颗粒联合的方法进行治疗,并探究分析其效果。选择76例冠心病心律失常患者作为本次观察对象,均为2014年12月~2015年12月经由本院收治的老年患者,将其以掷硬币法随机分成两组,给予美托洛尔的38例患者作为对照组,另外38例患者联合应用稳心颗粒设为观察组,对比分析两组患者用药一个疗程后的疗效级血流动力学情况。观察组用药一个疗程后的有效率为94.74%,显著高于对照组的(60.53%),其差异具有统计学意义(P0.05);观察组的收缩压、舒张压、心率及平均动脉压均低于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。冠心病心律失常的老年患者应用美托洛尔与稳心颗粒同时治疗疗效较为突出,有效地缓解患者的胸痛,建议广泛应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔应用于冠心病心律失常患者的作用

目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔应用于冠心病心律失常患者的作用。方法:选取2017年8月~2019年8月收治的550例冠心病心律失常患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组275例。对照组单纯给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上联合稳心颗粒治疗,比较两组治疗效果、心电图指标、血液流变学指标及不良反应发生情况。结果:观察组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组各项心电图指标均显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组血细胞比容、血浆比黏度及红细胞沉降率均优于对照组差异有统计学意义,P<0.05;两组不良反应发生率相比较无显著差异,P>0.05。结论:给予冠心病心律失常患者稳心颗粒联合美托洛尔治疗,临床效果好,能改善患者心电图指标,优化血液流变学,且不良反应少。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常患者的临床效果及对血液流变学指标的影响

目的 研究稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常患者的临床效果.方法 将60例老年冠心病心律失常患者采用随机数字表法分为对照组与观察组,各30例.对照组给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上给予稳心颗粒治疗.比较两组的临床效果.结果 观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05).治疗后,两组的房性期前收缩和室性期...     

美托洛尔+稳心颗粒在冠心病心力衰竭治疗中的应用

目的:分析美托洛尔+稳心颗粒在冠心病(CHD)心力衰竭(HF)治疗中的应用。方法:以2017年1月至2018年6月入本院治疗的126例CHD并HF患者为研究对象。分成A组和B组,均是63例。A组给予美托洛尔+稳心颗粒治疗,B组给予美托洛尔单纯治疗。对比治疗效果。结果:A组的治疗总有效率为95.24%,B组为80.95%,对比差异显著(P <0.05)。A组的各项心功能指标均优于B组,对比差异明显(P <0.05)。A组的不良反应发生率为4.76%,B组为15.87%,对比有差异(P <0.05)。结论:为CHD并HF患者行美托洛尔+稳心颗粒治疗可改善其病情,减少不良反应情况,具有较佳的疗效和安全性。     

稳心颗粒与美托洛尔联合用药方案治疗冠心病合并心律失常的临床疗效

目的 研究冠心病(CHD)合并心律失常应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果。方法 选取2020年1—12月收治的91例CHD合并心律失常患者,按随机数表法分组,所有患者入院后均行抗感染、吸氧、卧床静养等常规治疗,在此基础上,对照组45例患者口服美托洛尔,观察组46例患者口服美托洛尔及稳心颗粒,对比两组治疗效果、不良反应,同时比较两组治疗前、治疗后3个月血流动力学及心功能指标。结果 治疗总有效率比较,观察组(95.65%)高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(χ²=6.348,P<0.05);治疗后,两组LVEDD、LVESD水平均低于该组治疗前,LVEF水平均高于该组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后LVEDD、LVESD水平均更低,LVEF水平更高,差异有统计学意义(t=16.365、40.414、15.100,P<0.05);治疗后,观察组FIB、HCT及PV水平均低于对照组,差异有统计学意义(t=25.929、9.259、55.191,P<0.05);不良反应发生率比较,观察组(4.35%)低于...     

丹红注射液与稳心颗粒联合治疗老年冠心病合并心律失常临床研究

目的:探讨丹红注射液联合稳心颗粒改善老年心律失常的有效性和安全性。方法:将 64 例冠心病合并心律失常患者随机分为实验组和对照组,分别给予丹红注射液联合稳心颗粒和普罗帕酮治疗 2 周,观察比较疗效和不良反应发生情况。结果:过早搏动总有效率实验组为 71.88%, 对照组为 50.00%, 差异有统计学意义 (P <0.05); 临床总有效率实验组为 78.12%, 对照组为53.12%,差异有统计学意义(P <0.05);实验组 CRP 水平降低比对照组更明显,差异有统计学意义(P <0.01)。结论:丹红注射液联合稳心颗粒改善老年心律失常临床疗效显著,且可明显降低 CRP 水平,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗45例冠心病合并室性心律失常的临床疗效观察

选取2013年3月~2014年3月我院心内科收治的90例室性心律失常患者,随机分为观察组和对照组各45例。观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组采用美托洛尔治疗。结果两组患者的疗效比较,观察组总有效率为97.8%,对照组总有效率为55.6%,观察组的总有效率均明显高于对照组。两组患者心电图比较;观察组总有效率97.8%,对照组66.7%,观察组的总有效率明显优于对照组。稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常,效果明显,值得推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效分析

选取治疗的高血压心脏病室性早搏患者124例,随机分为两组。对照组于常规降压治疗基础上采取美托洛尔口服治疗,治疗组在对照组基础上加用稳心颗粒治疗,对两组的治疗效果进行分析比较。治疗组总有效率为91.93%,高于对照组的69.35%(P0.05)。高血压心脏病室性早搏患者给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,有较好的临床治疗效果。     

稳心颗粒与美托洛尔治疗室性早搏的疗效分析

目的:研究稳心颗粒与美托洛尔治疗室性早搏的疗效。方法:将120例室性早搏患者随机分为三组,每组40例,Ⅰ组:稳心颗粒组,Ⅱ组:美托洛尔组,Ⅲ组:联合用药组。观察临床症状及24h动态心电图的变化,以评估其疗效。结果:Ⅲ组总有效率明显高于Ⅰ组、Ⅱ组(P<0.05);心电图改变比较,Ⅲ组心电图变化的总有效率明显高于Ⅰ组、Ⅱ组(P<0.05)。Ⅰ组与Ⅱ组疗效、心电图变化的总有效率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:稳心颗粒与美托洛尔治疗室性早搏疗效相当,稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效优于单用稳心颗粒或美托洛尔。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏86例

选取我院收治的86例高血压心脏病室性早搏患者,随机分为对照组与观察组各43例。对照组选择美托洛尔进行治疗,观察组在此基础上增加稳心颗粒进行联合治疗。结果观察组治疗总有效率是81.40%显著高于对照组55.81%的总有效率;两组患者治疗后各血液流变学指标(全血高切粘度、全血低切粘度、纤维蛋白原、血浆粘度)较治疗前均显著下降,观察组的下降幅度显著高于对照组;两组患者在治疗后的不良反应:恶心呕吐、心率过缓、头疼头晕、血压过低等发生率无显著差异。使用美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床效果非常显著,值得临床推广。     

步长稳心颗粒治疗阵发性房颤32例临床观察

步长稳心颗粒自从1999年临床应用以来受到广泛关注，是一种较安全、有效的广谱抗心律失常药。三年来我们对32例反复发作的阵发性心房颤动的患者使用步长稳心颗粒进行预防性治疗，并与胺碘酮做对比，显示疗效无差异，且不良反应少。现总结报道如下。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性早搏56例疗效观察

将我院收治的102例早搏患者随机分为治疗组和对照组,每组51例。治疗组给予美托洛尔和稳心颗粒治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗,治疗4w后比较两组的临床疗效。结果治疗4w后,治疗组总有效率达90.20%,显著高于对照组总有效率78.43%,P<0.05;治疗前两组患者的心率次数和QT均无显著性差异,治疗后心率次数均有所减缓,且治疗组减缓更多,但两组间无显著性差异,P>0.05,治疗后的QT两组均较治疗前明显缩短,且治疗组显著短于对照组,P<0.05。采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性早搏,能显著缩短QT,明显减缓心率,临床疗效显著。     

美托洛尔联用稳心颗粒治疗期前收缩患者临床观察

2005年9月-2008年12月,本院采用在常规治疗基础上加用稳心颗粒的方法治疗期前收缩(早搏)患者取得了较好的临床疗效,报告如下.     

稳心颗粒结合美托洛尔方案对冠心病伴心律失常患者心功能及心电图改变的影响

目的 分析稳心颗粒+美托洛尔方案在改善冠心病伴心律失常患者心功能及心电图方面的作用。方法 选取(2020.07-2021.04)万安中医院内科住院部的冠心病心律失常患者66例,依照时间先后顺序分为参照组、研究组各33例,参照组口服酒石酸美托洛尔片、阿司匹林肠溶片;研究组在此基础上口服稳心颗粒,对比两组患者的心功能及心电图改善情况,统计两组临床治疗有效率及不良反应情况。结果 两组用药前左心室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、心输出量(CO)水平对比无较大差异,差异无统计学意义(P＞0.05);两组用药后以上心功能指标水平均明显增高(P＜0.05),且研究组以上指标水平比参照组较高(P＜0.05),差异有统计学意义(P＜0.05)。研究组用药总有效93.94%(31/33)比参照组72.73%(24/33)较高,差异有统计学意义(P＜0.05)。两组包括恶心呕吐、头晕及头痛在内总不良反应率对比无较大差异,差异无统计学意义(P＞0.05)。研究组用药后心电图总改善93.94%(31/33)比参照组69.70%(23/33)较高,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 稳心颗粒+美托洛尔共同治疗老年冠心病心律失常,可促进心电图改善及临床疗效的提升,同步改善患者心功能,且兼具安全性。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压性心脏病室性早搏的效果

目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压性心脏病室性早搏的效果及安全性。方法:选取2014年1月~2016年11月我院收治的高血压性心脏病室性早搏患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组予以美托洛尔治疗,观察组予以美托洛尔联合稳心颗粒治疗。比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组临床疗效显著高于对照组(P0.05);两组不良反应发生情况比较无显著性差异(P0.05)。结论:高血压性心脏病室性早搏患者给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗疗效显著,安全可靠。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常84例临床观察

目的探讨稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效。方法将84例患者随机分为两组,治疗组用稳心颗粒,1次1袋,1日3次,温开水冲服。心绞痛甚加用硝酸甘油0.5 mg,舌下含服,缓解后停用一切抗心绞痛药物。对照组用倍他乐克1次12.5 mg,1日3次,维生素B1 20 mg,1日3次,三磷酸腺苷40 mg,1日3次,口服。两组均1个月为1个疗程。其他常规治疗,扩张冠脉用丹参注射液20 ml加入5%葡萄液250 ml中,1日1次静滴;硝酸异山梨酯1次5 mg,1日3次口服。抗凝用阿司匹林100 mg,1日1次,口服。结果两组治疗后临床症状总有效率差异有显著性意义(P<0.05)。两组心电图改善情况相似。治疗组的血脂有不同程度的改善,总胆固醇(TC)下降(1.4±0.76)mmol/L,甘油三酯(TG)下降(0.92±0.31)mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)下降(1.30±0.67)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)上升(0.31±0.084)mmol/L;而对照组的TC、TG、LDL-C、HDL-C无明显改变(P>0.05)。结论稳心颗粒治疗冠心病心律失常效果优于对照组,且降血脂作用优于对照组。