稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常患者的临床效果及对血液流变学指标的影响

目的研究稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常患者的临床效果。方法将60例老年冠心病心律失常患者采用随机数字表法分为对照组与观察组,各30例。对照组给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上给予稳心颗粒治疗。比较两组的临床效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的房性期前收缩和室性期前收缩次数均减少,且观察组少于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的纤维蛋白原水平、血浆黏度及血细胞比容均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常具有显著效果,可改善患者的心律指标及血液流变学指标,降低不良反应发生率。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效观察

目的观察老年冠心病心律失常患者行稳心颗粒联合美托洛尔治疗的疗效。方法回顾性分析80例老年冠心病心律失常患者的临床资料,按照不同治疗方案分为两组,每组40例。对照组予以美托洛尔治疗,研究组联合稳心颗粒治疗,比较两组患者的临床疗效。结果研究组临床有效率为92.50%、心电图疗效95.00%,高于对照组的72.50%、77.50%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔应用于老年冠心病心律失常患者疗效显著,可有效改善临床症状,提高临床疗效,值得临床推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗45例冠心病合并室性心律失常的临床疗效观察

选取2013年3月~2014年3月我院心内科收治的90例室性心律失常患者,随机分为观察组和对照组各45例。观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组采用美托洛尔治疗。结果两组患者的疗效比较,观察组总有效率为97.8%,对照组总有效率为55.6%,观察组的总有效率均明显高于对照组。两组患者心电图比较;观察组总有效率97.8%,对照组66.7%,观察组的总有效率明显优于对照组。稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常,效果明显,值得推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察

针对老年人冠心病心律失常患者应用美托洛尔与稳心颗粒联合的方法进行治疗,并探究分析其效果。选择76例冠心病心律失常患者作为本次观察对象,均为2014年12月~2015年12月经由本院收治的老年患者,将其以掷硬币法随机分成两组,给予美托洛尔的38例患者作为对照组,另外38例患者联合应用稳心颗粒设为观察组,对比分析两组患者用药一个疗程后的疗效级血流动力学情况。观察组用药一个疗程后的有效率为94.74%,显著高于对照组的(60.53%),其差异具有统计学意义(P0.05);观察组的收缩压、舒张压、心率及平均动脉压均低于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。冠心病心律失常的老年患者应用美托洛尔与稳心颗粒同时治疗疗效较为突出,有效地缓解患者的胸痛,建议广泛应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常患者临床研究

将90例老年冠心病心律失常患者随机均分为对照组和观察组,对照组采用美托洛尔口服治疗,观察组在对照组基础上加用稳心颗粒口服治疗,比较两组在第4周和第8周的临床疗效。结果第4周时观察组总有效率为82.2%,明显高于对照组的62.2%;第8周时观察组总有效率为91.1%,明显高于对照组的75.6%,差异均有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(6.7%)与对照组(13.3%)差异无统计学意义(P0.05)。稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常有助于改善临床症状,疗效显著,具有临床推广使用价值。     

稳心颗粒联合美托洛尔应用于冠心病心律失常患者的作用

目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔应用于冠心病心律失常患者的作用。方法:选取2017年8月~2019年8月收治的550例冠心病心律失常患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组275例。对照组单纯给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上联合稳心颗粒治疗,比较两组治疗效果、心电图指标、血液流变学指标及不良反应发生情况。结果:观察组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组各项心电图指标均显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组血细胞比容、血浆比黏度及红细胞沉降率均优于对照组差异有统计学意义,P<0.05;两组不良反应发生率相比较无显著差异,P>0.05。结论:给予冠心病心律失常患者稳心颗粒联合美托洛尔治疗,临床效果好,能改善患者心电图指标,优化血液流变学,且不良反应少。     

美托洛尔联合稳心颗粒对冠心病心律失常的治疗效果

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果。方法回顾性分析2015年1月至2016年1月冠心病心律失常患者75例,其中25例口服美托洛尔为美托组,25例口服稳心颗粒为稳心组,另25例口服美托洛尔及稳心颗粒为联合组。比较三组患者治疗效果及治疗后心电图指标。结果联合组QTc间期、QRS间期值高于美托组及稳心组,联合组PR间期值低于美托组及稳心组,差异均有统计学意义(P0.05)。联合组总有效率(92%)高于美托组(56%)及稳心组(64%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒可有效控制冠心病心律失常,安全性高。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病并心律失常的临床有效性和安全性

目的评价稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病并心律失常的临床有效性和安全性。方法将104例冠心病并心律失常患者随机分为对照组和观察组,各52例。对照组予以美托洛尔治疗,观察组采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗,比较两组的临床有效性和安全性。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗结束后3 d内,观察组的心律失常发作频率低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组SDNN、SDANN、RMSSD均延长,PNN50均升高,RCAI、PV、ESR水平及HCT均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率无显著差异(P>0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病并心律失常的效果显著,可明显降低心律失常发作频率,改善血液流变学及心功能,且安全性高。     

铝碳酸镁颗粒联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效

目的对应用奥美拉唑与铝碳酸镁颗粒联合对患有胃溃疡疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法将收治的88例患有胃溃疡疾病的患者按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组44例。对照组单纯应用奥美拉唑治疗;治疗组采用奥美拉唑与铝碳酸镁颗粒联合治疗。结果 2组治愈率均为100.0%,但是治疗组患者胃溃疡症状消失时间、胃部功能恢复正常时间、药物治疗总时间明显短于对照组（P〈0.05）;治疗组药物不良反应例数明显少于对照组（P〈0.05）;治疗组停药后胃溃疡疾病复发率明显低于对照组（P〈0.05）。结论应用奥美拉唑与铝碳酸镁颗粒联合对患有胃溃疡疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

中西医结合治疗窦性心动过速的临床观察

目的:评价中药稳心颗粒与美托洛尔联用结合治疗窦性心动过速患者的临床疗效。方法:将201例60岁以上各种病因所致窦性心动过速住院患者应用随机数字表法分为结合组及对照组。其中,结合组120例均给予稳心颗粒,每次9g(1包),每日3次;同时给予美托洛尔,每次12.5mg,每日2次;对照组仅给予美托洛尔每次12.5mg,每日2次,两组皆用4周为一疗程,观察比较两组治疗效果,并进行统计学分析。结果:治疗组和对照组症状缓解总有效率分别为90.2%和81.7%;对室性早搏改善总有效率分别为86.0%和78.8%,两组差异皆有显著性(P<0.01)。结论:中药稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏有明显效果,尤其对所伴临床症状的缓解有明显效果。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压性心脏病室性早搏的效果

目的:探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压性心脏病室性早搏的效果及安全性。方法:选取2014年1月~2016年11月我院收治的高血压性心脏病室性早搏患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组予以美托洛尔治疗,观察组予以美托洛尔联合稳心颗粒治疗。比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组临床疗效显著高于对照组(P0.05);两组不良反应发生情况比较无显著性差异(P0.05)。结论:高血压性心脏病室性早搏患者给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗疗效显著,安全可靠。     

高血压心脏病室性早搏应用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床观察

目的观察高血压心脏病室性早搏应用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果。方法选取吉林省农安县人民医院收治的78例高血压心脏病室性早搏患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率为94.9%,对照组总有效率为71.8%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且两组均未出现严重不良反应,两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论高血压心脏病室性早搏应用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果显著,安全性高。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效分析

选取治疗的高血压心脏病室性早搏患者124例,随机分为两组。对照组于常规降压治疗基础上采取美托洛尔口服治疗,治疗组在对照组基础上加用稳心颗粒治疗,对两组的治疗效果进行分析比较。治疗组总有效率为91.93%,高于对照组的69.35%(P0.05)。高血压心脏病室性早搏患者给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,有较好的临床治疗效果。     

参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常的效果研究

目的评价老年冠心病心律失常患者采取参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗的临床效果。方法将86例老年冠心病心律失常患者纳入本研究,按随机数字表法分为两组,对照组43例患者单用美托洛尔缓释片治疗,观察组43例患者采用参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗,进一步比较评价两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为95.3%,对照组为65.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组缺血发生次数、缺血总时间以及B型脑钠肽(BNP)水平比较差异均未见统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者以上三项指标均有改善;但观察组改善效果明显优于对照组(P<0.05)。此外,两组患者在不良反应方面比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论老年冠心病心律失常患者采用参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗具有显著疗效,值得临床采纳及应用。     

缬沙坦联合稳心颗粒防治阵发型房颤的作用研究

目的:比较缬沙坦联合稳心颗粒与胺碘酮对阵发性房颤患者房颤复发预防的效果。方法:87例阵发性房颤,随机分为缬沙坦+稳心颗粒组(A组,n=44)和胺碘酮组(B组,n=43),随访时间为2年,初级终点为房颤复发。比较两组治疗后窦性心律维持率以及6、12、18、24个月的左心房内径。结果:A组窦性心律维持率明显高于B组,B组左心房内径大于A组。结论:缬沙坦联合稳心颗粒治疗阵发性房颤对预防房颤复发优于胺碘硐,并可抑制左心房扩大。     

稳心颗粒联合美托洛尓对冠心病心律失常的治疗作用研究

目的：探讨稳心颗粒联合美托洛对冠心病心律失常的临床疗效。方法：选择我院82例冠心病心律失常患者,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组给予美托洛治疗,观察组给予稳心颗粒联合美托洛治疗。结果：观察组和对照组各41例,观察组总有效率为95.12%,对照组为80.49%,观察组有效率明显高于对照组（P<0.05）。观察组心电图、心律失常较对照组明显改善（P<0.05）。结论：稳心颗粒联合美托洛对冠心病心律失常的治疗效果较好,可以明显改善临床症状和体征,降低心律失常的发生率。     

中风偏瘫采用针灸联合康复训练治疗的效果观察

目的对应用康复训练与针灸方式联合对患有中风偏瘫疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法将吉化集团公司总医院收治的88例患有中风偏瘫疾病的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组44例。采用常规康复训练模式对对照组患者实施治疗;采用康复训练与针灸方式联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者中风偏瘫疾病治疗效果明显优于对照组;临床治疗计划实施总时间明显短于对照组。结论应用康复训练与针灸方式联合对患有中风偏瘫疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

胺碘酮治疗心衰合并心律失常的疗效观察

抽取82例合并出现心律失常症状的心衰患者,随机分为对照组和治疗组各41例。对照组采用美托洛尔治疗;治疗组采用美托洛尔与胺碘酮联合治疗。治疗组患者心衰合并心律失常病情治疗效果明显优于对照组;心脏功能恢复正常时间和用药治疗总时间明显短于对照组;两组没有出现任何药物不良反应。应用胺碘酮对合并出现心律失常症状的心衰患者实施治疗的临床效果非常明显。     

稳心颗粒治疗甲亢伴快速型房颤的临床观察

目的观察稳心颗粒治疗甲亢伴随快速型房颤的临床疗效和不良反应。方法随机将收集的40例甲亢伴随快速型房颤患者分成两组,两组患者给予他巴唑治疗的同时,对照组给予美托洛尔治疗,治疗组给予稳心颗粒治疗,观察两组在治疗前后48 h内行24 h动态心电图Holter监测、12导联ECG检查,测肝功能、血糖、血脂、电解质,观察患者临床症状如心悸、气短、乏力、胸闷等的变化以及不良反应。结果治疗组总有效率高于对照组,而对照组组总不良反应发生率明显高于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒治疗甲亢伴快速型房颤安全有效。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗缺血性快速心房纤颤的临床效果观察

按就诊时间将我院收治的64例缺血性快速心房纤颤患者分为A、B两组,每组32例。给予A组患者美托洛尔治疗,给予B组患者稳心颗粒联合美托洛尔治疗,观察两组患者临床治疗效果。对两组患者临床治疗效果进行分析,其中A组患者显效10例,有效13例,无效9例,总有效率为71.88%;B组患者显效15例,有效14例,无效3例,总有效率为90.63%;B组患者临床治疗总有效率高于A组(P0.05)。A组患者出现4例不良反应者,不良反应率为12.5%,B组患者出现1例头晕者,不良反应率为3.13%。B组不良反应率低于A组(P0.05)。采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗缺血性快速心房纤颤,效果确切,可临床进一步推广和应用。