胺碘酮治疗急性左心功能衰竭合并快速性心律失常48例

目的观察胺碘酮治疗急性左心功能衰竭(以下简称急性左心衰)合并快速性心律失常的临床疗效。方法对48例急性左心衰患者给予胺碘酮治疗,观察治疗前后患者心律失常的有效控制率及不良反应。结果48例心律失常的有效控制率为95.83%,未发现明显不良反应。结论胺碘酮治疗急性左心衰并快速性心律失常安全、有效。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者在临床上的作用及疗效。方法将洛阳市吉利区人民医院2014年2月至2015年2月收治的120例冠心病心律失常患者按照随机抽样法分为试验组和对照组,每组60例。对照组采取临床常规方案进行日常治疗,即只使用胺碘酮。试验组在对照组基础上增加使用稳心颗粒药物联合治疗。治疗前后分别进行心电图检查,对比分析两组患者的治疗成果和主要不良反应及总体有效率。结果治疗后试验组临床总有效率为96.67%,显著高于对照组(55.00%);试验组不良反应发生率为3.33%,显著低于对照组(45.00%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒合并胺碘酮治疗冠心病心律失常患者可提高临床疗效,同时可以有效降低不良反应发生率,值得临床推广。     

小剂量胺碘酮治疗心律失常的疗效及安全性分析

对小剂量胺碘酮治疗心律失常的疗效及安全性进行分析。选取60例心律失常患者为研究对象,随机均分成对照组和观察组各30例,对照组采用大剂量胺碘酮治疗,观察组使用小剂量胺碘酮治疗。对两组疗效和不良反应进行对比。观察组和对照组有效率分别为83.33%和56.67%,差异显著(P0.05);对照组中不良反应率为23.33%,观察组为6.67%,差异有统计学意义(P0.05)。小剂量胺碘酮治疗心律失常的临床疗效更好,安全性高,建议临床使用。     

胺碘酮急诊治疗快速性心律失常的疗效观察

目的探讨急诊应用胺碘酮治疗快速性心律失常的临床疗效。方法回顾性分析2008年6月至2013年12月胺碘酮急诊救治的59例合并快速性心律失常患者的临床资料,比较用药前后各指标的变化。结果 59例中有效54例,无效5例,有效率为91.5%,平均复律时间为（10.2±1.3）min。结论胺碘酮治疗快速性心律失常疗效显著、不良反应少,可作为该病急诊治疗的首选药物来选择。     

胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗室性心律失常疗效分析

目的观察胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效。方法将82例室性心律失常患者随机分为胺碘酮组（对照组）34例和胺碘酮联合小剂量美托洛尔组（治疗组）48例,治疗3mo,观察两组疗效及不良反应。结果治疗组总有效率97．9％,对照组总有效率79．4％,治疗组显著高于对照组（P〈0．01）;两组不良反应均轻微,且无显著性差异（P〉0．05）。结论胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗室性心律失常疗效显著优于单用胺碘酮治疗。     

小剂量胺碘酮治疗心律失常

目的探讨心律失常患者应用小剂量胺碘酮的临床应用价值。方法将2014年2月至2015年1月接收的120例心律失常患者作为研究对象,按数字奇偶法将其分为两组;两组患者均给予常规治疗,对照组60例在此基础上应用普鲁帕酮治疗,治疗组60例在常规治疗基础上再应用小剂量胺碘酮治疗,观察两组患者治疗疗效以及不良反应发生情况。结果治疗组临床疗效为96.67%,对照组为81.67%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗过程中发生便秘1例、厌食2例、恶心1例,不良反应发生率为6.67%;对照组治疗过程中发生心律过缓3例、厌食2例、便秘5例、恶心1例,不良反应发生率为18.33%,对照组不良反应发生率明显高于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对心律失常患者应用小剂量胺碘酮治疗相较于普鲁帕酮治疗,其临床疗效更加显著,且不良反应发生情况较少,安全可靠,值得在临床中应用推广。     

静脉注射胺碘酮治疗恶性室性心律失常

目的观察静脉注射胺碘酮治疗恶性室性心律失常的临床疗效。方法对22例恶性心律失常患者,在常规治疗的基础上或电复律成功后及心电监护下,静脉应用胺碘酮治疗,观察其临床疗效及不良反应。结果21例患者的恶性室性心律失常好转,总有效率为95.5%;用药期间死亡1例。结论静脉注射胺碘酮治疗恶性室性心律失常患者安全可靠,不良反应小,值得临床推广应用。     

分析胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常的疗效

目的分析胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常的疗效。方法用2018年3月至2019年5月在院的84例心力衰竭合并心律失常患者进行本次研究,遵循掷硬币法均分为参照组(用盐酸胺碘酮片治疗)和观察组(用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗),各42例,对比两组治疗效果、不良反应。结果治疗后,参照组治疗效果显著低于观察组;观察组不良反应少于参照组,有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合厄贝沙坦能提高心力衰竭合并心律失常的治疗效果,不良反应更少,应作为临床治疗首推项。     

胺碘酮联合倍他乐克治疗急性心肌梗死合并室性心律失常的临床观察

目的 观察胺碘酮联合倍他乐克治疗急性心肌梗死合并室性心律失常的疗效.方法 在常规治疗的基础上,心电监护下,静脉应用胺碘酮联合倍他乐克缓释片口服治疗.结果 本组25例患者,经胺碘酮、倍他乐克联合治疗后,除1例于入院后第3天死于心源性休克外,其余24例均存活出院,心律失常均有不同程度的减轻或消失,治疗过程中不良反应发生率低.结论 胺碘酮联合倍他乐克治疗急性心肌梗死合并室性心律失常有较好的疗效.     

胺碘酮治疗心衰合并心律失常的护理满意度及相关评分观察

对采用胺碘酮治疗的心衰合并心律失常患者实施优质护理的疗效进行分析。回顾性分析行胺碘酮治疗的96例心衰合并心律失常患者的资料,按随机数字表法均分为对照组和观察组,对照组予以常规抗心衰及护理,观察组则加用胺碘酮治疗,并提供优质护理服务,对比两组患者对护理工作满意度及焦虑(SAS)和抑郁(SDS)自评量表评分。对照组患者护理后满意度为72.92%(35/48),观察组为97.92%(47/48),差异显著(P0.05);观察组护理后患者的SAS、SDS评分改善程度明显优于对照组,差异显著(P0.05)。心衰合并心律失常患者,在治疗上给予胺碘酮提高疗效,给予优质护理可以有效提高护理工作满意度,同时缓解患者的不良情绪,增强了对抗疾病的信心。     

小剂量胺碘酮联合酒石酸美托洛尔用于心律失常治疗中的临床疗效

目的:分析小剂量胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗心律失常的临床效果。方法:将我院收治的72例心律失常患者随机分为对照组和试验组,各36例。对照组用胺碘酮治疗,试验组用小剂量胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果:试验组总有效率为91.67%,明显高于对照组的72.22%(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异显著(P0.05)。结论:小剂量胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗心律失常疗效确切,副作用少,值得推荐使用。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心衰合并心律失常的疗效分析

选取我院2012年8月~2013年9月收治的100例心衰合并心律失常的患者为研究对象,将其按入院序号奇偶分成观察组和对照组。对照组45例患者给予胺碘酮治疗,观察组55例患者给予胺碘酮联合稳心颗粒治疗,观察两组临床治疗效果。观察组患者临床治疗总有效率为96.4%,对照组患者总有效率为80.0%,观察组患者临床效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。胺碘酮联合稳心颗粒治疗心衰合并心律失常的临床疗效较显著,值得应用推广。     

胺碘酮在救治急性左心衰中的应用

目的 探讨胺碘酮治疗急性左心衰合并快速型心律失常的临床疗效.方法 选择62例急性左心衰合并快速型心律失常患者,予胺碘酮针治疗心律失常,观察其疗效,并与对照组比较.结果 治疗组对快速型心律失常有效控制率98%.结论 在急性左心衰合并快速型心律失常患者的治疗中,联合使用胺碘酮是安全的、有效的.     

胺碘酮分别联合比索洛尔、美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并室性心律失常的效果比较

目的比较胺碘酮分别联合比索洛尔、美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并室性心律失常的效果。方法选取2017年7月至2019年6月在我院治疗的106例合并室性心律失常的收缩性心力衰竭患者为研究对象,将其分为观察组与对照组,每组53例。观察组给予胺碘酮联合比索洛尔方案治疗;对照组给予胺碘酮联合美托洛尔方案治疗。比较两组心功能改善有效率、心律失常改善有效率。结果观察组患者的心功能改善有效率(92.45%比71.70%)、心律失常改善有效率(84.91%比67.92%)均明显高于对照组(P0.05)。结论胺碘酮与比索洛尔联合应用的临床疗效明显优于胺碘酮与美托洛尔联合应用的疗效,更具应用价值。     

胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常患者临床分析

目的:分析胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型心律失常的临床治疗效果。方法:选取2011年7月~2014年8月于我院进行治疗的62例心衰合并快速型心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组(常规治疗组)和观察组(常规治疗+胺碘酮治疗组)各31例,统计并比较两组患者治疗后的心率、血压、症状缓解时间和不良反应情况。结果:与对照组相比,观察组的心率和症状缓解时间明显下降,收缩压和舒张压均上升,P0.05,有显著性差异;两组患者均未见严重不良反应和死亡病例。结论:在针对心力衰竭合并快速心律失常患者的常规治疗基础上加用胺碘酮可显著提高患者的临床治疗效果,缩短症状缓解时间,无严重不良反应,安全有效,适合依据患者临床具体情况推广使用。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常的疗效及对心功能的影响

目的探讨胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常的疗效及对心功能的影响。方法 80例心衰合并心律失常患者随机分为对照组和观察组各40例。对照组口服胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上联合厄贝沙坦治疗。2组均连续治疗6个月。采用超声心动图观察2组心功能变化并评估临床疗效,记录不良反应发生情况。结果观察组治疗后每搏心输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)较治疗前、对照组显著升高,左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)较治疗前、对照组治疗后显著降低(P0.05)。观察组治疗总有效率95.00%,显著高于对照组80.00%(P0.05)。观察组不良反应发生率10.0%,显著低于对照组27.50%(P0.05)。结论胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心衰合并心律失常效果显著,可有效促进心功能恢复和减少不良反应。     

胺碘酮辅助治疗急性心肌梗死合并心律失常的效果

目的：研究胺碘酮辅助治疗急性心肌梗死合并心律失常的效果。方法将64例急性心肌梗死合并心律失常患者随机分成对照组和实验组，每组32例，对照组应用利多卡因治疗，实验组应用胺碘酮治疗，比较两组患者的临床疗效、心律复常时间治疗方案实施时间及不良反应情况。结果实验组有效率高于对照组，实验组心律复常时间及治疗方案实施时间少于对照组，差异有统计学意义（ P﹤0.05）；两组患者出现的不良反应均未影响治疗。结论胺碘酮辅助治疗急性心肌梗死合并心律失常取得较好效果，不良反应少，有利于康复。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的临床效果

探讨将参松养心胶囊联合胺碘酮用于冠心病合并心律失常的治疗效果。随机选取收治的确诊为冠心病合并心律失常患者74例,随机分为观察组与对照组各37例。给予对照组胺碘酮注射液治疗,在此基础上给予观察组参松养心胶囊联合治疗。观察两组临床治疗效果及不良反应发生情况。观察组治疗总有效率为94.59%,显著高于对照组的78.38%,差异显著(P<0.05);治疗前两组心率及QTd无明显差异(P>0.05),治疗后两组心率及QTd均明显改善,且观察组改善幅度优于对照组,差异显著(P<0.05);两组不良反应比较无显著差异。参松养心胶囊联合胺碘酮可有效改善冠心病心律失常患者的临床症状,疗效显著,且安全性高。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常疗效观察

目的探讨分析胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效。方法选取90例快速心律失常患者,随机分为治疗组和对照组,分别给予胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗和仅采用胺碘酮注射治疗,比较两组患者临床疗效,治疗前后血压、心率情况及观察两组患者治疗过程中的不良反应。结果治疗组心律转复率、有效率与对照组比较均显著提高,治疗后治疗组舒张压、收缩压和心率低于对照组,治疗组不良反应发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常心律转复率显著提高,血压、心率等临床症状显著改善,不良反应发生率降低,提高治疗的安全性。     

稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常治疗中的应用效果观察

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常治疗中的应用效果。方法选取2016年2月~8月我院收治的92例冠心病心律失常患者,随机数字表法分为对照组和观察组各46例。对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上加用稳心颗粒治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率。结果观察组总有效率为91.30%,显著高于对照组的69.57%,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为13.04%,显著低于对照组的32.61%,差异有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常治疗中效果显著,可减少不良反应发生情况。