四磨汤联合黛力新治疗40例功能性消化不良临床疗效观察

目的观察四磨汤联合黛力新治疗40例功能性消化不良临床疗效。方法选取我院2011年7月²013年11月收治的78例功能性消化不良患者。随机分为对照组38例和治疗组40例。对照组应用四磨汤治疗,治疗组在对照组的基础上联合黛力新治疗。观察对比两组患者的治疗效果与副反应发生情况。结果治疗组治疗总有效率显著高于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。治疗组患者治疗后SAS与SDS评分比治疗前显著降低,比对照组患者的降幅更加显著,差异具统计学意义(P<0.05)。结论应用四磨汤联合黛力新治疗功能性消化不良治疗中取得了较好的临床效果,治疗后SAS与SDS评分显著降低,不良反应的发生较少,临床值得推广应用。     

小剂量米氮平联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良并心理障碍疗效观察

目的观察小剂量米氮平联合氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新片)治疗功能性消化不良并心理障碍的疗效。方法功能性消化不良并心理障碍患者197例,随机分为2组,对照组97例给予黛力新片治疗,观察组100例给予小剂量米氮平联合黛力新治疗,2组均于达到有效维持剂量后继续治疗3个月。疗程结束后比较2组体质量、睡眠、精神心理状态改善,及不良反应发生情况。结果观察组体质量增加率、睡眠改善率、精神心理状态改善率(65.00%,82.00%,57.00%)高于对照组(48.45%,67.01%,38.14%)(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量米氮平联合黛力新片治疗功能性消化不良并心理障碍疗效优于单用黛力新片。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

观察临床应用莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的效果。随机选取我院2015年1月~2016年1月本院收治的120例消化功能不良患者做为研究对象,经患者及家属同意,伦理委员会批准,按数字分组法随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组中患者给予口服莫沙必利进行治疗,观察组患者在给予莫沙必的基础上加服黛力新进行治疗,对比两组患者治疗效果及不良反应。观察组患者的总有效率为95.00%,对照组的75.00%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应率30%(18例)明显少于对照组40%(24例)的不良反应率,两组不良反应相比较无明显差异性(P0.05)。临床应用莫沙必利联合黛力新对提高临床治疗有效率,临床改善功能性消化不良患者疾病症状,安全性较高,值得推广。     

抗抑郁药物联合艾司唑仑治疗功能性消化不良疗效观察

目的:评价抗抑郁药物(黛力新)联合艾司唑仑治疗功能性消化不良的疗效.方法:将78例功能性消化不良患者分为两组,治疗组采用黛力新联合艾司唑仑及莫沙比利治疗,对照组单用莫沙比利治疗,疗程均为4周.治疗前后进行消化道症状、SDS和HAMA量表评分.结果:治疗组消化道症状积分、SDS和HAMA量表评分下降显著高于对照组.治疗组总有效率85.0%,对照组55.3%,两组相比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:使用黛力新、艾司唑仑联合治疗能有效缓解功能性消化不良的症状.     

柴胡疏肝散加减联合黛力新治疗肝郁气滞型功能性消化不良的临床疗效观察

目的：观察柴胡疏肝散加减联合黛力新治疗肝郁气滞型功能性消化不良患者的临床疗效。方法：选取中医辨证符合肝郁气滞型功能性消化不良的患者60例,随机分成治疗组和对照组,每组30例,治疗组采用柴胡疏肝散加减联合黛力新治疗,对照组单纯采用柴胡疏肝散加减治疗,治疗8周后,观察两组的临床疗效。结果：治疗组的总有效率为93.33%,明显优于对照组的80.00%,差异有统计学意义,P＜0.05;6个月后,两组患者的复发率比较,治疗组亦优于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。结论：柴胡疏肝散加减联合黛力新治疗肝郁气滞型功能性消化不良效果显著,复发率较低。     

柴胡疏肝散加减联合黛力新治疗肝郁气滞型功能性消化不良的临床疗效观察

目的:观察柴胡疏肝散加减联合黛力新治疗肝郁气滞型功能性消化不良患者的临床疗效。方法:选取中医辨证符合肝郁气滞型功能性消化不良的患者60例,随机分成治疗组和对照组,每组30例,治疗组采用柴胡疏肝散加减联合黛力新治疗,对照组单纯采用柴胡疏肝散加减治疗,治疗8周后,观察两组的临床疗效。结果:治疗组的总有效率为93.33%,明显优于对照组的80.00%,差异有统计学意义,P0.05;6个月后,两组患者的复发率比较,治疗组亦优于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:柴胡疏肝散加减联合黛力新治疗肝郁气滞型功能性消化不良效果显著,复发率较低。     

针灸治疗功能性消化不良62例疗效观察

目的探究针灸治疗功能性消化不良的临床研究疗效。方法选取本院2015年8月~2016年8月收治的124例功能性消化不良患者。随机分为研究组和对照组各62例。研究组给予针灸综合治疗,对照组给予常规消化药莫沙必利联合黛力新治疗,观察对比两组患者临床疗效。结果研究组治疗总有效率为93.55%,显著优于对照组的80.65%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组中医症候评分、血浆胃动素以及生长抑素均优于治疗前,研究组改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸治疗功能性消化不良,加快患者胃肠蠕动,治疗临床医师推广应用。     

联用氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良50例

目的:探讨联合应用抗抑郁药氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法:将消化科门诊及病房共100例FD患者分成治疗组50例和对照组50例;对照组根据个体化原则给予促动力药和(或)质子泵抑制剂,治疗组在对照组的基础上加用黛力新联合治疗,疗程均为8周.结果:两组治疗后症状积分(治疗组4.67±2.31,对照组7.66±2.61)较治疗前(治疗组14.63±2.39,对照组14.66±2.36)均有明显下降(P<0.05),且治疗组症状积分下降较对照组更明显(P<0.05);治疗组治疗总有效率为94.0%,对照组为74.0%,两组差异有显著性(P<0.05).结论:联用黛力新治疗与单纯使用促动力药和(或)质子泵抑制剂治疗相比,可显著提高治疗FD的疗效,不良反应少,可在临床应用推广.     

逍遥汤联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:探讨中药逍遥汤联合黛力新治疗功能性消化不良的效果。方法:将66例功能性消化不良患者随机分为治疗组(33例)与对照组(33例),治疗组口服中药逍遥汤联合黛力新,对照组口服莫沙比利5mg,tid,疗程为4周。两组均在药物治疗的基础上,注重个体化的心理治疗,并要求患者加强自我调养。结果:治疗组、对照组治疗总有效率分别为90.9%、69.7%,治疗组与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:中药逍遥汤联合黛力新能明显提高治疗功能性消化不良临床疗效。     

马来酸曲美布汀与黛力新治疗功能性消化不良的临床分析

探讨应用马来酸曲美布汀与黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。选取收治的90例功能性消化不良患者,随机分为对照组和治疗组,对照组单独使用马来酸曲美布汀治疗,治疗组给予马来酸曲美布汀与黛力新治疗。治疗组总有效率为91.1%,对照组总有效率为68.9%,治疗组的临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）。功能性消化不良患者应用马来酸曲美布汀与黛力新治疗效果显著。     

功能性消化不良行氟哌噻吨美利曲辛治疗的疗效分析

目的 探究并分析多潘立酮联合氟哌噻吨美利曲辛（黛力新）在功能性消化不良患者中应用效果及其安全性.方法 选择周口市中心医院消化内科2010年12月至2012年12月收治的76例功能性消化不良患者作为研究对象,运用随机数字表法将功能性消化不良患者分为对照组38例和实验组38例,对照组患者仅给予多潘立酮治疗,10 mg/次,3次/d,实验组在多潘立酮治疗的基础上加用黛力新治疗,1片/次,2次/d,3个月为1个疗程,比较两组患者治疗效果和药物不良反应发生情况.结果 实验组总有效率明显高于对照组（94.74％ vs 78.95％,P＜0.05）,两组不良反应发生率无明显差异（P＞0.05）.结论 多潘立酮联合黛力新是治疗功能性消化不良有效方法,疗效优于单用多潘立酮,具有安全可靠和不良反应少等优点.     

盐酸伊托必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床观察

目的探讨联合应用盐酸伊托必利与黛力新治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取2017年3月至2019年3月108例功能性消化不良患者的临床资料,依据用药方案将其分为两组。对照组54例使用盐酸伊托必利治疗,观察组54例在此基础上联合黛力新治疗。结果观察组消化道症状的总有效率为92. 59%(50/54),对照组为77. 78%(42/54),差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后,观察组5-羟色胺、生长抑素均明显低于对照组(P 0. 05)。两组患者均未发生严重不良反应(P 0. 05)。结论盐酸伊托必利+黛力新联合治疗可提高治疗总有效率,改善胃肠道功能,临床效果良好。     

健脾疏肝汤联合莫沙必利治疗肝胃不和型功能性消化不良患者的疗效及对胃肠激素水平的影响

目的 分析健脾疏肝汤联合莫沙必利治疗肝胃不和型功能性消化不良(FD)患者的临床效果及对胃肠激素水平的影响。方法 选取2020年2月至2022年2月在该院治疗的98例肝胃不和型FD患者为研究对象,按照治疗方案不同分为对照组、观察组,每组49例。对照组给予莫沙必利治疗,观察组给予健脾疏肝汤联合莫沙必利治疗。比较两组临床疗效、中医证候积分、胃肠激素水平、胃动力指标水平及不良反应发生率。结果 治疗后,观察组临床疗效总有效率为93.88%,明显高于对照组的75.51%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组脘腹痞闷、善太息、胸胁胀满、嗳气吞酸积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组胃动素、胃泌素、血管P物质水平,胃运动节律,胃半排空率均高于对照组,生长抑素水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 健脾疏肝汤联合莫沙必利治疗肝胃不和型FD疗效确切,并可改善胃肠激素水平、胃肠动力。     

黛力新佐治功能性消化不良疗效评价

目的：评价黛力新佐治功能性消化不良的临床疗效。方法：随机将80例功能性消化不良病人分为2组，每组40例，对照组按不同分型给予胃动力药和（或）H2受体阻滞剂常规治疗，治疗组在上述常规基础上每天加用黛力新2片，晨服，疗程4周。结果：与对照组比较，治疗组显效率和总有效率均优于对照组，分别P＜0．05和P＜0．01；不良反应轻微。结论：黛力新佐治功能性消化不良有显著疗效，而不良反应轻微。     

枳术宽中胶囊联合促胃动力药治疗功能性消化不良疗效观察

目的探讨枳术宽中胶囊联合促胃动力药对功能性消化不良(FO)患者症状改善及血清胃泌素、胃动素水平的影响。方法选取2016年1月～2019年2月我院FD患者135例,按随机数字表法分参照组67例和试验组68例。参照组予以促胃动力药治疗,试验组予以枳术宽中胶囊联合促胃动力药治疗。比较两组疗效、不良反应、治疗前后血清GAS、MTL水平。结果试验组总有效率为95.59%高于参照组的83.58%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个疗程后两组血清GAS、MTL水平均显著改善,且试验组血清GAS水平低于参照组,血清MTL水平高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率为4.41%与参照组的2.99%对比,无显著差异(P>0.05)。结论枳术宽中胶囊联合促胃动力药治疗FD疗效显著,能有效调节血清GAS、MTL水平,且不良反应少,安全性高。     

黛力新联合阿普唑仑治疗功能性消化不良的临床研究

目的:观察黛力新联合阿普唑仑治疗功能性消化不良的临床效果.方法:将278例功能性消化不良患者随机分成A、B、C三组,A组为对照组,予以多潘立酮10 mg每日三次,空腹口服,B组在A组的基础上加用黛力新50 mg早、中午各一次口服,c组在B组基础上针对有睡眠障碍,严重不安患者加用阿普唑仑0.2～O.4mg,睡前口服,三组疗程均为6周.结果:治疗组疗效明显优于对照组,P<0.01,差异有显著性.结论:黛力新联合阿普唑仑治疗功能性消化不良疗效显著.     

柴胡加龙骨牡蛎汤合黛力新治疗脑卒中后焦虑抑郁的研究

目的:观察柴胡加龙骨牡蛎汤加减联合黛力新治疗脑卒中后焦虑抑郁状态的临床疗效。方法:选取2016年2月～2018年2月我院收治的72例脑卒中并焦虑抑郁患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各36例。观察组给予柴胡加龙骨牡蛎汤加减联合黛力新治疗,对照组仅给予黛力新治疗,疗程均为4周。比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);两组患者治疗前中医证候积分比较差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后中医证候积分明显低于对照组,治疗前后中医证候积分差值高于对照组(P0.05);两组患者治疗前HAMD17及HAMA评分比较差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗2、3、4周后的HAMD17及HAMA评分均明显低于对照组(P0.05)。结论:柴胡加龙骨牡蛎汤加减联合黛力新治疗脑卒中后焦虑抑郁状态的疗效确切,能够明显改善患者的焦虑抑郁症状。     

度洛西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良患者的临床疗效分析

目的探究度洛西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良患者的临床疗效。方法选择2018年3月～2019年6月本院收治的功能性消化不良患者90例,根据随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组行莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上联合度洛西汀治疗。对比两组临床疗效、症状积分、焦虑与抑郁状态及不良反应。结果观察组治疗总有效率为95.56%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,观察组症状积分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6w后,观察组的症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经6w治疗后,观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率13.33%,稍低于对照组的17.78%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用度洛西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良患者可有效减轻临床症状,缓解焦虑、抑郁症状,且安全性较好,治疗效果显著。     

莫沙必利配伍黛力新治疗功能性消化不良的临床效果观察

随机抽选2015年3月~2016年3月在我院消化内科进行就诊的功能性消化不良患者86例,将患者根据数字表法进行平均分组。对照组采用单纯莫沙必利治疗;观察组采用莫沙必利配伍黛力新治疗,统计、比较和分析两组患者的临床诊疗情况和效果。结果观察组的临床治疗总有效率为95.35%,显著高于对照组(79.07%),两组对比存在明显差异性,具有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应率(9.30%)略高于对照组(6.98%),但对比结果无统计学意义(P>0.05)。对功能性消化不良患者应用莫沙必利配伍黛力新进行临床诊疗,其临床治疗效果明显,不良反应少,因而是一种科学、有效的诊疗方法。     

黛力新辅助治疗胃食管反流病的临床效果及对睡眠的影响

目的:探析黛力新辅助治疗胃食管反流病及对其睡眠质量的影响。方法:选取2015年12月至2017年12月广西钦州市第二人民医院收治的胃食管反流病患者124例,按照随机分配的原则分为观察组和对照组,每组62例。给予对照组常规药物治疗,观察组在对照组基础上增加黛力新治疗,比较分析2组的治疗效果。结果:观察组的治疗有效率为96.77%,明显高于对照组的87.10%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);经治疗后,2组患者的焦虑、抑郁情绪较治疗前均明显改善,且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,2组患者的PSQI评分明显低于治疗前,且观察组优于对照组。2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组患者治疗期间的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:黛力新辅助治疗胃食管反流病的临床效果显著,可改善患者的负面情绪,提升患者的睡眠质量,且安全性较高,故值得在临床上推广和应用。