经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值比较

目的对比分析经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值。方法选择2009年1月～2012年1月笔者所在医院经手术治疗的异位妊娠患者60例,对比分析经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的诊断符合率及不同超声声像图的阳性率。结果 60例异位妊娠患者经腹部超声检查确诊36例,诊断符合率为60.0%;经阴道超声检出58例,诊断符合率为96.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声确诊的异位妊娠的超声声像图显示的附件包块、胚芽形成、原始血管搏动、盆腔积液及子宫内假孕囊的阳性率明显高于经腹部超声检查的阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用经阴道超声诊断异位妊娠阳性率高,操作简单,推荐为首选检查方法。     

腹部超声诊断异位妊娠39例临床分析

目的探讨经腹部超声诊断异位妊娠的声像图特点和临床意义。方法回顾性分析经手术和病理证实的39例异位妊娠患者的超声图像特点及病理结果。结果本组39例异位妊娠均经手术及病理证实，以输卵管妊娠最为多见；经腹部超声诊断为异位妊娠的患者35例，诊断符合率89．7％，误诊2例，漏诊2例，各占5．1％。结论经腹部超声检查能及时、准确地诊断异位妊娠，为进一步治疗提供可靠依据，具有很高的临床应用价值。     

82例异位妊娠的超声诊断结果分析

目的：探讨异位妊娠的超声诊断价值及其声像图特点。方法回顾分析我院82例确诊为异位妊娠患者的超声声像图资料。结果在82例经手术及病理证实为异位妊娠患者中，超声诊断为异位妊娠80例，符合率为97.6%，漏误诊各1例，漏误诊率为2.4%。对上述确诊为异位妊娠患者的超声特点分析表明，异位妊娠超声声像图具有以下特点：子宫的大小正常或稍大，子宫内膜可增厚，但宫腔内探及不到妊娠囊或仅为假囊；在附件区可探及混合回声或低回声甚至无回声的团块，其边界不清或不整齐，其内或可观察到妊娠囊及胎心搏动的存在；有时在盆腔可见到积液。结论异位妊娠超声声像图具有一定共性，利用超声对异位妊娠进行诊断具有较高的准确性，且由于其具操作简单可重复、经济、无创、准确性高。     

经阴道超声诊断异位妊娠的应用价值

目的研究经阴道超声诊断异位妊娠的价值。方法在2014年1月~2016年12月来我院就诊的异位妊娠患者中选出74例为本次研究对象,对全部患者进行阴道超声检查和腹部超声检查,对比两种检查方法的诊断符合率。结果经阴道超声检查的诊断符合率95.95%高于经腹部超声检查的诊断符合率83.78%,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声检查在宫外混合性包块、原始心管搏动、宫外类孕囊影、宫外孕囊中可见胚芽和原始心管、子宫直肠窝积液这几种声像图的百分比明显高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声检查应用到异位妊娠诊断中有助于提高诊断正确率,可以作为首选的辅助诊断方法。     

经阴道超声与经腹部超声在诊断异位妊娠实践过程中的临床效果比较研究

目的为了进一步研究和比较临床诊断异位妊娠的实践过程中采用经阴道超声技术与经腹部超声技术上的比较优势,从而为临床诊断异位妊娠的相关研究提供一些指导和帮助。方法本文以我院200例异位妊娠患者为研究对象进行了回顾性研究,全部患者均为2011年1月至2012年1月我院收治的患者,观察比较本组患者采用两种超声检查后的诊断结果与临床病理诊断结果的符合情况。结果与临床病理诊断结果符合率组间比较,采用经阴道超声检查的符合率显著地高于采用经腹部超声检查的符合率,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论在临床诊断异位妊娠的实践过程中,采用经阴道超声诊断技术与传统的经腹部超声技术相比较,临床诊断结果与病理诊断结果符合率更高,是临床诊断异位妊娠的可靠选择。     

超声在异位妊娠诊断的价值

目的：分析超声诊断技术在诊断异位妊娠中的作用。方法：120例异位妊娠患者分别行经腹部超声检查和经阴道超声检查,比较两种方法诊断符合率情况。结果：经腹部诊断69例,超声诊断符合率57．5％;经阴道超声检查确诊114例,符合率95．O％。误诊4例,占3.3％。结论：早期异位妊娠可以通过超声诊断技术确诊,并且经阴道超声诊断早期异位妊娠优于经腹超声。     

经腹与经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠的诊断价值分析

目的观察经腹与经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠的诊断价值。方法选取100例经手术和病理证实的异位妊娠患者作为研究对象,均分别应用经腹彩色多普勒超声和经阴道彩色多普勒超声进行检查诊断。比较两种诊断方式的符合率及对各种典型彩超表现的检出情况。结果经手术和病理证实,100例异位妊娠患者中峡部妊娠15例,壶腹部妊娠40例,伞部妊娠20例,间质部妊娠25例。经腹彩色多普勒超声诊断结果显示,峡部妊娠11例,壶腹部妊娠34例,伞部妊娠15例,间质部妊娠19例,诊断符合率为79.00%(79/100);经阴道彩色多普勒超声诊断结果显示,峡部妊娠14例,壶腹部妊娠39例,伞部妊娠19例,间质部妊娠24例,诊断符合率为96.00%(96/100);经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠的诊断符合率显著高于经腹彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道彩色多普勒超声的盆腔积液检出率为93.00%,附件包块检出率为97.00%,胚囊检出率为60.00%,胚芽检出率为28.00%,原始心血管搏动检出率为20.00%;经腹彩色多普勒超声的盆腔积液检出率为66.00%,附件包块检出率为62.00%,胚囊检出率为30.00%,胚芽检出率为10.00%,原始心血管搏动检出率为3.00%;经阴道彩色多普勒超声对盆腔积液、附件包块、胚囊、胚芽及原始心血管搏动的检出率均明显高于经腹彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对异位妊娠患者的临床诊断中,经阴道彩色多普勒超声对盆腔积液等典型彩超表现具有更高的检出率,诊断效果要明显优于经腹彩色多普勒超声。     

腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠的疗效评价

目的：评价腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠的疗效,以便为临床诊断提供参考。方法选取本院接诊的经病理证实的异位妊娠住院患者89例作为研究对象,全部为本院2011年11月~2013年11月接诊。89例患者术前皆采取腹部超声诊断与阴道超声诊断,对比分析两种诊断方式的效果。结果根据两种诊断方式下的超声影像学特点分析可知,经腹部超声诊断为异位妊娠的患者有62例,诊断符合率为69.66%（62/89）,而经阴道超声诊断为异位妊娠的患者有80例,诊断符合率为93.26%（83/89）,阴道超声诊断符合率明显高于腹部超声诊断符合率,对比差异有统计学意义（χ2=18.44, P〈0.01）。结论异位妊娠患者采用阴道超声诊断效果比腹部超声诊断更明显,效果更佳,值得临床推广借鉴。     

经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床比较

目的探讨并比较经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠临床价值。方法回顾性我院2009年3月至2011年1月经手术及病理诊断确诊为异位妊娠154例患者经腹部与经阴道彩色多普勒超声影像学资料,比较两组患者临床诊断符合率,附件区域包块、胚芽、卵黄囊、胎心、盆腔积液、子宫内假孕囊等超声影像学表现阳性率。结果经腹部组患者中超声检出异位妊娠108例,临床诊断符合率为70.1%;经阴道组患者中超声检出异位妊娠146例,临床诊断符合率为94.8%;经阴道组患者异位妊娠临床诊断符合率明显高于经腹部组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时,经腹部组患者附件区域包块、胚芽、卵黄囊、胎心、盆腔积液、子宫内假孕囊等超声影像学表现阳性率均明显低于经阴道组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠临床符合率及超声影像学表现阳性率较高,可作为首选影像学诊断方法。     

经腹和经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值分析

目的分析比较经腹超声和经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值。方法选择2015年9月～2017年9月期间我院收治疑似异位妊娠患者75例作为研究对象,分别进行经腹彩超检查和经阴道超声检查。以术后病理诊断结果作为金标准,观察比较两种超声检查诊断异位妊娠的准确性,并对比两种检查方法的声像图指标。结果 75例疑似异位妊娠患者经手术病理诊断后确诊63例。经腹超声诊断出异位妊娠阳性57例,其中真阳性53例,经阴道超声诊断的异位妊娠阳性63例,其中真阳性61例。经阴道超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度以及诊断符合率分别为96.83%、95.00%、94.67%,经腹超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度以及诊断符合率分别为84.12%、66.67%、81.33%,经阴道超声诊断准确性明显高于经腹超声的检查结果,差异有统计学意义(P 0.05)。经阴道超声检查中胚芽形成、附件包块、盆腔积液、假孕囊、血管搏动以及附件包块等声像图指标阳性率均明显高于经腹超声,组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论采用经阴道超声诊断早期异位妊娠的准确性更高,诊断优势更突出,且操作简便,值得临床广泛应用。     

超声诊断异位妊娠46例分析

目的研究经阴道彩色多普勒超声检查在妇科急症异位妊娠诊断中的应用效果。方法回顾性分析46例异位妊娠患者的诊断资料,本组患者均进行经阴道超声检查,并接受手术治疗并经病理证实。结果 46例异位妊娠患者中超声诊断42例,诊断符合率91.3%。结论经阴道超声诊断异位妊娠,其临床符合率高、影像学阳性特征明显易于被检出,可作为首选检查及筛选方法     

异位妊娠98例超声诊断临床分析

目的探讨异位妊娠的超声显像表现和误诊、漏诊原因,提高对异位妊娠诊断和鉴别诊断的能力。方法总结分析98例异位妊娠病例,超声诊断符合率为93%（91例）,误诊、漏诊7例（占7%）。结果超声对异位妊娠的诊断需结合临床及其他辅助检查结果进行综合分析。结论超声是诊断异位妊娠的首选方法,有助于临床早发现、早治疗。     

经阴道彩色多普勒超声结合腹部超声诊断异位妊娠的临床价值

目的探讨经阴道超声结合经腹部超声在异位妊娠诊断中的价值。方法选取本院2014年1月~2016年1月收治的异位妊娠患者100例为研究对象,根据护理方法不同,将其分为观察组(50例)和对照组(50例)。对照组患者采用腹部超声,观察组患者采用腹部超声+阴道超声进行临床诊断,比较两种检查方法的诊断准确率和影像学结果。结果观察组附件区包块、胚芽、宫内假孕囊、卵黄囊和胎心搏动的超声检查结果与病理检查结果符合率显著高于对照组(P<0.05);包块直径≤1.5cm时,观察组检查结果符合率明显高于对照组,且比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声结合经腹部超声在异位妊娠诊断中的准确率明显高于经腹部超声,值得推广使用。     

48例异位妊娠超声诊断分析

目的：评估超声诊断早期异位妊娠的影像特点及表现。方法对48例经手术及病理确诊的异位妊娠患者的超声诊断资料进行分析。结果48例异位妊娠患者超声诊断44例，诊断符合率为91.7%。结论超生检查仍然是诊断宫内、宫外同时妊娠的主要手段。     

论阴道超声诊断异位妊娠优势概述

目的通过对异位妊娠病例的分析,总结并推广阴道超声较腹部超声对异位妊娠的诊断优势。方法对160例异位妊娠病例分别作腹部超声和阴道超声检查,比较二者的优劣,概括总结阴道超声对异位妊娠的诊断优势。结果阴道超声诊断异位妊娠的符合率明显高于腹部超声。结论通过阴道超声检查,能及时、准确、迅速诊断异位妊娠,能明确指导临床医师做出准确诊断及制定有效的治疗方案。     

阴道彩超在异位妊娠保守治疗中的应用

目的:探讨阴道彩超在异位妊娠保守治疗中的应用.方法:选取我院2009年2月～2010年1月收治的未破裂型异位妊娠的84例患者为研究对象,该组患者均行药物治疗,在治疗前经腹超声和经阴道超声检查,比较其诊断率,总结异位妊娠的声像学特点.治疗后经阴道超声检查,判定药物治疗的效果.结果:经阴道超声的确诊率为84.5%显著高于经腹超声的67.9%,P＜0.05.异位妊娠典型的声像特点为在附件区探及异常回声团块,部分可见胎囊、胎芽及心管搏动.治疗的成功率为89.3%,阴道彩超检测附件区包块消失.结论:经阴道彩超的分辨率较高,具有无创性和可重复性强的特点,对异位妊娠的诊断和治疗具有较高的应用价值.     

经腹部与经阴道超声检查对早期异位妊娠诊断价值的探讨

异位妊娠是常见的临床妇科急腹症,经腹超声检查和经阴道超声检查是最常见的两种手段,两者均为早期异位妊娠确诊检查提供重要的信息。本文通过对300例已证实为异位妊娠患者的两种超声仪器检查,比较分析经腹部与经阴道检查的结果,得出经阴道对早期异位妊娠诊断的符合率高达96%,而经腹部超声诊断符合率仅为60%,可见经阴道超声检查对异位妊娠的诊断合格率明显高于经腹部超声检查,但由于两种超声技术在妇科临床检查中各有优势与弊端,将两者相结合,取长补短,对于提高早期异位妊娠诊断的准确率和确定治疗方案都有着至关重要的价值与作用。     

彩超经腹及阴道诊断早期异位妊娠的临床价值

目的 探讨经腹彩色多普勒超声(TACDS)及经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)诊断早期异位妊娠的临床价值.方法 患者适当充盈膀胱、先经腹部检查,再经阴道检查,观察子宫、附件及盆腔,寻找异位妊娠包块,并进行相关测量.结果 246例患者中有189例经腹彩色多普勒超声(TACDS)诊断为异位妊娠,237例经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)诊断为异位妊娠.TVCDS诊断异位妊娠的符合率(96.3%)a51显高于TACDS诊断异位妊娠的符合率(76.8%),2种诊断方法有非常显著性差异(x2=25.501,P＜0.005).结论 TVCDS可为临床提供更多有价值的诊断信息,极大地提高了早期异位妊娠的检查阳性率及诊断符合率.     

经腹部超声联合经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值

目的 探讨经腹部联合经阴道超声对早期异位妊娠的检查方法及诊断价值。方法 以该院2013年1月至2015年6月的236例异位妊娠患者作为研究对象,分别对其进行经腹部超声检查(TAS)与经阴道超声检查(TVS),并分析其超声表现,与手术病理结果相对照,对比分析其诊断符合率。结果 诊断异位妊娠符合率最高为TAS+TVS,达95.8％;而TAS和TVS诊断异位妊娠的符合率分别为70.3％;83.9％。根据数据可见,TAS+TVS联合应用优于TAS或TVS的单独检查,差别较明显。结论 TAS与TVS两者各有优缺点,将其二者联合应用可以提高诊断准确率,为检查早期异位妊娠的最佳方法。     

试析宫外孕患者应用彩超诊断的临床有效性

目的试析宫外孕患者应用彩超诊断的临床有效性。方法选取本院宫外孕患者56例作为观察对象,行彩超诊断,分析彩超声像学特点和宫外孕类型。结果附件区异位妊娠共43例,其中妊娠囊型27例,混合回声型16例。妊娠囊型中19例仅存在无声回区,5例可见胚芽、卵黄囊以及胎心搏动,3例仅见卵黄囊。混合回声型中15例患者可见中量或大量腹腔积液,1例无积液痕迹。子宫内异位妊娠共13例,其中宫角妊娠4例,切口妊娠8例,宫颈管妊娠1例。宫角妊娠中1例可见胚芽、卵黄囊和胎心搏动,1例可见卵黄囊和胚芽,1例为无回声型,1例为混合回声型。切口部妊娠中3例属妊娠囊型,1例可见胚芽、卵黄囊和胎心搏动,2例可见卵黄囊和胚芽,1例仅存无声区,1例可见混合回声。56例患者中诊断正确54例,符合率96.4%。结论宫外孕患者应用彩超诊断符合率较高,彩超检查时可清晰显示患者附件包块和子宫,为医师提供判断依据,具有较高的临床诊断价值。