针对性口腔修复治疗在老年口腔疾病中的应用效果

目的 探讨针对性口轻修复治疗在老年口腔疾病中的应用效果。方法 选取2020年5月-2023年1月于我院口腔科就诊患的46例老年口腔疾病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组及观察组,各23例。对照组采用保守治疗,观察组采用针对性治疗。比较两组临床疗效、生活质量评分以及治疗满意度。结果 观察组治疗总有效率为91.30%,高于对照组的73.91%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗满意度为86.96%,高于对照组的69.57%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于罹患多种口腔疾病的老年患者,在患者自身基础病情允许的情况下,结合患者口腔疾病的种类、部位、性质以及治疗目标需要制定针对性口腔修复计划,可提高患者口腔疾病的治疗有效率,改善其生活质量,患者满意度较高。     

口腔种植修复在老年牙列缺损患者治疗中的效果

目的 探究口腔种植修复在老年牙列缺损患者中的应用效果。方法 选取2021年2月-2022年10月于我院口腔科就诊的老年牙列缺损78例患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各39例。观察组实施口腔种植修复治疗,对照组实施常规义齿修复治疗,比较两组临床疗效、美学满意度、修复效果、生活质量、红白美学指数以及并发症发生率。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）;观察组美学满意度高于对照组（P＜0.05）;观察组修复效果各项评分均高于对照组（P＜0.05）;观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）;观察组红白美学指数均高于对照组（P＜0.05）;观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 口腔种植修复应用于老年牙列缺损患者的疗效好,对提高牙齿修复功能和提升牙齿舒适美观价值具有积极作用,能够帮助患者恢复咀嚼功能和正常生活状态,且并发症发生率较低。     

老年患者60例口腔修复的临床特点分析

目的:了解老年患者的口腔问题与修复情况,分析其临床特点。方法:调查60例老年患者的口腔状况和修复过程,并进行统计分析。结果:60例老年患者中,有41例(68.33%)进行活动性义齿修复,19例(31.67%)进行固定义齿修复,此外有41例(68.33%)要求提高牙齿咀嚼功能,有8例(13.33%)患者要求改善牙美观。结论:目前,老年患者口腔修复的主要方法是活动义齿修复,其应用范围较广,此外修复咀嚼功能和改善牙美观占据口腔修复的一定需求。     

口腔修复前行牙周整复术治疗的效果

分析在口腔修复前接受牙周整复术治疗的效果。方法 选取2022年1月-12月于我院接受口腔修复治疗的100例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规牙冠修复术治疗,观察组给予牙周整复术治疗,比较两组临床疗效、牙周探诊深度（PD）、附着丧失水平（AL）、口腔功能及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的60.00%（P ＜0.05）;观察组治疗后PD、AL均优于对照组（P ＜0.05）;观察组口腔功能评分均高于对照组（P ＜0.05）;观察组不良反应发生率为2.00%,低于对照组的20.00%（P ＜0.05）。结论 在口腔修复前接受牙周整复术能够获得确切的治疗效果,可有效改善患者牙周指标和口腔功能,有利于控制不良反应发生几率,值得临床应用。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的效果

目的 探究口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用效果。方法 选取2020年1月-2021年9月于我院进行牙列缺损治疗的50例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对比组及试验组,各25例。对比组实施常规修复术治疗,试验组实施口腔种植修复术治疗。比较两组修复效果、修复后语言能力、咀嚼功能、稳定性、牙齿舒适度以及不良反应发生率。结果 试验组治疗总有效率高于对比组,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组语言能力、咀嚼功能、稳定性以及牙齿舒适度评分均高于对比组,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组不良反应发生率低于对比组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 采取口腔种植修复方式能提升牙列缺损患者的临床效果,相较于常规修复术治疗方式,患者的不良反应发生率更低。     

口腔数字化技术在口腔修复中的应用效果

目的 探究口腔数字化技术应用于口腔修复中的效果。方法 选取2020年12月-2022年12月我院收治的64例口腔修复患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组及试验组,各32例。对照组予以常规修复技术,试验组予以口腔数字化技术,比较两组修复效果以及并发症发生率。结果 试验组口腔咬合功能、美观性、组织健康以及适应性均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 数字化技术应用与口腔修复治疗可以提高口腔咬合功能、美观性、组织健康以及适应性,保障最佳效果,降低并发症发生率。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的临床效果

目的 探究口腔种植修复治疗牙列缺损的临床效果。方法 选取2021年5月-2022年5月我院收治 的90例牙列缺损患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组行常规修复 治疗,观察组行口腔种植修复治疗,比较两组口腔修复效果、并发症发生情况、修复满意度及生活质量。 结果 观察组口腔修复优良率为100.00%,高于对照组的88.89%（ P ＜0.05）;观察组并发症发生率为0,低 于对照组的8.89%（ P ＜0.05）;观察组对颜色匹配度、舒适度、修复体形态、咀嚼功能、语言功能的满意 度评分均高于对照组（ P ＜0.05）;观察组生活质量各维度评分均高于对照组（ P ＜0.05）。结论 口腔种植 修复治疗牙列缺损的效果较好,可有效提高修复成功率及优良率,具有美观程度高、固位效果好等优点, 同时修复后并发症较少,有利于提高患者的生活质量,且患者对修复体的满意度较高。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的效果

目的 研究口腔种植修复牙列缺损的效果。方法 选择我院2022年1月-2023年6月收治的100例牙列 缺损患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组50例。对照组实施固定义齿修复, 观察组实施口腔种植修复治疗,比较两组口腔功能评分、牙周指标指数、口腔修复疗效及治疗相关指 标。结果 观察组治疗后言语功能、咀嚼功能、固定功能评分高于对照组（P ＜0.05）;观察组治疗后PLI、 GI、SBI低于对照组（P ＜0.05）;观察组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的80.00%（P ＜0.05）;观察 组治疗后出血程度、牙周袋深度、牙槽高度、前牙覆盖低于对照组（P ＜0.05）。结论 通过口腔种植修复 治疗牙列缺损可改善患者口腔功能及牙周健康状况,临床疗效较佳,还可提升生活质量,值得临床应用。     

口腔正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果

分析对先天性缺牙患者给予口腔正畸联合口腔修复治疗的效果。方法 选取我院2021年8月-2022年8月收治的50例先天性缺牙患者为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组和研究组,每组25例。对照组接受口腔正畸治疗,研究组接受口腔正畸联合口腔修复治疗,比较两组临床疗效、咀嚼功能、语言功能、生活质量及面部外观满意度。结果 研究组治疗总有效率为92.00%,高于对照组的80.00%（P ＜0.05）;研究组修复后语言功能、咀嚼功能、生活质量评分均高于对照组（P ＜0.05）;研究组面部外观满意度为96.00%,高于对照组的68.00%（P ＜0.05）。结论 口腔正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果良好,可促进患者咀嚼功能和语言功能的恢复,从而提升其生活质量,且患者对治疗后面部外观改善的满意度较高。     

不断发展的口腔修复美学

口腔修复美学是口腔医学美学的重要组成部分，它的发展离不开它的母体——口腔修复学。口腔修复学是研究用符合生理学的方法修复口腔及颌面部各种缺损，使其恢复形态、功能、发音和美观的一门科学。口腔修复美学则更强调美学效果，更突出个性外观，因此，口腔修复美学要有美学原理作指导，要用审美的角度评价修复质量。而要想获得具有美学效果的修复质量，必须运用不断创新的材料、技术、方法。口腔修复美学的内容十分丰富，现仅就其沧海中之一粟简述如下。     

口腔修复技术治疗早期牙隐裂的临床效果

目的 分析口腔修复技术治疗早期牙隐裂的临床效果。方法 选取2021年11月-2022年11月于 我院口腔科治疗的102例早期牙隐裂患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组 51例。对照组予以传统调磨填充治疗,观察组采用口腔修复技术治疗,比较两组修复效果、疼痛程度 （VAS评分）、并发症发生率、复发率、舒适度、满意度。结果 观察组修复治疗总有效率高于对照组 （P＜0.05）;观察组治疗后VAS评分低于对照组（P＜0.05）;观察组并发症发生率、复发率均低于对 照组（P＜0.05）;观察组舒适度、满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论 对早期牙隐裂患者进行口腔 修复技术治疗能够达到良好的修复效果,可减轻患者咀嚼过程中的疼痛感,有利于预防并发症发生,减 少复发情况,提高患者舒适度和满意度,值得临床应用。     

科学修复理念在口腔美容修复中的应用

目的 探讨口腔美容修复过程中引入科学修复理念的效果。方法 选取2021年2月-2022年12月在本院进行口腔美容修复的80例患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分成对照组和观察组,每组40例。对照组以常规原则进行修复,观察组在对照组基础上引入科学修复理念,比较两组修复效果、满意度、并发症发生情况以及复发情况。结果 观察组修复总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组修复满意度为100.00%,高于对照组的90.00%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组并发症发生率以及复发率均低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 科学修复理念应用于口腔美容修复中可以保证较高的修复效果,同时提升患者修复满意度,降低并发症发生风险以及复发率,值得临床应用。     

牙体预备在口腔美容修复中的应用效果

目的 探究牙体预备在口腔美容修复中的应用效果。方法 选取2021年10月-2022年8月我院收治的80例口腔美容修复患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组采用常规牙体预备方法,观察组根据患指牙体缺损实际合理选择优化修复方案,比较两组治疗效果、复发率及满意度。结果观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）;观察组复发率低于对照组（P＜0.05）;观察组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 口腔美容修复中采用牙体预备效果理想,能够避免牙体预备不当导致的牙体病变情况,提高治疗效果和患者满意度。     

个性化口腔护理在口腔颌面疾病患者中的应用价值

目的 探究个性化口腔护理方式在口腔颌面疾病患者中的应用价值。方法 选取2022年1月-12月 我院收治的80例口腔颌面疾病患者,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组接受常规护理,观察组在 对照组基础上实施个性化口腔护理,比较两组临床疗效、治疗依从性、心理状态评分、护理满意度及并发 症发生率。结果 观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的67.50%,差异有统计学意义（P＜0.05）; 观察组治疗依从性为92.50%,高于对照组的55.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组护理后SAS和SDS 评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组护理满意度为97.50%,高 于对照组的72.50%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率为5.00%,低于对照组的25.00%, 差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对口腔颌面疾病患者采取个性化口腔护理干预,可有效提升护 理效果,增强患者治疗依从性,缓解不良情绪,并提高护理满意度,减少并发症,临床应用价值较高。     

正畸联合口腔种植治疗牙列缺损的效果

分析对牙列缺损患者应用正畸联合口腔种植治疗的效果。方法 选取遵义市红花岗区口腔医 院2020年1月-2022年12月收治的60例牙列缺损患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组（n =28）和观察 组（n=32）。对照组行单纯口腔种植治疗,观察组行正畸联合口腔种植治疗,比较两组临床疗效、美容 效果、口腔功能及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为93.75%,高于对照组的75.00% （P ＜0.05）;观察组牙齿排列整齐、咬合舒适、前牙覆盖和覆牙合良好及邻接关系良好占比均高于对照组 （P＜0.05）;两组治疗后咀嚼功能、发音功能及美观功能评分均高于治疗前,且观察组高于对照组（P＜0.05）; 观察组不良反应发生率为6.25%,低于对照组的21.43%（P＜0.05）。结论 正畸联合口腔种植治疗牙列缺损的 效果良好,可提高牙齿美观度,改善患者的口腔功能,且不良反应发生几率较低,值得临床应用。     

预成纤维桩用于老年牙体缺损患者口腔修复的临床效果研究

目的:观察预成纤维桩用于老年牙体缺损患者口腔修复中的临床效果.方法:将2018年5月-2020年6月笔者医院收治的90例老年牙体缺损患者随机分为研究组与对照组,每组45例.研究组接受预成纤维桩治疗,而对照组接受常规口腔治疗,分析并对比两组患者治疗后的咀嚼功能、炎症指标及修复效果.结果:治疗后,研究组咀嚼功能、美观度、舒...     

光固化复合树脂在口腔美容修复中的应用效果

选取2021年4月-2022年4月于我院接受口腔美容修复的50例患者为研究对象,均接受光固化复 合树脂治疗,修复后随访1年,观察修复效果、并发症发生情况及修复后牙齿情况,探究光固化复合树脂 在口腔美容修复中的应用效果。50例患者的修复总有效率为98.00%,并发症发生率为2.00%,修复后6个月 牙齿美观性、功能性、实用性均得到改善。由此可见,在口腔美容修复中应用光固化复合树脂的效果良 好,能有效降低并发症发生几率,改善患者的牙齿美观和功能。