烤瓷冠分别联合活动义齿与固定义齿对牙列缺损患者咬合功能、脑氧供及牙周炎症反应的影响

目的：探讨烤瓷冠分别联合活动义齿和固定义齿对牙列缺损患者咬合功能、脑氧供及炎症反应的影响。方法：选取2017年7月-2019年7月笔者医院就诊的122例牙列缺损患者,按随机数字表法分为两组,每组61例。两组均给予烤瓷冠,A组采用活动义齿,B组采用固定义齿。观察两组修复后6个月的修复效果、咬合功能、修复满意度与修复前、修复后3个月及6个月咀嚼效率、龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)、血清炎症因子[白细胞介素-8(IL-8)、淀粉蛋白A(SAA)],安静及咀嚼状态下大脑中动脉平均峰流速值(Vm)。结果：修复后6个月,A组修复总有效率93.44%、咬合优良率91.80%,高于B组的77.05%、75.41%,差异有统计学意义(P<0.05);修复后3、6个月,两组咀嚼效率均升高,SBI、GI降低,且A组咀嚼效率高于B组,SBI、GI低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);修复后3、6个月,两组血清IL-8、SAA水平均降低,且A组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);修复后3、6个月两组安静及咀嚼状态下大脑中动脉Vm均升高,且A组高于B组,差异有统计学意义(...     

正畸联合修复体修复关闭牙列散在间隙对咬合功能及牙龈乳头美学的影响

目的:探讨正畸联合修复体修复关闭牙列散在间隙对牙列功能的改善作用及其对牙龈乳头美学的影响.方法:选择42例牙列散在间隙患者,应用正畸联合修复体修复关闭牙列间隙,评价整体治疗效果,比较治疗前后咬合功能、咀嚼功能及牙龈乳头美学变化.结果:42例患者均成功关闭牙列间隙,临床有效率为92.9％,患者治疗后颌力总值升高(P<0....     

咬合重建对改善咀嚼功能和面容美观的影响

目的：探讨牙列缺损、缺失及重度磨耗患者咬合重建治疗对改善其咀嚼功能和面容美观的影响。方法：回顾临床牙列重度磨耗、牙列缺损或缺失40例病例,采用固定修复或固定活动联合修复方法实施咬合重建。咬合重建前确定治疗计划,余留牙进行完善的牙髓、牙周治疗;确定颌位关系后戴用过渡性垫3个月后固定义齿或固定活动联合修复。通过系列治疗恢复正常的垂直距离、曲线、平面,重建良好稳定的咬合关系。结果：咬合重建治疗后患者外形容貌、发音、咀嚼效能主观评价良好,咬合关系和颞下颌关节紊乱症状有显著改善。结论：采用固定修复或固定活动联合修复方法治疗牙列重度磨耗,牙列缺损或缺失,进行咬合重建的效果令人满意。详尽的治疗计划、正确的颌位关系确定、过渡性义齿戴用是固定修复咬合重建成功的关键。     

正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的美学效果及对患者咬合功能的影响

目的:探究正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的美学效果及对患者咬合功能的影响.方法:选择2017年1月-2019年1月庐江县人民医院口腔科收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者60例,以随机数字表法分为观察组(30例)和对照组(30例).对照组予以修复疗法治疗,观察组予以正畸联合修复疗法治疗.观察两组治疗后的疗效、美学效果及...     

无托槽隐形矫治联合种植修复治疗错(牙合)畸形伴牙列缺损的修复效果及对咀嚼功能的影响

目的：探究无托槽隐形矫治联合种植修复治疗错(牙合)畸形伴牙列缺损的修复情况及对咀嚼功能的影响。方法：采用随机数字表法将2020年7月-2022年7月笔者医院就诊的60例错(牙合)畸形伴牙列缺损患者分为两组,每组30例。对照组给予传统直丝弓矫治技术联合种植修复,观察组给予无托槽隐形矫治联合种植修复。比较两组的种植修复效果及治疗前后牙周健康指标、牙周美观度,采用种植体稳定系数判定种植体稳定性,分析联合治疗对患者咀嚼功能的影响。结果：两组的种植修复成功率比较差异无统计学意义（P>0.05）;观察组倾斜牙扶正时间及转位牙扭正时间短于对照组,治疗后咀嚼效率高于对照组（P<0.05）;观察组治疗后龈沟出血指数、菌斑指数评分低于对照组,红色美学指数、白色美学指数和ISQ治疗后3个月的评分均高于对照组（P<0.05）;两组并发症发生率对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论：对错(牙合)畸形伴牙列缺损患者给予无托槽隐形矫治联合种植修复治疗,可改善患者的咀嚼功能及牙周健康状况,提高牙周美观度及种植体稳定性。     

不同咬合重建方式对牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者咀嚼效能及美观满意度的影响

目的：探究不同咬合重建方式治疗牙齿重度磨耗伴牙列缺损的效果。方法：选取笔者医院2016年1月-2019年1月牙齿重度磨耗伴牙列缺损的84例患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组42例。牙合垫式义齿组采用牙合垫式可摘局部义齿修复治疗,固定义齿组采取固定义齿修复治疗。比较两组治疗前、治疗1个月后、治疗1年后咀嚼效能、颞下颌关节功能[下颌关节紊乱指数(CMI)、颞下颌关节功能障碍指数(DI)、肌肉压痛指数(PI)]、关节间隙(前、上、后间隙),统计两组美观满意度、舒适度及不良事件发生率。结果：治疗1个月、1年后,两组咀嚼效能均高于治疗前,且固定义齿组高于牙合垫式义齿组(P<0.05);两组治疗1个月、1年后CMI、DI、PI均低于治疗前,前间隙小于治疗前,上间隙、后间隙大于治疗前(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);固定义齿组美观满意度、舒适度评分高于牙合垫式义齿组,固定义齿组基牙继发龋、食物嵌塞发生率低于牙合垫式义齿组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：牙合垫式可摘局部义齿修复、固定义齿修复均能显著改善颞下颌关节功能及关节间...     

两种正畸矫治器联合微种植体支抗对先天性缺牙患者美观及咬合功能恢复的比较

目的：探讨无托槽隐形矫治联合微种植体支抗对先天性缺牙美观及咬合功能的影响。方法：选择临夏市人民医院2016年5-2018年5月收治的先天性缺牙患者105例,随机分为两组：Nc组(自锁陶瓷托槽联合微种植体支抗)51例,Yk组(无托槽隐形矫治联合微种植体支抗)54例,观察两组的修复效果、咀嚼效能及牙周状况,整齐美观度及舒适度改变情况,对比两组菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)和牙釉质脱矿情况。结果：牙齿修复效果比较,Yk组优良率96.1%,Nc组85.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);Yk组、Nc组矫治前咀嚼效能比较无统计学意义(P>0.05),与Yk组矫治后比较,Nc组矫治后1个月、6个月后明显降低,两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);与Yk组整齐美观度、舒适度、固位能力比较,Nc组明显下降,两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。与Yk组PLI、GI、牙釉质脱矿情况比较,Nc组明显下降,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组牙周状况比较,Yk组优于Nc组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：无托槽...     

无托槽隐形矫治在牙列轻中度拥挤患者中的应用效果

目的 探讨无托槽隐形矫治在牙列轻中度拥挤患者中的应用效果。方法 选取我院门诊2022年1月-12月收治的50例牙列轻中度拥挤患者为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,各25例。对照组采用传统固定矫治方法进行治疗,观察组采用无托槽隐形矫治方法治疗,比较两组临床疗效、尖牙区宽度变化及治疗满意度。结果 观察组治疗总有效率为92.00%,高于对照组的68.00%（P ＜0.05）;观察组治疗后上颌尖牙区宽度变化情况优于对照组（P＜0.05）;两组治疗后下颌尖牙区宽度变化比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组治疗后语言功能、咀嚼功能、便捷程度、固定功能和美观舒适度的满意度评分均高于对照组（P ＜0.05）。结论 相比于传统固定矫治方法,采用无托槽隐形矫治方法治疗效果更好,可改善患者上颌尖牙区的宽度,提高患者治疗满意度,具有较高的应用价值。     

正畸联合烤瓷美容辅助牙齿矫正对前牙残根患者咬合功能的影响

目的 探究正畸联合烤瓷美容辅助牙齿矫正对前牙残根患者美观及咬合功能的影响。方法 选取2019年1月-2021年5月于我院行口腔美容修复的80例前牙残根患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和烤瓷组,每组40例。对照组采用桩核正畸修复治疗,烤瓷组在对照组的基础上采用烤瓷美容修复治疗,比较两组咬合关系、修复成功率及并发症发生率。结果 烤瓷组咬合接触时间长于对照组,左右侧力百分比、力中心距离低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;烤瓷组修复成功率为97.50%,高于对照组的85.00%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;烤瓷组并发症发生率为5.00%,低于对照组的22.50%,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 正畸联合烤瓷美容辅助牙齿矫正可在一定程度上改善患者的咬合关系,有效提高修复成功率,促进牙齿美观度的提升,同时可降低并发症发生几率,应用安全性较高。     

烤瓷修复联合正畸矫治前牙缺失伴牙列不齐效果分析

目的:探究烤瓷修复联合正畸矫治前牙缺失伴牙列不齐的效果.方法:选择2016年1月-2019年5月在赤峰学院附属医院口腔科接受修复矫治的牙列不齐合并前牙缺失的52例患者的病历资料进行回顾性分析.根据治疗方法的差异将患者分为对照组和观察组,每组26例.对照组直接采用烤瓷修复的方法,观察组采用烤瓷修复联合正畸矫治的方法.对比...     

口腔种植修复治疗牙列缺损的效果及对患者语言功能和咀嚼功能的影响

目的 探究口腔种植修复治疗牙列缺损的效果及对患者语言功能和咀嚼功能的影响。方法 选取2020年2月-2022年3月我院口腔科收治的的50例牙列缺损患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组,各25例。对照组给予常规修复,观察组给予口腔种植修复,比两组临床疗效、语言功能、咀嚼功能及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的64.00%（P＜0.05）;观察组语言功能、咀嚼功能评分均高于对照组（P＜0.05）;观察组并发症发生率为4.00%,低于对照组的28.00%（P＜0.05）。结论 对牙列缺损患者给予口腔种植修复治疗的效果良好,能够有效改善患者的语言功能及咀嚼功能,减少并发症发生,提高整体修复效果。     

种植牙技术在牙列缺损患者中的应用效果及美学价值

目的 分析种植牙技术在牙列缺损患者中的应用效果及美学价值。方法 选取莱州市市立医院口 腔科2022年1月-2023年12月收治的220例牙列缺损患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验 组,各110例。对照组给予传统修复术,试验组给予种植牙技术,比较两组修复体稳固性及美观性、咀嚼 功能、牙龈状态、并发症发生情况、满意度。结果 试验组修复后修复体稳固性、美观性评分均高于对照 组（P ＜0.05）;试验组修复后咀嚼效率、咬合力均高于对照组（P ＜0.05）;试验组修复后出血指数、牙 龈指数均低于对照组（P ＜0.05）;试验组并发症发生率为3.64%,低于对照组的11.82%（P ＜0.05）;试验 组满意度为95.45%,高于对照组的85.45%（P ＜0.05）。结论 种植牙技术在牙列缺损患者中的应用效果确 切,可恢复患者正常的咀嚼功能及牙龈状态,且修复体稳固性及美观性良好,修复后并发症发生几率较 小,安全性较高。     

数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者牙周健康及修复美学效果的影响

的 探讨数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者牙周健康及修复美学效果的影 响。方法 选取2021年1月-2022年12月贵州省人民医院收治的66例牙列缺损患者为研究对象,采取随机数 字表法分为对照组和观察组,各33例。对照组予以常规修复术,观察组予以数字化导板引导的口腔种植 修复术,比较两组牙周健康指数、修复美学效果、种植成功率及术后并发症情况。结果 观察组种植后 1周龈沟出血指数、牙龈指数及菌斑指数评分均低于对照组（P＜0.05）;观察组种植后1周、6个月红色美 学评分及白色美学评分均高于对照组（P＜0.05）;观察组术后3、6、12个月的种植成功率均高于对照组 （P＜0.05）;观察组术后并发症发生率为3.03%,低于对照组的21.21%（P＜0.05）。结论 针对牙列缺损患 者,数字化导板引导的口腔种植修复术可改善其牙周健康,提高修复美学效果,且种植成功率高。     

种植牙对200例牙列缺损患者的修复美容效果观察

目的 探究口腔种植修复治疗牙列缺损的应用效果。方法 选取2022年10月-2023年10月本院收 治的200例牙列缺损患者作为研究对象,依据抽签法将其分为对照组与观察组,各100例。对照组进 行常规修复治疗,观察组进行口腔种植修复治疗,比较两组临床疗效、口腔相关指标、并发症发生情 况。结果 观察组治疗总有效率为98.00%,高于对照组的83.00%（P ＜0.05）;观察组治疗后语言能力、 咀嚼能力、舒适度、美观度、固位功能评分均优于对照组（P ＜0.05）;观察组并发症发生率低于对照组 （P ＜0.05）。结论 口腔种植修复技术和传统的修复方法相比较,不仅能够有效弥补牙齿缺失,提高修 复效果,还可以改善患者的语言能力、咀嚼能力、舒适度、美观度、固位功能,减少并发症发生率,值 得应用。     

口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果

探讨口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙牙合畸形的临床效果。方法 选取我院2022年 5月-2023年6月接受牙列缺损伴牙牙合畸形治疗的患者90例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照 组和观察组,每组45例。对照组行种植修复治疗,观察组行口腔正畸治疗联合种植修复治疗,比较 两组治疗效果、牙齿功能、口腔健康程度、牙齿美观度及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有 效率为97.78%,高于对照组的77.78%（P ＜0.05）;观察组语言功能评分和咀嚼功能评分高于对照 组,软垢指数、菌斑附着指数低于对照组（P ＜0.05）;观察组牙齿美观度优良率为95.56%,高于对 照组的75.56%（P ＜0.05）;观察组并发症发病率为4.44%,低于对照组的17.78%（P ＜0.05）。结论 针对牙列缺损伴牙牙合畸形患者,口腔正畸结合种植修复治疗的效果确切,可提高牙齿功能、美观度和口 腔卫生,降低并发症发生率。     

固定 - 活动义齿联合修复对牙列缺损患者美容效果的影响

目的 分析固定-活动义齿联合修复对牙列缺损患者美容效果的影响。方法 选取鄠邑区秦渡中心卫生院2020年1月-2022年1月收治的54例牙列缺损患者作为研究对象,按随机数字表法分为参照组和研究组,各27例。参照组实施常规活动义齿修复,研究组实施固定-活动义齿联合修复,比较两组龈沟液炎症因子水平、咀嚼功能指数、美观度评分及口腔健康评分。结果 研究组治疗后龈沟液C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平均低于参照组（P＜0.05）;研究组治疗后咀嚼功能指数、美观度评分均高于参照组（P＜0.05）;研究组治疗后口腔健康影响程度量表14（OHIP-14）评分低于参照组（P＜0.05）。结论 固定-活动义齿联合修复牙列缺损的效果理想,可有效改善患者的牙齿美观及咀嚼功能,减少炎性刺激,提高口腔健康水平。     

优质护理对会阴侧切皮下美容缝合法术后切口缝合效果的影响

目的 分析在牙列缺损患者种植修复期间实施PDCA护理模式的干预效果。方法 选取2021年 6月-2023年8月于合肥市口腔医院滨湖门诊部行种植修复的100例牙列缺损患者为研究对象,随机分为对照 组与试验组,每组50例。对照组实施常规护理模式,试验组实施PDCA护理模式,比较两组负性情绪、修 复效果、护理质量、护理满意度及并发症发生情况。结果 试验组护理后DAI评分、MDAS评分均低于对 照组（P ＜0.05）;试验组护理后GI、SBI均低于对照组（P ＜0.05）;试验组心理、环境、候诊、健康教育 评分均高于对照组（P＜0.05）;试验组护理满意度为96.00%,高于对照组的80.00%（P＜0.05）;试验组并 发症发生率为8.00%,低于对照组的28.00%（P ＜0.05）。结论 PDCA护理模式在牙列缺损患者种植修复中 的应用效果确切,不仅可有效改善患者的负性情绪,且在提高修复效果、护理质量及护理满意度方面具有 积极意义,有利于降低口腔修复后的并发症发生风险。     

种植修复、固定义齿修复牙列缺损的效果比较

比较种植修复和固定义齿修复在牙列缺损修复中的应用效果,以期为临床选择最佳的修复 方法提供参考。方法 选取我院2019年6月-2023年6月收治的100例牙列缺损患者为研究对象,随机分为对 照组和观察组,各50例。对照组予以传统固定义齿修复,观察组予以种植修复,比较两组临床疗效及牙周 健康状况。结果 观察组治疗总有效率为92.00%,高于对照组84.00%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观 察组咀嚼功能、美观度评分高于对照组,龈沟出血指数及义齿菌斑指数低于对照组,差异有统计学意义 （P＜0.05）。结论 种植修复在恢复牙列缺损方面具有更好的功能和外观效果,对口腔卫生状况的改善具 有积极的影响,能够提供更牢固的支撑和更自然的外观,促进患者咀嚼功能恢复并提高自信心。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的临床效果

目的 分析对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗的临床效果。方法 选取2020年1月-2022年5月于我院行口腔修复的5 0 例牙列缺损患者为研究对象,使用随机数字表法分为对照组和观察组,每组2 5例。对照组给予活动义齿修复治疗,观察组给予口腔种植修复治疗,比较两组临床疗效、恢复情况、治疗满意度及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率为82.00%,高于对照组的52.00%（P ＜0.05）;观察组语言功能、咀嚼功能、舒适程度、美观程度、固定功能评分均高于对照组（P ＜0.05）;观察组治疗满意度为92.00%,高于对照组的64.00%（P ＜0.05）;观察组不良反应发生率为8.00%,低于对照组的32.00%（P ＜0.05）。结论 对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗的效果良好,可提高牙齿美观度和舒适度,改善患者的口腔功能,患者满意度较高,且修复后并发症发生风险较小。