正畸牵引联合烤瓷冠修复治疗前牙龈下冠折的效果

目的 探究正畸牵引联合烤瓷冠修复治疗前牙龈下冠折的临床效果。 方法 选取2015年1月-2021年1月山东省口腔医院收治的30例前牙龈下冠折患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组15例。对照组实施常规桩核冠修复,观察组实施正畸牵引联合烤瓷冠修复,比较两组临床疗效、咀嚼功能及修复满意度。 结果 观察组治疗总有效率为93.00%,高于对照组的60.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组修复后咀嚼功能优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组满意度为93.00%,高于对照组的60.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 通过正畸牵引联合烤瓷冠修复治疗前牙龈下冠折,能够有效提升治疗效果,改善患者的咀嚼功能,提高修复满意度,值得临床应用。     

正畸牵引联合烤瓷修复治疗前牙龈下冠折患者的可行性研究及美观评价

目的 探讨正畸牵引联合烤瓷修复治疗前牙龈下冠折患者的可行性及美观度。方法 选取2019年1月至2021年3月本院收治的80例前牙龈下冠折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组（40例）和观察组（40例）。两组均在根管治疗1个月后给予治疗,对照组患者切除牙龈后进行烤瓷修复,观察组患者给予正畸牵引治疗后联合烤瓷修复。治疗后均随访1年。比较两组治疗后1年的临床治疗优良率、前牙咬合功能、牙周健康情况、红白美学效果、患者对美容修复的满意度及其安全性。结果 治疗后1年,观察组优良率、前牙咬合功能恢复、牙周健康的患者占比、对美容修复的满意度、红色美学指数（PES）及白色美学指数（WES）均高于对照组;牙尖交错位（ICP-HB）肌电值及最大力紧咬合状态（ICP-MC）肌电值均大于对照组;各并发症发生率均低于对照组（P<0.05）。结论 正畸牵引联合烤瓷修复能够有效维持前牙龈下冠折患者牙周健康,促进患者咬合功能及美观度的恢复,进而提高治疗效果,安全性良好。     

正畸全冠修复在前牙冠根折患者中的应用效果

目的 探究对前牙冠根折患者采用正畸全冠修复治疗的临床效果。方法 选取2019年1月-2021年 12月张家口市口腔医院收治的80例前牙冠根折患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组, 每组40例。对照组予以烤瓷全冠修复,观察组予以正畸牵引后烤瓷全冠修复,比较两组临床疗效、前牙 咬合功能[牙尖交错位习惯咬合状态（ICP-HB）肌电值、最大力紧咬合状态（ICP-MC）肌电值]及美学 效果[红色美学指数（PES）]。结果 观察组治疗优良率为95.00%,高于对照组的77.50%,差异有统计学 意义（P＜0.05）;两组修复后ICP-HB肌电值、ICP-MC肌电值均高于修复前,且观察组高于对照组, 差异有统计学意义（P＜0.05）;两组修复后PES评分均高于修复前,且观察组高于对照组,差异有统计 学意义（P＜0.05）。结论 正畸全冠修复在前牙冠根折患者中的应用效果确切,可有效改善患者的前牙 咬合功能及牙周、牙龈状况,修复后美学效果较好,值得临床应用。     

前牙龈下残根正畸与修复联合治疗体会

目的探讨对损坏至前牙龈缘下1.5～3.5 mm残根正畸牵引后再行烤瓷桩冠修复的治疗体会。方法回顾性分析口腔科门诊收治的32例40颗牙前牙龈下残根患者的临床资料,对完善根管治疗后,行烤瓷桩冠进行修复,观察牙周情况、牙龈形态、断牙稳固度。结果 2例牙周状况为I度,牙龈形态与邻牙协调2颗断牙稳定度为I度,其余均取得较满意的效果。结论前牙龈下残根采用正畸牵引后联合烤瓷桩冠修复保留了自然牙根,维持了美观,并更保持较好的咀嚼功能。     

正畸与烤瓷贴面在前牙美容修复中的联合应用

目的：将正畸与烤瓷贴面联合应用进行前牙美容修复。方法：采用正畸直丝弓矫治技术和烤瓷贴面联合治疗52颗前牙（21例患者）,包括错位、扭转、过小、牙间隙,或伴牙齿部分缺损、色泽异常。结果：6～24个月随访显示：修复体边缘密合度良好,色泽形态自然,修复体和基牙边缘过渡自然,未发生敏感或其他牙髓症状,患者对治疗效果满意。结论：对于单纯采用正畸或修复都不能彻底解决的前牙美容修复问题,采用正畸与烤瓷贴面联合治疗是一种良好的方法。     

探讨金属烤瓷冠修复中的牙龈美学问题

目的:探讨探讨金属烤瓷冠修复中的牙龈美学问题。方法:通过牙龈形态、修复体基牙的预备、修复体材料、修复体的制作等诸多方面进行研究影响牙龈美学的因素。结果:改进了牙龈修复方法,达到金属烤瓷冠修复的美观。结论:金属烤瓷修复已为广大患者接受和欢迎,修复能够达到自然、和谐、美观的效果。     

烤瓷冠在前牙美容修复中的应用

临床中成人牙列不齐、四环素牙、氟斑牙、牙间隙散在等情况影响美观。烤瓷冠是临床上常用的前牙美容修复方法之一。笔者采用烤瓷冠为182例（358颗）前牙进行美容修复,取得满意效果。现报道如下。     

正畸联合烤瓷美容辅助牙齿矫正对前牙残根患者咬合功能的影响

目的 探究正畸联合烤瓷美容辅助牙齿矫正对前牙残根患者美观及咬合功能的影响。方法 选取2019年1月-2021年5月于我院行口腔美容修复的80例前牙残根患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和烤瓷组,每组40例。对照组采用桩核正畸修复治疗,烤瓷组在对照组的基础上采用烤瓷美容修复治疗,比较两组咬合关系、修复成功率及并发症发生率。结果 烤瓷组咬合接触时间长于对照组,左右侧力百分比、力中心距离低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;烤瓷组修复成功率为97.50%,高于对照组的85.00%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;烤瓷组并发症发生率为5.00%,低于对照组的22.50%,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 正畸联合烤瓷美容辅助牙齿矫正可在一定程度上改善患者的咬合关系,有效提高修复成功率,促进牙齿美观度的提升,同时可降低并发症发生几率,应用安全性较高。     

正畸联合烤瓷美容辅助牙齿矫正的效果及对患者美观及满意度的影响

探究正畸联合烤瓷美容辅助牙齿矫正对患者美观度及满意度的影响。方法 选取2022年 1月-12月我院收治的牙体缺损患者60例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组接受 桩核正畸修复,观察组接受桩核正畸联合烤瓷美容修复,比较两组临床疗效、美学修复效果、牙周状况及 并发症发生情况。结果 观察组总有效率为96.67%,高于对照组的76.67%（P ＜0.05）;观察组修复后牙 齿颜色、形态、半透明程度及边缘美观度高于对照组（P ＜0.05）;观察组修复后PD、BI、AL、PLI评分 低于对照组（P ＜0.05）;观察组并发症发生率为0,低于对照组的16.67%（P ＜0.05）。结论 牙体缺损 患者经正畸联合烤瓷美容辅助牙齿矫正的效果满意,可提升牙齿美观程度,改善牙周状况,降低并发症 发生率。     

前牙残根正畸牵引加牙冠延长在前牙牙体缺损修复中的应用效果

探讨前牙牙体缺损修复中应用前牙残根正畸牵引加牙冠延长治疗的临床效果。方法 选取我院2022年3月-2023年3月收治的120例前牙牙体缺损患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组予以牙冠延长术治疗,观察组予以前牙残根正畸牵引加牙冠延长治疗,比较两组修复效果、牙周健康情况和并发症发生情况。结果 观察组修复优良率为96.67%,高于对照组的80.00%（P＜0.05）;两组治疗后的牙周探诊深度、牙龈指数、牙齿松动度均低于治疗前,且观察组低于对照组（P ＜0.05）;观察组并发症发生率为5.00%,低于对照组的20.00%（P＜0.05）。结论 前牙牙体缺损修复中应用前牙残根正畸牵引加牙冠延长治疗可改善患者的牙周健康情况,提升修复效果,降低并发症发生风险。     

全瓷牙在前牙美容修复中的应用效果

分析前牙美容修复中全瓷牙的应用价值及安全性。方法 选取2021年12月-2022年12月我院收治的70例前牙美学修复患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用金属合金烤瓷美容修复,观察组采用全瓷牙美容修复,比较两组修复效果、美学效果以及不良反应发生情况。结果 观察组修复总有效率为97.14%,高于对照组的82.86%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组牙龈色泽评分、整体美观程度评分均高于对照组,牙龈指数评分低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组不良反应发生率为5.71%,低于对照组的31.43%,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 将全瓷牙融入前牙美容修复中的修复效果理想,并能满足患者的美容修复需求,同时安全性较高,值得临床应用。     

集束化护理在烤瓷全冠口腔美容修复中的应用效果

探讨集束化护理在烤瓷全冠口腔美容修复中的应用效果。方法 选择2022年1月-2023年5月在东莞市滨海湾中心医院接受烤瓷全冠美容修复的80例患者,根据治疗时间先后顺序分为对照组和观察组,各40例。对照组接受常规护理,观察组接受集束化护理,比较两组牙周状况、疼痛程度、患者依从性及护理满意度。结果 观察组护理后牙菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）均低于对照组（P ＜0.05）;观察组护理后VAS评分低于对照组（P＜0.05）;观察组依从性为97.50%,高于对照组的80.00%（P＜0.05）;观察组对环境评价、操作技术、人文关怀、护理态度的满意度评分均高于对照组（P ＜0.05）。结论 在烤瓷全冠口腔美容修复中应用集束化护理的效果较好,可有效改善患者牙周状况,缓解疼痛,患者依从性和满意度均较高。     

正畸牵引联合树脂修复儿童恒前牙牙折的效果

目的 探究在儿童恒前牙牙折修复中应用正畸牵引联合树脂的临床效果。方法 选取2018年 12月-2023年6月我院收治的70例恒前牙牙折患儿为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组 采用常规去牙周修复断端治疗,观察组采用正畸牵引联合树脂修复治疗,比较两组临床疗效、前牙外形恢复情 况及牙龈指数。结果 观察组治疗优良率为94.29%,高于对照组的77.14%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察 组颜色匹配度、边缘密合度、牙龈着色度评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组 治疗后牙龈指数低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 正畸牵引联合树脂修复儿童恒前牙 牙折的效果良好,对于提升临床疗效、改善患者前牙外形具有积极意义,同时有利于降低牙龈指数,促 进恢复。     

口腔正畸修复在上前牙美学修复治疗中的应用效果

目的 观察在上前牙美学修复治疗中应用口腔正畸修复的效果。方法 选取2020年1月-2021年1月 于我院行上前牙美学修复治疗的60例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给 予常规修复治疗,观察组给予口腔正畸修复治疗,比较两组临床疗效、修复满意度、不良情绪及生活质 量。结果 观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的66.67%（P ＜0.05）;观察组对牙齿排列效果、 牙齿形态轮廓、牙齿长宽比例、牙齿颜色、发音情况、微笑效果的满意度评分及总体满意度评分均高于对 照组（P ＜0.05）;观察组治疗后HAMA、HAMD评分均低于对照组（P＜0.05）;观察组生理功能、社会功 能、心理功能评分均高于对照组（P ＜0.05）。结论 口腔正畸修复在上前牙美学修复治疗中的应用效果确 切,可提高修复效果,缓解患者的负面情绪,有利于改善其牙周指数,对于提高修复满意度具有积极意义。     

口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床疗效

分析口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床效果。方法 选取2020年1月-2022年12月永州职业技术学院附属医院收治的82例牙周病致前牙移位患者,依据治疗方法不同分为观察组和对照组,各41例。观察组接受牙周正畸联合治疗,对照组接受单纯牙周基础治疗,比较两组牙周指标、临床疗效和治疗满意度。结果 观察组治疗后牙周袋深度、前牙覆盖和牙周出血指数均优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组临床治疗总有效率为92.68%,优于对照组的73.17%（P ＜0.05）;观察组满意度评分高于对照组（P ＜0.05）。结论 口腔正畸治疗在改善牙周病致前牙移位患者的牙周指标、临床治疗效果和满意度方面具有积极作用,值得在临床应用。     

金属烤瓷冠与全瓷冠修复前牙缺损的效果比较

目的 比较金属烤瓷冠与全瓷冠修复前牙缺损的临床效果。方法 选取2019年11月-2022年10月我院收治的80例前牙缺损患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用金属烤瓷冠修复,观察组采用全瓷冠修复,比较两组修复效果、口腔健康相关生活质量及炎性因子水平。结果 两组修复后边缘适合性、修复体固位、继发龋、牙龈状况及修复体外形评分均高于修复前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;两组修复后积极感受、咀嚼能力、总体健康及美观程度评分均高于修复前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;两组修复后龈沟液TNF-α、ALP及IL-6水平均低于修复前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 全瓷冠修复前牙缺损的效果优于金属烤瓷冠,可提高患者的口腔健康相关生活质量,积极抑制炎性因子水平,促进口腔健康。