口腔种植修复在老年牙列缺损患者治疗中的效果

目的 探究口腔种植修复在老年牙列缺损患者中的应用效果。方法 选取2021年2月-2022年 10月于我院口腔科就诊的老年牙列缺损78例患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照 组，各39例。观察组实施口腔种植修复治疗，对照组实施常规义齿修复治疗，比较两组临床疗效、美 学满意度、修复效果、生活质量、红白美学指数以及并发症发生率。结果 观察组治疗总有效率高于对 照组（P＜0.05）；观察组美学满意度高于对照组（P＜0.05）；观察组修复效果各项评分均高于对 照组（P＜0.05）；观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组红白美学指数均高于对照组 （P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 口腔种植修复应用于老年牙列缺损患者 的疗效好，对提高牙齿修复功能和提升牙齿舒适美观价值具有积极作用，能够帮助患者恢复咀嚼功能和正 常生活状态，且并发症发生率较低。     

口腔正畸联合种植修复治疗前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者的疗效

探究前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者接受种植修复联合口腔正畸的治疗效果。方法 选取 2017年1月-2021年12月我院收治的前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者66例,根据治疗方式不同分为对照组和观 察组,各33例。对照组行传统种植修复治疗,观察组行传统种植修复联合口腔正畸治疗,比较两组牙齿功 能、牙齿美观度、修复效果及生活质量。结果 观察组治疗后发音功能、咀嚼功能、吞咽功能评分高于对 照组（P ＜0.05）;观察组治疗后ISQ、PES评分高于对照组（P ＜0.05）;观察组修复优良率为96.97%,高 于对照组的60.61%（P ＜0.05）;观察组SF-36各维度评分高于对照组（P ＜0.05）。结论 前牙牙列缺损伴 错牙合畸形患者接受传统种植修复联合口腔正畸治疗的效果较好,可促进患者牙齿功能恢复,满足患者牙齿 美观需求,提高患者生活质量。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的临床效果

目的 分析对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗的临床效果。方法 选取2020年1月-2022 年5月于我院行口腔修复的5 0 例牙列缺损患者为研究对象，使用随机数字表法分为对照组和观 察组，每组2 5例。对照组给予活动义齿修复治疗，观察组给予口腔种植修复治疗，比较两组临床 疗效、恢复情况、治疗满意度及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率为82.00%，高于对照组的 52.00%（P ＜0.05）；观察组语言功能、咀嚼功能、舒适程度、美观程度、固定功能评分均高于对照组 （P ＜0.05）；观察组治疗满意度为92.00%，高于对照组的64.00%（P ＜0.05）；观察组不良反应发生率为 8.00%，低于对照组的32.00%（P ＜0.05）。结论 对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗的效果良好，可提 高牙齿美观度和舒适度，改善患者的口腔功能，患者满意度较高，且修复后并发症发生风险较小。     

种植修复与传统固定修复在口腔牙列缺损中的应用效果观察

目的通过比较种植修复与传统固定修复用于口腔牙列缺损中的效果来指导临床合理选择治疗方案。方法选取2017年6月至2018年6月84例口腔牙列缺损患者按照随机数字表法分组为对照组与观察组,其中对照组传统固定修复42例;观察组行种植修复42例。评价两组修复效果,记录两组并发症,调查两组研究对象对修复后牙齿的咀嚼功能、稳定性、语言功能、舒适度、美观度的满意度。结果观察组治疗总有效率为92.86%,明显高于对照组71.43%,(P0.05);观察组修复后并发症发生率为2.38%,明显低于对照组19.05%,(P0.05)。观察组患者对修复后牙齿咀嚼功能、稳定性、语言功能、舒适度及美观度的满意度评分明显高于对照组,(P0.05)。结论相比传统固定修复来说,种植修复效果更显著,可显著改善患者牙列状况且并发症少,并获得更好的美观度等,提高患者满意度。     

口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果

探讨口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙牙合畸形的临床效果。方法 选取我院2022年 5月-2023年6月接受牙列缺损伴牙牙合畸形治疗的患者90例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照 组和观察组,每组45例。对照组行种植修复治疗,观察组行口腔正畸治疗联合种植修复治疗,比较 两组治疗效果、牙齿功能、口腔健康程度、牙齿美观度及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有 效率为97.78%,高于对照组的77.78%（P ＜0.05）;观察组语言功能评分和咀嚼功能评分高于对照 组,软垢指数、菌斑附着指数低于对照组（P ＜0.05）;观察组牙齿美观度优良率为95.56%,高于对 照组的75.56%（P ＜0.05）;观察组并发症发病率为4.44%,低于对照组的17.78%（P ＜0.05）。结论 针对牙列缺损伴牙牙合畸形患者,口腔正畸结合种植修复治疗的效果确切,可提高牙齿功能、美观度和口 腔卫生,降低并发症发生率。     

口腔种植修复治疗在牙列缺损患者中的应用效果

目的 探究牙列缺损患者采取口腔种植修复治疗的效果。 方法 选取杭州临安区口腔医院2021年 2月-2022年2月收治的84例牙列缺损患者为研究对象，采用随机数字表法分为参考组和试验组，各42例，参 考组予以固定义齿修复治疗，试验组予以口腔种植修复治疗，比较两组临床疗效、咬合力、口腔功能情况 及满意度。 结果 试验组治疗总有效率为95.24%，高于参考组的73.81%，差异有统计学意义（P＜0.05）；试 验组治疗后咬合力优于参考组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组语言、固位、咀嚼、美观度、舒适 度评分均优于参考组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组满意度为97.62%，高于参考组的73.81%，差 异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 口腔种植修复治疗应用于牙列缺损患者，可提升患者咬合力，改善患 者牙齿功能情况，提高患者满意度。     

口腔种植修复在牙列缺失患者中的应用效果

目的对比牙列缺失治疗中应用常规固定桥义齿修复与口腔种植修复的效果。方法选择2014年6月至2019年6月名医馆收治的牙列缺失患者105例为研究对象,根据患者意愿分为对照组55例和研究组50例。其中对照组给予常规固定桥义齿修复治疗,研究组给予口腔种植修复。对比两组治疗效果,治疗前后基牙出血指数、牙龈指数、牙体功能恢复情况,并对满意度、不良反应进行评价。结果对照组、研究组总有效率分别为80.00%、96.00%,两组差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前基牙出血指数、牙龈指数差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组基牙出血指数、牙龈指数均有改善,研究组改善情况显著优于对照组,且研究组牙体功能恢复时间显著少于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组固位、语言、咀嚼、美观、舒适等方面满意度及总满意度均高于对照组,研究组不良反应发生率显著低于对照组,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论口腔种植修复治疗牙列缺失安全有效,可有效改善牙齿各项功能,提高患者满意度,值得在临床推广。     

口腔种植修复术治疗牙列缺失的临床效果

目的 探讨牙列缺失患者采用口腔种植修复术的治疗效果及对其美观度、舒适度的影响。方法 选取我院2021年1月-2022年6月收治的100例牙列缺失患者进行回顾性分析,根据不同的治疗方法将其分为 对照组和观察组,各50例。对照组采用义齿固定修复治疗,观察组采用口腔种植修复术治疗,比较两组临 床疗效、治疗前后的美观度[红色美学评分（PES）和白色美学评分（WES）]及舒适度。结果 观察组治疗 总有效率为98.00%,高于对照组的86.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后PES和WES评分 均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组舒适度为96.00%,高于对照组的82.00%,差异有统 计学意义（P＜0.05）。结论 针对牙列缺失患者采用口腔种植修复术可有效提高整体治疗效果,提升其美 观度和舒适度,值得临床应用。     

正畸联合口腔种植治疗牙列缺损的效果

分析对牙列缺损患者应用正畸联合口腔种植治疗的效果。方法 选取遵义市红花岗区口腔医 院2020年1月-2022年12月收治的60例牙列缺损患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组（n =28）和观察 组（n=32）。对照组行单纯口腔种植治疗,观察组行正畸联合口腔种植治疗,比较两组临床疗效、美容 效果、口腔功能及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为93.75%,高于对照组的75.00% （P ＜0.05）;观察组牙齿排列整齐、咬合舒适、前牙覆盖和覆牙合良好及邻接关系良好占比均高于对照组 （P＜0.05）;两组治疗后咀嚼功能、发音功能及美观功能评分均高于治疗前,且观察组高于对照组（P＜0.05）; 观察组不良反应发生率为6.25%,低于对照组的21.43%（P＜0.05）。结论 正畸联合口腔种植治疗牙列缺损的 效果良好,可提高牙齿美观度,改善患者的口腔功能,且不良反应发生几率较低,值得临床应用。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的临床效果

目的 探究口腔种植修复治疗牙列缺损的临床效果。方法 选取2021年5月-2022年5月我院收治 的90例牙列缺损患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各45例。对照组行常规修复 治疗，观察组行口腔种植修复治疗，比较两组口腔修复效果、并发症发生情况、修复满意度及生活质量。 结果 观察组口腔修复优良率为100.00%，高于对照组的88.89%（ P ＜0.05）；观察组并发症发生率为0，低 于对照组的8.89%（ P ＜0.05）；观察组对颜色匹配度、舒适度、修复体形态、咀嚼功能、语言功能的满意 度评分均高于对照组（ P ＜0.05）；观察组生活质量各维度评分均高于对照组（ P ＜0.05）。结论 口腔种植 修复治疗牙列缺损的效果较好，可有效提高修复成功率及优良率，具有美观程度高、固位效果好等优点， 同时修复后并发症较少，有利于提高患者的生活质量，且患者对修复体的满意度较高。     

数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者牙周健康及修复美学效果的影响

的 探讨数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者牙周健康及修复美学效果的影 响。方法 选取2021年1月-2022年12月贵州省人民医院收治的66例牙列缺损患者为研究对象,采取随机数 字表法分为对照组和观察组,各33例。对照组予以常规修复术,观察组予以数字化导板引导的口腔种植 修复术,比较两组牙周健康指数、修复美学效果、种植成功率及术后并发症情况。结果 观察组种植后 1周龈沟出血指数、牙龈指数及菌斑指数评分均低于对照组（P＜0.05）;观察组种植后1周、6个月红色美 学评分及白色美学评分均高于对照组（P＜0.05）;观察组术后3、6、12个月的种植成功率均高于对照组 （P＜0.05）;观察组术后并发症发生率为3.03%,低于对照组的21.21%（P＜0.05）。结论 针对牙列缺损患 者,数字化导板引导的口腔种植修复术可改善其牙周健康,提高修复美学效果,且种植成功率高。     

种植修复、固定义齿修复牙列缺损的效果比较

比较种植修复和固定义齿修复在牙列缺损修复中的应用效果,以期为临床选择最佳的修复 方法提供参考。方法 选取我院2019年6月-2023年6月收治的100例牙列缺损患者为研究对象,随机分为对 照组和观察组,各50例。对照组予以传统固定义齿修复,观察组予以种植修复,比较两组临床疗效及牙周 健康状况。结果 观察组治疗总有效率为92.00%,高于对照组84.00%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观 察组咀嚼功能、美观度评分高于对照组,龈沟出血指数及义齿菌斑指数低于对照组,差异有统计学意义 （P＜0.05）。结论 种植修复在恢复牙列缺损方面具有更好的功能和外观效果,对口腔卫生状况的改善具 有积极的影响,能够提供更牢固的支撑和更自然的外观,促进患者咀嚼功能恢复并提高自信心。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的效果及对患者语言功能和咀嚼功能的影响

目的 探究口腔种植修复治疗牙列缺损的效果及对患者语言功能和咀嚼功能的影响。方法 选取 2020年2月-2022年3月我院口腔科收治的的50例牙列缺损患者为研究对象，以随机数字表法分为对照组和 观察组，各25例。对照组给予常规修复，观察组给予口腔种植修复，比两组临床疗效、语言功能、咀嚼 功能及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率为96.00%，高于对照组的64.00%（P＜0.05）；观察 组语言功能、咀嚼功能评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率为4.00%，低于对照组的 28.00%（P＜0.05）。结论 对牙列缺损患者给予口腔种植修复治疗的效果良好，能够有效改善患者的语言 功能及咀嚼功能，减少并发症发生，提高整体修复效果。     

数字化技术配合模型制作种植导板在牙缺失患者口腔种植修复中应用效果

探讨数字化技术配合模型制作种植导板在牙缺失患者口腔种植修复中的应用效果。方法 选 取2020年1月-2023年1月于西安宝石花长庆医院口腔科就诊的100例牙缺失患者为研究对象，按照随机数字 表法分为对照组与观察组，每组50例。对照组选择传统种植修复治疗技术，观察组选择数字化技术配合模 型制作种植导板，比较两组临床疗效、种植体位置偏差情况、牙周健康指标及并发症发生情况。结果 观察组治疗优良率为96.00%，高于对照组的80.00%（P ＜0.05）；观察组种植体位置深度偏差、角度 偏差、根部偏差、顶部偏差数值均低于对照组（P ＜0.05）；观察组治疗后GI、SBI、PLI评分均低 于对照组（P ＜0.05）；观察组并发症发生率为8.00%，低于对照组的16.00%，但差异无统计学意义 （P ＞0.05）。结论 数字化技术配合模型制作种植导板技术便于降低种植体偏差，可有效保证牙缺失患 者的牙周健康水平，治疗效果及安全性均较高，值得临床应用。     

上颌窦内提升技术在上颌后牙缺损患者中的应用效果

目的 探讨上颌窦内提升技术应用于上颌后牙缺损患者的效果。方法 选取咸阳市口腔医院2021年 2月-2022年12月收治的行口腔种植修复的上颌后牙缺损患者104例为研究对象，采用随机数字表法分为对照 组和观察组，各52例。对照组实施传统种植修复术治疗，观察组实施上颌窦内提升技术治疗，比较两组 临床疗效、并发症发生情况、手术指标、治疗满意度、生活质量、口腔出血指数、患牙菌斑指数及种植 体周围骨吸收量情况。结果 观察组治疗总有效率为98.08%，高于对照组的76.92%（P＜0.05）；观察组并 发症发生率为3.85%，低于对照组的23.08%（P＜0.05）；观察组治疗时间以及患者咀嚼功能恢复时间均 短于对照组（P＜0.05）；观察组满意度高于对照组（P＜0.05）；观察组干预后生活质量评分高于对照组 （P＜0.05）；两组种植体周围骨吸收量比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组口腔出血指数、患牙 菌斑指数优于对照组（P＜0.05）。结论 上颌窦内提升技术应用于上颌后牙缺损患者，可获得较为满意的 治疗结果，降低并发症发生率，缩减手术治疗时间，改善患者口腔出血指数。     

口腔种植牙修复与常规修复应用于治疗牙列缺损的疗效比较

目的 探讨采取口腔种植牙修复与常规修复治疗牙体缺损的效果。方法 选取我院牙科2022年 1月-12月收治的42例牙列缺损患病者为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组21例。对照组采取 常规修复治疗，观察组采取口腔种植牙修复治疗，比较两组临床疗效、语言功能及咀嚼功能、口腔健康 程度及修复满意度。结果 观察组治疗总有效率为100.00%，高于对照组的71.43%（P＜0.05）；观察组治 疗2个月后语言功能及咀嚼功能评分高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗2个月后口腔健康程度评分为 （46.21±2.45）分，高于对照组的（40.22±3.11）分（P＜0.05）；观察组修复满意度为95.24%，高于对照 组的66.67%（P＜0.05）。结论 采取口腔种植牙修复治疗牙列缺损的临床效果较为理想，能有效改善患者 的咀嚼功能及语言功能，提高其口腔健康水平，且患者满意度较高。